| Találatok száma: 4267 üzenet |
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
539.  Elküldve:
2007-05-21 09:41:36 |
[4176.] |
Nagyszerű volt a hétvége!
Remek versenyt rendeztek a Vasadi terelő bázison a házigazdák. 
Képeket sajnos még csak a mudis topicban láttam, remélem valaki fotózott pumikákat is, hiszen Frutti remekelt, megnyerte a hagyományos verseny haladó osztályát! 
Ezúton is gratulálok neki és minden indulónak, jó kis verseny volt, szép időben.
|
| |
|
[válaszok erre: #540]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 537. Elküldve:
2007-05-18 09:26:14 |
[4177.] |
Pumisok!
Összesen 3 indulónk van a hagyomás versenyben! Legalább a szurkolótáborunk legyen népes, gyertek lelkesítsétek a kutyuskákat
A kiírás szerint aki sikeres képességvizsgát tesz, az még indulhat kezdőosztályban! Nosza mutassuk meg mit tudunk!
Viszlát szombaton 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8119. Elküldve:
2007-05-16 09:44:46 |
[4178.] |
Ugyan, ugyan, a 16 az nagyon jó! Nekem tavaly 27 éves véntyúk létemre lett első igazi saját kutyuskám! De az pumi a javából Ezért érdemes várni!
|
| |
|
|
[előzmény: (8118) Pengő, 2007-05-16 09:42:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8116. Elküldve:
2007-05-16 07:18:47 |
[4179.] |
Ők a kondacsipkedő palánták? Ezen a képen mind tiszta sárga  , de még a háttér is. Olyan szép kis dundik, olyan dögönyözni valók 
|
| |
|
|
[előzmény: (8108) bogárcicc, 2007-05-15 16:38:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8115. Elküldve:
2007-05-16 07:11:23 |
[4180.] |
Huh, ez nekünk viszont jól jön, bocs ez kicsit kárörvendően hangzik. De ha tüzelő szuka lesz, akkor mi nem terelünk. Ihar tiszta szexmániás, 11 hónapos és csak a nőkön jár az esze 
|
| |
|
|
[előzmény: (8104) Kondacsipkedő, 2007-05-15 16:02:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8101. Elküldve:
2007-05-15 15:59:01 |
[4181.] |
Asszem a külföldi versenyzők nagyot mulatnak majd ha Pac-pumit üzemelni látják 
|
| |
|
[válaszok erre: #8104]
|
[előzmény: (8098) Kondacsipkedő, 2007-05-15 15:56:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8100. Elküldve:
2007-05-15 15:58:01 |
[4182.] |
Hé, ha 2x akkorák mint az első képeken akkor nem csak alszanak, hanem buzgón növekednek is. Mutiss róluk képet!
|
| |
|
[válaszok erre: #8103]
|
[előzmény: (8093) Kondacsipkedő, 2007-05-15 15:46:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8091. Elküldve:
2007-05-15 14:15:42 |
[4183.] |
No, hát aki elgedettlen gyüjjék hát Vasadra a hétvégén, igaz öreg juhászokat nem látunk, de itt legalább lesz birka dögivel, és nem csak a bográcsban
|
| |
|
[válaszok erre: #8092 #8095]
|
[előzmény: (8089) bugacka, 2007-05-15 12:48:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8090. Elküldve:
2007-05-15 14:14:19 |
[4184.] |
Bizony, de hát épp eléggé magáért beszél hogy egyre több tenyészetben üti fel a fejét a szín, és nyilvánosságra is juttatják. Ez így is van rendjén. Azért megérne egy kis beszélgetést nem csak így írásban a neten!
Nekem az tetszik leginkább, hogy olyan almokat láthattunk most amiben több szín is képviseltette magát a babák mégis egységesek, erősek, dundik. Szépecskék
Várom már az újabb Cudi-bébiket.
Szürkebarát: még mindíg nincs híred a jenki-fakó pumiról?
|
| |
|
[válaszok erre: #8094]
|
[előzmény: (8088) bugacka, 2007-05-15 12:48:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8086. Elküldve:
2007-05-14 15:31:07 |
[4185.] |
 Ez nem jó hír. Jelezd a környékbeli vadásztársaságnál nehogy baleset legyen, esetleg adj nekik papírképet róluk, jobbára fogalmuk nincs róla hogy néz ki egy pumi!
|
| |
|
|
[előzmény: (8085) bogilka, 2007-05-14 14:41:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 535. Elküldve:
2007-05-14 14:37:30 |
[4186.] |
Megértelek. Közben rájöttem, hogy az új hírek szerint a birkákat adó szomszéd intézi a kosztot is.
Véletlen összeakadtam Mesike új gazdájával itt a neten. Örömmel hallom, hogy ők is jönnek!
|
| |
|
[válaszok erre: #536]
|
[előzmény: (534) Szürkebarát, 2007-05-14 14:35:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 533. Elküldve:
2007-05-14 14:31:41 |
[4187.] |
Valamelyik hirdetésben azt írták. Asszem az iwiw-en jött. De kár, pedig annak mindíg nagy sikere van.
|
| |
|
[válaszok erre: #534]
|
[előzmény: (532) Szürkebarát, 2007-05-14 13:58:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 531. Elküldve:
2007-05-14 09:48:33 |
[4188.] |
Persze, de tényleg ki kell érnünk 9-re, vagy egy 10 percel előtte, mert akkor már kezdik a képességvizsgát, és a csirkemájas zsírosdeszka-reggeliről sem kéne lemaradni
Nézz menetrendet, és üzend meg mikor értek Monorra! 
|
| |
|
[válaszok erre: #532]
|
[előzmény: (530) MGabi, 2007-05-14 08:24:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 529. Elküldve:
2007-05-14 07:31:09 |
[4189.] |
Hányas vonattal jössz? Nekünk 9-re kinn kell lennünk Iharral a képességvizsga miatt. Ha korán jössz elhozlak az állomásról, csak csörögj rám!
|
| |
|
[válaszok erre: #530]
|
[előzmény: (524) MGabi, 2007-05-11 13:33:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8078. Elküldve:
2007-05-11 13:26:16 |
[4190.] |
Kellemes hétvégét!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8072. Elküldve:
2007-05-11 09:15:19 |
[4191.] |
Ezek szerint a klubb kiállításra sem hozzátok a kicsikutyust? Nagyon szép környezetben lesz idén, Kincsem parkban.
Mikor született? Mert ha 28-ig betölti a 3 hónapost kort akkor benevezhetnétek babybe.
|
| |
|
|
[előzmény: (8071) LajosKlem, 2007-05-11 08:48:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8069. Elküldve:
2007-05-11 08:44:22 |
[4192.] |
Nem hinném
Pont témábavágó a kis fakó csöppség
|
| |
|
|
[előzmény: (8066) LajosKlem, 2007-05-11 08:40:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8068. Elküldve:
2007-05-11 08:43:22 |
[4193.] |
Szia!
Tüneményes kispumi, ha még csak 2 hónapos szeritem változhat a színe, még nagyon picurka. De ezt jobban tudnák a sárga-fakó tulajdonosok.
Honnan való a kicsi pumi?
Jöttök 19-én pumis napra, viszitek már társaságba a kutyust?
|
| |
|
[válaszok erre: #8071]
|
[előzmény: (8065) LajosKlem, 2007-05-11 08:36:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 521. Elküldve:
2007-05-11 08:39:55 |
[4194.] |
Ha nevezni nem is tudtok, azért ha találtok pumisittert akkor igazán kijöhetnétek, ez lenne az első olyan pumis találkozó, amikor jó idő van. Amúgy mi is csak azért nevezünk kezdőben, mert új barik lesznek szomszédból, és ez is egy jó kis gyakorlási lehetőség. Mi sem tudunk még igazán terelni, a gyűjtés is immel-ámmal megy, de rendkívül lelkesek, bátrak vagyunk, nagy az arcunk, hát beneveztünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #523 #524]
|
[előzmény: (519) Kondacsipkedő, 2007-05-11 08:29:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 518. Elküldve:
2007-05-11 07:14:05 |
[4195.] |
Akkor ti nem is jöttök? Vagy csak Porzsákot hagyod otthon és kijöttök az ordító vizipumival? 
Sajnálom, hogy Morzsák nem versenyzik, egy érdekes, balettos színfolttal lesz szegényebb a terelőverseny
|
| |
|
[válaszok erre: #519]
|
[előzmény: (514) Kondacsipkedő, 2007-05-10 16:07:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8064. Elküldve:
2007-05-11 07:11:07 |
[4196.] |
Teljesen egyetértek és támogatom : szerintem is az eredeti/születési állapotot kéne felírni a törzskönyvre, mert így korrekt, és követhető a legjobban a színek alakulása, öröklődése. Meg ebből később már nem lennének ilyen fejtörések , és nem lenne meglepetés, ha egy fehérnek tűnő kutyának csupa-csupa fakó babái lennének, mindenki tudhatná hogy mire számíthat egy-egy alomban.
Tiszta ciki például ha valaki kezdő pumisként vesz egy gyönyörű 2 hónapos kutyuskát fehérnek, aztán amikor már annak is babái lesznek akkor derülnek ki a fakó babák után, hogy nem is fehér szukát vett.
Bár itt megjegyzem szerintem egy puminál tök mindegy hogy fehér-fekete-szürke vagy fakó-e, a pumi az pumi. (Ahogy a jó lónak sincs színe)
|
| |
|
|
[előzmény: (8063) Kondacsipkedő, 2007-05-10 17:00:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8061. Elküldve:
2007-05-10 12:36:59 |
[4197.] |
Hú ez a pacikra emlékeztet ott is kétféle fakó van:
1. világosan született fehér sörényű, farkú sárga színű Izabella-fakó
2. feketén született fekete sörényű, farkú, lábú fülű síma-fakó
Bocs ez tényleg egy kicsit sántító hasonlat pumihoz, de érdekes nem?
|
| |
|
|
[előzmény: (8060) jszurdoki, 2007-05-10 12:29:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8060. Elküldve:
2007-05-10 12:29:47 |
[4198.] |
Igen, A képsorból pedig úgy tűnik mintha a fakónak 2 altípusa lenne:
1. a sötéten (feketén) született árnyalt fakó
2. és a a világosan/sárgán született "sima" fakó.
Így érthető lenne a dolog, csak a standarban lévő leírás nem ezt mondja, és ez az ami nagyon zavaró. 
És most már főleg nem csak egy vérvonalbóll származnak ilyen kutyák, erre élő példa a kis kondacsipkedő is. Ez azt támogatja hogy van létjogosultságuk a sárga-fakó és elefántcsontfehér kutyáknak is, és nem csak az árnyékolt fakóknak. Jól gondolom?
|
| |
|
[válaszok erre: #8061]
|
[előzmény: (8058) bugacka, 2007-05-10 12:19:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8057. Elküldve:
2007-05-10 12:07:38 |
[4199.] |
A pumi szabályos színváltozatai (HPMK) alatt a sárga-fakó képen hasonló színű kutya van, ugyanígy sötétebbek a fülei, a háta. Ha ezekhez a képekhez hasonlítok, akkor a kis kondacsipkedő, sárga-fakó, az én Iharom meg nagyjából árnyékolt lenvászon-fakó. Ezek szerint semmi gáz, ez szabályos színváltozat! És ezek szerint a fotók szerint a kondacsipkedő is tökéletes kispumi, nem túl gyakori színben.
|
| |
|
[válaszok erre: #8058 #8063]
|
[előzmény: (8055) Pengő, 2007-05-10 11:32:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 8056. Elküldve:
2007-05-10 11:52:55 |
[4200.] |
Áh, pont ezt a képet lestem az előbb és végleg zavarba jöttem. Ez most szerintetek egyöntetű színű? Laikusan azt mondanám árnyalt, csak nem szürkével/feketével, hanem sárga/vörössel. Hát ez igen érdekes.
Náluk van olyan kutya aminek egyöntetűen sárgás színe van, és van ilyen is, aminek sötét a füle, háta, farka és a pofija is. Nos akkor ez most mi? 
Megjegyzem tetszetős kis pofija van!
|
| |
|
|
[előzmény: (8055) Pengő, 2007-05-10 11:32:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
