| Találatok száma: 4267 üzenet |
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
293.  Elküldve:
2011-02-11 16:05:02 |
[376.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (291) MÉZESLÁBÚ, 2011-02-09 21:44:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 736. Elküldve:
2011-02-11 15:55:04 |
[377.] |
Klassz! 
|
| |
|
|
[előzmény: (735) Kutyaszív, 2011-02-11 11:52:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 289. Elküldve:
2011-02-08 10:43:23 |
[378.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (287) Kutyaszív, 2011-02-08 10:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 284. Elküldve:
2011-02-08 07:20:57 |
[379.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #286]
|
[előzmény: (282) Kutyaszív, 2011-02-07 22:57:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 732. Elküldve:
2011-02-08 07:13:04 |
[380.] |
Szuper!
Kölyök hirdetések közül már ki lehet törölni a hirdetésem. Köszönöm a felületet 
|
| |
|
|
[előzmény: (731) Kutyaszív, 2011-02-07 22:50:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 283. Elküldve:
2011-02-08 07:10:15 |
[381.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #287]
|
[előzmény: (282) Kutyaszív, 2011-02-07 22:57:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 2986. Elküldve:
2011-02-07 18:10:00 |
[382.] |
Köszi! Felírom magamnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (2985) samy, 2011-02-07 17:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 2091. Elküldve:
2011-02-07 18:09:25 |
[383.] |
Eléggé hasonlít, nagyon helyes 
|
| |
|
|
[előzmény: (2090) HEK, 2011-02-07 11:32:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1762. Elküldve:
2011-02-07 12:27:44 |
[384.] |
Nekem vannak ötleteim mit lehet hirdetésbe írni. A tavalyi hirdetésem kőkeményen elriasztó szándékú volt, legalábbis a csak kiállításozó, tömegszaporító, házőrző vágyakkal pumit vásárlók irányában. Ennek ellenére megatalált a kutyakupec, a "köll egy házőrző mer kirabolták a tanyát" fickó, és a "kell egy játéktárs a kisgyereknek" vevő. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1763]
|
[előzmény: (1758) Kondacsipkedő, 2011-02-07 08:28:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1761. Elküldve:
2011-02-07 12:25:54 |
[385.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1757) Kondacsipkedő, 2011-02-07 08:19:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1755. Elküldve:
2011-02-07 07:59:47 |
[386.] |
Csipi esete eléggé spec, nála a plusz a terelés, oktatás.... és ehhez mérten valszeg pont hogy e miatt mennek hozzá a vevők, nem a címekért. Csipi nem is arról híres, hogy kiállításokon parádézna, sőtt, éppenhogy a terelőmunkáról ismert a kennele De ez egyedi, a jellemzőbb bizony a te általad említett hirdetés, mert erre harapnak a kezdő kutyások, akik jó része valszeg még a fajtát sem ismeri. Őket a koszorúkkal és a címekkel lehet megfogni. Ez van, valahogy kell hirdetni, most ennek van keletje.
|
| |
|
[válaszok erre: #1756 #1757]
|
[előzmény: (1747) veha, 2011-02-06 22:47:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1754. Elküldve:
2011-02-07 07:56:56 |
[387.] |
Nálunk 2 honlapon lehet ilyen információt látni, hogy a rossz eredmény is közzé van téve. Úttörők.
|
| |
|
|
[előzmény: (1750) veha, 2011-02-06 23:30:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 114. Elküldve:
2011-02-07 07:41:17 |
[388.] |
Majd ha személyes bosszúhadjárat miatt megcsonkítja egy ismerősöd kutyáját, jól levágja ezzel a szüleit, és többszöri kérés ellenére sem hajlandó az előre kifizetett szolgáltatást elvégezni akkor más véleményen leszel. De őszintén kívánom, hogy senkinek ne kelljen megélni, hogy emberi személyeskedés miatt a kutyája-macskája-lova legyen kárvallott. 
|
| |
|
[válaszok erre: #129]
|
[előzmény: (106) Nyulam, 2011-01-12 18:21:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 2984. Elküldve:
2011-02-07 07:36:32 |
[389.] |
Sziasztok!
Kit ajánlanátok Pest és vonzáskörzetében örökletes szembetegség szűréshez?
|
| |
|
[válaszok erre: #2985]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 78. Elküldve:
2011-02-07 07:35:52 |
[390.] |
Sziasztok.  Pest és vonzáskörzetében kit ajánlanátok örökletes szembetegség szűréshez?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1752. Elküldve:
2011-02-07 07:29:52 |
[391.] |
Bizony, én is találkoztam az elmúlt nyáron kutyakupeccel, viszik a pumit is, és nem gondolkoznak a nálunk általános áron, az nekik nagyon megéri, többszörös hasznot hoz nekik külföldön. Ezt csak a tenyésztők tudják kivédeni. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1746) davir, 2011-02-05 11:06:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1734. Elküldve:
2011-02-04 13:51:45 |
[393.] |
saddler csak a te kedvedért: "barackszínűnek látszó ám fakónak nevezett" 
A tény a lényeg, nem az, hogy milyen szóhasználattal írom le ugyanazt a színvariációt.
Ha akarod, keresek rá még tetszetősebb szinonimát. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1722) saddler, 2011-02-04 09:32:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1733. Elküldve:
2011-02-04 13:48:40 |
[394.] |
Igen, nagy segítség lenne ha láthatnánk az almokat legalább papíron.
|
| |
|
|
[előzmény: (1726) veha, 2011-02-04 09:55:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1732. Elküldve:
2011-02-04 13:42:12 |
[395.] |
Viszont, ha szembe mész az árral, és újabb eddig nem használt pumi kanokat használsz, mert veszed a fáradságot és pénz nem sajnálsz felkutatsz nem vagy kevésbé ismert kanokat, akkor ellenséges légkörben találod magad rögvest, ellenben ha beállsz szépen a sorba és a már 8-10 alommal büszkélkedő favorit kant teszed a szukádra, akkor befogadnak a "nagy nevek".
Próbálj csak meg egy Köntöskerti maszkos kannal fedeztetni, majd meglátod akármilyen jó típusú és természetű is a pumi kan, meg lesz a vélemény keményen a tenyésztési koncepciódról. Sajnos
|
| |
|
|
[előzmény: (1730) saddler, 2011-02-04 13:06:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1718. Elküldve:
2011-02-04 08:19:00 |
[396.] |
Egyszer talán megéljük, hogy a magyar fajtákat az itthoni kiállításon a legjobb ringekbe tegyék, mert ők a mi fajtáink. Én még reménykedek ilyen változásban. Talán egyszer megtanuljuk becsülni azt ami a miénk, a sajátunk 
|
| |
|
[válaszok erre: #1723]
|
[előzmény: (1712) dobonagy, 2011-02-03 18:00:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1717. Elküldve:
2011-02-04 08:08:15 |
[397.] |
Csak azok akik kiváncsiak a kutyájuk egészségi állapotára, és van is éppen rá pénzük. Sajnos sokaknál még ha lenne is rá igényük, pénz az nincs a kutyák szűrésére. De idővel talán tényleg kiöregednek a tenyésztésből a szűretlen kutyák, és jobban rá lehet látni a pumi fajta egészségi állapotára.
|
| |
|
[válaszok erre: #1719]
|
[előzmény: (1714) veha, 2011-02-04 07:27:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1716. Elküldve:
2011-02-04 08:06:10 |
[398.] |
Én sem láttam eddig sok különbséget a kettő között, nem is értem igazán mennyivel jobb ha főtenyészszemlén kapja meg egy kutya a tenyészthetőt, mint ha normál tenyészszemlén?Úgy gondolom inkább az számít, hogy melyik bíró adja meg a tenyészthető minősítést; egy tapasztalt "öreg róka"aki ismeri a fajtát évtizedek óta, vagy egy ifjú bíró aki még az érvényes standardot sem ismeri. Olyan sajnos még mindíg előfordul más fajtáknál is, hogy a bírálatra felkért bíró nem is igazán ismeri a fajtát, a bírálat előtt szed össze gyorsan mindenféle infót róla, standard leírást (legalábbis ha van annyira lelkiismeretes). Mondjuk pumiban ennyire durva esetet én nem tudok, de olyat igen, hogy alig ismeri a fajta leírást a bíró, és tenyésztésből kizáró tulajdonsággal elfogad egy kutyát, kitűnőnek minősít, esetleg tenyészthetőnek minősít. Tényleg szükség van a bírókkal való egyeztetésre. És ez nem egy-két bírót jelent, hanem mindazokat akik bírálnak pumit.
|
| |
|
[válaszok erre: #1720]
|
[előzmény: (1713) dobonagy, 2011-02-03 18:11:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1710. Elküldve:
2011-02-03 16:30:49 |
[399.] |
Igen, legalább nem fordalhatna elő olyan csúfság ami a Tápiószentmártoni kiállításon volt. Jó lenne.
De azért a bírók ésszerű kereteken belül való szubjektív döntési jogát tiszteletben kéne tartani. Szívük joga, elvégre a küllemi bírálatot tökéletesen leszabályozni lehetetlenség, mindíg szerepet játszik majd benne az "emberi tényező".
|
| |
|
|
[előzmény: (1709) MÉZESLÁBÚ, 2011-02-03 15:54:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 1708. Elküldve:
2011-02-03 15:36:18 |
[400.] |
Igen, ilyen is van bőven. Ez az adott bíró szubjektív véleményén múlik, az meg szíve joga a bírónak, egészen addíg amíg valótlanságot nem állít, és mondjuk ezüstön született, vagy fekete-cser, vagy apricot-sárga kutyát el nem fogad, illetve elfogadott színt ki nem dob a ringből, mondván, szerinte ez nem oké. Na ilyen esetben azért lehet menni a bírók vezetőjéhez is jogorvoslatért, szépen kérve.
|
| |
|
[válaszok erre: #1709]
|
[előzmény: (1706) MÉZESLÁBÚ, 2011-02-03 15:07:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
