| Találatok száma: 4267 üzenet |
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
11380.  Elküldve:
2008-03-12 15:26:49 |
[3276.] |
Most mondjam hogy a csajszikám sárosabb mint a srácom?
Hetek óta készülök egy jó alapos pumifürdetésre de eddig még nem sok értelmét láttam  
|
| |
|
|
[előzmény: (11378) davir, 2008-03-12 15:15:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11377. Elküldve:
2008-03-12 14:47:38 |
[3277.] |
Na és gondolom víziló helyett most egy varacskos disznó rohangál a kertben, mi?  Nálam két disznó lakik, túrnak, meg kaparnak. Főleg túrnak. 
|
| |
|
[válaszok erre: #11378]
|
[előzmény: (11376) Kondacsipkedő, 2008-03-12 14:43:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11375. Elküldve:
2008-03-12 14:18:23 |
[3278.] |
Sötétben mindegyik az
Érdekes mindíg azt mondom mennyivel praktikusabb egy sötét színű kutya, ehhez képest....
|
| |
|
[válaszok erre: #11376]
|
[előzmény: (11373) Szürkebarát, 2008-03-12 13:37:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11372. Elküldve:
2008-03-12 13:28:18 |
[3279.] |
Ezüstszürkebarát?
|
| |
|
[válaszok erre: #11373]
|
[előzmény: (11371) Szürkebarát, 2008-03-12 13:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11370. Elküldve:
2008-03-12 13:24:21 |
[3280.] |
Sötétben meg amúgyis mindegyik fekete.
|
| |
|
|
[előzmény: (11369) Kondacsipkedő, 2008-03-12 13:21:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11367. Elküldve:
2008-03-12 13:08:56 |
[3281.] |
Nem tudta eldönteni fekete avagy szürke szeretne-e lenni 
|
| |
|
[válaszok erre: #11368]
|
[előzmény: (11364) Kondacsipkedő, 2008-03-12 12:59:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11366. Elküldve:
2008-03-12 13:07:58 |
[3282.] |
Mitvisz is egész fiatalon elkezdett orrkarikát növeszteni, aszittem már kifehéredik ő is, aztán mégis visszasötétült és fekete bajszot növesztett. Bajszos csajszi.
Ezt szeretem a sötéten születő pumikban, nem lehet tudni mi lesz belőle, meglepetés 
|
| |
|
|
[előzmény: (11364) Kondacsipkedő, 2008-03-12 12:59:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11363. Elküldve:
2008-03-12 12:57:49 |
[3283.] |
Por is így kezdte aztán megondolta magát
|
| |
|
[válaszok erre: #11364 #11365]
|
[előzmény: (11362) Kondacsipkedő, 2008-03-12 12:55:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11358. Elküldve:
2008-03-12 12:40:20 |
[3284.] |
Ühüm, és rendkívül jól nevelt!
 Ezt neki küldöm
|
| |
|
|
[előzmény: (11357) Kondacsipkedő, 2008-03-12 12:34:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11356. Elküldve:
2008-03-12 12:32:34 |
[3285.] |
Most látom csak ott valaki integet
|
| |
|
[válaszok erre: #11357]
|
[előzmény: (11343) Kondacsipkedő, 2008-03-12 11:21:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11355. Elküldve:
2008-03-12 12:29:54 |
[3286.] |
Agresszív pumik eladók kimondottan házőrzésre 
|
| |
|
|
[előzmény: (11345) Kondacsipkedő, 2008-03-12 11:22:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11354. Elküldve:
2008-03-12 11:59:05 |
[3287.] |
Kis cumifejű 
Tüneményesek, hogy iriígyellek most, milyen rég voltak az én pumikáim ilyen cseppek.
|
| |
|
|
[előzmény: (11352) Kondacsipkedő, 2008-03-12 11:28:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11341. Elküldve:
2008-03-12 09:34:29 |
[3288.] |
Álcázd magad. Ha nem vesznek észre akkor úgyis egymással játszanak. Ablakon keresztül rájuk látsz?
|
| |
|
|
[előzmény: (11335) Kondacsipkedő, 2008-03-12 07:42:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11340. Elküldve:
2008-03-12 09:23:44 |
[3289.] |
A múltkori képen a középsőn a szembe leső babka olyan nagyon nagyon szépecske Nyilván már nem is tudnád melyik volt az az ikrek közül.
|
| |
|
[válaszok erre: #11343]
|
[előzmény: (11338) Kondacsipkedő, 2008-03-12 08:54:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11339. Elküldve:
2008-03-12 09:19:42 |
[3290.] |
Ez még a népligetben készült, Ebugattában leadták valamikor, nemtom látszott-e benne Ihar. Na azóta lesérült szegény és hónapokig se terelni, se frizbizni nem látta senki. Most már újra nekifeszültünk a sportnak. Hétvégén barikázunk ha van időnk, délután meg dobálgatok neki. Ügyes lenne, csak néha kapkod, és kiesik a szájából a frizbi, miután már ráharapott egyszer. 
|
| |
|
[válaszok erre: #11379]
|
[előzmény: (11336) Zöldné, 2008-03-12 08:00:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11334. Elküldve:
2008-03-12 07:33:25 |
[3291.] |
Még egy apróság, itt nem egy szervezet védelméről van szó, mint tag a saját érdekeinket próbáljuk megvédeni. Az érdekeinket már alább felsoroltam, nem ismétlem.
Hidd el vagyunk annyira éppeszű felnőtt emberek hogy tudjuk mi a jó nekünk és céljainkhoz milyen feltételek szükségesek. Remélem azt nem feltételezed hogy nekünk is holmi hátsó pénzalapú érdekeink vannak, itt azt hiszem egyikünknek sem célja hogy bármiféle civil szerveződést rombadöntsön, vagy bárkinek személyszerint kárt okozzon.
|
| |
|
[válaszok erre: #11336]
|
[előzmény: (11332) Zöldné, 2008-03-11 20:43:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11333. Elküldve:
2008-03-12 07:28:43 |
[3292.] |
Már nagyon sokszor elismételted célzatosan hogy a MEOE "egyesek" szerint szép és jó, és ilyen grállovagos védőangyalok milyen ostobák.
Jelzem itt senki nem mondott egyszer sem olyat hogy a MEOE tökéletes, szép és jó , és ők a legjobbak.....
Nem figyeled mit írunk. Már korábban is írtam. Ha a MEOE nem piszkálgat másokat hogy kiállítást rendeznek, származási lapot állítanak ki akkor a MEOE-t miért kell piszkálgatni????
A MEOE tagság nem kötelező, ha nem tetszik nem köll befizetni. Megjegyzem én a fajtaklubbnak fizetek tagdíjat.
Továbbá miért baj az hogy a törzskönyvvezetésért és kiállítás részvételért fizetni kell????? Gondold csak el ezt hogy lehetne szerinted úgy megoldani hogy ne kelljen fizetni???? Mindennek ára van a piacon, szerintem ez így természetes. Ha elmegyek almát vásárolni fizetnem kell az eladónak a piacon. Ha nem tetszik az alma, és az ár, akkor keresek másik árust, de nem fogom kitiltatni a piacról a nekem nem tetsző árust.
Számomra természetes hogy a szolgáltatásért ugyanúgy fizetek mint az áruért, cserébe én is elvárom hogy a munkámért fizessen a munkáltatóm.
Mi itt a probléma???
Senki nem mondta soha egy szóval sem hogy szűnjenek meg a MEOE-n kívüli kutyás szervezetek. Engem pl. személy szerint soha semmilyen szinten nem zavarna akárhány kutyásszervezet is létezik országunkban. Ha jól tudom egyenlőre még demokráciában élünk, hadd döntsem el én hogy megfelel-e számomra a MEOE mint szolgáltató. Ha nem teszik majd keresek másikat. De ne akarja az FVM eldönteni hogy a MEOE megfelelően látja-e el a feladatát, ezt majd a szolgáltatásért fizetők eldöntik maguk.
A riportnál még mindíg nem érted mit kifogásoltam. Az a korrekt ha mindkét szempontból megmutatnak egy ügye, mert ez a műsor alapja (legalábbis ők így hirdetik magukat). Itt nem ez történt, a riporter képtelen volt pártatlan lenni, de még ez sem baj, a lényeg hogy nem elfogadható magatartás a "rágalmazás"! Azaz kellő bizonyíték hiányában valakit erkölcsileg megalázni lejáratni. Arról nem is szólva hogy ez nagy nyilvánosság előtt történt. + siralmasnak találom a média erkölcseit, pont az ilyen húzásaik miatt.
|
| |
|
|
[előzmény: (11332) Zöldné, 2008-03-11 20:43:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 968. Elküldve:
2008-03-11 15:58:13 |
[3293.] |
Ha a juhászé volt hogy került utcára? Juhász elköltözött, kicsapta? Várjál, gyorsan írok egy helyre ahol talán kell juhászkutya. Kan vagy szuka?
|
| |
|
|
[előzmény: (967) duda01, 2008-03-11 12:52:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11320. Elküldve:
2008-03-11 14:58:16 |
[3294.] |
Nem a feltételezés a lényeg, hanem a bizonyíték felmutatásának hiánya. Ez így rágalmazás. Én minimum nyilvános bocsánatkérést préselnék ki abból aki velem szemben ezt megengedné magának.
|
| |
|
[válaszok erre: #11323]
|
[előzmény: (11318) Zöldné, 2008-03-11 14:37:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11319. Elküldve:
2008-03-11 14:48:10 |
[3295.] |
Igen, ugyanakkor hol van pl egy pumiklubbnak apparátusa, pénze, lehetősége hogy törzskönyvezést végezzen? Nagyon kevesen vagyunk. Vannak nálunk is kisebb klubbok, azok még nehezebben tudnák ezt megoldani. Arról nem is beszélve hogy nem lenne egy általános nyilvántartás fizikailag, ahány klubb annyifelé lenne szétszórva az országban a törzskönyv amibe a kutyákat bejegyzik, és megőrzik évtizedekig. Logisztikailag abszolut nehézséget okoz, plusz munkát, ki fogja ezt felvállalni?
Hozzáteszem minden fajtában vannak álalános problémák klubbon belül, illetve egy fajtán belül többfelé is húznak az emberek, képzeld csak el mekkora balhék lennének abból hogy most a több klubb közül ki törzskönyvezhessen egy fajtát? Még nagyobb fejvesztettség lenne.
A MEOE nem szól bele a fajták tenyésztésébe, a klubb saját szabályaiba, tulajdonképp a piszkosmunkát, az irodai papírmunkát csinálják. Nem hinném hogy ez problémát vagy hátrányt jelent bármelyik klubbnak. Hogy ki tenyészt az nem azon múlik hogy a MEOE törzskönyvez-e hiszen ha nincs tenyésztési engedélye egy puminak annak az utódait nem törzskönyvezik. Hogy milyen feltételek aktulálisak éppen a tenyésztési engedély kiadásához az meg úgyis a klubbon múlik. Szóval nem a MEOE-n múlik hogy egy fajtán belül mennyire jellemző a "minőségi" tenyésztés. A kóklerek kiszűrése a klubb feladata volt eddig is, semmi köze a MEOE-hoz.
A meglátásban a legnagyobb különbség az hogy én azt figyelem hogy effektíve a kutyások mit veszthetnének ha a MEOE többé nem szervezhetne kiállításokat és nem adhatna ki származási igazolást. Nem hiszem hogy ezt részletesen mondani kell de azért mégis. Félreértések elkerülése végett: nem tudnánk sehol a világon még itthon sem kiállításra vinni kutyát. Sehol a világon nem tudnánk tenyésztési engedélyt kapni a kutyáinknak, nem tudnánk külföldre eladni kutyát, nem tudnánk külföldi kutyával párosítást csinálni azok akik agilityben, terelésben.... sportolnak nem tudnának nemzetközi FCI versenyen indulni FCI-származási lap hiányában. Kinek jó ez? Nekem semmiképpen sem jó. Mert sport és tenyésztési terveim egyaránt vannak. Vedd figyelembe hogy nem mindenki csak hobbiból tartja a kutyáját. Van akiknek életforma a nemzetközi kutyássport, illetve van aki szívügyének érzi hogy egy-egy fajtát tenyésszen minél jobb/egészségesebb utódokat hozzon létre.
|
| |
|
[válaszok erre: #11322]
|
[előzmény: (11317) Zöldné, 2008-03-11 14:31:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 966. Elküldve:
2008-03-11 12:33:48 |
[3296.] |
Ha simized meg tudnád nézni van-e tetkója? Ha van talán megtaláljuk a gazdáját is! Chip leolvasótok nincs? Ha beigazolódik a gyanú hogy fajtatiszta akkor legalább a tenyésztőjével fel tudnánk venni a kapcsolatot hogy fogadja be amíg meg nincs a gazdája, vagy az új gazdája.
|
| |
|
[válaszok erre: #967]
|
[előzmény: (965) duda01, 2008-03-11 08:42:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11315. Elküldve:
2008-03-11 12:15:49 |
[3297.] |
Mitvisznek távoli rokona 
Aga tesója a mi ükmamánk, Ari-Bogi.
|
| |
|
|
[előzmény: (11295) Zöldné, 2008-03-07 19:49:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11314. Elküldve:
2008-03-11 12:07:04 |
[3298.] |
Milyen figyelmes vagy Köszi 
|
| |
|
|
[előzmény: (11307) LGy, 2008-03-08 21:59:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11313. Elküldve:
2008-03-11 07:24:51 |
[3299.] |
Színes pumi Imádom a vigyori képüket
|
| |
|
|
[előzmény: (11295) Zöldné, 2008-03-07 19:49:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
| 11312. Elküldve:
2008-03-11 07:22:45 |
[3300.] |
Miért? Nem mindegy kinek melyik tenyészetből van kutyája? Nem az a lényeg hogy kinek a kennel nevén születik egy kutya, hanem hogy kik az ősei, és mit hoz magával. A legnagyobb tenyészetekben is éppúgy előfordulhat nem szerencsés párosítás és kevésbé jó kölykök, mint ahogy egy egyalmos pumisnál is születhetnek abból az egy alomból is remek pumik.
Nekem volt eddig Havapusztai meg Árkosi kutyám, de azon belül is nagyon különböző vérvonalúak, és most Nyírségfia-Árkosi-Bozaszegi-Gallahegyi-Anghiházi ősöktől való kutyám van. És nagyon meg vagyok elégedve velük.
|
| |
|
|
[előzmény: (11284) Zöldné, 2008-03-07 19:16:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
