| Találatok száma: 2659 üzenet |
|
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
10416.  Elküldve:
2009-07-07 09:29:24 |
[2426.] |
Kedves Adu!
Örülök, hogy ilyen kedvesen és okosan reagáltál, jól esett olvasni! 
|
| |
|
[válaszok erre: #10422]
|
[előzmény: (10370) Aduaneros, 2009-07-07 08:48:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10414. Elküldve:
2009-07-07 09:27:22 |
[2427.] |
Lehet, hogy félreértettél???
Én nem arról írtam, hogy én töröltetném, nekem az ilyen nem jelent szórakozást. 
|
| |
|
[válaszok erre: #10419]
|
[előzmény: (10369) Aduaneros, 2009-07-07 08:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10412. Elküldve:
2009-07-07 09:26:11 |
[2428.] |
Tudod, nekem nincs idő egész nap a net előtt űlni, mert, bár nyugdíjas vagyok, és ezért nincs munkahelyem, dolgom azért van. 
|
| |
|
|
[előzmény: (10367) Aduaneros, 2009-07-07 08:38:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10393. Elküldve:
2009-07-07 09:15:20 |
[2429.] |
Jesszusom! Szerencse, hogy Nektek nem lett bajotok!!! 
|
| |
|
|
[előzmény: (10164) Deloroszka., 2009-07-06 07:42:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10388. Elküldve:
2009-07-07 09:10:48 |
[2430.] |
Mindkettőt használtuk, délután Pü-ben tudok írni róla!
|
| |
|
[válaszok erre: #10458]
|
[előzmény: (10105) kismakacska, 2009-07-05 21:51:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10382. Elküldve:
2009-07-07 09:06:45 |
[2431.] |
+Húúúúúú!
Hajrá, Muki!!!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #10384]
|
[előzmény: (10044) Gulakuti, 2009-07-05 18:57:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10380. Elküldve:
2009-07-07 09:06:01 |
[2432.] |
Gratulálok!!!!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (10041) Gulakuti, 2009-07-05 17:23:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10375. Elküldve:
2009-07-07 08:58:44 |
[2433.] |
Az új helyen is több kutya van, de talán nagyobb lesz az elfoglaltsága.
|
| |
|
[válaszok erre: #10379]
|
[előzmény: (9928) Híres, 2009-07-04 19:58:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10372. Elküldve:
2009-07-07 08:55:38 |
[2434.] |
Ne tégy ilyent, Te Nagylány!!!!
Ez a hűség?
|
| |
|
|
[előzmény: (9895) Deloroszka., 2009-07-04 14:42:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10371. Elküldve:
2009-07-07 08:52:01 |
[2435.] |
Tévedés!
|
| |
|
[válaszok erre: #10392]
|
[előzmény: (9848) Caryota, 2009-07-04 09:21:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10368. Elküldve:
2009-07-07 08:40:48 |
[2436.] |
Kedves Gyuri, lehet, hogy Neked válaszolnak.
Én is feltettem nem túl régen egy olyan hsz-t amiben a szűrések célját próbáltam (milyen betegségre kellene szűrni), de mint az a korábbi időszak alapján megjósolható volt, a kutyát nem érdekelte.
Mindenesetre, én is kíváncsi lennék a Neked adott válaszokra, így hátha én is kapok választ!
|
| |
|
[válaszok erre: #10370]
|
[előzmény: (9692) AduAsz, 2009-07-03 14:32:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10366. Elküldve:
2009-07-07 08:35:52 |
[2437.] |
Nem vagyok abban biztos, hogy a kennel tulajdonosa örülne ennek a sejtető beírásnak. Hiszen azért ez mégis egy nyílt fórum!!!!!!!!
Hogy is van a fórum szabályzatában?
|
| |
|
[válaszok erre: #10369]
|
[előzmény: (9673) Aduaneros, 2009-07-03 14:08:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10365. Elküldve:
2009-07-07 08:28:58 |
[2438.] |
Igazán irigylésre méltó a szerénységed! 
|
| |
|
[válaszok erre: #10367]
|
[előzmény: (9626) Aduaneros, 2009-07-03 10:46:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 10364. Elküldve:
2009-07-07 08:27:15 |
[2439.] |
Adu, ismét sikerült elképesztened avval, hogy mennyire nem tudsz eszméktől elszakadni!
Őszinte részvétem!
|
| |
|
|
[előzmény: (9607) Aduaneros, 2009-07-03 10:13:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9393. Elküldve:
2009-07-02 17:52:42 |
[2440.] |
Kedves Kati !
Úgy gondolom, én az előzményt nem Neked, hanem Caryotának írtam, nem egészen értem, hogy miért válaszolsz Te. Illetve, dehogynem értem!
Alpári? nem igazán láttam még, hogy bárki kifogásolta volna az ultraf@sza, b@szogatás, és ehhez hasonló kifejezéseket, legalábbis Te nem.
Fenyegető? mivel és kit fenyegettem?
Agresszív? bocsánat, de én úgy gondolom, a szellentés szóban nincs agresszivitás.
Sértő? Miért?
"A téma ismeretében azt a moderátor itéli meg, hogy az adott hozzászólás ebbe a kategóriába tartozik-e.
- Egyes regisztrált felhasználókat sértő, lejárató, személyeskedő vélemények. "
Pont az az érdekes, hogy a moderátor sem tudta megindokolni, hogy miért törölte, és Caryota sem adott semmiféle választ a kétszeri kérdésemre sem.
Nem tom, melyik regisztrált felhasználókra gondolsz, a címzettet, mint kiderült NEM ZAVARTA.
Azon viszont jót derülnék, ha engem valaki sunyinak nevezne, hisz pont az az egyik bajotok velem, hogy leírom, mit gondolok.
"Úgy gondolom, nem lenne jó, ha bárki is magának vindikálhatná a megalapozatlan cenzúrázás jogát.
Nem tudok róla, hogy lenne fórumrendőrség.
De ha netán mégis késztetést érez erre, akkor kérem, ezt ne sunyi módon tegye, mert a "halk szellentésnek általában erős a szaga". "
Itt valahol olvasható bármely név is?
A topikon olvasható volt, hogy Caryota kezdeményezte a törlést?
De végül, én, ahogy az eredetiben írtam, LEZÁRTAM A TÉMÁT RÉSZEMRŐL.
További szép napot Neked!
|
| |
|
|
[előzmény: (9392) Csenkeszke, 2009-07-02 17:29:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9378. Elküldve:
2009-07-02 16:25:09 |
[2441.] |
Viszont szerencsésnek érezhetem magam, mert megúsztam mindezt karcolás nélkül.
|
| |
|
|
[előzmény: (9377) Fend, 2009-07-02 16:20:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9376. Elküldve:
2009-07-02 16:16:01 |
[2442.] |
És, hogy fokozzam a dolgot, a totálkárosra törött, de pénz híján a kártérítésből megjavíttatott autóval történ első utamon a bal első kerék kiesett alólam egy kanyarban.
Mit ne mondjak, annyira reszkettem, hogy alig bírtam kikászálódni a trabiból!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #9377]
|
[előzmény: (9373) Fend, 2009-07-02 16:07:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9375. Elküldve:
2009-07-02 16:12:46 |
[2443.] |
Szerintem ez a helyes és célszerű hozzáállás.
|
| |
|
|
[előzmény: (9371) Haplo, 2009-07-02 15:52:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9374. Elküldve:
2009-07-02 16:11:07 |
[2444.] |
Úgy látszik, nincs szerencsém a kérdésfeltevésben.
Idézem az elsőt:
9141. kormosvari | Válasz erre 2009-07-01 17:56:08 [21.]
Kedves Caryota !
Szeretném megérdeklődni Öntől, hogy mire gondolt, mely mondatokra, stb-re mint a fórum szabályzatát sértőre, amikor a somamudinak címzett hosz-omat töröltette?
Várom konkrét válaszát!
Csak megjegyzem, én az Ön által csak Webi -nek titulált illetőtől ugyanezt megkérdeztem, és ő gyakorlatilag nem indokolt, remélhetlőleg, Öntől kapok némi magyarázatot!
Nem kaptam választ!
A "Webi"-től is megkérdeztem, ő semmi konkrétumot nem válaszolt, így, gondolom ez a "csak" kategóriába tartozik.
Később újra rákérdeztem, arra sem kaptam választ.
Mondjuk, akár magyarázat is lehet a válasz elmaradására, hogy a kérdés címzettje tiltotta a hsz-aim megjelenését a saját olvasáshoz, viszont ez azért érdekes, mert az ominózus, 7454.sz. kitöröltett hsz.-t elolvasta, annyira, hogy kérte is a "Webi"-től annak törlését.
Ebből, mondjuk én levontam a konzekvenciákat.
Csak a hiteles tájékoztatás érdekében jelzem, hogy a fenti számú hsz. címzettjétől (somamudi)megérdeklődtem, hogy ő kérte-e a törlést.
Szó szerint nem akarom idemásolni, de nagyjából annyit válaszolt, hogy ha őt zavarta volna, akkor nyilvánosan felkér engem a hsz. visszavonására, és ha ez elmaradna, akkor ő maga kérte volna a törlést, persze ennek tényét is közkinccsé téve. A magam részéről nagyra értékelem korrektségét.
Na most, nem egészen értem, ha a hsz címzettje nem érezte sértőnek, bántónak, zavarónak, akkor vajon mást miért zavart? Én ugyan csak néhányszor beszéltem somamudival, de az én tapasztalatom az volt, hogy az illető rendelkezik a gondolkodás, a fogalmazás, az olvasás és az írás képességével.
Arról sincs infóm, hogy konkrétan milyen kifogás merült fel? Ez már csak azért is fontos számomra, hogy tudjam, mi az, amit legközelebb ne kövessek el.
Én nem láttam sehol annak jelét, hogy bárki megbízta volna a törlést kérőt a fórumra vonatkozóan rendőri, vagy bírói feladatokkal, vagy netán kimaradtam volna ebből?
Úgy gondolom, nem lenne jó, ha bárki is magának vindikálhatná a megalapozatlan cenzúrázás jogát.
Nem tudok róla, hogy lenne fórumrendőrség.
De ha netán mégis késztetést érez erre, akkor kérem, ezt ne sunyi módon tegye, mert a "halk szellentésnek általában erős a szaga".
A magam részéről a témát lezártam.
|
| |
|
[válaszok erre: #9392]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9369. Elküldve:
2009-07-02 15:47:16 |
[2445.] |
Látom, hogy azért jól megfogtad a lényeget.
Mindenesetre azóta mindíg kikötöm valamennyi kutyámat a kocsiban.
|
| |
|
|
[előzmény: (9258) csigafrédi, 2009-07-02 09:52:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9368. Elküldve:
2009-07-02 15:43:55 |
[2446.] |
Köszönöm a "belekotyogásodat", amiből az jött le, hogy Te még nem lettél megfertőzve!
|
| |
|
[válaszok erre: #9371]
|
[előzmény: (9268) Haplo, 2009-07-02 11:29:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9366. Elküldve:
2009-07-02 15:42:17 |
[2447.] |
"ÉN még mindig nem látom a világgá szaladás okát! "
Bevallom, a nézeteidet ismerve nem is számítottam rá!
|
| |
|
|
[előzmény: (9256) Aduaneros, 2009-07-02 09:44:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9365. Elküldve:
2009-07-02 15:38:25 |
[2448.] |
A törekvésekkel messzemenően egyetértek.
Néhány részletkérdésben van ellenvéleményem (ezek valszeg nem is a TT-t érintik), de hát ez legyen az én bajom.
Az tény, hogy teendő van igencsak sok!
|
| |
|
|
[előzmény: (9287) zöldbors, 2009-07-02 12:49:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9362. Elküldve:
2009-07-02 15:34:12 |
[2449.] |
Szia, Zsuzsi!
Csak idáig jutottam még a visszaolvasásban, az előzményeket nem láttam.
Én úgy gondolom, hogy nem feltétlenűl szükséges megindokolnom, hogy miért csak 2 kennel linkje található a honlapomon.
Viszont javasolnám, ha lesz egy kis időd, nézz be a többi kennel honlapjára is!
Üdv. Marika
|
| |
|
[válaszok erre: #9456]
|
[előzmény: (9296) serzsu, 2009-07-02 13:11:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 9254. Elküldve:
2009-07-02 09:36:47 |
[2450.] |
Amikor megtaláltam, és együtt odamentünk a kocsihoz, amely nyitott ajtóval állt, Csenge azonnal bepattant a megszokott helyére.
|
| |
|
[válaszok erre: #9269]
|
[előzmény: (9250) Cunder, 2009-07-02 09:31:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
