Találatok száma: 2659 üzenet |
|
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32830. Elküldve:
2009-10-19 17:21:31 |
[2301.] |
Köszönöm szépen a fotókat!!!!!!!!
Nagyon sokat gondolok erre a kis ördögfiókára.
Majd nyomtatok ki belőlük, és elviszem Margitkának, Dundi pótmamájának!!!!
|
|
|
[előzmény: (32448) Híres, 2009-10-17 19:16:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32829. Elküldve:
2009-10-19 17:19:47 |
[2302.] |
És Ő is?????????
|
|
|
[előzmény: (32450) Híres, 2009-10-17 19:23:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32828. Elküldve:
2009-10-19 17:18:26 |
[2303.] |
Éva, csak nem Dundika?
|
|
|
[előzmény: (32455) Híres, 2009-10-17 19:26:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32827. Elküldve:
2009-10-19 17:12:51 |
[2304.] |
Köszönöm a véeményedet!!
|
|
|
[előzmény: (32532) Csibiti, 2009-10-18 08:35:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32826. Elküldve:
2009-10-19 17:12:19 |
[2305.] |
Köszönöm a véeményedet!!
|
|
|
[előzmény: (32532) Csibiti, 2009-10-18 08:35:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32825. Elküldve:
2009-10-19 17:10:33 |
[2306.] |
Szia, Sanyi !
Sajnos, nekem nincs kalapemelős szmájlim, ha lenne, feltenném, többször egymás után!
Fején teccett találni azt a bizonyos szöget: "Tisztában vagyok azzal, hogy az én véleményem nem sokat jelent, de úgy éreztem ennyi jár egy itthon és külföldön is elismert könyv szerzőjének, még akkor is, ha a könyv kiadása előtt nem volt lehetősége konzultálni az Őt időben követő, de gyakorlatban megkérdőjelező Titánok-kal. "
|
|
|
[előzmény: (32535) Dorzsi-Pöszke, 2009-10-18 11:07:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32823. Elküldve:
2009-10-19 16:31:59 |
[2307.] |
Ha szabad kérnem, nekem is lécci!!, De sztem ne várj jövőig, hátha van egy kis tavalyi maradék még!
|
|
[válaszok erre: #32839 #32883]
|
[előzmény: (32773) Cunder, 2009-10-19 09:41:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32427. Elküldve:
2009-10-17 18:39:07 |
[2308.] |
Értem! Remélem, onnan nem szökik meg, mert nagy menekülőművész!
|
|
[válaszok erre: #32431]
|
[előzmény: (32420) Szilaj, 2009-10-17 18:27:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32416. Elküldve:
2009-10-17 18:23:58 |
[2309.] |
Szia Szilvi!
Te nem tudtad, hogy inni csak mértékkel (a vödör is mérték) és tartózkodással (tartózkodás az asztal alatt) szabad?
Sajnos, úgy tűnik, hogy holnap nem tudok átugrani Szentendrére. Hazafelé nem néznétek be hozzánk?
Remélem, azért ma még beleolvasol a fórumba.
|
|
|
[előzmény: (32214) kismakacska, 2009-10-15 22:03:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32407. Elküldve:
2009-10-17 17:31:21 |
[2310.] |
Vera, tökéletesen egyetértek Veled!
|
|
|
[előzmény: (31737) Esticsillag, 2009-10-14 10:31:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32405. Elküldve:
2009-10-17 17:23:54 |
[2311.] |
Ha jól emlékszem, akkor Megyvirág Olgi, a gazdái hollandok, de a használt nyelv német volt.
|
|
[válaszok erre: #32457]
|
[előzmény: (31677) Bmudi, 2009-10-13 22:31:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
32400. Elküldve:
2009-10-17 16:57:32 |
[2312.] |
Köszi az infót!
Jól néz ki! Ez is menhely?
|
|
[válaszok erre: #32420]
|
[előzmény: (31292) Szilaj, 2009-10-12 10:09:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
31211. Elküldve:
2009-10-10 17:36:28 |
[2313.] |
Sziasztok Mindenkinek !
Ma volt/van az agility OB.
A midiknél agilityben Rokka hibátlan futammal II. lett, Pletyka azt hiszem a mezőny legjobb idejével, de egy verőhibával a VI.
Mindkettőjüket diskvalifikálták a Junpingból.
Szép volt, Eszti, és Rebi!!!!
|
|
[válaszok erre: #31212 #31214 #31215 #31216 #31219]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
31190. Elküldve:
2009-10-09 21:04:07 |
[2314.] |
Természetesen, én mindíg tévedek!!!!
Sztem elég nagy baj, hogy ezt adok-kapoknak minősíted, de hát ez a Te dolgod!
|
|
|
[előzmény: (31189) Aduaneros, 2009-10-09 21:02:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
31188. Elküldve:
2009-10-09 20:54:25 |
[2315.] |
Nem, nem róla van szó, de ő is Baromállási kutya volt.
|
|
|
[előzmény: (31186) Ssacci, 2009-10-09 20:52:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
31187. Elküldve:
2009-10-09 20:53:04 |
[2316.] |
Én nem azt írtam, hogy a tiltást akatuk, hanem a szöveg módosítását, tehát a csókaszem megengedésénél a hanvas szót kivenni, és csak a cifrát benne hagyni.
Hát Te tudod, mitől akarsz kiborulni, ebbe nem szólok bele, de sztem nem érdemes.
Annyira nem érdemes, hogy a magam részéről nem is folytatnám.
|
|
|
[előzmény: (31185) Ssacci, 2009-10-09 20:46:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
31184. Elküldve:
2009-10-09 20:40:42 |
[2317.] |
Sajnos, nincs róla képem, Mák Pistánál (Baromállási kennel)született fehér szukáról van szó, aki évekig itt élt a lovardában, míg egyszer, amikor tüzelt, a kanok széttépték szegényt.
Igen, sztem sem jó, hogy a hamvasnál a csókaszem megengedett, és annak idején, 2004-ben megpróbáltuk a standardot ebben a tekintetben módosíttatni, Szabó Zsuzsa észrevételét követően, de vmiért nem ment át, ill. lehet, hogy átment, csak a hivatalos standardot a MEOE honalpján nem módosították.
Annak idején többször kértem az akkori elnököt, hogy nézzen utána, de nem tudom, volt-e eredmény.
Én Adu szempontjait nem ismerem, de ettől a tény tény marad.
|
|
[válaszok erre: #31185 #31186]
|
[előzmény: (31183) Ssacci, 2009-10-09 20:32:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
31180. Elküldve:
2009-10-09 20:18:40 |
[2318.] |
Kissé sajátosan olvasol, és értelmezel, sztem. De ez a Te dolgod, én azoknak az olvasóknak írtam be a hsz-emet, akik nem elégednek meg azzal, hogy a fórumozók beírásait olvassák, hanem kíváncsiak a standardra is.
Akkor én is a honlapomról:
"
10. Hibák
Az előbb említett pontoktól való minden eltérés hibának tekintendő, amely értékelésének pontos arányban kell állnia az eltérés fokával"
Egyébként megtisztelő, hogy benéztél a honlapomra!
|
|
[válaszok erre: #31189]
|
[előzmény: (31177) Aduaneros, 2009-10-09 20:11:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
31169. Elküldve:
2009-10-09 19:53:39 |
[2319.] |
Nem haragszom!
De a standard szerint a hamvasnál és a cifránál nem hiba a csóka szem, ez azt jelenti, hogy ezeknél nem hiba a kékes szem, szóval a hamvasnál hiba a borostyán színű szem.
Erre szerettem volna rávilágítani, arra nem gondoltam, hogy ez nekem nem megengedett. Tévedtem!
Én most nem foglalkoztam azzal, hogy melyik kutya lát jól, vagy rosszúl. Csak szerettem volna jelezni, hogy én mivel nem értettem egyet.
Én sajnos már láttam piros szemű albínó kutyát, sőt, mudit.
Fentiek nem jelentik azt, hogy Neked kell, hogy tetszen.
|
|
[válaszok erre: #31183]
|
[előzmény: (31166) Ssacci, 2009-10-09 19:45:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
31162. Elküldve:
2009-10-09 19:40:42 |
[2320.] |
Nem a kötözködés kedvéért, csak a pontosítás kedvéért idézek Dr. Várszegi Zsolt : Kutyák bírószemmel című könyvének 36. oldaláról:
" A szivárványhártya színe reprezentálja a pigmentáltságot. A legtöbb fajtánál a sötét pigmentáció a kívánatos. Hiba a borostyánsárga rabmadárszem és a kékes csókaszem. Egyes fajtáknál megengedett a világoskék szemszín is. Az albínó (piros) szem súlyos hiba."
Gondoltam, nem árt, ha a helytálló "információ" is megjelenik a fórumon.
|
|
[válaszok erre: #31166 #31177]
|
[előzmény: (30635) Aduaneros, 2009-10-07 10:37:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
31126. Elküldve:
2009-10-09 15:30:06 |
[2321.] |
Köszönöm szépen!
|
|
|
[előzmény: (30690) Duci, 2009-10-07 13:20:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
30625. Elküldve:
2009-10-07 10:10:07 |
[2322.] |
Jesszusom!!!!!!!! Ilyen embernek egy legyet sem adnék!!!!!!!
|
|
|
[előzmény: (30624) Szilaj, 2009-10-07 10:03:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
30616. Elküldve:
2009-10-07 08:59:50 |
[2323.] |
Igen, tudom.
|
|
|
[előzmény: (30615) Aduaneros, 2009-10-07 08:58:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
30609. Elküldve:
2009-10-07 08:31:10 |
[2324.] |
De Szajkó így is gyönyörű!!!! , csak egy kicsit az az érzésem, mint amikor egy bandzsa bemondónőt látok a TV-ben.
|
|
[válaszok erre: #30610 #30612]
|
[előzmény: (30608) kormosvari, 2009-10-07 08:29:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00 Tagszám: #3406 Hozzászólások: 2659
|
30608. Elküldve:
2009-10-07 08:29:33 |
[2325.] |
Idézet a standardból:
"Szemek: Keskenyek, a belső és külső szemzugon enyhén hegyesen keskenyedőek és kissé ferdén ülőek; ettől kissé csibészes a tekintete. A szemszín lehetőleg minél sötétebb legyen. A hamvas (kék), és a cifra (blue merle) színváltozatnál nem hiba a csókaszem."
Szóval, a kívánatos a lehetőleg minél sötétebb! De feketénél nem elfogadható a "borostyánsárga".
Nekem sem igazán tetszik a kék szemszín, még, ha mindkét szem is ilyen. De, ízlések és pofonok.......
|
|
[válaszok erre: #30609 #30615]
|
[előzmény: (30605) Szilaj, 2009-10-07 08:23:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|