| Találatok száma: 2659 üzenet |
|
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
38821.  Elküldve:
2009-11-19 15:07:06 |
[2201.] |
Na, és persze, egyre szerényebb!  
|
| |
|
|
[előzmény: (38820) Híres, 2009-11-19 14:45:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38818. Elküldve:
2009-11-19 14:34:20 |
[2202.] |
"Attól a mudi epilepsziája sajnos ugyanúgy megoldatlan kérdés marad,mert mondjuk ki-belátható időn belül ugysem születik eredmény ez ügyben. "
A magam részéről azért ennél bizakodóbb vagyok, úgy gondolom, tehetem is nyugodtan, mert a sok "minősítés" között a lehülyézésemnek már nincs jelentősége.
|
| |
|
|
[előzmény: (38800) kismakacska, 2009-11-19 13:38:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38816. Elküldve:
2009-11-19 14:31:13 |
[2203.] |
Szia, Szilvi !
Köszönjük, jól vagyunk, bár moat az ebéd utáni sziesztám nem tesz igazán boldoggá, mert nincs helyem az ülőgarnitúrán. 
|
| |
|
[válaszok erre: #38833]
|
[előzmény: (38801) kismakacska, 2009-11-19 13:40:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38814. Elküldve:
2009-11-19 14:29:12 |
[2204.] |
Megtisztel vele, hogy megnézted!!!
Most, hogy így mondod, infóim kb. a feléről vannak, folyamatosan (bár ez nehezen meghatározható) valamivel kevesebbről.
Igen, nagyon érdekes, sőt, szívmelengető. Az pedig a csúcsa mindennek, hogy nagyon sok közülük még ma is megismer, még azok is, akiknek a gazdája ezt nem veszi jó néven.
|
| |
|
[válaszok erre: #38832]
|
[előzmény: (38807) kismakacska, 2009-11-19 13:52:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38813. Elküldve:
2009-11-19 14:24:19 |
[2205.] |
És tessék mondani, honnan teccett ellopizni?
|
| |
|
[válaszok erre: #38831]
|
[előzmény: (38810) kismakacska, 2009-11-19 13:57:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38798. Elküldve:
2009-11-19 13:35:40 |
[2206.] |
Aranyos vagy, Gyuri, de ne kockáztasd értünk a jó hírnevedet!
Gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy ki mit ír le, úgyis megvan már az irányzék!
Remélhetőleg, egyszer majd csak kiderül, én kivárom!
|
| |
|
[válaszok erre: #38801 #38807]
|
[előzmény: (38762) AduAsz, 2009-11-19 10:01:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38794. Elküldve:
2009-11-19 13:25:39 |
[2207.] |
Nagyon tetszik a feje! 
A többi is szép, de ez a fej gyönyörű, nekem.
|
| |
|
|
[előzmény: (38786) Bereki, 2009-11-19 12:56:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38684. Elküldve:
2009-11-18 19:56:23 |
[2208.] |
Hát én most próbálom csökkenteni a kockázatot, vajon mindenki megteszi?
Persze, erre a kérdésemre nem várok választ, ez csak olyan költői fordulat volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (38675) Mudista, 2009-11-18 19:51:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38620. Elküldve:
2009-11-18 19:07:00 |
[2209.] |
Igen, az mindíg úgy szokott lenni, hogy az ember csak azokra a személyes megjegyzésekre reagál, amelyek érintik őt, a többi nem számít. Erről ennyit.
És lehet, hogy nem hiszed, de nagyon komolyan gondoltam azt, amit kérdeztem.
Tudniillik, ki a fene gondolta volna, hogy Fecskénél epilepsziát állapítanak meg. Én 1993. óta foglalkozom a fajtával, 95-ben született az első alom, és soha, senkitől nem hallottam ennek a betegségnek az előfordulásáról sem a fajtában.
Szerencsétlenségemre nálam jelentkezett, és ráadásul nyilvánosan először.
Én nagyon komolyan rágódom azon, hogy mi legyen a folytatás.
Akár még azt is végiggondoltam, hogy pl. Szávát nem fedeztetem be, helyette veszek valahonnan egy szukát, és megpróbálom vele.
De! Nincs semmi biztosíték arra nézve, hogy tudok olyan kutyát venni, ahol ez a baj nem lappang.
Amilyen szerencsém van, biztos előjönne.
Akkor pedig miért dobjam el a korábbi kutyáimat, hiszen tizenakárhány évig nálunk sem volt semmi probléma.
És szerintem ugyanolyan esélye van annak, hogy egy ugyanolyan lappangó kutyát fogok ki, amelyik esetleg ugyanúgy hordozó. arról már nem is beszélve, hogy a hordozó-mentes párosításokban is jelentkeznek mentes kölykök is, az esetleg hordozók mellett.
Mint ahogy említettem még annak idején, valószínűleg a kutyák nagy %-a akár lehet is hordozó, hisz közeliek a rokonsági fokok. Szóval, az esélylatolgatás csak esélylatolgatás.
Mindenesetre, a témában igen változatos vélemények léttak eddig is napvilágot, remélem, a közeljövőben a korábbiaknál megalapozottabbak lesznek.
Szóval, a magam részéről azt tudom csinálni, hogy kb 50 kutyámnak a DNS-ét vizsgáltatom be, remélem, ez belátható időn belűl be fog következni és a végső döntésemet csak utána hozom meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #38675]
|
[előzmény: (38610) Mudista, 2009-11-18 18:29:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38593. Elküldve:
2009-11-18 17:32:32 |
[2210.] |
Ez így igaz!
|
| |
|
|
[előzmény: (38590) Kecskefogó, 2009-11-18 17:22:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38592. Elküldve:
2009-11-18 17:30:10 |
[2211.] |
Én is egyetértek azzal, hogy az a célszerű, ha mindkét egyedet szűrik.
Azért is várok Szávával én is.
|
| |
|
|
[előzmény: (38589) Kecskefogó, 2009-11-18 17:16:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38588. Elküldve:
2009-11-18 17:06:09 |
[2212.] |
A múltkor "megrovást" kaptam, amiért visszafelé olvasom el a beírásokat, lám, a régről kezdés is okoz ilyeneket.
|
| |
|
|
[előzmény: (38582) Híres, 2009-11-18 16:12:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38586. Elküldve:
2009-11-18 16:46:47 |
[2213.] |
Ez az egyik típus a Lafora betegség, amely nagyon hasonlatos az embernél előforduló esetekhez. Persze, nyilván vannak még egyéb típusok is, de én már akkor is boldog leszek, ha erre az egyre lehetne szűrni!
|
| |
|
|
[előzmény: (38509) Híres, 2009-11-17 20:40:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38585. Elküldve:
2009-11-18 16:37:20 |
[2214.] |
Kvázi ott tartunk, hogy akkor ideiglenesen szüntessük be a fajta tenyésztését? OK, tegyük meg!
|
| |
|
[válaszok erre: #38589]
|
[előzmény: (38461) Mudista, 2009-11-17 18:44:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38584. Elküldve:
2009-11-18 16:36:10 |
[2215.] |
Most már csak azt kéne tisztázni, hogy akkor mely kutyák azok, akik TUTTI, hogy nem hordozók?
Mert, hogy Fecske előtt soha egyetlen egy kutya sem volt beteg!!!!
És, mint ahogy nem volt ismert, hogy Fecske elődei akár hordozók is lehettek, akkor honnan lehet azt tudni, hogy sok tíz, meg száz másik kutya nem hordozó-e?
Talán Te tudsz olyan kant vagy szukát, ill. kennelt ajánlani, ahol tutti biztos, hogy nincsenek valamilyen mértékben hordozók? Mert én ilyent nem tudok, de az már köztudomású, hogy én nem vagyok egy felelősségteljes tenyésztő
|
| |
|
[válaszok erre: #38590 #38610]
|
[előzmény: (38461) Mudista, 2009-11-17 18:44:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38583. Elküldve:
2009-11-18 16:25:23 |
[2216.] |
Az is elhangzott, hogy ha mondjuk hordozó szukát fedeztetünk egy mentes kannal, akkor lehetnek egészséges kölykei is. Én legalábbis így emlékezem.
|
| |
|
|
[előzmény: (38441) Csibiti, 2009-11-17 17:34:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38581. Elküldve:
2009-11-18 16:08:17 |
[2217.] |
Bocsi, de nem a fiatal kutyák konkurálnak a HDGY címért, nemenként, hanem az előző éveben születettek. Így előfordulhat, hogy több osztályból vannak konkuráló kutyák.
|
| |
|
[válaszok erre: #38582]
|
[előzmény: (38347) Híres, 2009-11-17 11:18:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38580. Elküldve:
2009-11-18 16:05:53 |
[2218.] |
Aha, látom kiegészítetted az előzőt!
|
| |
|
|
[előzmény: (38342) Híres, 2009-11-17 11:07:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 38579. Elküldve:
2009-11-18 16:04:16 |
[2219.] |
Emlékezetem szerint Zöldág nem azt mondta, hogy csak a kanokat kell szűrni, hanem azt, hogy maga a betegség leggyakrabban a kanoknál jelenik meg, és mivel a kanok több szukát (több helyről) fedezhetnek be, ezért célszerű a legalább a kanokat szűrni, sőt ajánlja a tesztpárosításokat is, de persze kellő körültekintéssel.
Bocsi, én így emlékezem.
|
| |
|
|
[előzmény: (38338) kedore, 2009-11-17 10:31:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 37998. Elküldve:
2009-11-15 18:20:56 |
[2220.] |
Nem tudok róla, hogy lenne, de az nem jelent semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #38008]
|
[előzmény: (37667) csigafrédi, 2009-11-13 23:08:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 37663. Elküldve:
2009-11-13 21:48:28 |
[2221.] |
Nem, ez a golgotavirág:
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #37667]
|
[előzmény: (37660) csigafrédi, 2009-11-13 21:42:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 37662. Elküldve:
2009-11-13 21:46:36 |
[2222.] |
Csináltam róla fotókat, de a legtöbb képet meg kéne forgatnom, mert fekszenek, majd valamelyik nap megcsinálom, a különböző fázisokról csináltam képeket.
Van még néhány olyan virágom, amikről teszek fel fotót, de ma már fáradt vagyok, megyek elfeküdni.
Egyébként ennek voltak 80 cm átmérőjű levelei, és kínálgattam, mert túl nagy volt a verandán.
Azóta visszavágtam, igazából most kezd magáhoztérni.
|
| |
|
[válaszok erre: #37665]
|
[előzmény: (37661) kormosvari, 2009-11-13 21:43:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 37661. Elküldve:
2009-11-13 21:43:54 |
[2223.] |
A virágnak a közepe volt az ehető, de természetesen nem ettük meg, vagy 2 hónapig virágzott, a virág közepe teljesen átalakult, de aztán leszáradtak. Az ágon még megvan a két oldalon a nyoma.
Csodaszép volt!
|
| |
|
[válaszok erre: #37662]
|
[előzmény: (37659) Pentz Kati, 2009-11-13 21:40:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 37658. Elküldve:
2009-11-13 21:34:11 |
[2224.] |
De bizony az, és egyszerre két virága is volt!
|
| |
|
[válaszok erre: #37659]
|
[előzmény: (37657) Pentz Kati, 2009-11-13 21:33:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 37656. Elküldve:
2009-11-13 21:29:52 |
[2225.] |
Nem Kalla, de látszik a levele, Te is írtad!
|
| |
|
[válaszok erre: #37657]
|
[előzmény: (37655) Pentz Kati, 2009-11-13 21:28:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
