| Találatok száma: 2659 üzenet |
|
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
115761.  Elküldve:
2011-06-30 22:15:18 |
[51.] |
Ne, Szilárd, ezt ne!!! Ez túl sablonos, ráadásul nem is valós.
Úgy gondolom, ennél azért kicsit jobban ismerhetsz már.
Az ellen védekeztem, hogy nekem mondtátok, amit lehet, hogy tényleg megtettetek, de ÉN NEM EMLÉKSZEM RÁ. (Ámor örökítéséről)
Mostmár tényleg megyek!  
|
| |
|
[válaszok erre: #115765]
|
[előzmény: (115748) Dió66, 2011-06-30 21:54:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115751. Elküldve:
2011-06-30 21:58:25 |
[52.] |
Semmi gond, Emese!
|
| |
|
|
[előzmény: (115749) chanelNo6, 2011-06-30 21:54:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115746. Elküldve:
2011-06-30 21:51:22 |
[53.] |
Valószínű, más lehet az értékrendünk. Az, hogy én nem értettem egyet pl. a magasság emelésével, nem jelenti azt, hogy nem hallottam meg, amit mondtatok.
És nem egészen értem, miért kellett volna nekem úgy gondolnom, hogy ti akkor konkrét standardmódosításról beszéltek, nem pedig vsak símán beszélgetünk egy mudival kapcsolatos témáról.
No, mindegy, tényeg nincs értelme folytatni. Én csak megpróbáltam védekezni egy állítás ellen, megengedve magamnak a tévedés lehetőségét. Ennyi és nem több.
Igaz is, elhatároztam, hogy nem folyok bele tenyésztéssel kapcsolatos vitába. (aztán nem tartottam be.)
|
| |
|
[válaszok erre: #115748]
|
[előzmény: (115740) Dió66, 2011-06-30 21:43:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115742. Elküldve:
2011-06-30 21:45:31 |
[54.] |
115736.hsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #115744]
|
[előzmény: (115731) sárkánykutya, 2011-06-30 21:38:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115738. Elküldve:
2011-06-30 21:43:00 |
[55.] |
Nem értem a kérdőjeleket...
|
| |
|
[válaszok erre: #115749]
|
[előzmény: (115732) chanelNo6, 2011-06-30 21:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115729. Elküldve:
2011-06-30 21:37:10 |
[56.] |
Ahogy írtam, arra emlékszem, hogy a standardmódosítással akpcsolatban beszéltünk többször is, de abból nekem nem derült ki az, hogy ez most egy konkrét nézetegyeztetés, úgy gondoltam, hogy csak beszélgetünk egy témáról, mint az már néhányszor előfordult.
|
| |
|
[válaszok erre: #115740]
|
[előzmény: (115724) Dió66, 2011-06-30 21:28:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115726. Elküldve:
2011-06-30 21:33:48 |
[57.] |
Szilárd ! Neked is csak azt tudom mondani, hogy én nem emlékszem arra, hogy Ámor színes fiáról szó esett, sem Komáromben, sem Kalocsán.
De úgy gondolom, ennek nincs is akkora jelentősége, mint aminek itt láttatni akarnák.
Ahogy azt személyesen megbeszéltük, Ámor gyönyörű, (én foghibára emlékszem, igaz, kicsit későbbről, akkor, amikor kiderült, hogy nálad született színes kölyke), és abban egyezett a véleményünk, hogy ezt a két hibát is megkockáztatjuk az egyéb jó dolgok érdekében.
Ahogy azt leírtam, ez nem jelenti azt, hogy esetleg nem hangozhatott el, de én nem emlékezem rá. Ennyi, és nem több.
|
| |
|
[válaszok erre: #115731 #115736]
|
[előzmény: (115722) Dió66, 2011-06-30 21:24:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115720. Elküldve:
2011-06-30 21:15:51 |
[58.] |
Bocsáss meg Emese, nem akarok kukacoskodni, de azok a beszélgetések nem tartalmazták azt, hogy ez a konkrét standardmódosítás érdekében történik.
A módosítást már annak elkészültekor említettétek május 08-án Szálkán. Arról is szó esett ott, hogy teljesen végigszőröztétek a szöveget, és kiegészítéseket tettetek.
No mindegy, majd megnézem a honlapodon. Köszönöm.
Erre, úgy gondolom, jól emlékszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #115722 #115724 #115732]
|
[előzmény: (115716) chanelNo6, 2011-06-30 21:06:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115717. Elküldve:
2011-06-30 21:06:26 |
[59.] |
Bevallom, én is ezt saccoltam.
Csak az érdekes, hogy ezt Robi előbb írta be, mint Te.
De, gondolom, ez lényegtelen momentum.
Mindenesetre kezdek büszke lenni magamra, hogy ennyire sokan figyelnek rám! 
|
| |
|
[válaszok erre: #115719]
|
[előzmény: (115710) chanelNo6, 2011-06-30 20:54:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115715. Elküldve:
2011-06-30 21:03:52 |
[60.] |
Nem kívánom a témát folytatni, de semmit nem értettem félre.
Viszont, ha megnézed 115548. kormosvari sz. hozzászólásomat
"Igen, elég sok kutya hordozza magában a lehetőséget, de ugyanakkor más, igen kedvező lehetőséget is. (pl. mint Ámor, aki gyönyörű fejformát, nagyon jó szőrt és nagyon jó természetet is örökít. Én maximálisan elégedett vagyok Ámor kölykeivel, és még egyszer szeretnék vele fedeztetni, DE TERMÉSZETESEN NEM A MASZKOS FAKÓ (?) SZÍNRE HAJTVA) "
Gondolom, talán nem szükséges tovább magyaráznom.
|
| |
|
|
[előzmény: (115709) Híres, 2011-06-30 20:52:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115711. Elküldve:
2011-06-30 20:56:06 |
[61.] |
Miután válaszoltam, úgy gondolom, a személyes ellenszenvünk nem valószínű, hogy sokakat érdekel, márpedig ez a beszélgetés kezd elmenni személyes irányba.
Én a mudiról, a fajtáról, néhány kutyáról beszélek, és ez a témval nem kell, hogy együttjárjon a személyeskedés. Ehhez nem vagyok partner.
|
| |
|
|
[előzmény: (115708) kormosvari, 2011-06-30 20:51:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115708. Elküldve:
2011-06-30 20:51:31 |
[62.] |
Hát bizony, én nem vagyok akkora hatalmas tudású, mint Te! Vannak köztünk különbségek, jó és rossz értelemben is.
Apropó, nem jól gondolod! Bizony, volt és van véleményem veled kapcsolatban (mint ahogy arról neked személyesen is írtam már), és rólad, és ahogy látom, ez kölcsönös, és ezt néha meg is beszéltem olyannal, akit arra érdemesnek tartottam. Bár, belátom, az érdemesség tekintetében néha tévedtem.
|
| |
|
[válaszok erre: #115711]
|
[előzmény: (115707) Gulakuti, 2011-06-30 20:45:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115706. Elküldve:
2011-06-30 20:36:28 |
[63.] |
Bocsi, hogy csak most reagálok, de egy kis időt vett igénybe, hogy átnézzem Száva bírálati lapjait.
Szóval Kalocsán 2008.03.30-án voltam Szávával kiállításon (kölyök osztályban) és ekkor még nem is hallottam Ámorról.
Szóval úgy gondolom, nekem elég a bírálati lap dátuma, nem kell Szilárdot megkérdezni.
Egyébként meg boldoggá tesz az a tudat, hogy ennyire fontosnak tartjátok, hogy én kivel miről beszélgetek, hogy ennyire jól tájékozott vagy.
Igen, néha szoktam beszélgetni Szilárddal, mert úgy gondolom, vele érdemes beszélgetni. Néhányszor én is hallottam a véleményét egy-két dologról, eléggé meg is maradtak bennem, de ezek a beszélgetések a kettőnk titkai, ha szabad ilyen félre nem érthetően írni erről. (bocsi, ez humor akart lenni!)
Úgy, hogy ennyit a valós tényekről.
Azt mindíg is sejtettem, hogy Ciripnek is voltak ősei, sőt fényképem is van róluk.
Csakhogy, ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy azért mert volt az ősei között ilyen, meg olyan kutya, nem jelenti azt, hogy kifejezetten arra kell menni, hogy azok a jövőben is legyenek.
Ha megnézed a Nyírségfia kennel honlapját, azon láthatod Csaba néhány igen korai kutyájáról feltett képeket. Némelyikről nehéz elhinni, hogy ők is mudik voltak, főleg a mai szemmel tekintve.
Csaba azokból kiindulva érte el azt, amit elért. És úgy gondolom, hogy azért, mert olyanok voltak az ősök , Csabának eszébe sem jutna újból olyan kutyákat tenyészteni.
Azt, hogy mit lehet kiszűrni, meg mit nem, meg lehet beszélni. Véleményem szerint nagyon sok mindent ki lehet szűrni, persze nem úgy, hogy szándékosan
bevonom. Mert az, hogy mi van benne a fajtában, attól is függ, hogy mit vittünk bele.
Hogy attól lenne jó egy kutya, hogy milyen színe van? Háááát, lehet, bár nem tartom valószínűnek.
Igaz én csak egfy kicsike "tenyésztő" vagyok, nem tartozom a hatalmasok közé.
Még egy mondat: nekem a legnagyobb bajom igazából nem a színekkel van (persze, azokkal is) hanem a körülötte, meg a standard körüli kommunikációval.
|
| |
|
[válaszok erre: #115707 #115709 #115710]
|
[előzmény: (115702) Gulakuti, 2011-06-30 19:05:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115705. Elküldve:
2011-06-30 20:11:05 |
[64.] |
Emese, én a standardmódosítással kapcsolatos többszöri beszélgetésünkre emlékszem, azonban arra nem, hogy Ámornak lenne maszkos fakó kölyke.
Ez nem jelenti azt, hogy esetleg nem kerülhetett szóba, de én nem emlékszem rá!!!
A véleményem nem nagyon fog megváltozni, de ez legyen az én bajom.
Ha már átfordítottad a dolgot a nyílt fórumra, akkor itt is megkérdezném, hogy végülis miért nem küldted el nekem is tervezetet, ahogy azt ígérted?
Az ezzel kapcsolatos egyéb kérdéseimet most nem teszem fel, de megjegyzem, hogy nagyon furcsának találom, hogy egy fajta standardmódosítás tervezetének akár csak a megismerése is néhány embernek a joga, és akkor a kidolgozásáróül már nem is beszéltem.
Kérlek, ezt ne vedd támadásnak, nem annak szánom, de azért mégiscsak furcsállom az ilyetén ügyntézést.
|
| |
|
[válaszok erre: #115716]
|
[előzmény: (115704) chanelNo6, 2011-06-30 19:32:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115701. Elküldve:
2011-06-30 18:49:44 |
[65.] |
Én már többször kifejtettem erről a véleményemet, nem szeretnék ismételgetni.
Egy idő óta egyáltalán nem szeretnék tenyésztési kérdésekhez hozzászólni.
|
| |
|
[válaszok erre: #115703]
|
[előzmény: (115700) Fokosné, 2011-06-30 18:38:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115699. Elküldve:
2011-06-30 18:17:59 |
[66.] |
Lehet, hogy érdekes, de nem rendelkezem olyan sok információval.
Sőt, akár még Száva apja után is lehet. Ennek ellenére nálunk nem jelent meg, ami persze nem mond semmit.
És persze, én nem tartom magam mindentudónak.
De örülnék, ha kevésbé tűnne kötözködőnek a beírásod hangvétele, ezt anélkül írom, hogy sértegetni akarnálak.
Csak úgy gondolom, így nem igazán várható el egy normális kapcsolat. 
Szóval:
Ez itt Ámor képe Zsolt honlapjáról.
Nekem eléggé feketének tűnik rajta, és ott semmi egyéb adat nem szerepel.
Ezen kívűl Ámort kétszer láttam, egyszer sem láttam azokat a foltokat rajta, amik most néhány feltett képen szerepelnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #115700]
|
[előzmény: (115698) Gulakuti, 2011-06-30 18:08:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115697. Elküldve:
2011-06-30 18:01:24 |
[67.] |
Én kicsit szerényebben válaszolnék.
Nem tudtam, hogy több helyen is születtek tőle maszkosok, és ezt a tenyésztője sem mondta.
Ugyan, hol kellett volna böngésznem? Hol van olyan nyilvántartás, ahol böngészni kellett volna?
Az lehet, hogy nem volt titok, de nem is volt köztudomású.
Azt viszont rosszúl tudod, hogy nekem mondták.
Szóval, még mindíg nem tudom, hogy mondjuk te mióta rendelkezel ilyen információval?
Egyébként pedig a színéből nem lehetett következtetni, mert igen sok kutyát látni, akinek nem fényes fekete a szőre, ennek ellenére fekete.
|
| |
|
[válaszok erre: #115698 #115702 #115704]
|
[előzmény: (115696) Gulakuti, 2011-06-30 17:55:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115695. Elküldve:
2011-06-30 17:48:46 |
[68.] |
Robi, ezt a jópofa bejegyzést olvasva felmerült bennem egy kérdés:
Te mióta tudod (!), hogy Ámor örökíti az ordast/maszkosfakót?
|
| |
|
[válaszok erre: #115696]
|
[előzmény: (115694) Gulakuti, 2011-06-30 17:35:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115687. Elküldve:
2011-06-30 16:02:57 |
[69.] |
Szia !
Nagyon sajnálom, hogy ahogy írod, kettőjüket nem sikerült helyrehozni!  
Azért, ahogy én tudom, a kutyusok zömét sikerült abból a rettenetből kihozni.
Legszörnyűbb emlékeim közé tartoznak a Sopronban látottak!
Köszönöm, hogy oly soká próbálkoztál, és biztos vagyok benne, hogy nem rajtad múlt a dolog! 
|
| |
|
|
[előzmény: (115681) Sindel, 2011-06-30 13:04:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115661. Elküldve:
2011-06-29 20:14:06 |
[70.] |
Nagyon kis aranyos a képen! 
|
| |
|
|
[előzmény: (115659) kabasolyom, 2011-06-29 20:12:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115633. Elküldve:
2011-06-29 16:27:23 |
[71.] |
Valszeg azért, mert a hivatalos, érvényes,az FCI által elfogadott standardban a következő van beírva:
"- Cifra (Blue Merle), azaz sötétebb, vagy világosabb kékesszürke alapon feketével spriccelt, csíkozott, sávozott, vagy foltozott."
Nem vagyok benne biztos, hogy ez további magyarázatra szorul.
|
| |
|
|
[előzmény: (115631) Csibiti, 2011-06-29 16:18:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115628. Elküldve:
2011-06-29 16:10:16 |
[72.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (115619) Csibiti, 2011-06-29 16:00:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115626. Elküldve:
2011-06-29 16:08:45 |
[73.] |
Tudom, és nem rád gondoltam, és tulajdonképpen általánosságban használtam ezt e kifejezést.
Téged, és a stílusodat ismerem.
|
| |
|
[válaszok erre: #115629]
|
[előzmény: (115620) Csibiti, 2011-06-29 16:04:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115622. Elküldve:
2011-06-29 16:05:34 |
[74.] |
Pl. egyáltalán nem biztos, hogy mondjuk a nyílt osztályban induló és Derby-győztes címet elért kutya egyúttal osztálygyőztes is lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (115617) voiceofforest, 2011-06-29 15:48:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kormosvari
Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659
|
| 115613. Elküldve:
2011-06-29 15:43:11 |
[75.] |
Ja, azért írtam, hogy CAC, vagy CACIB, mert régebben Derby-CAC volt, újabban Derby-CACIB van.
|
| |
|
[válaszok erre: #115616]
|
[előzmény: (115612) kormosvari, 2011-06-29 15:42:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
