| Találatok száma: 2216 üzenet |
|
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
13283.  Elküldve:
2009-12-01 19:31:25 |
[676.] |
Két kutya, két szerződés.
Te csak az egyiket szeretted volna módosítani.
Elfogadom azt, amit a doki véleményéről írtál.
Bár szerintem a véleményalkotásban továbbra is a: "a D- minősítésű kutya, aki tünetmentes vígan elélhet gond nélkül, minek még egyszer szűretni? " - motiválta.
Ha nem akartál volna tenyészteni, talán soha nem derül ki a dp.
Ez úgy néz ki, hogy nem egészségügyileg probléma, hanem minőségileg. Nem tenyészérték.
Mert amúgy tünetmentes.
Te írtál fel a gonosz tenyésztőről, ez szerintem provokáció. A magánügyeid beszéld meg azzal, akire tartozik : te kontra tenyésző.
Még mindig nem értem, ha szerződést akarsz módosítani, akkor mi a bajod a másik fél kívánalmaival?????? 
Az alom kérdésre meg még midig nem válaszoltál!
|
| |
|
[válaszok erre: #13345]
|
[előzmény: (13272) Htamás, 2009-12-01 18:57:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13267. Elküldve:
2009-12-01 18:22:46 |
[677.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13266. Elküldve:
2009-12-01 18:22:23 |
[678.] |
Jó nagy tanyára lenne szükséged.
Viszont amit nem próbáltunk, arról ne nyilatkozzunk 
A lelkiimereted tiszta lenne .... az idegeid rongyokban. Én tudok olyan tenyésztőről aki szívesen visszavette volna (pénzért) az ilyen kutyát, de a gazdi nem adta. Inkább másnak el. Csak azért is.
Ha nekem sok pénzem lenne, soha egyetlen kutyát sem adnék el. Kihelyzési szerződéssel, bérbeadással. Ingyen. Több oldalas dokumentummal. Az össze kutya jogilag az én tulajdonomban maradna.
Ha gazdi nem tartaná magát a szerződéshez, akkor még a gatyáját is elperelném. Hivatalosan ...
.... és nem hivatalosan is rövidre zárnám az ügyet 
De egyenlőre nincs sok pénzem 
|
| |
|
[válaszok erre: #13269]
|
[előzmény: (13262) TOSZEGIGABOR, 2009-12-01 18:07:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13264. Elküldve:
2009-12-01 18:16:18 |
[679.] |
Azért, mert szerződést akarsz módosítani!
Ennyi az oka.
A tenyészőnek meg van a joga, hogy emiatt a saját orvosa véleményét is meghallgassa. Az ő költségére, mert ezt is felajánlotta.
A tenyésztő elfogadta a te orvosod felvételét, a szerződés módosítással nem értett egyet - a te feltételeid mellett.
Ha az én kutyámról lenne szó, biztos megnézetném még egyszer, hiszen nekem is érdekem, hogy egy megfelelő felvétel legyen elbírálva.
A tenyésztő nem a bizottság véleményét vonta kétségbe 
Ő csak egy új felvételt kért, az ő költségére a szerződésmódosítással kapcsolatban.
Ez valóban becstelen magatartás tőle.
Te ebbe nem akartál belemenni. Ezért a tenyésztő annyit kért, hogy hívd fel a dokit (nem azt, aki a röntgent készítette) és kérdezd meg, hogy van-e értelme újra szűretni a kutyát, az esetleges nem megfelelő beállítás miatt.
Te pedig írtál egy hivatalos levelet, ami inkább a bírálattal volt kapcsolatos. A doki neked nem fogja hivatalos levélben leírni, hogy igen, lehet, hogy a bírálat nem volt elég alapos. Három ember szakmai leírását nem fogja lehúzni, ez inkább a kollégák szakmai pontosságának szólt, mint egy gazdi kérésének. Ő valószínűleg úgy gondolta, hogy a D- minősítésű kutya, aki tünetmentes vígan elélhet gond nélkül, minek még egyszer szűretni?
Szóval a szerződés módosítás nem csak a tenyésztőre ró plussz terhet.
Főként, hogy neked két szerződésed is van.
Azt azért leírhatnád, hogy mi az, ami az alommal kapcsolatban neked gondot okozott!
|
| |
|
[válaszok erre: #13272 #13276]
|
[előzmény: (13259) Htamás, 2009-12-01 17:42:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13260. Elküldve:
2009-12-01 17:57:33 |
[680.] |
Meg jó pár HD-s kutyád, mint Karlosz esetéből is látszik
Ki lehet állni a gazdi mellett, de az észszerűség határain belül.
A kutyavásárlás üzlet. Szép, nem szép - de az. Ha nem üzlet lenne, ajándékba hoznánk vinnénk a kutyákat. Fedezni is ingyen fedeznének a kanok.
A szerződést az esetleges későbbi reklamációk miatt írják.
Szép is lenne, ha egy ház adás-vétele utána 1-2 hónappal, évvel később állnának a vevők-eladók elő ilyen dologgal, mint a vita tárgya. 
Az üzlet pénzről szól, a kutyatartása pénzbe kerül. A kutyám ingyen szeretem.
De a tenyésztő nem népjóléti intézmény. Ezért ír szerződést.
Ha nem tetszik a dokumentum, akkor nem írom alá
Mert én sem vagyok népjóléti intézmény.
|
| |
|
[válaszok erre: #13262]
|
[előzmény: (13196) TOSZEGIGABOR, 2009-12-01 15:06:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13257. Elküldve:
2009-12-01 17:28:13 |
[681.] |
"Nem vagy a barátom! "
Köszönöm, ez számomra is sértés lenne.
Takargatni valód van, még pedig nem is kevés. Ezért nem válaszoltál most sem. Gerinces férfi vagy. Genetikailag. Amúgy egy nagy nulla.
|
| |
|
[válaszok erre: #13291]
|
[előzmény: (13084) zotya002, 2009-11-30 20:46:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13254. Elküldve:
2009-12-01 17:22:23 |
[682.] |
Én soha nem tartottam közös kennelben a kutyáim, és napi fél-fél óra együtt játszásnál sem volt több engedélyezve - egy éves korukig.
Tudtommal a csontfejlődési probléma jóval inkább genetika, míg a szalagok lazaságát okozhatja (esetlegesen) a tartás is.
És most kikérheted magadnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #13259]
|
[előzmény: (13138) Htamás, 2009-12-01 07:35:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13252. Elküldve:
2009-12-01 17:19:34 |
[683.] |
Mire alapozod azt, hogy nem tudok mindenről ami történt?
Ez egy fajta vakság részedről.
Elhiszem, hogy fáj ami történt - Karlosz betegsége, és a vita amit ide is áthoztál.
Semmi sem homályosítja el a szemem önálló gondolataim vannak, amik nekem jutnak eszembe. Soha nem állnék ki olyan dolgok mellett, amiben nem hiszek.
Senkinek nem vagyok a zászlóvivője.
A szerződés meg szerződés. Az egy okirat, amit nem hol így, hol úgy forgatok, ahogy éppen nekem tetszik.
Ez számomra visszatetsző.
Ha nekem fájdalmam van, akkor azt megbeszélem azzal aki szeret és megért. Egy-két ilyen ember van.
Soha nem mennék a Mónika show-ba vele.
Te nem jutottál a saját szád íze szerint dűlőre a tenyésztővel, ezért tetted fel ide a merőben egyoldalú történeted.
Én ennél kissé többről tudok, erre meg azt írod, hogy gondoljam meg, hogy miket mondok. Én ...
A valóság elferdítése vagy elhallgatása is egy fajta hazugság.
|
| |
|
|
[előzmény: (13136) Htamás, 2009-11-30 22:31:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13082. Elküldve:
2009-11-30 20:38:20 |
[684.] |
Na további szép estét mindenkinek
|
| |
|
[válaszok erre: #13083]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13081. Elküldve:
2009-11-30 20:37:09 |
[685.] |
Mi nem beszélgetünk, már egy ideje.
Nem igazán érdekel, hogy kinek címezted, ez nem egy magán levelezés.
Talán bizony szégyelnivalód vagy takargatnivalód van kedves Zotya?
Mivel a kérdésre nem válaszoltál!
Szerinted milyen az a tenyésztő, akiről kérdeztelek?
Csak egyenesen, barátok közt vagyunk! Vagy nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #13084]
|
[előzmény: (13080) zotya002, 2009-11-30 20:29:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13079. Elküldve:
2009-11-30 20:26:55 |
[686.] |
Akkor minden tenyészetnek, ahol már legalább három alom lejött, fent kéne lenni a dp-s kutyák eredményeinek! Ez a magyar kennelek 80 %-a 
|
| |
|
|
[előzmény: (13074) zotya002, 2009-11-30 20:13:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13078. Elküldve:
2009-11-30 20:25:56 |
[687.] |
Én ismerek olyan tenyésztőt aki vissza azt az összeget, ami a szerződésben szerepel, csak a gazdi a törzskönyvet nem adta vissza. A tenyésztő tudomásul vette.
Ez egy nagyon nyugodt, és megértő tenyésztő volt. Szerintem
Neked, mi a véleményed? 
|
| |
|
[válaszok erre: #13080]
|
[előzmény: (13074) zotya002, 2009-11-30 20:13:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13077. Elküldve:
2009-11-30 20:22:23 |
[688.] |
A szerződés azért van, hogy ami benne foglaltatik, az be is tartassék.
Ez nem mindig kellemes, hol az egyik félnek, hol a másiknak.
De be kell tartani. Mind a két félnek.
A szerződéskötés (bármily szép is a kutyázás) üzletkötés. Ha nem megfelelő a szerződés, akkor nem kötöm meg az üzletet, nem megyek bele.
Valaki olyat is mondott, hogy a szerződés csak egy darab papír - és ezt nem T mondta  T csak kapott egy ultimátumot. Nem baráti tájékoztatást vagy telefonbeszélgetést - ultimátumot.
T olyat is kér, hogy a tőle elvitt kutya ne legyen más kutyával együtt, ne lépcsőzzön stb. Persze, van jó genetikájú kutya - a kevésbbé jó tartás mellett is egészséges marad.
Ez az a kutya, akit G féláron vett T-től.
Érdekes módon G fejében meg sem fordult, hogy ha az egyik kutya papírja alapján ugyan nem jár vissza pénz, de ő azért kéri - a másik kutyával meg úgy gondolta, hogy szerencséje volt, azért neki T-nek nem kell visszafizetni pénzt.
Érdekes, nekem egyik kutya ugyan olyan, mint a másik. Egyik szerződés olyan, mint a másik.
Ennek az illetőnek nem - kicsit olyan, mintha a pénz lenne a fontos
Az alom tényleg megérne egy történetet páron tapaszaltunk furcsa dolgokat, és nem T részéről
Én kértelek volna, hogy az én dokimnál az én költségemre ismét szűrjék meg a kutyát, akkor a szerződést újra lehetne tárgyalni, egy feltétellel, a másik kutya szerződése is legyen újratárgyalva.
Sajnálom Tamás, hogy így jártál.
Nekem is volt beteg kutyám, nem olyan tünetmentes, mint a tiéd.
De soha nem jöttem a fórumra ezzel a gondommal Sajnállak ....
|
| |
|
[válaszok erre: #13136 #13138]
|
[előzmény: (13069) Htamás, 2009-11-30 19:33:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 13072. Elküldve:
2009-11-30 20:04:17 |
[689.] |
Ha nem akarsz nevesíteni, akkor miért írsz olyat, amiből - aki kicsit is ismer, 150 %-ban rád ismer, a többi meg már nem nagy találmány?
|
| |
|
|
[előzmény: (13069) Htamás, 2009-11-30 19:33:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 12732. Elküldve:
2009-11-25 21:04:41 |
[690.] |
Kitöröltem, mert tényleg nem volt valami élvezhető
Na, tényleg megyek fürödni
|
| |
|
|
[előzmény: (12728) [email protected], 2009-11-25 21:01:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 12730. Elküldve:
2009-11-25 21:02:15 |
[692.] |
Ez igaz Ti hogy vagytok?
Jó a tortás kép  a külső nem minden, a lényeg az íz 
|
| |
|
|
[előzmény: (12727) [email protected], 2009-11-25 21:00:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 12726. Elküldve:
2009-11-25 20:59:55 |
[693.] |
Megyek 
|
| |
|
[válaszok erre: #12729]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 12724. Elküldve:
2009-11-25 20:58:21 |
[694.] |
Csináltam, de túl sötét volt a szobában, így alig látszott valami amikor visszanéztem viszont a hang
|
| |
|
[válaszok erre: #12728]
|
[előzmény: (12721) [email protected], 2009-11-25 20:50:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 12722. Elküldve:
2009-11-25 20:57:02 |
[696.] |
Nagyon szépen helyrejött a kilenc kiskutya után 
|
| |
|
[válaszok erre: #12725]
|
[előzmény: (12717) [email protected], 2009-11-25 20:35:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 12719. Elküldve:
2009-11-25 20:44:49 |
[697.] |
Békés családi este
|
| |
|
[válaszok erre: #12721]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 12718. Elküldve:
2009-11-25 20:43:29 |
[698.] |
... és pici is ...
|
| |
|
[válaszok erre: #12720 #12735]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 12716. Elküldve:
2009-11-25 20:32:34 |
[699.] |
Torci mama
|
| |
|
[válaszok erre: #12717]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 12712. Elküldve:
2009-11-25 20:27:22 |
[700.] |
Hát ezt most én is megenném 
A lányok már lefeküdtek, banyek elég hisztisen, még maradt volna 
|
| |
|
|
[előzmény: (12701) balgabelga, 2009-11-25 20:14:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
