| Találatok száma: 2216 üzenet |
|
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
16573.  Elküldve:
2010-01-30 14:59:38 |
[476.] |
Én azt írtam, hogy volt olyan kiállítás, ahol a kutyád nem felelt meg, és te el voltál keseredve!
Nem írtam fogproblémáról  sajnálatos, ha még is ez van.
Én csak arra akartam rávilágítani, hogy sokan sokfélét beszélnek rólunk, ami nem biztos, hogy igaz.
A világos szemszín nem kizáró ok.
Ezt neked is tudnod kéne, mint tenyésztőnek
Hiba, de nem kizáró ok!
Aztán, ha már így beszélgetünk ...
Ide a fórumra írt fel anno annak idején valaki, hogy az már mégis tűrhetetlen, hogy olyan kutya kapjon HPJ-t, akinek ollós a harapása.
Ez volt a te első kutyád.
Az ollós harpás súlyos hiba.
Felteszek pár képet Tora-ról:
... és még egy, hogy látszódjon, hogy valóban Tora az
Ezen képek tükrében nagyon elgondolkodnék azon, hogy kit mikor és mivel vádolok alaptalanul!
Vajon mennyire kell egy olyan ember szavainak hitelt adni, aki ilyen nyilvánvaló hazugságot terjeszt 
|
| |
|
[válaszok erre: #16576 #16584]
|
[előzmény: (16567) [email protected], 2010-01-30 14:24:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16566. Elküldve:
2010-01-30 14:03:21 |
[477.] |
Hozzátok nagyon sok havat mondtak
Jó, hogy van aki élvezi 
|
| |
|
|
[előzmény: (16552) Klétus, 2010-01-30 12:52:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16565. Elküldve:
2010-01-30 14:02:30 |
[478.] |
Banya nagy  Torci tűr
A hó meg szakad 
|
| |
|
|
[előzmény: (16550) DZsu, 2010-01-30 12:49:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16564. Elküldve:
2010-01-30 13:56:49 |
[479.] |
Kedves Ildikó!
Ez egy nyilvános fórum. Ez sajnos azzal jár, hogy többen olvassák amit írsz, és többeknek lehet véleménye arról, amit írsz. Mivel szabad véleménynyilvánítás van, ezért a véleményét bárki bárkinek leírhatja.
Ugye milyen kellemetlen, ha pellengérre kerülsz? Főleg, ha nem teljesen jogosan!
A jobb kennelek valóban tesztelik a kan örökítő képességét, de nem úgy, hogy a szoszéd kennelt megkérik, hogy az első négy almának ugyan legyen már ez a kan az apja
Ne haragudj, de ez elég magyarázkodósnak tűnt.
Ami miatt magyarázkodhatnál, arról meg nem írál egy sort sem, mert hát az egyenlő az: "itt lesz a világ vége" kijelentéssel.
Én sem hiszek el mindent. Te viszont akkor jöttél, amikor kifejthetted, hogy téged Eyko mivel bántott meg. Amikor béke volt nem írál. Csöndben olvasgattál. Valószínűleg nem volt véleményed.
A véleménnyel kapcsolatban: nekem van, nem azért, mert Eyko elmondja, hogy mi legyen az, és én azt leírom
Saját magamtól saját magamnak jutott eszembe.
Ha velem nincs bajod, akkor gúnyolódsz, hogy testőr vagyok-e?
Normális hangnemben is írhattál volna arról, hogy bocsi, de csak Eyko-nak írtam.
Meg, hogy mi (ebben én is benne vagyok úgy gondolom, hiszen többes szám) elintézzük a sorsukat.
Nincs neked üldözési mániád? Sok mindent el lehet intézni, de nem hiszem, hogy itt páran tönkre tudjuk tenni Magyarország tenyésztőit
Mellesleg nem is akarjuk/akarom.
Furcsa meglátásaid vannak
|
| |
|
[válaszok erre: #16567]
|
[előzmény: (16554) [email protected], 2010-01-30 12:54:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16548. Elküldve:
2010-01-30 12:40:15 |
[480.] |
Ez nagyon szép volt  
|
| |
|
|
[előzmény: (16542) kiki75, 2010-01-30 12:12:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16547. Elküldve:
2010-01-30 12:39:48 |
[481.] |
Kedves Ildi!
Én még nem hallottam, hogy Eyko szaporítónak nevezett volna, itt a fórumon meg biztosan nem olvastam 
Szaporítóvá meg nem csak az tesz valakit, hogy törzskönyv nélküli almokat hoz le.
4 gondosan tervezett párosítást csináltál, mind a négyet ugyan azzal a kannal.
Én úgy gondolom, hogy ez nem igazán követendő tenyésztési példa, de ez a te döntésed.
Ha Eyko nem ért veled egyet, akkor már szid téged?
Nem értelek
Ez egy kicsit hiéna magatartás, amit egyesek itt produkálnak.
Nem kell Eyko-val egyetérteni, hiszen különbözőek vagyunk. Több követendő példa is lehet.
A mocskolódás viszont szerintem nem követendő példa.
Én hallottam arról, milyen mélyen el voltál keseredve, mert a második kutyád a kiállításon nem felelt meg, pedig te tenyésztésre vetted. Azt is hallottam, hogy garanciába kaptad emiatt Gemma-t.
Mégis tenyésztessz a második kutyával.
Valószínűleg akiktől hallottam, ellened áskálódnak. Rossz híredet keltik. Valótlan állításokat hangoztatnak. Talán bosszút akarnak állni vélt, vagy valós sérelmeikért.
Gondolom nagyon rossz érzés lehet, ha ok nélkül bántanak.
Nekem sem esett jól, hogy egy idő után nem álltatok velem szóba az utolsó kiállításon ahol találkoztunk a párodból egy kelletlen köszönést sikerült kipréselnem, pedig soha egy rossz szót sem szóltam rátok. Hát ... ez van.
|
| |
|
[válaszok erre: #16554]
|
[előzmény: (16544) [email protected], 2010-01-30 12:22:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16540. Elküldve:
2010-01-30 11:53:50 |
[482.] |
Nem konkrétan rá
Csak nekem írtad:
"Ne érts félre, de ha én tőled vettem volna kutyát beteg lenne és te így reagálnál mindent elkövetnék hogy tönkre tegyelek , szakmailag , anyagilag , erkölcsileg"
Elég fura lehet a lelkitérképed
|
| |
|
|
[előzmény: (16534) TOSZEGIGABOR, 2010-01-30 11:39:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16539. Elküldve:
2010-01-30 11:51:22 |
[483.] |
Én úgy gondolom, ha vettem egy kutyát 130.000 Ft ért, akkor ha kiderül, hogy dp-s, epilepsziás, fél heréjű ... vagy bármi, akkor a tenyésztő adja vissza a 130.000 Ft-om, valamint amíg él a kutya mindennémű költség őt terhelje, mert a kutya már selejt ... és én nem ezért vettem 
Szerintem ez lenne az igazán ideális hozzáállás!
|
| |
|
|
[előzmény: (16531) TOSZEGIGABOR, 2010-01-30 11:08:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16538. Elküldve:
2010-01-30 11:48:58 |
[484.] |
Eyko azt akarta kérdezni, hogy kinél kellett volna a rejtett probléma megjelenése miatt szótemelnie?
A kutyája tenyésztőjénél? Vagy a kan kutya gazdájánál?
Vagy csak úgy alanatúre hozzállnia?
Mert ő hozzáállt, úgy gondolta, hogy ez az ő problémája. Nem követelt garanciát sehol sem.
Akkor szerinted ez a mérvadó?
|
| |
|
|
[előzmény: (16529) TOSZEGIGABOR, 2010-01-30 11:00:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16535. Elküldve:
2010-01-30 11:42:41 |
[485.] |
Ha így állsz hozzá, akkor valószínűleg szakmailag , anyagilag , erkölcsileg tönkre is fognak tenni.
Amit amúgy meg is fogsz érdemelni, hiszen oly sokáig küzdöttél érte.
Kinek, kinek érdemei szerint.
Nem voltál ott (és rajtuk kívül senki sem) G és T vitájánál.
Te az alapján amit G mondd, G mellé állsz ... és aki nem veled az ellened.
Neked komoly erkölcsi problémáid lehetnek.
Talán pszichések is.
Nincs röntgenszemem. Én a szerződésről beszéltem. Olvasni meg tudok. A kérdés nem értem.
A közepes dp- kérdést meg T-nek és G-nek nem itt kéne megbeszélni.
Tudtommal G már lépett más fórumon az ügy intézésben, ezért nem értem, hogy miért nem lehet ezt a döntést kivárni ... nem csak neki, neked sem.
Én csak azt látom, hogy kb. egy éve jöttél ide, de már Napóleon komplexusod van
|
| |
|
[válaszok erre: #16589]
|
[előzmény: (16526) TOSZEGIGABOR, 2010-01-30 10:57:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16533. Elküldve:
2010-01-30 11:38:58 |
[486.] |
Itt is volt - E-re.
|
| |
|
|
[előzmény: (16524) Klétus, 2010-01-30 10:33:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16523. Elküldve:
2010-01-30 10:30:10 |
[487.] |
Ha házat veszel, akkor viszel magaddal szakértőt, aki ért ahhoz, amire kemény pénzt adsz ki.
Ketten aláírnak egy szerződést, akkor ez azt jelenti, hogy mind a két fél vállaja a benne foglaltakat.
Úgy is mondhatnám, hogy az adott szó kötelez.
Ha pedig szavamat adtam, akkor semmiért, és senkiért sem csinálnék s.... a számból.
|
| |
|
[válaszok erre: #16524 #16526]
|
[előzmény: (16520) Klétus, 2010-01-30 10:22:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16522. Elküldve:
2010-01-30 10:25:20 |
[488.] |
Nem kimondottan fejkép, de ...
|
| |
|
|
[előzmény: (16420) Arnold, 2010-01-29 08:21:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16521. Elküldve:
2010-01-30 10:24:46 |
[489.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16490. Elküldve:
2010-01-29 20:29:44 |
[490.] |
Nekem ez most nagyon tetszett 
|
| |
|
|
[előzmény: (16485) Gabriell, 2010-01-29 20:20:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16487. Elküldve:
2010-01-29 20:25:10 |
[491.] |
Valószínűleg nagyobb is lesz mint az anyja  és még csak öt hónapos.
|
| |
|
|
[előzmény: (16484) gabo78, 2010-01-29 20:12:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16482. Elküldve:
2010-01-29 19:58:47 |
[492.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #16483 #16484]
|
[előzmény: (16465) gabo78, 2010-01-29 18:23:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16481. Elküldve:
2010-01-29 19:49:52 |
[493.] |
Anya csak egy van 
Mary Poppins
|
| |
|
|
[előzmény: (16479) Ricsi 01, 2010-01-29 19:48:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16480. Elküldve:
2010-01-29 19:49:07 |
[494.] |
Nagyon igazad van
|
| |
|
|
[előzmény: (16421) Darja, 2010-01-29 08:39:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16478. Elküldve:
2010-01-29 19:48:20 |
[495.] |
Pindás?
Nekem is, jó fej
|
| |
|
|
[előzmény: (16476) Arnold, 2010-01-29 19:37:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16477. Elküldve:
2010-01-29 19:47:22 |
[496.] |
Larochel nem a barátnőm
Óriási tévedésben vagy
Mi ismerjük egymást, egy párszor beszélgettünk, szimpatikusok vagyunk egymásnak, kölcsönösen olvassuk egymás fórumát, de ennyi.
Nem ismerős neked ez az idézet, hogy: "Aki nem velem, az ellenem?"
Talán ideje lenne elgondolkodnod azon, hogy vajon mitől van az, hogy a sok hülye mind szembejön veled az egyirányú utcában.
Én ugyan nem zavartalak el - te jelentetted ki, hogy rám itt semmi szükség, most aztán elveszítettem mindenki bizalmát.
Azóta is ugyan úgy beszélgetek a többi emberrel, mint eddig.
Két eset lehet: vagy képmutatóak az emberek, vagy nincsen igazad.
Te írtad a másik fórumról, hogy ott szuper emberek vannak, szuper témákkal, szuper egyetértésben.
Akkor miért nem vagyot ott?
Nem értem csak feldühíted itt magad.
|
| |
|
|
[előzmény: (16433) TOSZEGIGABOR, 2010-01-29 12:30:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16475. Elküldve:
2010-01-29 19:32:40 |
[497.] |
Kemény a kiképzés 
|
| |
|
|
[előzmény: (16327) larochel, 2010-01-28 09:43:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16474. Elküldve:
2010-01-29 19:32:03 |
[498.] |
Tora nagyon meg volt magával elégedve 
|
| |
|
|
[előzmény: (16326) DZsu, 2010-01-28 09:06:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16473. Elküldve:
2010-01-29 19:30:20 |
[499.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #16479]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vjosi
Tagság: 2006-08-01 13:29:14
Tagszám: #33240
Hozzászólások: 2216
|
| 16472. Elküldve:
2010-01-29 19:26:32 |
[500.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #16604]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
