| Találatok száma: 1723 üzenet |
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
551.  Elküldve:
2003-07-17 21:42:03 |
[1701.] |
helló!
már egyszer feltettem a kérdést, de nem érkezett válasz: érdekelne kalóz kártya...pénzért...aki tud valamit, írjon!
nekem ez a sok műszaki szöveg kínai - úgyhogy ha van megoldás, akkor érdekel.
ha ez nem ilyen üzleti alapokon megy, és mindenki csak a saját szórakoztatására foglalkozik ezzel, akkor mondjátok meg, és nem fogom többet kérdezni.
vagy nem mondtam a bűvös szót, vagy a titkos kézfogást? 
[email protected]
üdv!
ps: tény, hogy páran elég idióta módon irogatnak itt...
|
| |
|
[válaszok erre: #552 #553]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 71. Elküldve:
2003-07-15 22:37:06 |
[1702.] |
hello!
sky+ : jó hír, hogy nem kell plus-os előfizetés a dolby digital vételéhez, bár utólag belegondolva, elég nehéz lenne külön levédeni a dd hangot. a felvételt már próbáltad? vagy az lnb miatt még nem lehetett?
egy probléma a box office-szal kapcsolatban: ha megveszi az ember ezt az igen drága „dialer” szerkentyűt, ami egyébként állítólag remekül működik, gond nélkül előfizethetünk a különféle ppv műsorokra, filmekre, csakhogy mivel a box office csatornák mostanra rengeteg transzpondert foglalnak, ezek közül néhány a 2d-n foglal helyet, ami számunkra elég gyászos hír, ugyanis, ha megrendelek egy filmet, odakapcsolok, akkor derülhet ki, az a csatorna nem is fogható.
egy ismerősöm 180-as antennájával megpróbáltuk befogni a 2d csatornáit, nem sok (semmi) sikerrel. budán lakik a srác, noha nem profi az antenna, de egyetlen (még a v-k sem) 2d-s transzponder sem jött be.
balázs
|
| |
|
[válaszok erre: #72]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 438. Elküldve:
2003-06-23 10:32:34 |
[1703.] |
sziasztok!
apukáméknál upc direct van, és kérdezte, nem lehetne-e valahogy kalózkártyával nézni a csomagot. én meg emlékeztem, hogy itt a fórumon olvastam hasonlókról, úgyhogy akinek van megoldása a dologra, kérem, írjon priviben, vagy email-ezzen a [email protected] címre. köszi.
üdv,
balázs
|
| |
|
[válaszok erre: #439]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 47. Elküldve:
2003-06-04 11:50:12 |
[1704.] |
Sziasztok!
Tegnap, június 3-án, a tervek szerint a Sky Movies megszüntette "Widescreen" nevű csatornáját, és ezzel egyidőben a "Premiere" csatornák (amit lehet) 16/9-es "széles" képarányban sugároznak. Ahogy láttam, alapvetően a "Max" és a "Cinema" csatornák képe továbbra is 4/3-as.
Ha ez így megy tovább, most már valóban érdemes lesz elgondolkozni egy széles képernyős tévé vásárlásán.
Üdv,
Balázs
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 44. Elküldve:
2003-05-23 16:06:53 |
[1705.] |
"No satellite signal is being recieved" - üzeni a digibox immáron a 101-102-es csatornán is.
azt hiszem, ezennel búcsút mondhatunk a BBC-nek...
ahogy a hozzászólásaitokat olvasom, kis hazánkban nincs sok esély a vételre... 
üdv,
balázs
|
| |
|
[válaszok erre: #45]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 40. Elküldve:
2003-05-11 18:38:46 |
[1706.] |
én körbeérdeklődtem, de 180-as tükröt is csak elvétve lehet kapni, 50-70 ezer forint körüli áron. el tudom képzelni, mennyibe kerülhet a 3 méteres...pláne, ha profi. különben mi minősül "profi" antennának? mondjuk a bétacom által forgalmazott márkanév nélküli acél tükrök minek számítanak? több online üzletet is megnéztem, de márkanevet sehol sem találtam a parabola tükrök mellett. Igaz, csak magyar oldalakat néztem, mert a külföldi vásárlás ennél úgysem jöhet szóba.
most különben a satsystem saját gyártású 120-as tükrét használom.
|
| |
|
[válaszok erre: #41]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 4813. Elküldve:
2003-05-11 10:39:08 |
[1707.] |
így igaz. nemcsak a sport1, de a private gold is a családi csomag része...de csak kábelen.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 37. Elküldve:
2003-05-10 15:03:54 |
[1708.] |
felvetnék egy témát:
a sky digitalhoz legoptimálisab LNB
-kinek mi a tapasztalata,
-milyet használtok,
-az alacsony jelszintű fej segíthet-e az astra 2d vételén,
-a sky digital esetében számít, hogy szélessávú-e a fej...
?
a témát azért vetettem fel, mert egyre több oldalon olvasok olyat, hogy digibox-ok, lnb-k "for fringe/weak areas", vagyis mely alkatrészeket ajánlják azokra a helyekre, ahol gyenge a vételi jel.
üdv,
balázs
|
| |
|
[válaszok erre: #38]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 4807. Elküldve:
2003-05-09 23:34:54 |
[1709.] |
Fá Zoltán!
érdekes a hozzáállásod. szerinted az jobb, ha az ember bevágja a durcát? akkor te mit nézel? nem hinném, hogy a upc "menne a levesbe". még csak a körvonalai sincsenek meg egy "normális" szolgáltatónak. kire gondolsz? csak nem a matávra?! vagy antenna hungária? a semmiből nem fog előjönni egy mammutcég, akinek megvan a háttere és erőforrása, hogy berobbantson egy ilyen piacra.
félreértés ne essék, nem védeni akarom a upc-t, de mint azt már egy másik topicban mondtam, nem olyan gyászos a helyzet, mint azt sokan látják.
sok hibája van, és drága is, de biztos fog még javulni.
na persze, ha mindenki feketén fogja nézni, akkor még jó, hogy tönkremegy...
|
| |
|
[válaszok erre: #4814]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 4806. Elküldve:
2003-05-09 23:23:36 |
[1710.] |
ha a kábel tv-n nem prémium csatorna a sport 1, akkor a directen miért az?
a teljes kábeles csomag (50 csatorna) 3250.-/hó ...emellett logikus, hogy a direct drágább (jobb minőség...).
más kérdés, hogy mindkettő túl sok!!!
talán már példálóztam ezzel, de: a sky digital "családi" csomagja angliában (!!!) olcsóbb, mint nálunk a upc direct (12 font, ellenben a 4600 ft-tal)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 35. Elküldve:
2003-05-07 12:04:18 |
[1711.] |
hallottam egy olyat, hogy valaki 120-as tükörrel nézi a 2d-t bécsben...teljes a káosz!!!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 468. Elküldve:
2003-05-07 11:56:55 |
[1712.] |
helló!
olyan műholdas parabolaantenna szakértőt/szerelőt keresek, aki a jelenlegi rendszeremet megvizsgálva meg tudná mondani, milyen változtatásokra lenne szükségem, hogy tudjam fogni az astra 2D-t (új BBC, ITV, disney...). akármilyen hihetetlen, egyetlen magyar antennaszaküzlet sem volt hajlandó erre, noha előrebocsájtottam, hogy természetesen kiszállási, és óradíjjal gondoltam. vagy azt mondták, hogy ennek jönnie kéne, vagy, hogy úgysem fog jönni, vagy, hogy nem foglalkoznak ilyennel.
pace 2200-as sky digibox-om van, 120cm-es tükröm, és nem tudom milyen fejkonverterem, de szélessávú, az biztos.
kérem, valaki segítsen!
üdv,
balázs
|
| |
|
[válaszok erre: #469 ]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 220. Elküldve:
2003-05-06 15:32:43 |
[1713.] |
igaz, hogy túl magasak a upc árai, ez szerintem is kétségtelen.
viszont...ha szélesebb "szakmai" körökben is elterjed a törés, akkor ez kapható lesz a különböző műholdas üzletekben (nyilván nem a upc hivatalos viszonteladóira gondolok), ott viszont márpityi palkó is megveheti. és az ilyennek megy a híre...
itt van pl. a kábel tv. sok ismerősömtől hallom, hogy megbeszélték a szerelővel, hogy kapcsolja be nekik a hbo-t, sőt, ezt a szerelő fel is ajánlja (ez velem is megtörtént). évi ötezer zsebbe, és meg van beszélve. ez szerintem nagyon széles körben elterjedt.
de mind e mellett, én is drágálom a upc-t, főleg, ha összehasonlítom külföldi országok szolgáltatásaival...
de ha biztonsági szigorításokra kényszerülnek, (pont a kalózkodás miatt), azzal az ő kiadásaik is megnőnek, és tuti, hogy azt az előfizetőkkel fizettetik majd ki (áremelés)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 216. Elküldve:
2003-05-06 10:54:35 |
[1714.] |
sziasztok!
csak egy kósza gondolat egy naív, és laikus nézőtől: ez a hacker-kedés szerintem szűklátókörűségre vall, hiszen, ha sikerül elérni a célotokat, vagyis feltöritek a kódot (vagy mi), akkor jó eséllyel széles körben elterjedhet ez a megoldás, egyre több kalóz és egyre kevesebb előfizető lesz, a UPC pedig tönkremegy, és akkor már nem lesz mit feltörni.
kicsiben persze tök jó poén lehet ilyenekkel szórakozni, de ha a "nagy képet" nézzük, akkor szerintem ez egy öngól...
üdv,
balázs
|
| |
|
[válaszok erre: #217 #219]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 5. Elküldve:
2003-05-05 22:04:45 |
[1715.] |
a 3.11-es kodekkel próbáld nézni a filmeket! ha lehet, ezekkel problémamentesen fog menni a lejátszás a 6.4-es win media playerrel. nekem is lassabb, PII 400-as gépem van, és az 5.0x-es kodekekkel hasonló gondjaim vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #6]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 2. Elküldve:
2003-05-05 21:59:33 |
[1716.] |
anno a norton-t használtam, de amikor beütött a krach, kijelentette, hogy nem tud mit kezdeni a fertőzött file-al. karanténba sem tudta helyezni, a vírustól sem tudta megszabadítani, és még kitörölni sem volt képes. lehet, hogy a vírus volt ilyen szívós, de tény, hogy minden biztonsági funkció be volt kapcsolva, mégis tehetetlen volt: nekem kellett a windowsból kilépve a dos-ban kitörölni az érintett file-okat.
most az f-prot nevű programot használom, és meg vagyok vele elégedve, nem olyan mutatós, mint a norton, és nem működik olyan látványosan, de már kétszer is került vírus a gépemre, és sikerült elhárítania a veszélyt.
kevésbé foglalja le a rendszert, mint a norton, és a frissítések mérete is lényegesen kisebbek (havi 5 MB helyett alig 1 MB a vírusdefiníciók).
ami külön tetszik benne, hogy egyszerre települ egy dos-os verzió is, ami akkor jöhet jól, ha a windows összeomolna a vírus miatt, ilyenkor a dos-ból futtatva is megtalálja a fertőzött file-okat, és elvégzi a szükséges lépéseket.
hozzáteszem, könnyen lehet, hogy szubjektív a véleményem, és véletlenről van szó.
üdv,
balázs
|
| |
|
[válaszok erre: #3]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1. Elküldve:
2003-05-05 21:43:14 |
[1717.] |
helló mindenki!
érdekes téma lehet, hogy hallott-e már valaki asztali divx lejátszóról. hiszen elég nehéz tévére, hifire kötni a komputert anélkül, hogy a lakásból ne legyen kábel-dzsungel.
a legtöbb mai dvd lejátszó ugyan ismeri a vcd, svcd formátumokat, a divx-ek átkonvertálása szinte lehetetlen lenne, de legalább bonyolult és hosszadalmas.
várom a hozzászólásokat
üdv,
balázs
|
| |
|
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 3. Elküldve:
2003-05-05 21:37:48 |
[1718.] |
helló
nekem lassabb gépem van (PII 400), és a 3.11-es kodec fut a legstabilabban. próbáltam már az 5.0x-es verziókat, és akadoznak, audio/video szinkron gondok vannak vele, de mivel egyre többen ezt az enkódert használják, csak ezzel tudom lejátszani.
de azért a netről letölthető dvd rip-ek nagy 99 %-a még mindig divx3.11 vagy xvid.
egy hiba: nem leeht úgy beállítani az 5-ös verziót, hogy a 3.11-gyelenkódolt filmeket ne játssza le...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 34. Elküldve:
2003-05-05 10:03:26 |
[1719.] |
igazából nem tartom fair dolognak ezt, hogy az 5.1-es hang is kizárólag a sky+ szolgáltatás részeként érhető el...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 33. Elküldve:
2003-05-05 00:46:38 |
[1720.] |
érdeklődtem a german sky-nál, mert az oldalon nem írták a super dial nevű kütyü árát: 250 euro+postaktg.
szóval én kicsit drágának tartom, főleg ahhoz képest, hogy a egy digibox sem kerül sokkal többe. tehát meggondolandusz.
a skycards.com-nál 100 euro-ért hirdették, hogy majd lesz...de még nem dobták piacra.
üdv,
balázs
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 30. Elküldve:
2003-05-03 23:53:53 |
[1721.] |
ASTRA 2D
az alábbit egy külföldi oldalról szedtem, nem jó hír. a horizontális transzponderek egyáltalán nem jönnek (még 2 méteres tükörrel sem), a vertikállis tr-ekhez tartós jó vétel elérésére 1,8m-es tükör kell (utánanéztem, 50-70 ezer ft)
"HUNGARY
Budapest
1.4m - 1.8m
No H transponders, which is very unusual, ITV2 can be picked up in good weather.
Someone with a 1.8m dish has reported good reception even in bad weather.
On the other, nobody has managed to pick up the horizontal transponders, not even with 2m+ dishes. This is the opposite to western & southern
Europe, where H transponders seem to be around 3db stronger than V transponders. "
|
| |
|
[válaszok erre: #31]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 52. Elküldve:
2003-04-30 00:12:06 |
[1723.] |
helló!
a családban van upc direct, nincs vele különösebb gond, szerintem magyar viszonylatban egész sokszínű a választék, nem olyan gyászos, mint ahogy páran mondjátok.
egy két apróság: azért a hbo-n lehetne állandóan eredeti hang is. és a fellirat sem volna rossz ötlet.
örök elégedetlenkedést fog okozni, ha nem lesznek olyan csatornák, amik kábelen jönnek, direct-en nem. ennek véget kéne vetni.
számomra a fő gond a direct-tel az ára...túl drága.
összehasonlításképp :
UPC Direct családi csom+hbo+sport=kb. 10000 ft
-egy angol hasonló szolgáltatás: havi 38 font (kb 13000 ft)
-upc kábel tv: közel ugyenilyen programválasztékkal: kb 6000 ft.
ez itt a gond...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 27. Elküldve:
2003-04-29 23:24:45 |
[1724.] |
paranoia:
csak én látom úgy, hogy a sky egyre jobban tömörít, és néha ez már a látható minőség rovására megy?
csak némelyik csatornán (pl paramount comedy)
ilyen feltűnőbb "pixelesedés" (már ha ezt így mondják) látható időnként.
üdv mindenkinek,
balázs
|
| |
|
[válaszok erre: #28]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 26. Elküldve:
2003-04-29 23:21:08 |
[1725.] |
egy hír:
a sky összes filmcsatornája júni 6-tól 16:9-es képarányra vált
gondolom, van, aki  ennek, és van, aki
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
