| Találatok száma: 1723 üzenet |
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
1632.  Elküldve:
2010-11-09 09:22:23 |
[1501.] |
hát, egyáltalán nem drágább a magyar szolgáltatóknál, sőt...ha a csatornák számát nézem, akkor olcsóbb.
ha még ehhez hozzáveszem a fizetések közötti különbséget, akkor pedig sokkal-sokkal olcsóbb
|
| |
|
[válaszok erre: #1633]
|
[előzmény: (1631) huni66, 2010-11-08 21:39:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1628. Elküldve:
2010-11-08 17:00:13 |
[1502.] |
magyarországnyi sky előfizető :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1629]
|
[előzmény: (1627) Kardos Attila, 2010-11-08 16:30:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1619. Elküldve:
2010-11-06 17:42:06 |
[1503.] |
sky box-szal nézed? melyik frekin? nekem a 148-as sky csatornán nem jön jel
|
| |
|
[válaszok erre: #1620 #1621]
|
[előzmény: (1617) sapi100, 2010-11-06 17:13:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1616. Elküldve:
2010-11-06 16:36:25 |
[1504.] |
jól látom, h a bbc one hd nálunk nem fogható? vagy csak sky box-szal nek jön be?
|
| |
|
[válaszok erre: #1617 #1618]
|
[előzmény: (1614) merck, 2010-11-05 12:41:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1611. Elküldve:
2010-11-04 14:11:32 |
[1505.] |
Szia! Ha tudod az előfizető nevét, címét, akkor a box és a kártya adataival fel lehet hívni a sky-t. a telefonos menürendszerben rá fognak kérdezni, h voltál-e már valaha előfizető. itt az igent kell nyomni, ezek után az ügyintéző az adategyeztetés után élesíti az előfizetést. dombornyomott bankkártyára lesz szükség, mert telefonon keresztüli tranzakcióként megterheli az első 2 havi díjat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1612]
|
[előzmény: (1610) nistvan, 2010-11-03 17:54:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1767. Elküldve:
2010-10-12 12:03:47 |
[1506.] |
teljesen egyetértek veled.
azt hiszem, itt sokan hitvallás-szerűen istenítik egyik vagy másik márkát/technológiát.
|
| |
|
|
[előzmény: (1766) hiperion, 2010-10-12 08:56:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1753. Elküldve:
2010-10-09 21:25:06 |
[1507.] |
- milyen tartalmakat fogsz nézni rajta?
- milyen távolságból fogod nézni?
- inkább nappali fényben vagy sötét (elsötétített) viszonyok között tévézel?
- számítógép monitorjaként is használnád a tévét?
- fontos-e, h legyen benne digitális tuner?
- hány hdmi csatlakozóra lesz szükséged?
na, szerintem ezek a fontos kérdések, és nem az, h mennyit fogyaszt vagy h beég-e a képernyő, ha 2 órán át monoszkópot nézel rajta.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1599. Elküldve:
2010-10-09 12:48:58 |
[1508.] |
ha megvannak az adatok, akkor miért kell közvetítő? skype, felhívod a sky-t (a te saját, akár magyar dombornyomott bankkártyáddal), megrendeled a kártyát, ők kiküldik az adott címre (a megrendelés mehet a te nevedre, csak a cím a lényeg), a kinti ismerős (vagy akárki) továbbítja neked a kártyát tartalmazó levelet és kész
|
| |
|
|
[előzmény: (1598) nistvan, 2010-10-09 12:35:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1736. Elküldve:
2010-10-08 20:42:04 |
[1509.] |
erről beszélek én is...nem a hülye reklámok alapján kéne tévét venni. az egyikre ráírják, h CSAK x W-ot fogyaszt, erre mindjárt ez lesz a tévéválasztás egyik fő szempontja, és a legtöbben nem is tudják, valójában mennyi pénzkülönbséget jelent ez a fogyasztásbeli eltérés.
ugyanez a helyet a kontrasztarány többmilliós arányszámával...vagy akár a full hd, hd ready kérdéssel.
fogadom, h ha egymás mellé tennék egy full hd és egy hd ready tévét, és mindkettőn menne egy hd tv adás, nagyon kevesen tudnák megmondani a különbséget. blu-ray esetében talán már többen észrevennék, de legyünk őszinték, milyen %-ban nézünk blu-ray-t a tévén?
tévét az alapján kéne választani, h megnézzük a képét, és kipróbáljuk a készüléket, amennyire vásárlás előtt lehetséges, és a SAJÁT tapasztalatainkra hagyatkozva azt vesszük meg, ami a legjobban tetszik azok közül, amit a pénztárcánk is megenged.
de semmiképp ne az alapján döntsünk, h a termékjellemzőkben milyen számokat látunk, és h hány W-ot fogaszt.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1731. Elküldve:
2010-10-08 18:53:31 |
[1510.] |
továbbra is azt mondom, valaki kiszámolhatná, h napi x órás használat mellett havi átlagban mennyi pluszt jelent egy plazma egy led-hez képest, vagy egy crt-hez képest, és ez a villanyszámlát mennyivel dobja meg...meg ugye erről szól a dolog.
csak azért mondom, mert én érezhetően nem fizetek többet azóta, h crt tévéről váltottam 37"-es plazma edtv-re, aztán 50"-es plazma hdtv-re. biztos ezres alatt van a többlet, pedig mindig is sokat ment a tévé.
|
| |
|
[válaszok erre: #1733]
|
[előzmény: (1730) Oriza_Triznyák, 2010-10-08 18:46:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1726. Elküldve:
2010-10-08 13:16:13 |
[1511.] |
előbb-utóbb leszoknak majd az emberek, h itt próbálnak tanácsot kérni vásárláshoz. mindenki fújja a magáét, ez így nem segítség.
egy biztos: a valóság nem ilyen fekete-fehér, mint ahogy egyesek itt írják.
a fogyasztás valóban relatív dolog. repkednek itt a W-ok, és iszonyatos jelentőséget tulajdonítunk neki, pedig igazából azt kéne megnézni, h ez mondjuk havin bontásban milyen összeget/plusz kiadást jelent. lehet, h akkor mindenki kevésbé törődne vele.
végtére is, ha valaki vesz egy 2-3, esetleg 4-százezer ft-os tévét, azt nem hinném, h érdekelné az a havi párszáz (csak úgy mondtam egy számot, nem tudom) ft-os plusz kiadás.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1597. Elküldve:
2010-10-07 22:14:58 |
[1512.] |
mással is előfordul, h sky hd-n hdmi csatlakozással néha csúszik a hang a képhez képest? én az mtv hd-n vettem észre párszor. a hangbeállításoknál van késleltetési opció. mondjuk nekem nem normálra van állítva a hang, hanem dolby-ra, talán az is számít.
valakinek van erről tapasztalata?
|
| |
|
[válaszok erre: #1613]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1596. Elküldve:
2010-10-07 22:12:17 |
[1513.] |
nézem az itv2hd-t...bár most nem native hd műsor megy. majd éjjel lesz a van helsing című akciófilm - az szép lehet!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1589. Elküldve:
2010-10-05 11:47:55 |
[1514.] |
tegnap éjjel néztem a wild china-t, és hát fantasztikus! én nem tudom, más szolgáltatók hd csatornái milyen sávszélességgel sugároznak, de minden hd-nek ilyennek kéne lennie.
|
| |
|
[válaszok erre: #1592]
|
[előzmény: (1588) alphalyr, 2010-10-05 10:00:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1796. Elküldve:
2010-09-30 13:31:32 |
[1515.] |
a fizetésem reálértékének drasztikus csökkenése miatt mostantól munkahelyre-bejárási díjat fogok felszámolni
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1791. Elküldve:
2010-09-30 12:51:00 |
[1516.] |
egyelőre azt mondják, h csak a kábelen terjedő szolgáltatásért kérnek pénzt. aki mindigtv-n nézi őket, annak ingyenes marad.
|
| |
|
|
[előzmény: (1789) [Bukta], 2010-09-30 12:31:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1790. Elküldve:
2010-09-30 12:49:37 |
[1517.] |
fizetős kereskedelmi tévé? jó lesz ez 
engem mondjuk nem érint, mert nem nézek sem rtl-t, sem tv2-t. de tudom, h nagyon sokan nézik.
az rtl-es fickó arra hivatkozik, h 16/9-es képarány, meg multi-hangsáv.
ezek a pluszok egy hd szolgáltatás részei lehetnének, ami valóban lehetne fizetős, azzal nem lenne semmi gond - az inkább eladható prémium szolgáltatásként.
angol példát mondanék: az ottani legnagyobb kábelszolgáltató alap tv csomagjában 65 tévéadó szerepel, köztük ezek hd változata is, és ennek a havi díja 6,5 angol font, azaz kb. 2000 ft.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1650. Elküldve:
2010-09-24 18:54:42 |
[1518.] |
ha a "makacs" tények csak egyik, vagy másik technológia nagyszerűségét támasztanák alá, akkor a gyártók elfogadnák ezeket, és leállnának a rossz/gyengébb technológiával.
nem értem, miért nem lehet vállalni azt, h itt szubjektív véleményeket fogalmazunk meg, amik nem kőbe vésett nagyigazságok.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1621. Elküldve:
2010-09-23 21:46:40 |
[1519.] |
én továbbra is azt mondom, h az igazi videophile-eket leszámítva, ez a plazma-lcd vita inkább hit kérdése
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1566. Elküldve:
2010-09-20 17:36:40 |
[1520.] |
értem, köszi
|
| |
|
|
[előzmény: (1565) alphalyr, 2010-09-20 14:46:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 1562. Elküldve:
2010-09-20 10:07:00 |
[1521.] |
az add channels pontban nálam nincs 29500...tudja valaki, hogy miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #1565]
|
[előzmény: (1558) alphalyr, 2010-09-18 23:19:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 5165. Elküldve:
2010-09-15 15:12:34 |
[1523.] |
hát, ez így semmiképp nem korrekt felvilágosítás.
bevett gyakorlat a upc-nél, hogy az idősekre rátukmálják a digitális kábeltv-t, mondván, h ezt muszáj, "digitális átállás", jövőre elsötétül a képernyő, stb.
kérdés, mennyit fizettek eddig. lehet, h tényleg nem fog többe kerülni. de ez függ attól is, h milyen csomagjuk volt eddig és milyen digitális csomagra "fizettek elő" most.
az analóg bronze csomag kb. 30 tévéadóval meg fog maradni, a silvert tényleg kivezetik, tehát, akinek ennél több kell, annak váltania kell digitálisra. (megjegyzem, pont ennek a félrevezetett idős rétegnek pont nem nagyon kellene annál a 30 csatornánál több)
de ezt a upc munkatársai persze nem így kommunikálják. hanem h a digitális átálással muszáj váltani (az átállás persze csak a földfelszíni műsorszórásra vonatkozik, a kábeltévére nem, de ezt egy idős néni/bácsi nem tudja).
|
| |
|
[válaszok erre: #5166]
|
[előzmény: (5163) kezo0, 2010-09-14 23:12:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
| 5149. Elküldve:
2010-09-09 13:51:09 |
[1524.] |
OFF
teljesen igaz.
de különben érdemes megnézni. a speedtest.net mindig sokkal kevesebbet hoz ki. én már korábban is próbáltam az általad említett ftp-t, és ezzel mindig kijön a csomagnak megfelelelő letöltési sebesség.
de nemcsak innen...nekem sokszor kell munkaügyben vállalati ftp szerverekről letölteni több gigás fájlokat, és total commanderrel lazán jönnek 60 mbps-sel (fiberpower 60 csomagom van)
szóval a sebességmérő oldalak nem mindig megbízhatóak
|
| |
|
|
[előzmény: (5148) toncsika, 2010-09-09 13:43:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1723
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
