| Találatok száma: 5337 üzenet |
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
5859.  Elküldve:
2009-03-01 22:24:23 |
[4201.] |
Nem volt érdekünk. Mi azt szeretnénk, hogy jó komondorod legyen. Na meg egsészséges babátok  Ha jól számolom már nem sok idő van hátra.
|
| |
|
[válaszok erre: #5868]
|
[előzmény: (5846) imoka77, 2009-03-01 22:07:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5855. Elküldve:
2009-03-01 22:18:30 |
[4202.] |
Biztosan nem. Mert minden alapdokumentumot minden érintettel ismertetni kell és elfogadtatni, valamint alá is kell írni. Nálunk kb fél évenet át kell írni az alapító okiratot, azt először megbeszéljük mit kellene változtatni, miután megvan a higyan, akkor elolvassuk, véleményezzük, megszavazzuk és aláírjuk, azután megy a fenntartóhoz aki szintén lejátssza ezt a kört és vagy elfogadja vagy nem. De nekünk a sűrű jogszabályi változások miatt kell. Az SZMSZT-t meg elő van írva, hogy hány évente kell átnézni, és esetleg módosítani.
Itt ki a felügyeleti szerv?
|
| |
|
|
[előzmény: (5851) virányos, 2009-03-01 22:11:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5853. Elküldve:
2009-03-01 22:13:22 |
[4203.] |
Kedves József! ez volt a szivatás?
Nem volt a hsz-eidben bemutatkozás.
Viszont amit írsz elkeserítő.
Tényleg nem ismerik a fajtát? Egy magyar lakta vidéken?
Azt gondoltam azért arrafelé van belőlük. Te hol tudtad beszerezni őket?
|
| |
|
[válaszok erre: #5857 #5872]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5848. Elküldve:
2009-03-01 22:09:20 |
[4204.] |
Azt az alapszabályt úgy is át kell írni, mert ebben a formában csak egy papír, amire valamit rágépeltek.
Mit határozott a közgyűlés? Csak azt, hogy pályázat legyen, vagy azt is mi szerepeljen a kiírásban?
|
| |
|
[válaszok erre: #5850 #5860]
|
[előzmény: (5843) Éden, 2009-03-01 22:03:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5844. Elküldve:
2009-03-01 22:05:02 |
[4205.] |
  Red Bullt iszik és már szárnyakat is kapott. 
Te miket nem olvasol!
|
| |
|
[válaszok erre: #5845]
|
[előzmény: (5842) virányos, 2009-03-01 22:01:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5841. Elküldve:
2009-03-01 22:00:25 |
[4206.] |
Kérdésem van.
HKK honlapon ez áll:
A közgyűlés döntésének értelmében a Tenyésztési Tanács elnöki posztjára pályázat kerül kiírásra.
Mikor, és milyen feltételekel, milyen alapdokumentumban van a kiírás módja leszabályozva?
|
| |
|
[válaszok erre: #5843 #5851]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5840. Elküldve:
2009-03-01 21:56:41 |
[4207.] |
Mármint a szivatás? akkor vannak helyek ahol jó pénzért kap ilyen szolgáltatást.
|
| |
|
|
[előzmény: (5839) virányos, 2009-03-01 21:51:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5837. Elküldve:
2009-03-01 21:49:41 |
[4208.] |
 Imo! Voltál te itt valaha szivatva?
|
| |
|
[válaszok erre: #5846]
|
[előzmény: (5835) imoka77, 2009-03-01 21:46:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5836. Elküldve:
2009-03-01 21:48:55 |
[4209.] |
Miből gondolod, hogy bárkit is szivatunk? Mi segíteni szerettünk volna.
Érdekes, van jó néhány új ember. senki nem érzi, hogy szivatva lenne.Különben nem néznének fel amikor csak tehetik.
|
| |
|
[válaszok erre: #5839]
|
[előzmény: (5831) joskakomondor, 2009-03-01 21:16:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5828. Elküldve:
2009-03-01 21:14:36 |
[4210.] |
Tudod te jól én kit javasolnék. Neki nem kellene semmiféle végzettséget felmutatni. Már ismerjük a bizonyítványát, és a mögötte levő tudást is. De nem fogja kitenni magát egy újabb áskálódásnak. Ezt is megértem.
|
| |
|
[válaszok erre: #5830]
|
[előzmény: (5826) Harapós Szeles, 2009-03-01 21:05:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5827. Elküldve:
2009-03-01 21:11:26 |
[4211.] |
Jani! Nem az a tagság van, akihez szokva volt. Nem lesz mindenre rábólintva.
Elnézést kérek a tagoktól senkit nem szeretnék megbántani!
|
| |
|
[válaszok erre: #5829]
|
[előzmény: (5826) Harapós Szeles, 2009-03-01 21:05:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5825. Elküldve:
2009-03-01 21:05:27 |
[4212.] |
Basszus Jani! Nem jó oldalára jártam a Bethlen G téren iskolába. Mégis csak a szemben lévő épületbe kellett volna! Akkor most pályázhatnék. Csak ne utáltam volna annyira a rágcsálókat! Most kisállat klinikám lehetne.
|
| |
|
|
[előzmény: (5823) Harapós Szeles, 2009-03-01 20:49:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5824. Elküldve:
2009-03-01 20:59:27 |
[4213.] |
De borúlátó vagy ma!
Most is van a tagok között szerintem. Olyan is akiben mindenki megbízna. Csak gondolom nem vállalja.
Te mit tartanál fontosnak? A lehozott darab számot, vagy a tudást?
Tudnék én javasolni olyat akinek a kisújjában van, de lehet hogy nem állna velem szóba többé, ha megtenném.
|
| |
|
[válaszok erre: #5826]
|
[előzmény: (5823) Harapós Szeles, 2009-03-01 20:49:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 144. Elküldve:
2009-03-01 20:54:54 |
[4214.] |
Biztos vagyok abban, hogy a TK-s tenyésztéssel párhuzamosan létezik egy tk nélküli állomány ami fajtatiszta. Kérdés mit hordoznak.
Ha találnak valahol egy nagyon nagyon kiváló egyedet, lehet, hogy célszerű lenne a bevonása.
Tulajdonképpen azt lehet bizonyítani DNS vizsgálattal, hogy fajta tiszta-e vagy sem. Ilyen esetben egy tenyésszemle után egy bizottság dönthetne, hogy megvizsgáltatják-e vagy sem. Ha fajtatiszta akkor be lehetne vonni. Persze ott a gond, hogy nem ismertek a szülők. Mert akkor lehet, hogy véletlenül egy szoros rokontenyésztés lesz belőle.
Ez is olyan dolog amin sok embernek, sok szempotot figyelembevéve el kellene gondolkodnia, azután, ha úgy ítélik meg, hogy tenyésztési szempontból fontos, akkor nagyon ki kell dolgozni a hogyanját.
|
| |
|
|
[előzmény: (142) Duci, 2009-03-01 19:54:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 143. Elküldve:
2009-03-01 20:33:08 |
[4215.] |
Ez akkor azért annyira nem lefutott dolog még. Akkor ehhez sztem azért állatorvos kellene. Mert ok, egy tenyésztő is megtudja állapítani ez a szuka nem ellett. De mi van a dajkakutyás esetben. Ha 1 hét után megy ki és tacsi szoptatja a komondorokat? Ok akkor is nyílván van még az ellésnek jele. de pl arra hogyan lesz biztosíték, hogy két, közel azonos időpontban ellett kutya alatt ne legyenek a kölykök kicsit megvariálva.
Én csak azt tudom elképzelni, hogy az ellést követő 24 órán belül állatorvos igazolja chip, vagy tetoválás alapján az ellés tényét, valamint az alomszámot.
Ettől függetlenül úgy tűnik semmilyen papír nem biztosíték semmire, korrupcióra jó lesz. Ez az egész bizalom kérdése. Ha az nincs akkor lehet akármilyen papír. Uhgyan úgy ahogy a fedeztetési jegy sem hozta azt amit vártak tőle.
De bevételnek nem rossz.
Ha ezeket megszüntetik és bevezetik a DNS vizsgálatot, sztem olcsóbban megússzuk és biztosabbak lehetünk bármiben.
|
| |
|
[válaszok erre: #145]
|
[előzmény: (141) Duci, 2009-03-01 19:41:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5821. Elküldve:
2009-03-01 20:20:01 |
[4216.] |
A komondorhoz értsen. de van akit pl ezek a koszorúk hidegen hagynak. Minden évben lehoz egy két jó almot, talán ha összeszedné már arany is lehetne, de nem érdekli. Van aki meg direkt erre hajt és ha belegondolsz egy egy cac azért nem akkora nagy durranás, lehet, hogy több sincs a kutyáknak. Persze hallottam már olyan vevőt aki azért akart x-től kutyát venni mert aranykoszorús mestertenyésztő. Jól rá is... mert darabszám volt minőség meg nem.
Azt gondolom, értsen a kutyákhoz, ismerje a komondort és legyen állatorvosi, vagy felsőfokú állattenyésztséi végzettsége. Mivel pályázni kell rá, és remélhetőleg lesz pályázó ,majd lehet dönteni. A tagok természetesen komondor tenyésztők legyenek. Azt Ti már koszorúk nélkül is tudjátok kinek van a kisújjában.
|
| |
|
[válaszok erre: #5823]
|
[előzmény: (5810) fehér hunyor kennel, 2009-03-01 19:40:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 139. Elküldve:
2009-03-01 19:36:35 |
[4217.] |
Na de ki és mikor? Ha már fel lett állítólag ajánlva. Ki ajánlotta fel?
Elképzeléseim vannak.
Pl helyi állatorvossal szerződés kötés, és megnézi a született almot 2 napon belül. Igazolja, hogy az alomban hány kutya született, esetleg alá kell írnia az alombejelentőt is.
Vagy szúrópróba szerűen kijön a tenyésztséi tanácsból valaki?
Szeretném tudni az eljárás módját, a célját, és végiggondolni, hogy van- e valami jelentősége, ad-e valakinek is valamire biztosítékot, vagy csak pénzről szól az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #141]
|
[előzmény: (137) Baliházi, 2009-03-01 19:29:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 136. Elküldve:
2009-03-01 19:27:17 |
[4218.] |
Általános.
Miért, klubonként, fajtánként eltérhet?
|
| |
|
[válaszok erre: #137 #138]
|
[előzmény: (135) Duci, 2009-03-01 19:16:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5807. Elküldve:
2009-03-01 19:22:38 |
[4219.] |
Engem hagyjatok ki!
|
| |
|
|
[előzmény: (5804) Duci, 2009-03-01 19:09:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5799. Elküldve:
2009-03-01 19:05:56 |
[4220.] |
csak ennyi a bajod vele? Viszont elindítaná az autót, ha lerobban.
|
| |
|
|
[előzmény: (5797) Éden, 2009-03-01 18:59:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5795. Elküldve:
2009-03-01 18:48:10 |
[4221.] |
Hajni! Nem csoda, hogy Nyertes sem akar bevenni minket a klubjába. Túl indiszkrétek vagyunk. Lerohantuk ezt a szegény Joskát. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5797]
|
[előzmény: (5793) Éden, 2009-03-01 18:44:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5794. Elküldve:
2009-03-01 18:45:37 |
[4222.] |
Bíróként azokkal akiknek bírálta a kutyáját kénytelen volt nem? Ha nem is beszélt velük a kutyájukról nyílván.
Fura, de tulajdonképpen mi a peoblémád?
Volt 1 éved, hogy feltedd evvel kapcsolatban a kérédsedet, vagy felkeresd a klubot. Megtetted? Vannak magyar tenyésztő ismerőseid?
|
| |
|
|
[előzmény: (5789) joskakomondor, 2009-03-01 18:32:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5791. Elküldve:
2009-03-01 18:35:48 |
[4223.] |
Te kimaradtál belőle?
Azt azért kétlem, higy minden ország összes tenyésztőjével beszélt volna. Talán klubvezetőkkel, vagy akiket ismert, el tudott érni. Feltehetőleg van olyan magyar komondor tenyésztő is akivel az életben sem beszélt még, mert soha nem volt rá módjuk. De miért is kellett volna?
|
| |
|
|
[előzmény: (5789) joskakomondor, 2009-03-01 18:32:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 134. Elküldve:
2009-03-01 18:30:45 |
[4224.] |
Itt is felteszem a naívnak tűnő kérdésemet, mert alapból ide tartozik.
Mit takar konkrétan az alomellenőrzés?
|
| |
|
[válaszok erre: #135]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
| 5788. Elküldve:
2009-03-01 18:23:22 |
[4225.] |
Ha véletlenül nem olvastad volna a fórum működési szabályzatát. van egy bemutatkozás fórum, ahol pár szóban mindenki elmondja magáról az alapvető információkat. Első sorban valós név, lakhely stb. Hajni erre célzott.
Meg is kérnélek, hogy tedd ezt meg mielőbb! Előbb utóbb a moderátor is fel fog kérni rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #5831]
|
[előzmény: (5784) joskakomondor, 2009-03-01 18:16:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
