| Találatok száma: 72 üzenet |
|
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
4712.  Elküldve:
2010-01-22 13:39:51 |
[26.] |
Gondolom csak véleletnül jutott MOST Ex-Polgármester úr eszébe, hogy mennyire szereti a kutyákat. Ehhez az eseményhez semmi, de semmi köze:
http://index.hu/belfold/2010/valasztas/2010/01/21/a_valasztas_napja_aprilis_11./
Jó lenne, ha le tudna zizzenni az Illatosról a Nagy Ember és inkább a kátyúkkal foglalkozna. Így télvíz idején ezzel több szavazatot lehetne összeszedni....
|
| |
|
Kezdő  |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 4440. Elküldve:
2009-12-24 08:08:56 |
[27.] |
Bocs, max már kimondta az Áment, de azért engedjetek meg néhány gondolatot, dőlt betűvel, mivel nem akarnék indulatokat szítani, aki akarja ugorja át:
Ne haragudj Zsuzsa, nincs igazad. Nem egy emberről beszélünk, annál jóval többről. Az egy dolog, hogy egy polgármestert megalázó helyzetbe hoznak azáltal, hogy odaültetik, a szájába adnak szavakat, a kezébe egy kutyát, aki persze úgy áll a kezében, mint tehénen a gatya és szegény blöki esze nélkül menekül tőle, amivel az egyébként értelmes gondolatokra senki nem figyel, hogy ezt turbózzák, még mellé is tesznek egy bazi nagy naptárt, hadd érezze magát szendvicsembernek. Nem Tarlós hibája, hogy valszeg azt sem tudja, hogy hogy hol van az Illatos út, kutyát meg tán csak képen látott.
Nagyobb itt a baj. A citált úr ugyanis az egyik oldal főpolgármester-jelöltje. Minden, amit tesz vagy mond az azt a célt szolgálja, hogy az általa képviselt oldal szimpátia szavazatait növelje. Erre a másik oldal törvényszerűen mindent támadni fog, amit ő képvisel, vagy mond. Tehát a két oldal között pillanatok alatt ütközőpont lehet a Telep. Könnyen rákerülhet, hogy az egy szoci vagy fideszes kupleráj. A jobb vagy baloldali honpolgár meg már elvből sem megy olyan helyre, ami a másikhoz kötődik. Mert ez egy politikai szempontból végletesen megosztott ország!
Jobb és baloldalon egyaránt vannak hiteles politikusok, akik imádják a kutyákat. Az állatvédelmi törvényt pl. mindkét oldal támogatta. Semmi gondom nincs azzal, ha támogatnak egy ügyet, de ne konkretizálják egy helyre, mert azt a kutyák szívhatják meg, méghozzá kőkeményen. Egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy a mondjuk T-t zsigerből utáló, de egyébként normális potenciális örökbefogadók ívből kerüljék a helyet. Ennyi a problémám és nem több. Ugyanennyire ki lettem volna akadva, ha a másik oldal szédeleg be a médiába egy Illatos úti kutyával."
Mindenkinek békés, boldog Karácsonyt és minden Illatos úton raboskodó kutyának jó gazdit kívánok!
|
| |
|
[válaszok erre: #4443]
|
[előzmény: (4435) J.Zsuzsa, 2009-12-23 20:28:11]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 4416. Elküldve:
2009-12-23 13:12:44 |
[28.] |
Kedves Homér/ÓváriA/ugyenemkellideírnom a másiknicknevét !
Üzenetét figyelmesen elolvastam, de nem hiszem el, hogy önnek semmi köze hozzá. Legyen ez az én szívem joga és az emberismeretem. Az, hogy engem vádol meg az üzenete terjesztésével, ez talán még önhöz sem méltó. Ahhoz köze nincs, hogy én a telepre mikor megyek ki és mikor nem. Ahhoz pláne, hogy az utóbbi időben miért nem jártam ki. Akinek köze van hozzá, az tudja.
Az, hogy tagadja Tarlós úr szereplésében való szégyenteljes közreműködését, megértem: én se lennék rá büszke. Az angol ezt úgy fogalmazza: "PR disaster". Azért hadd jegezzem meg: nem kicsit ostoba volt odatámasztani mellé azt a bazi nagy naptárt, miközben szerencsétlen kutya ész nélkül menekült tőle.
Valóban öncélúan polemizál, az igazi baj viszont az, hogy öncéljának megfelelően próbálja felhasználni a telepi kutyákat is. Ismételten megkérem: ne tegye!
|
| |
|
[válaszok erre: #4419]
|
[előzmény: (4412) Homér, 2009-12-23 12:57:50]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 4409. Elküldve:
2009-12-23 12:33:36 |
[29.] |
Tisztelt Uram !
Megtisztelő, hogy egy ilyen fontos ember csekélységemre áldoz az értékes idejéből, de legyen szabad megjegyeznem, merőben felesleges Homéron keresztül irogatnia, írjon nyugodtan saját nick nevén.
Mivel a mobil száma az interneten jelent meg, egy közösségi portálon az ön tudtával, így engedje meg, hogy ne érdekeljen a kérése, üzenetét oda és annyiszor idézem, ahova és ahányszor csak akarom. Legyen szabad néhány aggályomat jelezni az irományával kapcsolatban: 1: jelenleg nincs telt ház az Illatos úton, 2., karácsonyi ajándéknak felelős ember nem ajánl kutyát, 3. aki azt írja, hogy a telepen raboskodó kutyák között sok a fajtatiszta, az vagy nem járt a telepen, vagy nem tudja, hogy hogy néz ki egy fajtatiszta kutya.
Nem az a baj, hogy valaki jószándékú dilettantizmusból ilyen üzenetet küld, hanem az, hogy hamis információkat közöl. A többi jószándékú dilettáns kimegy a Telepre, hogy "anyjuk, viszünk egy fajtatiszta westie-t a gyereknek karácsonyra ócsón, úgyis csak elaltatnák", és nem talál telt házat, nem talál fajtatiszta kutyát, ebből levonja a következtetést, hogy átverték és legközelebb, amikor tényleg baj lesz már nem fognak hinni a felhívásnak.
Ezzel, valamint Tarlós polgármester úr szerepeltetésével ön kedves Óvári A. árt a kutyáknak. Ha csak ennyi telik öntől, akkor legyen kedves más helyen kamatoztatni tehetségét, mely bizonyára van, csak számunkra még nem derült ki, hogy milyen területen. Ha azt kérdezi, miért baj a Tarlós: azért uram, mert a telepi kutyák nem fideszesek és nem szocik. Hanem szerencsétlen állatok, nagy bajban, akik nem engedhetik meg magunkak, hogy a telepre a hasonóan baldóver akciók miatt rákerüljön a narancsszínű vagy a vörös stigma. Mert a telep is pártsemleges.
Az elmúlt héten felelrősödött az ön aktivitása, aminek félek a kutyák fogják a kárát látni. Eddig sokat nem segített, kérem a jövőben kevesebbet ártson.
A legmélyebb tisztelettel:
dodó
(a Hölgy)
|
| |
|
[válaszok erre: #4410 #4412]
|
[előzmény: (4408) Homér, 2009-12-23 12:03:52]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 4406. Elküldve:
2009-12-23 10:50:34 |
[30.] |
Most kaptam az iwiw-en:
"Az Illatos úti telep többszörösen megtelt, decemberben
tömegesen fogják elaltatni a kutyusokat. Aki most szeretne
örökbe fogadni, menjen és segítsen! Jön a karácsony. :-)
30 kölyök, nagyon sok fajtatiszta! ...tovább » ...tovább »
."
Lenne kedves valaki felvilágosítani Óvári urat a jelenlegi helyzetről (biztos bokros teendői akadályozzák a tájékozódásban) és megkérni, hogy ne úgy nyomja az Illatos úti kutyákat, hogy sok a fajttatiszta (mert nem ez lenne a lényeg). Nekem persze az is megfelelne, ha mindenki, aki ezt olvassa felhívná őt mobilon és megkérdezné, hogy pontosan hány és milyen fajtatiszta kutya van most a telepen  ....
|
| |
|
[válaszok erre: #4407 #4408]
|
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 4385. Elküldve:
2009-12-22 12:10:36 |
[31.] |
És milyen jól áll neki a VH szép új naptárja 
|
| |
|
[válaszok erre: #4388]
|
[előzmény: (4384) Nandito-N1, 2009-12-22 11:26:45]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 3014. Elküldve:
2009-10-06 17:35:01 |
[32.] |
Ez a Ti módszeretek, nekem primkó. Azt állítod tehát, hogy nem Te floodoltad a VH fórumát? Szerinted is egy aljas rágalmazó szemétláda volt, aki ilyeneket írogatott? Elitéled ezt a módszert, Te, mint a Lelenc KME vezetője?
Tudod összesen csak néhány IP címet tiltottam le. A mocskolódóét. Utána Te sirámoztál. Aztán még egyet, akiről tudtam, hogy span. Apoca csodálkozott be a lelenc fórumon. Ja, ő már az Ebreménynél van. Bocsika, már megint nem voltam up to date.
|
| |
|
[válaszok erre: #3016]
|
[előzmény: (3012) T.Anna, 2009-10-06 17:29:58]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 3013. Elküldve:
2009-10-06 17:31:01 |
[33.] |
Kérdezz nálam autentikusabb személyt. Mint pontosan tudod, közöm nincs a VH-hoz és megnyugtatlak: ez így is marad!
|
| |
|
|
[előzmény: (3008) T.Anna, 2009-10-06 17:12:26]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 3011. Elküldve:
2009-10-06 17:29:51 |
[34.] |
Hudini drága, te egy elefántot nem látsz meg, ha T.Anna azt mondja, hogy nincs ott... Szerintem rajtad kívül mindenki érti miről beszélek.
|
| |
|
[válaszok erre: #3015]
|
[előzmény: (3009) Hudini3, 2009-10-06 17:13:30]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 3010. Elküldve:
2009-10-06 17:28:35 |
[35.] |
A kedvenc kérdéseim: rohadj meg dodó, szemét vagy dodó, dodó holnap egy országos rádióban fogok nyilatkozni és nyíltan fogok beszélni... dögölj meg te szemét... rohadt VH... és mind-mind ugyanarról az IP-ről, amit letiltottam, mert ilyen tahókat az ember ugye nem szívesen lát a fórumon. Erre mi nem történik. T.Anna csodálkozik a lelenc fórumon, hogy az a szemét modera kitiltotta... hogy mik vannak. Ugyanő másnap a Juventuson. Képzeld el, hogy csodálkoztam, hogy a lelenc kme vezetője, aki annyira ügyel arra, hogy hogy kommunikál ilyen alpári módon floodol egy fórumot. Nagy csalódás volt Anna, őszintén mondom!
|
| |
|
[válaszok erre: #3012]
|
[előzmény: (3007) T.Anna, 2009-10-06 17:10:32]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 3006. Elküldve:
2009-10-06 17:05:01 |
[36.] |
Anna, Anna, olvasgasd már a saját fórumotokat (vagy legalább a saját beírásaidat). A floodolásra és a kitiltásod feletti búsongásodra ott találod a saját magad által írt hsz-eket. Lusta vagyok, nem fogom előszedni, meg max amúgy is gyors lány, utasításra elég hatékony is, biztos kitörli. azért szólok, hogy nemcsak én olvasgattam a fórumotokat abban az időben, képzeld el a sok csalódott lelenc fant, akik emlékeznek erre, mostmeg tagad a T.Anna, pedig úgy sajáltuk, hogy szegényt kitiltották, hát hogy is van ez.
A leveled valahol megvan, ha ki nem töröltem undoromban, ha hozzájárulsz szívesen felrakom a fórumra (tudod akkoriban hozzáfértem a VH postaládájához, így hozzám is eljutott). Ugye hozzájárulsz  Ha jól emlékszem olyan szépen titulusosan, akkurátusan írtad alá.
A spanokkal aláztatást ugyi nem kell cizellálnom? Írástudó emberek olvasgatják ezt a fórumot és nem mindenki teljesen elvakult és sokaknak hosszú az emlékezetük. Kedvencem egyébként Bundi baba volt vagy nonprofit. Kiváncsi vagyok mi van velük mostanában....
|
| |
|
[válaszok erre: #3007 #3008 #3009 #3023]
|
[előzmény: (2999) T.Anna, 2009-10-06 16:48:01]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2994. Elküldve:
2009-10-06 16:37:10 |
[37.] |
Szerintem bunkó az, aki egy frissen megalakult alapítványt minden fórumon aláz és rágalmaz összes spanja mozgósításával, ok és alap nélkül személyes sértettségből, mert köszönik nem kértek belőle. (Az alaptvány egyetlen egyszer nem reagált a bunkó provokációkra!)
Szerintem bunkó az, aki az alapítvány fórumát floodolja a moderátort rágalmazva, sértegetve, majd sértett hercegnő módjára kikéri magának, hogy kitiltatott onnan.
Szerintem bunkó az, aki az alapítvány akkori (egyébként családos, többgyermekes) elnökét éjjel zaklatja telefonon és e-mailben, hogy úgymond: lője le a segítőjét.
Szerintem bunkó az, aki az egyébként tényleg jól sikerült örökbefogadó nap után azonnal fenyegető levelet küldött az alapítvány elnökének, lévén szerinte ő egy valaki az Illatos úton, jogában van kikérni magának, hogy más ott örökbefogadó napot szervez, bár maga a lábát be nem tette a Telepre évek óta.
Szerintem bunkó az, aki rágalmaz, feljelent, spanokkal aláztat mindenkit, aki az Illatos út közelébe megy és nem úgy táncol, ahogy ő fütyül.
Bunkó az, aki ezt akkor teszi, mikor az Illatos úton brutális telt ház van és az ellen teszi, aki segíteni próbál.
Tényeket kértetek. Ezek a tények. Ja, hogy ezt nem a VH csinálta, hanem a lelenc. Bocsika 
|
| |
|
[válaszok erre: #2996 #2998 #2999 #3000 #3001 #3002]
|
[előzmény: (2983) m a x, 2009-10-06 12:36:15]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2354. Elküldve:
2009-09-16 16:15:21 |
[38.] |
Szerintem kattanjunk le a max témáról. Nem az én fixa ideám, hogy ő az Illatoson az atyaúristen.
Ami érdemi beírás: örökbefogadó napokon és teltház idején pont nem az elmebetegek és a hobbi-állatvédők mentenek. Sokkal inkább azok, akikben mocorog már egy ideje, hogy kéne kutya és segíteni akarnak. Akiknek csak egy egészen pici lökés kell (kéne). Semmivel nem kerül vissza több kutya az ilyen események után, mint egyébként (van, hogy egy darab sem).
Ha akarnék vitatkoznék azzal, hogy ki tett keresztbe és ki nem. De nem akarok.
|
| |
|
|
[előzmény: (2353) Kito, 2009-09-16 15:43:46]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2350. Elküldve:
2009-09-16 15:32:54 |
[39.] |
Senki nem állította, hogy a ti felelőségetek lenne a telt ház. Csak az lenne jó, ha legalább ilyenkor csak erre és kizárólag erre koncentrálnánk. Nekem nem okoz lelki törést, ha békésebb időszakokban tépjük egymás haját, de most tényleg nagy a baj és nem vagyok hajlandó elhinni, hogy ezt te nem tudod. És azt sem, hogy ez téged nem idegesít. Tök jó lenne ilyenkor minden fórumon (iwiw, stb.) nyomatni, hogy telt ház van, vigyék a kutyákat. Hogy lesz örökbefogadó nap szombaton. Nem sokat tehetünk tudom. De ha ezen a topicon a hajtépés megy és említés nem történik róla, hogy baj van, akkor azok, akik idetévednek ahelyett, hogy segítenének, inkább elfordulnak, ez nem az ő ügyük. A csapatjáték max nem úgy néz ki, hogy te vagy a kapitány, osztod az észt, a többiek meg végrehajtanak.
|
| |
|
[válaszok erre: #2352 #2353 #2370]
|
[előzmény: (2347) m a x, 2009-09-16 15:19:27]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2339. Elküldve:
2009-09-16 14:50:15 |
[40.] |
Tudod kedves max én általában akkor írok, ha nagy baj van. Évente egyszer? Lehet, nem számolom, megteszed te azt helyettem. Amióta visszatértetek, ritkásan írok. Nem azért, mert nincs baj, csak nem vagyok mazochista.
Örülök, hogy az év 365 napján mindent megtesztek. Ennek dacára TOTÁLIS TELT HÁZ VAN! Erről vajh miért nem írsz? Miért csak Kito pakolja fel a régi kutyákat? Miért kellett Nándit és Krisztát elmarni, akik örökbefogadó napot szerveznek szombatra? Gondolom Te sem akarod, hogy ne legyen sikeres!
|
| |
|
[válaszok erre: #2341 #2347 #2362]
|
[előzmény: (2331) m a x, 2009-09-16 14:28:51]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2329. Elküldve:
2009-09-16 14:04:17 |
[41.] |
Csak néhány részlet: 1., aposztrofálni. Így rövid o-val. 2., Ennél demagógabb dumát életemben nem olvastam.
Tisztelem a fajtamentést. Minden fajtáét, bárki végzi. Tudom, hogy embertelen munka. De ez a stíl akkor sem elfogadható.
|
| |
|
[válaszok erre: #2331]
|
[előzmény: (2327) m a x, 2009-09-16 13:44:08]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2326. Elküldve:
2009-09-16 13:37:48 |
[42.] |
 Abban igaza van, hogy az ilyen bunkó provokációra nem lett volna szabad ugranom. Mindenkitől elnézést kérek!
Essen szó inkább róluk:
Tudom, hogy Kito-copy, de igaza van, ők már nagyon régen bent vannak és nagyon kell nekik a segítség.
|
| |
|
|
[előzmény: (2325) hadzsika, 2009-09-16 13:32:57]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2323. Elküldve:
2009-09-16 13:18:55 |
[43.] |
Grübedli!
Látom max barátnőd küldött pü-t. Légyszi' akkor olvass szépen utána: Attól FÉLEK! hogy olyan emberek viszik ki, akiknek a kezébe nem való! (hol is írtam harci kutyát?)
Az meg, hogy mi van a köztudatban, azért lehetőleg ne rajtam verd el a port. Örülök, hogy a fajtamentők kivisznek kutyát és még jobb lenne, ha nem néha jönnétek ide szemétkedni.
Örülnék neki, ha a többi bullys maxfan nem offolná szét a topicot, elégszer láttam már ilyesmit.
Köszönöm az érdemi hozzászólást, max majd bevési a piros pontodat.
|
| |
|
[válaszok erre: #2324 #2343]
|
[előzmény: (2322) Grübedli, 2009-09-16 13:04:28]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2320. Elküldve:
2009-09-16 12:43:17 |
[44.] |
A leadott kutyák valóban nagyobb veszélyben vannak, a régen betonra kövültek meg aztán a legrosszabban, ezért igazat kell adjak neked. A sétálós csapatot nem én válogattam, nem tudom milyen szempontok alapján állt össze, gondolom a fő szempont az volt, hogy olyan kutya legyen, aki bírja a tömeget és a gyerekeket.
Az altatásról a véleményem ismert, nem tudom, hogy viselkednének szerencsétlen kutyák, ha szét lennének választva. Az biztos, hogy átlagpolgár nem fogja őket kivinni.
|
| |
|
|
[előzmény: (2319) Kito, 2009-09-16 12:31:31]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2318. Elküldve:
2009-09-16 12:31:23 |
[45.] |
Oh bocsesz. Én csak néhány bicskanyitogató jellemzésedről tudok, ami miatt a Telepre mentek a felháborodott telefonok. Nameg arról a kutyáról (többek között), akit aranyos kedves pusziosztóként jellemeztél és totál elmebeteg volt. Igaz, utána vagy egy héttel odabiggyesztetted, hogy gyerek mellé nem adható. Megesz a kíváncsiság miért...
Szóval ne gyere nekem hároméves történetekkel, mert abból nekem is elég sok van és sok-sok hsz megtelne vele.
Engem csak és kizárólag a kutyák érdekelnek! És az a totál vészhelyzet, ami most a telepen van. Ha téged is ez érdekelne, ezzel foglalkoznál!
|
| |
|
[válaszok erre: #2321]
|
[előzmény: (2316) m a x, 2009-09-16 12:22:46]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2313. Elküldve:
2009-09-16 12:12:41 |
[46.] |
Szerintem meg a szakértésedet most a kutyák érdekében kamatoztathatnád. Én nem mostam össze semmit, semmivel, szerintem mielőtt zsigerből írsz, előtte nézd meg, hogy mire reagálsz.
Mérsékelten érdekel, hogy nem javaslod, hogy ide írjak. És téged senki és semmi nem hatalmazott fel sem arra, hogy az Illatos út nevében irogass, sem arra, hogy itt embereket minősíts, neadjisten "ne javasold, hogy kutyákról írjanak" Hogy jössz te ehhez? Ki vagy te, hogy Istent mersz játszani? Hogy jössz te ahhoz, hogy kiutálj innen olyan embereket, akik tenni akarnak a kutyákért? Hetente egyszer kimész fényképezni. Fenntartod a weblapot. Király vagy! És még mit teszel? Mert ami itt a fórumon látszik az siralmas!
|
| |
|
[válaszok erre: #2316]
|
[előzmény: (2310) m a x, 2009-09-16 11:51:25]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2309. Elküldve:
2009-09-16 11:24:48 |
[47.] |
Mivel T.Anna olyan szépen megkért, ma reggel kint jártam a Telepen.
Szeretném azt írni, hogy csupa csillogó szemű, optimista kutya fogadott, akik nagyon élvezik, hogy a nevükben a fejük felett csatáznak és tudja, hogy ez nyilván nagyon jót tesz nekik. Az igazság az, hogy aki ismer, tudja: 3,5 éve járok ki a Telepre. Utoljára ilyen TOTÁLIS TELT HÁZ-at és ennyi depis kutyát kb. 3 éve láttam.
Néhány, akiről többet is mondanék:
<IMG src=" " border="0">
97K
Ő sétált a városligetben, még szép is és végtelenül kedves. Kaptam tőle pisis pacsit, és puszit, de a szemébe nem szívesen néztem. Nem tudom, hogy miért nem megy ki, ahogy elnéztem, igazi főnyeremény. Kozma doki szerint egyébként jót tett neki a séta.
<IMG src=" " border="0">
96K
Fexik, néz ki a fejéből. Nem hinném, hogy miatta spéci aggódni kéne, gondolom ölés lesz érte, ha szabadul. Csak jó gazdához menne!
<IMG src=" " border="0"> sok változatban
A nyóckerületi csapat. Antiszocok, ugatnak, hátrálnak, félnek. Nincs az az örökbefogadó nap, ami rajtuk segítene.
<IMG src=" " border="0">
Kezelik, megpróbálnak mindent. Nagyon befelé fordult, áll a cellában, nem kommunikál. Szívszaggató látvány.
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
Nem azért aggódom, hogy nem kerülnek ki. Hanem azért, mert félek, hogy harci kutyák lesznek vagy kisebbségi polgártársaink viszik ki őket "harapóskutyának".
<IMG src=" " border="0">
A babát le se lehetett vakarni a mamáról.
Szóval azt szeretném javasolni most mindazoknak, akik hermeneutikai elemzéseket szeretnek végezni annak kapcsán, hogy valamelyik szennylap éppen menhelynek írta az Illatos utat, vagy egymás csesztetésével vannak elfoglalva, hogy legyenek kedvesek most kimenni a telepre, megnézni a kutyákat és belenézni a szemükbe. Oszt nekik magyarázzátok meg, hogy miért problémás, ha éppen egy "színes mértékadó" ír baromságokat, de legalább a maga ostoba módján segíteni próbál.
Nem vagyok kezdő, jónéhány örökbefogadó nappal a hátam megett tudom, hogy ha a bulvár elkezd foglalkozni az Illatossal, megnő a leadott kutyák száma. Ez három éve ismert tény. Igazából most azt szeretném, ha valahogy ki lenne találva a szakemberek által, hogy hogy lehet csökkenteni a már bent rohadó szerencsétlen ebek számát. Én erre sajnos nem tudok jobb megoldást, mint a szombati örökbefogadó nap. Ha valakinek, hát nekem aztán nem szívem csücske Óvári úr. De sem Nándi, dem Kriszti kutyaszeretetében eddig még nem volt okom kételkedni. Ezért őúgy gondolnám, hogy megérdemlik a támogatást.
|
| |
|
[válaszok erre: #2310 #2319 #2322 #2374]
|
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2264. Elküldve:
2009-09-15 18:04:45 |
[48.] |
92K 
|
| |
|
|
[előzmény: (2254) Irinci, 2009-09-15 16:14:28]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2263. Elküldve:
2009-09-15 17:49:19 |
[49.] |
Befogott, leadott? Jól látom, hogy atkás is? 
|
| |
|
|
[előzmény: (2261) Irinci, 2009-09-15 17:28:48]
|
|
| Kezdő |
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
| 2237. Elküldve:
2009-09-14 20:57:30 |
[50.] |
"Ez pl. egy fórum, ami talán azért jött létre, hogy az emberek megírják, amit gondolnak. "
Igen. És olykor (soxor) az emberek nem azt gondolják, amit te. Van aki ezt meg is írja és kiteszi magát annak, hogy leüvöltsék a haját, van aki csendben olvas és néha nem hisz a szemének. Olykor olykor emberek kérdéseket tesznek fel, amikre joggal várnának választ. Nem anyjukbaküldést, érveket, gondolatokat. Amiből esetleg egy építő vita alakulhatna ki. Na, ez innen spéci nagyon hiányzik.
DE: TELTHÁZ IDEJÉN NEM LEHETNE MÉGISCSAK MÁS TÉMÁT TALÁLNI?
Pl. érdekelne, hogy a mai napon hány kutya talált gazdára, meg az is, hogy kik. Meg az is, hogy hányat adtak le. Meg ilyenek. Ugye nem én vagyok rossz helyen?
|
| |
|
[válaszok erre: #2239 #2247]
|
[előzmény: (2233) T.Anna, 2009-09-14 18:31:45]
|
|
| Kezdő |
|
|
