| Találatok száma: 5406 üzenet |
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
144.  Elküldve:
2011-03-15 00:01:24 |
[4927.] |
1848–49-es forradalom és szabadságharc
Magyarország a török kiűzése és a Rákóczi-szabadságharc elbukása után erősen korlátozott, mégis meglévő önállóságot élvezve volt része a Habsburg Birodalomnak. Az 1723-ban elfogadott Pragmatica sanctio törvényesen is rendezte a Habsburg uralkodó és a magyarországi rendek viszonyát. Az egyetlen komolyabb további előrelépést ezen a területen 1848-ig az 1791. évi X. törvénycikk jelentette, amely biztosította az ország jogi függetlenségét a birodalom többi tagállamával szemben.
Az 1848-as tavaszi átalakulás programja majdnem két évtizedes előkészítő munka eredménye. Bár a reformkori országgyűléseken nagyon kevés valódi változtatást sikerült elérni, de lehetőséget teremtettek arra, hogy a reformszellemű liberális nemesség kidolgozza a saját programját. Megjelenhettek az országos nyilvánosság színpadán a leendő forradalom vezetői: Batthyány Lajos, Kossuth Lajos, Deák Ferenc, Széchenyi István, Szemere Bertalan, Eötvös József és mások.
Az 1847 novemberében Pozsonyban összeült – később utolsónak bizonyult – rendi országgyűlésen a reformpárti erők által létrehozott Ellenzéki Kör és a „fontolva haladókat” tömörítő Konzervatív Párt lépett föl határozott programmal. Utóbbiak jelentős mértékben bírták a bécsi udvari körök támogatását is. A téli hónapok során patthelyzet alakult ki, ebbe a helyzetbe hozott döntő fordulatot a február 22-ei párizsi forradalom híre. Kossuth Lajos március 3-án elmondott beszéde fogalmazta meg programszerűen az ellenzék követeléseit: jobbágyfelszabadítást, közteherviselést, népképviseleti parlamentet és felelős kormányt. A Habsburg Birodalom másik felének pedig alkotmányt követelt, amelynek fontos szerepe lett a március 13-án bekövetkező bécsi forradalom kitörésében.
Forradalom 1848. március 15. A végső lökést a reformok ügyében végül 1848. március 15-e jelentette, amikor a pesti radikális ifjúság vér nélkül érvényt szerzett az ún. 12 pontnak. Ezalatt Kossuth Bécsben tárgyalt a Habsburg vezetőkkel. V. Ferdinánd király először nem akarta szentesíteni a pozsonyi országgyűlésen előző nap megszavazott feliratot, azonban 16-án hajnalban - hallva a Pest-Budán történtekről - kénytelen volt engedni.
Március 15-én a bécsi forradalom hírére magyar küldöttség indult a pozsonyi országgyűlésről a császári városba, s időközben Pesten is kitört a forradalom. Március 16-án Bécsbe is eljutott a pesti forradalom híre. Az udvar meghátrált, s kénytelen volt engedni a pozsonyi küldöttség követeléseinek. Hozzájárult március 17-én gróf Batthyány Lajos miniszterelnöki kinevezéséhez
Beleegyezett az önálló magyar kormány megalakulásába. Megígérte, hogy a király szentesíti a reformtörvényeket. A gróf Batthyány Lajos vezetésével megalakuló új kormány már nem a királynak, hanem az ország választott képviselőinek, a magyar országgyűlésnek tartozott felelősséggel. Ezért tehát független, és felelős kormány volt.
Az utolsó rendi országgyűlés által elfogadott áprilisi törvényeket az uralkodó, V. Ferdinánd király április 11-én szentesítette. Ez fordulópontot jelentett a magyar történelemben, az ország gazdasági-politikai-kormányzási rendszere óriási változáson ment keresztül. Az áprilisi törvények alapján Magyarország csaknem független ország lett. Kimondták Magyarország és Erdély egyesülését. A törvények biztosították a polgári fejlődést, a felzárkózási lehetőséget nyugathoz. Megkezdődött a jobbágyrendszeren és a nemesi kiváltságokon alapuló feudális rendszer felszámolása. A jobbágyfelszabadítást is kitűzték, ennek módját azonban egyelőre nem rendezték.
http://vargabtamas.hu/vbt/index.php?Friss&id=33
TISZTELET A TÖRTÉNELMI HAZASZERETŐ NAGYJAINKNAK!!!!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 161. Elküldve:
2011-03-13 23:46:51 |
[4928.] |
Idézet Marx Károlytól:
"A tőkések a munkásosztályt egyre több és több drága árú,
épület, és technika
megvásárlására fogják buzdítani.
Ezzel együtt arra ösztönözve őket, hogy egyre több drága hitelt
vegyenek fel mindaddig,
amíg a hitelek visszafizethetetlenekké válnak. A bedőlt hitelek
csődbe juttatják a
bankokat, amelyeket emiatt államosítani fognak, és mindez végeredményben a
kommunizmus megszületéséhez vezet."
Karl Marx, 1867
Na, akkor félig megvolnánk!
|
| |
|
[válaszok erre: #162]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 396. Elküldve:
2011-03-13 18:53:17 |
[4929.] |
Minden rosszban van valami jó, csak Morvai Krisztinának élnie kellene a lehetőséggel. Videót és bírósági tárgyalási jegyzőkönyveket, ítéleteket kellene bemutatnia Brüsszelben és a képviselőket az EU-parlamentben felvilágosítania arról, hogy Heller Ágnes a hazugságaival és rosszindulatú megjegyzéseivel tudatosan(!) félrevezette az EU-Parlamentet, mint szervezetet és személy szerint a képviselőket is.
Ez -enyhén szólva- a MaSZoPosoknak sem válna sem odakint, sem idehaza a dicsőségére.
Vakaróz(hat)nának, ha a kitüntetettjük miatt kellemetlen szituációba kerülnének.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 113. Elküldve:
2011-03-13 09:42:00 |
[4931.] |
wikipé l dia…: MAGYARORSZÁG
Az állam mi vagyunk
Sokan afféle mindent megoldó giga-atyaúristenként tekintenek az államra. Ő az, akitől elvárjuk, hogy megvédjen a világ minden bajától, ellásson minket minden jóval, és kihúzzon minket minden olyan csávából, amibe a saját hülyeségünk miatt kerültünk.
Pedig az állam mi vagyunk. Az állam a tízmillió magyar állampolgár közös vállalkozása. Mi dobjuk össze az árát hónapról-hónapra, mi választjuk azokat, akik felügyelik, és mi részesülünk a hasznaiból.
A hétköznapi ember számára az állam azonban teljesen átláthatatlan. Hogy a 2011-es költségvetés teljes összege 13.767.940.600.000 forint, ez nem mond semmit. Ezért a következő trükköt fogom alkalmazni: minden tételt elosztok 10 millióval – sőt az egyszerűség kedvéért még 12-vel (mindenki a havi jövedelme alapján gazdálkodik) és megnézzük, milyen tételek vonatkoznak egy-egy magyar állampolgárra.
Ezzel rögtön hétköznapi számokat kapunk. Az állam havonta fejenként 108.993 forint bevételre tesz szert, míg 114.733 forint kiadása van. Ez már önmagában is elkeserítő: az állam hónapról-hónapra szegényedik. Minden hónapban fejenként 5.470 forinttal vagyunk szegényebbek. Ha bárki hozzám fordulna és megmutatná, hogy így osztotta be a család pénzét – nagyon-nagyon csóválnám a fejem: Ugyanis ezzel a hosszú távú elszegényedést határozták el. Ezt a költségvetést (meg ezekhez hasonlókat az elmúlt tíz évben), azonban simán elfogadták.
De honnan veszi az állam a hiányzó pénzt? Onnan, hogy még több kölcsönt vesz fel. Jelenleg minden magyar állampolgárra fejenként 2.103.100 forint adósság jut. Mindenkire, az aggastyánokra és a ma születettekre is. Ha a reálgazdaságban dolgozókra vetítjük csak (elsődleges adófizetők) akkor 14.020.000 Ft (100 havi átlagkereset)… Ez még úgy is nagyon sok, ha tudjuk, ma egy átlag magyarnak 874.670 forint lakossági hitele van. A lakosság is nagyon el van adósodva, de az állam még sokkal-sokkal jobban.
Visszatérve az állam fejenként 108.993 forint bevételére – sok ez vagy kevés? Ma Magyarországon 3.804.000 munkavállaló átlagosan 132.200 forint nettó átlagjövedelmet keres. Ez azt jelenti, hogy minden magyarra átlagosan 52.289 forint jövedelem jut. Ez önmagában megdöbbentő szám: az állam több mint kétszer annyi pénzt von el, mint amit egy állampolgár keres. A helyzet még ennél is rosszabb: hiszen hiába kaptunk meg a nettó fizetésünket, még annak is jó részét el fogja szedni az állam. Bármit veszünk a megkeresett pénzünkön, fogunk utána áfát, jövedéki adót és még ezernyi "fogyasztáshoz kapcsolt" adót fizetni. Becslésem szerint egy lakosra számolva valamivel több mint 40.000 forint vásárolható nettó érték jut. Ennek több mint két és félszerese jut minden hónapban az államnak.
Ha ez alapján a magyar állam mindenkit tejbe-vajba fürösztene, arcpirítóan sok nyugdíjat utalnának ki és már a kétszámjegyű utak is autópályák lennének – akkor nem lenne semmi baj. De az emberek többsége elégedetlen az állammal – kevésnek ítélik a támogatásokat, a szociális ellátást, a közcélú beruházásokat. Mindenki szeretne többet az államtól.
Azonban. Végezzünk egy gondolatkísérletet! Tegyük fel, hogy úgy gondoljuk: adjon egy kicsit többet az állam. Ne sokkal többet, csak 30%-kal. Legyen 30%-kal több minden nyugdíj, épüljön 30%-kal több autópálya, vegyünk még négy Gripent, költsünk 30%-kal többet az egészségügyre, növeljük meg minden állami alkalmazott fizetését 30%-kal. Ugye nem egy abszurd kérés ez... Ehhez nekünk is az állam felé történő bevételeinket meg kellene 30%-kal növelni. Mit jelentene ez? Azt hogy ebben az országban minden (igen minden) jövedelmünket be kellene fizetni adóként. Senki semmilyen fizetést sem kapna – mindent be kellene adni az államnak.
Ebből a gondolatmenetből jól látszik, hogy az állam már most is a csőd szélén tántorog. És még csak most indul a demográfiai cunami, amikor a nagy létszámú "ratkó korszak" gyerekei kilépnek az adó- és járulékfizető korukból és elkezdenek nyugdíjat kérni. Teljesen abszurd azt várni, hogy ezt az állam csak úgy "oldja meg".
Két megoldás van ezek után. Egyik, hogy el lehet menni: Itt lehet hagyni a többieknek a fejenként 2.103.100 forint tartozást. A többieknek viszont, akik magamhoz hasonlóan úgy gondolják, hogy itt kell élniük és halniuk – nos, nekik le kell számolniuk egy illúzióval. Mert a kimeríthetetlen apa állam nincs többé. Egy rosszul gazdálkodó, a dolgozókat kiszipolyozó, eladósodott, nem hatékony államunk van. Ezért ha meg akarjuk az anyagi problémáinkat oldani, akkor ezt magunknak kell megtennünk. Magunknak kell összeraknunk a saját biztonsági tartalékainkat, magunknak kell gondoskodnunk a gyerekeink tanulásáról, életkezdéséről, és magunknak kell összeraknunk a jövendő nyugdíjunkat.
Persze megoldás lehet, ha a multinacionális vállalatok hazai monopolhelyzetéből fakadó extra profitja lecsökkenne az európai szintre. Ők évente 5.000.000.000.000,- Ft-ot (ne számolja… 5 milliárd forintot visznek ki, de ami a nagyobb baj 2900 milliárdot illegálisan, és persze adómentesen. Számoljunk csak ezzel a 2900 milliárddal (évente!). Ez az összeg évente mindenkire, az aggastyánokra és a ma születettekre is fejenként 290.000 Ft évente. Ha csak a reálgazdaságban dolgozókra számítjuk, akkor 1.933.000 Ft évente.
A szép az benne, hogy az így képződő hiányt ismét csak tőlük lehet (szabad…) hitelre felvenni, vagyis saját pénzünk visszatér, - de 24 % körüli kamat teher mellett.
Ez az országból eltüntetett összeg „valamivel” több, mint az állam évi 68.880 Ft/fő „vesztesége” rajtunk, fejenként. Minden magyarra vonatkoztatva kerekítve még 140.000 Ft nyeresége is lenne államunknak, ha kegyeskedne megakadályozni ezt az illegális jövedelem és tőke transzfert. (azért csak ennyi, és nem 275.000 Ft, mert az állam kasszába kb. a GDP fele kerül be mindenféle úton- módon. A válság adó ennek csak töredékét hozza vissza…Energia, villany, gáz, mobil, telefon, teszkólidlialdisatöbbi, bank és bank meg még egyszer bank, biztosító stb. stb…)
Mivel azonban láthatóan a multik és puszi pajtásuk Brüsszel rossz néven veszi, ha fellépünk a zsebünkben turkálók ellen, az országból évente eltűnő 20 %-nyi GDP arány tragikus, mert már nincs honnan kifizetni a „visszahitelezett” pénzünk kamat terheit sem.
A számok oly szépek, hogy már meg sem említjük azt az évi 2.000 milliárdot, amibe a politikai klientúra „kerül” az országnak, azaz nekünk. Ez mindenkire, az aggastyánokra és a ma születettekre is vetítve évi 200.000 Ft szintén. Jó, persze ez a pénz nem megy el az utolsó fillérig a Kajmán szigetekre, vagy „külföldi” befektetési alapokba, itthon is forgatják egy részét a haszonélvezők.
A multik és a politika ágán tehát fejenként 490.000 Ft-ot lehetne a tisztességes oldalra áthozni. Mennyi is volt a kezdő hiány fejenként? Évi 68.800 Ft.
Bingó, nyerésben vagyunk, azaz lennénk: évente, fejenként 421.120 Ft, havi 35.093 Ft!!!
Nos hol is kellene kezdeni?
Jól fizető fideszes állások!
---------------
Tudta Ön, hogy mennyit keres egy fideszes polgármesteri tanácsadó az Ön
adójából? Pécsett (ahol 5 fő tanácsadó van) Dr. Szebellédi János
például havi 800.000 Ft +Áfát.
(A költségvetési adatok a "2010. évi CLXIX. törvény a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről" szövegéből valók.)
Forrás: barrakuda (hírlevél)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 391. Elküldve:
2011-03-04 09:32:49 |
[4932.] |
Amíg egy knesszetdemokratikus álmagyar köztársaságban élünk, az öntudatos magyar jól teszi, ha KIZÁRÓLAG KONKRÉT SZEMÉLYEKRE SZABOTT, SAJÁT EGYÉNI ADOMÁNYOKAT AD ÁT - VAGY A TÉNYLEGES KÁROSULTAKNAK, VAGY BIZONYOS KÖRÜLVIZSGÁLTAN MEGBÍZHATÓ, FÜGGETLEN CIVIL SZERVEZETEKNEK, KÖRÖKNEK!
A kétharmados "magyar" kormány -minthogy jól láthatólag ún. nemzetközi lélegeztetőgépen van- ezen a téren sem nem kiszámítható, sem nem beszámítható!!
Az "eredményt" lásd. lentebb!
Civil hálózat.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 390. Elküldve:
2011-03-03 20:07:04 |
[4933.] |
http://www.mommo.hu/media/40_cm-es_kilato_epult_39_millio_forintbol
http://nivo.blog.hu/2011/02/09/roma_kozossegi_kozpont_a_vorosiszap_karosultak_penzebol Nem, ez nem egy vicc, MTI hír: "Közösségi célokra fordítják a kármentő alapban összegyűlt 1,7 milliárd forintot - tájékoztatta Lasztovicza Jenő, a kármentő bizottság elnöke az MTI-t." A cikk további részében konkrétan kifejtik, hogy mit is jelent ez a közösségi cél: "A forrásokat európai uniós pályázatokkal, illetve az Új Széchenyi Tervben megjelenő lehetőségekkel hangolják össze. Devecserben a katasztrófát bemutató múzeumot szeretnének kialakítani, és létrehoznának egy roma kulturális és oktatási központot is." Azért persze van jó hír is, ugyanis a kormány magára vállalja a lakosság ingóságaiban keletkezett károk megtérítését.
Nekem két nagy bajom van ezzel az egésszel: az egyik az, hogy az emberek nem erre adták a pénzt, hanem arra, hogy ebből enyhítsék a károsultak kárait, építsenek belőle házakat, stb. Szerintem a "sürgősségi listán" a roma közösségi központnak és a katasztrófamúzeumnak a lista végén kellene szerepelni, és akkor kellene megépíteni, ha már minden más megvan! Ilyen jól állna Kolontár és környéke? Kárpótolták az összes károsultat, sikerült megtisztítani a környéket, mindenki boldog? Kötve hiszem. Arról most ne is beszéljünk, hogy mit szólnak ehhez az adakozók...
A másik bajom meg az, hogy ezek alapján az új Széchenyi terv ismét nem arról fog szólni, hogy "segítsük a hazai KKV szektort, teremtsünk munkahelyeket, stb.", hanem elmegy ilyen 40 cm-es kilátókra, melyeknek semmi gyakorlati haszna nincs. Inkább támogassanak helyi vállalkozásokat, amelyek munkát adnak a devecserieknek, többek között a helyi romáknak is, alighanem ők is jobban örülnének ennek, mint egy "kulturális és oktatási központnak". A romák ugyanis nem azzal lesznek felzárkóztatva, hogy megnézhetnek pl. egy kiállítást a központban, vagy hallgathatnak cigányzenét, hanem azzal, hogy munkát, munkabért és "jövőt" kapnak. Tessék már észrevenni, hogy a hétesi gyerekek jövőjét nem az biztosítja, ha festegethetnek egy alkotótáborban, hanem az, ha normális képzést kapnak és munkalehetőséget! Ennek alapjait teremthetné meg a Széchenyi terv, meg az az integrációs program, amire marha büszkék leszünk állítólag...
Szóval kérném a kormányt, hogy ugyan, költsék már arra az adományokat, amire az adakozók adták!
--
Légy büszke reá, hogy Magyarnak teremtett az Isten!
Hittel, Szívvel, Becsülettel, Erővel!
Elindítottunk az új szolgáltatásunkat, a
HunszkítaTv: http://worldtv.com/tvhunszkita
Ezzel egy időben, társoldalaink is elindították saját témakörben TV szolgáltatásukat.
* Puzdra TV:http://worldtv.com/puzdra
* Tempo TV:http://worldtv.com/temponewstv
http://www.youtube.com/watch?v=4i6ugDhXgLY&feature=related
http://www.magyarhon.eu/
Jó ébredést!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 387. Elküldve:
2011-02-22 19:51:38 |
[4934.] |
NESZE NEKTEK FITYISZESEK!
IGAZ HAZAFIAK!
NESZE NEKÜNK, MAGYAROKNAK IS!
Jól megszívattak bennünket a fittyeszesek, és nem vigasz, hogy ők is szívnak. Ám nagyon nem mindegy, hogy milyen minőségben szívunk. Nekünk a lelkiismeretünk többszörösen tiszta, hiszen a lehetőségeink szerint mi megtettünk mindent, amit tennünk kellett. Nem mulasztottunk el alkalmat arra, hogy megszabaduljunk a félévszázados gyalázattól. Jóllehet, mártírt nem csináltattunk magunkból! -- mert ehhez egyébként túl kevesen voltunk. Nagyon bölcs dolog volt, hiszen csak rontottuk volna a bátor/gyáva arányt!
Tán örökre bebetonozták a narancsosok (narancsból készült a Jaffa ital; és Jaffa izaeli város! -- értjük ugye?) hazánkban az elnyomás rendszerét, amikor 2010 áprilisában két alkalommal is rossz helyre tették az x-et. Az igazságot nem lehet örökre börtönbe zárni; idővel mindenre fény derül.
Itt egy édes kis történet, jó néhány évvel korábbról, mint ahogyan a szavazófülkékben fogant forradalom lezajlott volna, melynek vívmánya ez a mai kuss-demokrácia.
Az alábbi történetet szíves figyelmébe ajánlom minden megvezetett, narancsmámorban még mindig fürdőző agyhalott fityesz rajongónak! Kérem tisztelettel terjeszteni közöttük! Ilyen hírekre, érthető okokból, maguktól nem lelnek.
Vattay Szabolcs
"...Petrétei József elmondja, hogy - bár egy figyelmeztető lövéssorozat volt - azért nem használtak fegyvert a tüntetők ellen, mert "ha a rendőrség a fegyverét használja, akkor több halálos áldozattal kellene most, ma szembenéznünk", a Fidesz képviselője mégis a vért hiányolja. Nyitray András, a Fidesz országgyűlési képviselője, a bizottság tagja ugyanis a jegyzőkönyv szerint azt rója fel a rendészeti miniszternek, hogy a rendőrök miért nem használhatták a fegyverüket a tüntetőkkel szemben. Értik, ugye? A tévéostrom másnapján, 2006. szeptember 19-én a Fidesz képviselője a titkosított ülésen azért hibáztatja az MSZP-s vezetést, mert az nem lőtt éles lőszerrel a tömegbe. Ma pedig ugyanez a Fidesz kéri számon az akkori vezetésen, hogy miért lőtt gumilövedékkel a tüntetőkre."
A Fidesz éles lőszerrel lövetett volna a tüntetőkre 2006-ban
Élessel kellett volna szerintük...Éveken át találgatta a közvélemény, hogy mi lehetett abban a 80 évre titkosított jegyzőkönyvben, amely a 2006-os tévéostrom másnapján az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti, valamint a nemzetbiztonsági bizottságának együttes ülésén történteket tartalmazza. A fülkeforradalom után hatalomra jutott Fidesz most feloldotta a titkosítást, így bárki által elolvasható a jegyzőkönyv. Csupán a kétharmad okozta gőggel és elbizakodottsággal tudom magyarázni, hogy a Fidesz nyilvánossá tette a dokumentumot, abból ugyanis főként éppen a narancsosokra nézve derülnek ki vérlázító, megdöbbentő dolgok.
Semmi meglepő nincs abban ugyanis, hogy a Gyurcsány-kormány képviselői, Szilvásy György (a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter) és Petrétei József (igazságügyi és rendészeti miniszter), illetve az éppen Brazíliában nyaraló országos rendőrfőkapitányt helyettesítő Szabadfi Árpád azt magyarázza, hogy miért nem voltak képesek visszaverni a magyar felkelőket, akik végül győztek, és elfoglalták a tévészékházat. Az viszont már annál érdekesebb, hogy a fülkeforradalmár Fidesz képviselői - akik most a 2006-os jogsértések felelőseinek üldözőiként és szabadságharcos forradalmárként állítják be magukat - a tévéostrom másnapján azt rótták fel az MSZP-s vezetésnek, hogy a karhatalom miért nem verte le durvább, kevésbé liberális módszerekkel a felkelőket. Sőt, azok után, hogy Petrétei József elmondja, hogy - bár egy figyelmeztető lövéssorozat volt - azért nem használtak fegyvert a tüntetők ellen, mert "ha a rendőrség a fegyverét használja, akkor több halálos áldozattal kellene most, ma szembenéznünk", a Fidesz képviselője mégis a vért hiányolja. Nyitray András, a Fidesz országgyűlési képviselője, a bizottság tagja ugyanis a jegyzőkönyv szerint azt rója fel a rendészeti miniszternek, hogy a rendőrök miért nem használhatták a fegyverüket a tüntetőkkel szemben. Értik, ugye? A tévéostrom másnapján, 2006. szeptember 19-én a Fidesz képviselője a titkosított ülésen azért hibáztatja az MSZP-s vezetést, mert az nem lőtt éles lőszerrel a tömegbe. Ma pedig ugyanez a Fidesz kéri számon az akkori vezetésen, hogy miért lőtt gumilövedékkel a tüntetőkre. Micsoda gusztustalan, hazug álszentség ez? Ja, és Nyitray András, neked meg - Petőfi után szabadon - a jó kurvanyádat!
Jellemző az is, hogy a Fidesz titkosszolgálati vezetője, Demeter Ervin követeli - s ebben a jegyzőkönyv szerint mélyen egyetértett vele Galambos Lajos, az NBH akkori vezetője -, hogy titkosszolgálati eszközökkel figyeljék meg és kapcsolják le a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalmat (HVIM) és annak vezetőit. Az ülésen az NBH főigazgatója, Galambos Lajos megerősíti azt, amit mi már korábban is tudtunk, hogy a HVIM-et lényegében az alakulása óta megfigyelte és igyekezett felbomlasztani a hazai titkosszolgálat, nem véletlenül tüntettünk 2003 decemberében az NBH épülete előtt (amely egyébként, s ez az ülésen is elhangzott, a történelem első demonstrációja volt a titkosszolgálat ellen). Rendkívül kíváncsi lennék egyébként arra, hogy vajon mi indokolta ebben az időben a titkosszolgálati akciókat ellenünk, hiszen a HVIM ekkoriban indította útjára a Trianon-felvonulásokat, a nemzeti fesztiválokat, s a többi között oktatási eszközöket vittünk Csángóföldre, az elszakított területeken tüntetéseket szerveztünk a magyarok jogaiért. A Nemzetbiztonsági Hivatal melyik nemzet biztonságát szolgálta?
Azt pedig már csak mellékesen jegyzem meg, hogy összetehetjük a két kezünket, hogy a szomszédos államok nem darabolták tovább Magyarországot ebben az időben (bár Izrael meg is szállt minket), hiszen az NBH-t egy olyan dilettáns irányította, aki a jegyzőkönyv tanulsága szerint előbb elmondta, hogy szerény személyemet évek óta figyelik, mégis megjegyzi rólam, hogy néhány éve települtem át Magyarországra. A világhálón vagy a 2005-ben megjelent könyvemben meglehetősen komoly irodalma van a nem titkos előéletemnek, ha már nem nézte meg az adatnyilvántartóban, bárhol egy kattintással megtalálhatta volna a születésem helyét: Szeged. Ez a város pedig a trianoni és párizsi diktátumok után is Magyarországon maradt, tehát sehonnan sem kellett áttelepülnöm. Ennyit a túldimenzionált, a nemzeti oldalon is összeesküvés-elméletekkel és sci-fi elemekkel felturbózott titkosszolgálatokról, s annak idióta főigazgatójáról. Aki egyébként azt is elmondja, hogy már 2006 előtt is külső titkosszolgálati eszközökkel akartak megfigyelni (magyarul le akartak hallgatni, be akartak poloskázni), de azt nem engedte a bíróság. Nos, a tévéostrom és az azóta eltelt idő elegendő volt arra, hogy most már a bíróság is engedélyezze.
Toroczkai László
(Kuruc.info)
|
| |
|
[válaszok erre: #409]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 143. Elküldve:
2011-02-12 18:48:19 |
[4935.] |
ŐSHONOS-E A MAGYAR A KÁRPÁT- MEDENCÉBEN?EZERÉVES TITKOK
A magyar népnek, de a világnak is, jogában áll eldönteni, megtudni, mi történt Közép-Európában 896-ban és határozott választ kapni az alábbi kérdésekre:
1) Mi az igazság, békés bejövetelről, a kinti magyarok visszatéréséről, honvisszavételről volt szó, vagy fegyveres hódításról? Melyik a régibb feltevés?
2) Kik képviselik az első és kik a másik feltevést? Lehetséges, hogy a honvisszafoglalás valóban csupán néhány hóbortos történész és műkedvelő bolondériája?
3) Miről tanúskodnak a középkori magyar és nem magyar krónikák?
4) Mit tanúsítanak a történeti tények?
5) És, végére hagyva, a döntő kérdés: Cui prodest? – Kinek használ? Kinek az érdeke?
Ha ezekre a kérdésekre kellő választ kapunk, megvilágosodhat előttünk a történelem egy bonyolultan homályos szakasza.
EGY MEGEMÉSZTETLEN HAGYOMÁNY NYŰGÉBEN
Manapság közkeletű a vélekedés Árpád 896-i bejöveteléről, a hivatalos álláspont alapján, hogy „h o n f o g l a l á s” történt. Egyöntetűen erről szólnak a hivatalos közlemények, a lapok, a médiák. Eszerint el kellene fogadnunk, hogy ez a történeti valóság, s 896-ban csakugyan honfoglalás zajlott le.
De vajon mi mondunk ezzel? Már felületesen tekintve is világos, hiszen benne van a honfoglalás szóban: foglalást, területfoglalást, vagyis: erőszakos, fegyveres hódítást, idegen népre, területre való fegyveres betörést, fegyveres rátelepülést idegen népekre. Ez történt Árpád bejövetelekor?
Meg kell fontolnunk hát, hogy amikor honfoglalásnak mondjuk Árpád bejövetelét, vajon akaratlanul is, nem azt állítjuk, hogy a magyarok nem eredeti lakói, nem őslakói hazánknak, hanem betolakodók, akik fegyveresen, erőszakkal hatoltak be ide, idegen népek területére?
Továbbá, azt is állítjuk ezáltal, hogy idegenek vagyunk saját hazánkban, vagyis, ahogy rosszmájú rágalmazóink suttogják – ázsiaiak vagyunk, idegenek Európában.
Még tovább menve, a „h o n f o g l a l á s” már-már szinte fennhéjázó hangoztatásával, közvetve, szándékunk ellenére is igazoljuk világunk egyik legszörnyűbb rákfenéje, a terjeszkedés, hódítás jogosultságát, ami pedig nekünk magyaroknak egyáltalán nemhogy nem érdekünk, hanem a legutóbbi ezredévet tekintve is, legnagyobb tönkretevőnk, aminek áldozatai vagyunk, és ami a legélesebben ellentmond nemzeti létünk alapjainak, tragikus történetünknek, közfölfogásunknak, igazságérzetünknek. Ezt a hírneves antik szerző, az ógörög Xenophon is tanúsítja, mondván: „A szkíta nép képtelen a hódításra.” A hódításra képtelen nép pedig képtelen más népek elnyomására, erőszakos beolvasztására s ő maga válik erőszakos népek beolvasztási hajlamának áldozatává (ez a magyar tragédia egy mondatba tömörítve).
ÚJ OLDAL SZÜLETETT!
A Kettős kereszt energetikai fényalakja csak sumér - magyar, kusita - magyar, (egyiptomi), kánaánita - magyar, hun - magyar, szkíta - magyar, ordoszi - magyar, s Kárpát - medence vonatkozásában értelmezhető, vagyis Magyar Apostoli Jelkép! Ezzel a világ nem tud mit kezdeni, s ezért velünk sem képes mit kezdeni. De mi itt vagyunk.
A magyarság immár megérett a sokszoros súlyok, az erőn felüli feladatok bevállalására. Vagyis népünk Isten előtt a lelki - érzelmi érettség teljességgel új vizsgafázisába lépett.
http://szokelajos.extra.hu/lapok/keresztek.php
történelmünkről bővebben
Az a Nemzet ki nem tartja tiszteletben történelmét és az őseit, nem vesz róla tudomást, hogy honnan jött, annak nincs múltja. Akinek pedig nincs múltja, annak jövője sincs. Ajánlom minden magyarnak és azoknak is, akik csak ideiglenesen, gyűlölködve és eredetünkről félretájékoztatva lakják ezt a csodálatos Medencét!...
http://www.magyarhon.eu/mozi/tortenelmunk/[
http://magyarigazsag.euroweb4you.eu/
érdemes megnézni..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 142. Elküldve:
2011-02-11 21:28:08 |
[4936.] |
Hátha valaki nem tudja...
Ritka eset, amikor egy nemzet nagy emberének születése 200-ik és
halála 150-ik évfordulójáról tudunk megemlékezni. Mindkettő kerek
évforduló, megemlékezést kíván.
Tegyük ezt!
Gróf széki Teleki László Pesten született 1811. február 11-én, tehát
kerek 200 évvel ezelőtt született, s ugyancsak Pesten 1861. május
7-én, azaz 150 évvel ezelőtt, máig tisztázatlan körülmények között
halt meg az uralkodónak adandó országgyűlési válasszal kapcsolatos
vita előestéjén, arra készülve.
Otthonában öngyilkosságot követett el.
Ez a hivatalos verzió. Azonban a magyar történelem tele van rejtélyes
halálokkal, kezdve Szent Imre herceggel, Mátyás királyon, II. Lajoson,
Zrínyi Miklóson, Széchenyi Istvánon, Teleki Lászlón, Teleki Pálon,
Horthy Istvánon és ifj. Károlyi Gyulán át napjainkig, hogy csak a
jelentősebb neveket említsük.
Mindezen embereknél a baleset vagy öngyilkosság mellett értékelhető
valószínűsége van az idegenkezűségnek is. De ezt most ne boncolgassuk.
A Teleki család Erdély és Magyarország egyik legjelentősebb
arisztokrata családja, mely a 16. század eleje óta élvezte a szent
római birodalmi grófi rangot.
Híres felmenőinek, elődeinek felsorolására terjedelmi okok miatt sem
térhetünk ki, akit érdekel számos irodalom áll rendelkezésére.
Teleki László a család státusának megfelelő gondos otthoni nevelést
kapott, melynek végeztével Sárospatakon, a református kollégium
diákjaként tanult.
Ezt követően, 1833-ban egyik korábbi nevelője, Petrovics Frigyes
társaságában nyugat-európai körútra indult. Berlinben, Hamburgban,
Hannoverben, Frankfurtban, Stuttgartban, Amszterdamban, Londonban,
Oxfordban és Edinburgh-ban fordul meg. Végül két évet Párizsban
töltött, s 1836-ban tért haza.
A politikába az 1837-1838. évi erdélyi országgyűlésen Fogaras megye
követeként kapcsolódott be. Részt vett a teljes Reformkor politikai
életében,
ahonnan egyenes út vezetett az 1848. július 5-én kezdődő első magyar
népképviseleti országgyűlésbe. Itt Abony képviselőjeként vett részt,
és a függetlenségét újonnan visszanyert ország olyan létkérdéseiben
szólalt fel, mint az "olasz kérdés", a "horvát kérdés" és az önálló
magyar hadsereg igénye, stb.
A Batthyány-kormány 1848. augusztus 29-én a miniszterelnökkel baráti
viszonyban lévő Telekit nevezte ki Magyarország párizsi követének.
Ez a beosztás egy idő után a magyar külpolitika irányítását is jelentette.
1849. május 14-én - egy hónappal a Függetlenségi Nyilatkozat
kihirdetése után - Teleki nagy elméleti jelentőségű levelet írt
Kossuth Lajos kormányzó-elnökhöz,
melyben nem kevesebbet vállalt magára, mint részletes politikai
irányadást a nemzetiségek tekintetében.
Koncepciója szerint egy föderatív alapon átszervezett Magyarország
vált volna egy később létrehozandó dunai konföderáció központjává,
melynek tagjai Románia, Szerbia, Bulgária, Csehország és Morvaország
lettek volna.
A szabadságharc bukása után, az emigrációban, Teleki sok mindenben nem
értett egyet Kossuthtal, de nem fordult szembe vele, inkább
visszavonultan élt.
Az 1859-es osztrák-francia háború és a Solferino-i osztrák vereség
aktivizálta az egész magyar emigrációt, így Teleki Lászlót is.
Részére a hazai titkos szervezettel való kapcsolattartás jutott
feladatul, mely szervezetben jelentős számban voltak barátai (pld.
Almásy Pál) és rokonai (pld. Tisza Kálmán) is.
Ezt követően Teleki László életében, ahogy mondani szokás
bekövetkezett a "banánhéj". 1860 novemberében angol útlevéllel,
álnéven Drezdába utazott,
hogy meglátogassa szerelmét, Lipthay Auguszta bárónőt. A hölgyet már
Drezdába érkezése óta figyelte a rendőrség, így Telekit nála elfogták,
majd nemzetközi tiltakozás ellenére kiadták Ausztriának.
Teleki tíz napot töltött osztrák börtönben, majd december 31-én Ferenc
József császár maga elé rendelte a bécsi Burgba.
Az uralkodó azzal a feltétellel bocsátotta szabadon, ha esküt tesz,
hogy többé nem utazik külföldre, a külfölddel nem köt a birodalomra
nézve ellenséges szövetségeket,
illetve átmenetileg tartózkodik a hazai politikában való részvételtől.
A kényszerűen hazakerült Teleki, aki kitűnő szónok és radikális
gondolkodású ember volt hamarosan a Deák Ferenc által vezetett,
a császárral kiegyezni igyekvő Felirati Párttal szemben a töretlen
48-as elveket hangoztató Határozati Párt vezetője lett.
Tevékenysége, még a rendelkezésre álló rövid idő alatt olyan
népszerűséget biztosított számára, hogy az túlszárnyalta Deák
népszerűségét.
Teleki azonban nem számolt azzal, hogy a hazai titkos szervezet
vezetőségén, illetve a Határozati Pártban eközben túlsúlyba kerültek
azok,
akik hajlottak a Béccsel kötendő alkura, és a fő céljuknak azt
tekintették, hogy a majdani tárgyalások során minél kedvezőbb
pozícióból tárgyalhassanak az uralkodóval.
Ezek közé tartozott utolsó (ismert) látogatója, a későbbi
miniszterelnök, Tisza Kálmán is.
Az 1861. április 6-án Budán megnyílt országgyűlésen kezdettől fogva
jól elkülönült egymástól a két oldal, a Deák vezette Felirati Párt, és
a Teleki irányította Határozati Párt. Teleki és hívei azzal érveltek,
hogy az 1848-as trónváltozás az ország törvényei értelmében
érvénytelen, s ennek értelmében a formailag nem király Ferenc
Józsefnek
nem kívántak a megszokott feliratban válaszolni. Ehelyett a nemzet
akaratának határozatban való kimondását kívánták, majd ezt követően
azt szerették volna,
ha az országgyűlés kimondja saját önfeloszlatását, így akadályozva meg
bármiféle alku lehetőségét is. Ezt indokolta továbbá az is,
hogy Horvátország és Erdély képviselői nem vehettek részt az
országgyűlésen, amelyet emiatt határozatképtelennek tekintettek.
Azonban, az idő multával mind nyilvánvalóbbá vált, hogy Teleki még
pártján belül is egyedül maradt az alkut mereven elutasító
álláspontjával.
Erről végső bizonyosságot akkor szerezhetett, amikor az uralkodónak
szánt válaszról szóló parlamenti vita előestéjén Tisza Kálmán, Teleki
unokaöccse,
látogatást tett nála Szervita téri lakásán.
Tisza Kálmán este 7-8 óra tájban érkezett, s valamikor éjfél előtt
hagyta el unokabátyja házát, az öngyilkosság valamikor éjjel fél kettő
tájban történhetett.
Hogy miről beszélgetett a két politikus, nem tudjuk, hiszen feljegyzés
nem készült, Tisza Kálmánt pedig nem hallgatták ki.
Egy biztos, hogy a haláleset felfedezése utáni helyszíni szemle az
íróasztal-fiókban megtalálta azt a "beszéd-töredék"-et,
melynek a Deák felirati javaslatához fűzendő kiegészítéseket kellett
volna tartalmaznia, s mely szöveg a legteljesebb mértékben beleillett
az emigrációs politika vonalába. Összefoglalta az 1848 óta eltelt
esztendők eseményeit, rámutatva a Bécs által elkövetett
törvénytelenségekre,
s kijelentve: az új "alkotmány" (az októberi diploma és a februári
pátens) elfogadhatatlan Magyarország számára.
Emellett a határozat mellett állandóan hangoztatott érv is megjelent
benne: valójában nem az uralkodó meghívására vesznek részt a
tanácskozáson,
hanem "mert az erőszak [...] összejövetelünket nem gátolja".
Kíváncsiak lehetünk, hogy az idei Liszt év ünnepségei mellett
történik-e megemlékezés a 48-as gondolat és a függetlenség méltatlanul
elfeledett alakjának,
gróf széki Teleki Lászlónak kétszeresen kerek évfordulójáról, hiszen
emléke él a magyar nép emlékezetében.
Így kapott teret a Budapest VIII. kerületében, s így kapott, attól egy
kőhajításnyira teret rokona, a legtovább miniszterelnökként működő
Tisza Kálmán is.
Sajnos a teret a kommunista idők beköszönte óta Köztársaság térnek
hívják. De meddig?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 382. Elküldve:
2011-02-04 23:11:14 |
[4937.] |
Dr. Polt Péter legfőbb ügyész kezéhez, fax: 354-5645
Orbán Viktor miniszterelnök részére, a Ptk. 484-487. §. szerinti segítésként is (országgyûlési elnöki irodai +36-1-441-4806 fax és az orbanviktor@orbanviktor email útján is megküldve)
A mellékelt cikk által dokumentált bizonyíték-hamisítás alapján is, de azért is feljelentem a vádat fenntartókat, mert ők fedezik a kálisót tiltó szabvány szerinti étkezési sókat azonosító feliratokat eltüntető terrorista bûnszervezetet, akik ellen Budaházy Györggyel felléptünk!
A STOP SÓ ÉS NEMZETI SÓCSÖKKENTÉSI PROGRAM a magyarokat irtáshoz kieszelt csalás: Az USA-ban 4 gramm káliummal végzik ki az elítélteket. 1950-ben Nobel-díjra is érdemesítették azokat a mellékvesekéreg kutatókat, akik mérések alapján bizonyították, hogy - a fiziológiás optimumhoz képest - túladagolt kálium és/vagy aluladagolt nátrium segítségével, étkezési úton előidézhetők magasvérnyomás, vese- és szívelégtelenség és más halálos betegségek, azaz életrövidülés, sőt a pszeudo-hermafroditizmus, ivartalanodás, „elbuzisodás” is, a Nobel díjas mérési eredményeket és az OÉTI-s stb. hazai méréseket lásd: www.aquanet.fw.hu.
Miközben az orvosok mind tudják, hogy minden egészséges ember vérszéruma (= magzatzsinór vérszérumi, = fiziológiás infúziós Ringer oldati, = óceánvízi) 30Na : 1K nátrium : kálium aránya szerinti az optimális nátrium : kálium pótlási arány infúzió és étkezés esetében is, ezt semmibe veszik. A hullák vérszéruma szerinti 1Na : 1K arányú, kivégzőméreg idegméreg kálisót is tartalmazó sókat árusítanak, s ezeket kiteszik a boltok polcaira, amitől mi, látszólag véletlenszerűen kipusztulunk. Ez a MÓZES II. 23., 20-33, V.7., 2, 22. Talmud, Baba kamma 93 b. lap szerinti terrorista zsidó módszer, amit az ingatlanainkat és a nyugdíjra befizetéseinket elrabláshoz alkalmaznak. Tudatosan veszik semmibe az étkezési célra használt sókban a kálisó legkisebb mennyiségét is tiltó MSz-01-10007-82. szabványt. Tudják, hogy 1-2 gramm kálium gyors bevitele már megmérgezi a vesét és szívet. Tudatosan hazudják szembe a kálisó gyilkoló hatását!!! Az OÉTI által végeztetett klinikai kísérletek során, a fejenként 4 gramm kálisótól a 10 előtte egészséges veséjű felnőtt mindegyikének lecsökkent az előző felére a vizeletkiválasztása, s a vérszérum káliumszint mindegyiküknél a mérgezési küszöb fölé nőtt!!! Egy másik klinikai kísérletben a benne lévő káliumot 8 óra alatt fokozatosan leadó Kálium-Retard orvosi tabletta hatásait vizsgálták. Egy-egy tablettában csak 0,5 gramm a kálium. 1-2 ilyen tablettától 10-ből 1 ember megmérgeződött! Egyes hazai gyógyszertárak számítógépe is figyelmeztet, hogy „egy felnőtt max. 2 db. ilyen tablettát vehet be egyszerre, vagy ha az orvos többet akar beszedetni, 8 óra elteltével, a 24 óra alatt max. 6 db-ot, kötelező előírni a vérszérum-kálium ellenőrzést és EKG-t! Tehát az MTA-s és minisztériumi vezetés tudatosan csal azt állítva, hogy „az egészséges vese korlátlanul eltávolítja a mérgező kálium többletet”. A bélből vérbe jutó kálium 1-2 grammja is már mérgezi a vesét, s az ettől kezdve nem egészséges!!! A 13.B.24.211/93/2. PKKB végzésre indult nyomozásnál dr. Petőfi Attila r. alezredes letagadta a mérési bizonyítékokat! Ezért nevezték ki Nemzeti Nyomozó Iroda vezetővé? MTA és Surján elkezdte, Szócska folytatja az orvosi csalást. A mérgezett és nem mérgezett sók ARÁNYÁVAL szabályozzák a létszámfogyást.
Melléklet: „Magyar idõ”: „Budaházy-ügy, Videó egy titkosszolgálati hamisításról”. (Szilaj Csikó, 2010. november 11, 8-9. oldal.)
Verõce, 2011. 01. 23. (Sydo) Tejfalussy András Béla Ferenc (1-420415-0215) okl. vill. mérnök, korábbi parlamenti szakértő, 1036 Bp., Lajos u. 115.
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk végelszámoló
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 380. Elküldve:
2011-02-01 19:06:51 |
[4938.] |
Híradó: minden nap este 8-kor
http://nemzeti1.hu/
Az Igazság mindent legyőz - útjára indul az N1 online televízió
2011. január 31-én kísérleti jelleggel útjára indítottuk az "N1" online televíziót. A www.n1tv.hu oldalon mostantól minden hétköznap este kb. 8 órakor 10-15 perces híradóval jelentkezünk. Terveink között szerepel további műsorok beindítása is.
A most elinduló híradóban elsősorban olyan híreket, információkat kívánunk Nézőink elé tárni, amit a fősodratú médiában egyáltalán nem, vagy csak elferdítve találnak meg. Célunk megmutatni és bebizonyítani, hogy igenis van igény a valódi, örök értékek és a kendőzetlen igazságok iránt. Ezért választottunk mottónknak: "Vincit Omnia Veritas - Az Igazság mindent legyőz"
médiatörvény ide vagy oda, a bal liberált szereplők maradtak ugyanazok.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 30. Elküldve:
2011-01-08 16:25:59 |
[4939.] |
Születésnapján emlékezzünk a nagy magyar íróra:
http://vimeo.com/7066860
Wass Albert 1908 január 8-án született az erdélyi Válaszúton. A film elején hallható rövid intelme,
s láthatók a Maros mentén a helyek, ahol gyakran elidőzött, távolról az Istenszéke is.
http://tdyweb.wbteam.com/WassAlbert.htm
http://www.youtube.com/watch?v=KyHwtcIye4I&eurl&feature=pla...
Wass Albert:
Üzenet haza
Üzenem az otthoni hegyeknek:
a csillagok járása változó.
És törvényei vannak a szeleknek,
esőnek, hónak, fellegeknek
és nincsen ború, örökkévaló.
A víz szalad, a kő marad,
a kő marad.
Üzenem a földnek: csak teremjen,
ha sáska rágja is le a vetést.
Ha vakond túrja is a gyökeret.
A világ fölött őrködik a Rend
s nem vész magja a nemes gabonának,
de híre sem lesz egykor a csalánnak;
az idő lemarja a gyomokat.
A víz szalad, a kő marad,
a kő marad.
Üzenem az erdőnek: ne féljen,
ha csattog is a baltások hada.
Mert erősebb a baltánál a fa
s a vérző csonkból virradó tavaszra
új erdő sarjad győzedelmesen.
S még mindig lesznek fák, mikor a rozsda
a gyilkos vasat rég felfalta már
s a sújtó kéz is szent jóvátétellel
hasznos anyaggá vált a föld alatt...
A víz szalad, a kő marad,
a kő marad.
Üzenem a háznak, mely fölnevelt:
ha egyenlővé teszik is a földdel,
nemzedékek őrváltásain
jönnek majd újra boldog építők
és kiássák a fundamentumot
s az erkölcs ősi, hófehér kövére
emelnek falat, tetőt, templomot.
Jön ezer új Kőmíves Kelemen,
ki nem hamuval és nem embervérrel
köti meg a békesség falát,
de szenteltvízzel és búzakenyérrel
és épít régi kőből új hazát.
Üzenem a háznak, mely fölnevelt:
a fundamentom Istentől való
és Istentől való az akarat,
mely újra építi a falakat.
A víz szalad, a kő marad,
a kő marad.
És üzenem a volt barátaimnak,
kik megtagadják ma a nevemet:
ha fordul egyet újra a kerék,
én akkor is a barátjok leszek
és nem lesz bosszú, gyűlölet, harag.
Kezet nyújtunk egymásnak és megyünk
és leszünk Egy Cél és Egy Akarat:
a víz szalad, de a kő marad,
a kő marad.
És üzenem mindenkinek,
testvérnek, rokonnak, idegennek,
gonosznak, jónak, hűségesnek és alávalónak,
annak, akit a fájás űz és annak,
kinek kezéhez vércseppek tapadnak:
vigyázzatok és imádkozzatok!
Valahol fönt a magos ég alatt
mozdulnak már lassan a csillagok
s víz szalad és csak a kő marad,
a kő marad.
Maradnak az igazak és a jók.
A tiszták és békességesek.
Erdők, hegyek, tanok és emberek.
Jól gondolja meg, ki mit cselekszik!
Likasszák már az égben fönt a rostát
s a csillagok tengelyét olajozzák
szorgalmas angyalok.
És lészen csillagfordulás megint
és miként hirdeti a Biblia:
megméretik az embernek fia
s ki mint vetett, azonképpen arat.
Mert elfut a víz és csak a kő marad,
de a kő marad.
http://www.youtube.com/watch?v=opLraXP2C0M
http://www.magyarmenedek.com/index.php?search=wass&gclid=CJjJo5...
http://data.hu/get/1108306/uzenet_haza.pps.html
|
| |
|
[válaszok erre: #31]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 141. Elküldve:
2010-12-28 10:24:55 |
[4943.] |
Az a Nemzet ki nem tartja tiszteletben történelmét és az őseit, nem vesz róla tudomást, hogy honnan jött, annak nincs múltja. Akinek pedig nincs múltja, annak jövője sincs. http://www.youtube.com/watch?v=Hmz8Ni9zO4M
- Bár tudnék úgy írni...
Látom, nekem kell megírnom, hogy mi vár most e népre,
Jósolnom vészt, s halált, koldusra, szegényre,
Kit most úgy ver a sorsa, hogy recseg a csontja,
Kit úgy fal a bánat, mint földet a bomba.
Vagy mondjam, hogy jól van, nem szólok én sem?
Nem győzhetem meg szóval, kit nem győz meg a vér sem,
Csak nézzem el némán, gyáván, és léhán,
Ahogy öli jót, egy pokoli járvány?
Vagy, úgy mondjam el, ahogy a vállamra rakták?
Hogy hazáját kabátként, a magyarra szabták?
Hogy széthordták kincseink, világ csavargói,
És mindezt csak azért, mert nem mertünk szólni?
Mondjam, hogy éhezem, hogy házamban is fázom,
Hogy jó anyám szemében, a bánat lázát látom?
Hogy mosolya elkopott, és eltűnt minden álma,
És úgy vár a halálra, mint más a messiásra?
Elmondjam azt is, hogy én mivé lettem?
Hogy azért lettem rossz, mert mindent elvesztettem,
Hogy szolgaként rúgtak, és a jóból kitúrtak,
Végül bűnöse lettem, egy készen kapott múltnak?
Meséljek arról, hány hazug szóban hittem,
Hogy hittel, és hűséggel, én kiket követtem?
Hogy leszek-e bérence, tolvajnak, zsiványnak,
Vagy maradok hű fia, szeretett hazámnak?
Vagy azt írjam én is, amit mások írnak rólunk?
Hogy széthúz a magyar, és folyton ellentmondunk!
És, ha akad is egy igaz, az már szóra sem méltó,
Mert ahol meghalt a hit, oda kevés a jó szó.
*
Bár tudnék úgy írni, hogy minden magyar sírjon!
Hogy minden egyes betű, külön-külön fájjon,
És lenne oly ereje, minden leírt szónak,
Mitől megtörne a lelke, minden olvasómnak!
Ha úgy tudnék írni, megírnám nektek,
Hogy hitetlenek vagytok, és rossz embert követtek,
Hogy hazátok sorsát, gyáván eladnátok,
Mert annyira féltek, hogy itthon is bujkáltok!
Ha lenne ilyen erő, egy ügyetlen versben,
Megírnám azt is, hogy mért vagytok csendben,
Hogy mért tűritek némán, csalók hazugságát,
Hogy az odavetett koncért, mért éreztek hálát!
Bár tudnék úgy írni, hogy úgy fájjon a versem,
Mint, ahogy hazámért, népemért szánakozik lelkem!
Hogy érezze az is, akit most elkerül a bánat,
És szaggatná a lelkét, mint magyart a gyalázat!
Ha pár őszinte szóval, el lehetne érni,
Hogy minden igaz magyar, ezután csak azért fog élni,
Hogy mindazt, mit Isten, rábízott e népre,
Ne jusson júdások, árulók kezébe,
Ha úgy tudnék írni, hogy mind megértenétek,
Hogy mi lehet a vége, ennek az egésznek,
Talán nem is írnék soha, kinek kell egy jóslat,
Ami csak rabságról, vagy háborúról szólhat?
De, ha nekem kell megírnom, meg fogom tenni,
És, ha nem is fog tőle, a könnyetek peregni,
Talán eljön a nap, mikor épp te mondod ki bátran:
Nem leszünk rabok, a saját hazánkban!
Mert mi van, ha mégis vagyunk itt páran,
Akik bátrak maradtak, ebben az elvadult világban,
Mert hitünk van a jóban, az égi tisztaságban,
Istenben, hazában, családban, barátban,
Kik magyarként, igazként, nem félnek a harctól,
Mert mellettünk, jobb felől, maga Isten harcol,
És küldhet ránk az ördög, hitetlen hadakat,
Mert ahol erős a hit, ott erős az akarat!
*
Győzni fog a jó, higgyetek egy rossznak,
Nincs helye a földön, tolvajnak, gonosznak,
Kik mások munkájából, most fényűzően élnek,
És minden földi jót, a magukénak vélnek.
Kik a jók vérét ontják, ha rosszul áll a helyzet,
Mert szegényekből élni, csak háborúban üzlet,
Lehet olcsóbb már ölni, mint néha megbecsülni,
De a magyar, az magyar, és most nem fog tétlen ülni!
És, ha győzni fog a jó, majd bujdosnak a rosszak,
Mert hazátlan lélek, nem kell a pokolnak,
Mint ahogy nem kell a mennynek, egy szétzavart nemzet,
Kinek drága a kő is, ha finoman metszett.
Igen, győzni fog a jó, ebben kell most hinni,
Ez fogja nemzetünk újra naggyá tenni!
Mert, csak a jó képes rá, hogy önmagából éljen,
És, ha éhes a rossz, itt meg fog halni éhen.
*
Majd arról fogok írni, arról a jobbik világról,
Ahol úrként jár a magyar, nem út mentén lejmol,
Azt fogom leírni, mi dicsőségét zengi:
Hogy hazáját egy magyar, sosem hagyná veszni!
suttogó
Ezt a videót okvetlen meg kell néznetek!
http://hackerjoe.hu/radio2/
| Csatolt kép - 14287616.pic |
|
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 14. Elküldve:
2010-12-22 08:02:47 |
[4946.] |
A szkíta kereszténység egyik fontos alapköve
Jézus evangéliuma
Ha a biztos tárgyi emlékeket a „szakemberek" hitelessé nyilvánítanák - fenn áll a veszély, hogy a Tamások is hinni kezdenek akkor, amidőn a világ törekvései épp ellenkező irányúak.
Gyakran kell gondolnom Jézus azon mondására, hogy: „Az Atya kövekből is tud támasztani Fiakat!" - Napjainkban a kiásott kövek, a régészeti leletek, mind a magyar igazságot hirdetik azoknál a „fiaknál" is hangosabban, akiknek minden igyekezete az, hogy magyar népünk elmerüljön a feledés tengerében Jézussal együtt.... de én hiszek egy isteni örök igazságban!
Sok adatot közöltem, de a lényegre, vagyis Jézus Urunk azon hagyatékára, melyet az Ő írás-emlékének nevezhetnénk - nem tértem rá eddig. Most, hogy így Jelek érkeznek hozzám, eddigi jó szándékom új bátorítást kap és egybefonom azokat a böngészéseket, amelyeket a maniheus tudományban Mani igehirdetésében és az újgur hitvilágban találtam és Jézusnak kijelentéseit, szavait tartalmazzák. Ezek pedig csak annak az „elveszett" írásnak részei lehetnek, melyet - az említett „Hegyi beszéd" pergamenthez hasonlóan - Jézus Urunk saját maga írhatott le. (A sorrend és a számozás az én jó szándékomé, de a „tartalom" nem más, mint
Jézus Urunk Evangéliuma
I.) Messzi idők ígéretét teszem valóvá most, hogy emberként jöttem ide közétek.
2.) Nem volt ez szükséges addig, míg atyáitok lelkéből a szeretet imádsága törhetetlen hittel érkezett az örökké lett Mindenhatóság fényvilágába.
3.) Amíg a földi ügyeket az Égi Törvény örök rendje irányította.
4.) Amíg az emberi gonoszság meg nem rontotta bennetek az istenfiússág méltóságát.
5.) Amíg az örök Szeretet Teremtőjét - akit ti Istennek neveztek - meg nem gyalázták e gonoszok azzal, hogy más népek legyilkolását ez örökkévaló rendelésének és akaratának hirdetik.
6.) Amíg a mindent előre elrendező és a földi ügyeket is irányító Fényvilág Igazsága helyett - az ember- és állatáldozatokat követelő, gonosz akaratát, hogy az isten fiakat emberi szolgákká tehesse - „Törvénynek" nem nevezte egy parázna nemzetség.
7.) Meglátjátok és halljátok is, miként ostorozom majd őket, mint mérges kígyók fajzatait, kiknek szája gonoszul és hamisul szól, mert csak önszeretet és önérdek lakozik bennük.
8.) Akik nem akarják észrevenni az Idők jeleit és azokban az Igazságra intés felemelt ujját.
9.) Akik Istennek tisztelik a maguk-csinálta írást, azt „Törvénynek" nevezik, hogy a sötétségben járók útját irányítsa.
10.) Engem meg akarnak ölni, mert tudják, hogy én vagyok a Világ Világossága, de az én beszédemet nem értik, mert nincsen bennük Igazság.
11.) Ha majd legyőztem a halált és visszatérek a Fényvilágba, titeket is üldözni fognak az én nevemért.
12.) De érettetek és mindazokért, akik majd nektek hisznek, járom végig emberi utamat, hogy Atyánk Igazsága megszentelődjék és mindnyájan egyek legyetek az Ő Igazságában.
13.) Így teszek bizonyságot arról, hogy Ő küldött engem e világra, hogy az igazak és hívek megőriztessenek minden gonosztól.
14.) Mert a gonoszok a hazugságot és a bosszút vallják istenüknek. Majd eltitkolják és meghamisítják az én beszédemet is, amit az Igazságról hirdetek, hogy titeket a Fényvilágból a sötétség útvesztőjébe tereljenek.
15.) Azt fogják nektek mondani mindennap, hogy bűnösök vagytok és bűneitek terhétől csak az ő feloldozásuk szabadíthat meg titeket.
16.) De ne higgyetek nekik, mert nem születtetek bűnösöknek, hanem sokan meggyengültetek a Lélekben.
17.) Tartsátok meg azért és kövessétek az én tanításomat, hogy a Lélek által mindig elérjetek engem és megmaradjatok az én Igazságomban.
18.) Meg kell hát tisztulnod az önmagadba való nézéssel.
19.) Ha saját lelkedbe nézel, már ketten vagytok a megújulásra: jó szándékod és az elhatározás, hogy jóváteszed azt, mit gyengeségedben rosszul végeztél. Jóvátevésed, lelked így megtisztulása, örömöt ad.
20.) Ilyenkor nézz a Fénybe. Én vagyok ott is Veled és új erőt kapsz.
21.) A Lélek Világosságára gyújtott Tűz is szent. Általa is tisztulhat Lelked, hiszen láthatod hatalmát a gonoszság elégetésére. Ne nézzed hát csak tűznek, mert bizony égi Fény az is. Jóra való elhatározásodat örökíti, jóvá tett vétkeidet elégeti. Szent fogadalmak születnek a Tűzbe, Fénybe vetett tekintetekkel.
22.) A Fény-tüze és a Tűz-fénye adja lelkednek sugarát, mely segít is, gyógyít is - ha úgy akarod és kéred a Kegyelem erejét hozzá.
23.) Maradj hűséges és fordulj hozzám, hiszen emberi, apró, igaz dolgaidban is megsegítlek. - De igaz légy útjaidon akkor is, ha a gonoszok közelítenek hozzád.
24.) Nehéz az Igazság útja - de ha a Fényt követed, szembe állsz vele, akkor a sötét árnyék mögötted van. - De bizony, ha hátadat fordítod a Fénynek, csak a sötétség vesz körül, melyben legnagyobb teher a saját árnyékod.
25.) Én úgy parancsoltam: "Szeressétek egymást, mint én szeretlek titeket!" - Ez legyen életvizeteknek a forrása: a SZERETET.
26.) Szeresd nagyon atyádfiát, családodat, nemzet-testvéreidet, hiszen közéjük születtél. Sorsotok is egy - közös.
27.) A nemzetség, melybe Isten rendelt, földi életed vára, otthona. Hozzá láncol az Igazság. Ha eltéped e láncot, olybá leszel, mint a hulló falevél, melyet a szelek visznek magukkal s egyszer elvész valahol a feledés sarában.
28.) Maradjatok meg nemzetségetek erős hajtásának, mert kőtelességetek az Igazság tanítása - az én földi munkám folytatása.
29.) Fogjátok erősen egymás kezét és ne féljetek! Én veletek vagyok, de összefogott erőtök, közös akarattal és törhetetlen hittel végzett munkátok szükséges ahhoz, hogy veletek maradjak.
30.) Kaptok majd jeleket tőlem, amikor az idők megkövetelik. - Küldök majd vigasztalókat is. Egyszerű Fénylátókat. Nem hatalmasokat.
31.) De maradjatok meg mindig a FÉNYBEN, mert amint majd erősödik a gonoszság hatalma a Földön, úgy majd az épített, gazdagsággal és pompával berendezett templomok is a sötétség házai lesznek.
32.) De én veletek maradok a világ végezetéig!"
Részlet: Badinyi Jós Ferenc: Jézus, a Pártos herceg - című könyvéből
Forrás
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 377. Elküldve:
2010-12-22 04:53:57 |
[4947.] |
FELFÜGGESZTETTÉK NOVÁK MENTELMI JOGÁT
Felfüggesztette a parlament kedd éjszaka Novák Előd jobbikos képviselő mentelmi jogát; a politikust egy rendőrtiszt jelentette fel becsületsértésért, mivel Novák ávósnak nevezte a férfit. A politikus támogatja a döntést, a Jobbik ugyanis eltörölné ezt a jogi lehetőséget.
285 igen, 5 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett az Országgyűlés felfüggesztette Novák Előd mentelmi jogát, s a döntést a Jobbik tagjai is támogatták. A státusz időleges visszavonására az Országgyűlés mentelmi bizottsága is javaslatot tett – Novák esetében ugyanis közvádas ügyben folyik büntetőeljárás. A jobbikos képviselő maga számolt be az eset hátteréről: elmondása szerint ávósnak nevezett egy rendőrtisztet a 2006-os rendőri fellépések miatt – az pedig becsületsértésért feljelentette a politikust. Novák Előd egyébként támogatja mentelmi jogának felfüggesztését, mivel pártja alapvetően eltörölné ezt a lehetőséget.
Novák Előd mentelmi jogának felfüggesztését súlyos hibának tartom.
A jelenlegi magyar állam ugyanis sohasem hozta nyilvánosságra a szovjet katonai elhárítás magyarországi szervezetének tagjai listáját.
Ezeket Harangozó Szilveszter irányította, mint belügyminiszter helyettes és rendőraltábornagy.
Rólam még a nyolcvanas évek folyamán is jelentettek Harangozó elvtársnak az USA-bol, a Cleveland OHIO-ban levő ügynökei.
Jellemző, hogy ettől a hazai Nagy piszkos democsokráciától MÁIG sem lehet elvárni, hogy megismerhessem a Cleveland Ohioban ma is működő ÁVH-s ügynökök neveit. Akik akkor is és ma is ezek szerin közönséges kémek.
Harangozó elvtárs Közvetlenül Aczél Györgyhöz tartozott és Moszkva KGB-s, Dzerzsinsky központjának szolgálatában állt.
A Magyar Országgyűlésnek addig nem lehet becsülete, amíg ezt nem rendezi le.
Kezdjük azzal, hogy amikor a jelenlegi országgyűlés bizottsága megkezdte a 2006-os rendőri fellépések kivizsgálását, akkor elhangzott, hogy a 2006-os belügy mintegy 15 ezer alvó ügynököt mozgósított.
Alvó III-as ügyosztályi ügynököt.
Ebből az következik, hogy az ÁVH 15 ezer ügynökét mozgósította 2006-ban. Nem egyet.
Vagyis aki mozgósította ezeket az a Nem alvó belügy volt, tehát az is ÁVH-s belügy volt 2006-ban.
Vagyis ma 2010-ben a kommunista ÁVH szervezete belügyet játszik Magyarországon.
Kikre kémkednek, kikre lövöldöznek, kit rágalmaznak? Hiszen erről szolt a tevékenységük. Leírták a Dunagate-ben. Ennyire rövid az emlékezetük?
Mekkora botrányra van szükségük?
Válaszokat várunk.
A belügy még annyit sem tett, hogy levesse az ÁVH szovjet, kék egyenruháját.
Minden utódállamban levettek.
A csehek mar 1968-ban.
A hangulat ugyanaz.
Mit akarnak ÖNÖK szovjet titkos katonai ügynököktől, rendőröktől és a hasonló nemzetközi marxista, trockista söpredéktől?
Katyn-t?
Nagyon érdekelne a válasz.
Németország első dolga az volt, hogy a rendszerváltozáskor a Kelet-Németországba bevonuló nyugatiak azonnal lefoglalták a Stazi adatait.
A csehek a Vencel tér elfoglalását követően harmadnap közölték a Rude Pravo nevű kiadványban az ÖSSZES STB, Statni Bezpecnost ügynök nevet. Kb. 120 ezret.
Önök nemcsak 20 akárhány év késesben vannak, de még alul is múltak az egészet SOKSZOROSAN.
A Föld nyíljon meg ÖNÖK alatt, ha ezt tűrik.
Geonczeol Gyula
Cleveland, OHIO
ONLINE HÍRSZOLGÁLAT
Létrehozás ideje: 2010-12-21 Szerző: MHO/Orientpress
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 13. Elküldve:
2010-12-16 16:10:25 |
[4949.] |
Ki volt Istenfia, Jézus urunk?
Sokakat foglalkoztatott már Jézus urunk kiléte. Többen anyai ágon kérdőjelezik meg Jézus zsidó voltát, mert Szűz Máriáról nincs erre utaló bejegyzés a bibliában. Szent József pedig csak nevelőapja volt. A Katolikus Egyház főpapjai emiatt, érthetően, méltatlankodnak. Legújabban a Heti Világgazdaság 2003. szeptember 27-i számában, a 97. oldalon Mi van a rovásunkon? címmel a következőkről számol be: „Jobboldali körökben egyre nagyobb teret nyernek az ősmagyarkodó, újpogány vallások, a Magyar Katolikus Egyház vezetői ezért pásztorlevélben készülnek felemelni szavukat a jelenség ellen.” Persze, azok részére, akik elfogadják Jézus szűzi születést, mindez nem lehet gond.
„Pápai Lajos győri megyés püspök kemény hangon bírálta azokat a jobboldali nyilvánosságban megjelenő nézeteket, amelyek szerint a kereszténység és az ősmagyar, pogány hitvilág elvei összeegyeztethetők, és amelyek Jézusról, anyján, Szűz Márián keresztül, mint a magyarokkal biológiai rokonságban álló „pártusról”, „hercegről” beszélnek.”
„Az ilyen keresztényellenes támadásoknak helyet adó, azt vállaló vagy támogató mozgalmakkal, sajtóval egy gyékényen nem árulhatunk.” - mondja Pápai püspök úr.
Sajnálatos, de tény, hogy az említett mozgalmakban előfordulnak a meggondolatlan túlzások, de ha belelapozunk a bibliába, és figyelmesen elolvassunk Máté apostol evangéliumát (1:18-21), akkor úgy tűnik, az Úr angyala nem azonosítja a születendő Jézus népét a zsidó József népével. Íme:
„Jézus Krisztus születése így történt:
Anyja, Mária, jegyese volt Józsefnek. Mielőtt azonban egybekeltek volna, kitűnt, hogy Mária gyermeket fogant méhében a Szentlélektől. A férje, József igaz ember volt, nem akarta őt megszégyeníteni, ezért úgy határozott, hogy titokban bocsátja el. Míg ezen töprenkedett, megjelent neki álmában az Úr angyala, és így szólt: József, Dávid fia, ne félj attól, hogy feleségül vedd Máriát, mert a benne fogant élet a Szentlélektől van. Fia születik majd, akit Jézusnak nevezel, mert Ő váltja meg népét bűneitől.
Ha Mária is zsidó volt, mint József, akkor az Úr angyalának nem ezt kellett volna mondania: Ő váltja meg népedet bűneitől? Persze, ezt lehet értelmezni az istenhit szemszögéből úgy is, hogy Jézus tanítását követőkre gondolt az Úr angyala, mikor azt mondta Józsefnek: „Ő váltja meg népét bűneitől.” – de lehet úgy is, hogy a születendő kisded nem lehet zsidó, mert anyja se volt az.
Nem is lenne gond, ha most abbahagynánk vizsgálódásunkat. Azonban, János apostol a következőképp írja le Pilátus és Jézus urunk szóváltását (18:33-36):
„Pilátus maga elé hivatta Jézust, és megkérdezte tőle: Te vagy-e a zsidók királya?
Jézus így válaszolt: Magadtól mondod ezt, vagy mások mondták neked rólam?
Pilátus ezt felelte: Hát zsidó vagyok én? Saját néped és a főpapok adtak kezembe. Mit tettél?
Ekkor Jézus így szólt: Az én országom nem ebből a világból való. Ha ebből a világból volna az országom, szolgáim harcra kelnének, hogy ne kerüljek a zsidók kezére. De az én országom nem innét való.”
Ha Jézus zsidó volt, nem ezt kellett volna mondania?: ..., ne kerüljek ellenségeim kezére? Ha például egy magyart a magyar hatóság el akar fogatni, akkor nem azt mondja: menekülök, hogy ne kerüljek a magyarok kezére, hanem azt, hogy ne kerüljek a hatóság, vagy ellenségeim kezére. Jézus tehát nem azonosította magát a zsidókkal.
Máté apostol a 2:1-2. versben azt írja, hogy a kisded Jézust keletről „bölcsek” jöttek meglátogatni, akik a zsidók újszülött királyát keresték. Tudjuk, hogy ez nagy aggodalmat okozott Heródesnek, olyannyira, hogy megparancsolta a kémjeinek, hogy kövessék a bölcseket, és tudják meg, hol van az újszülött. A bölcsek is észrevették, hogy bajban vannak és sikerül elillanniuk a zsaruk szeme elől. Minden bizonnyal ők tanácsolták Szent Józsefnek és Szűz Máriának, hogy meneküljenek. Eredménye az lett, hogy Heródes legyilkoltatta a két éven aluli fiúgyermekeket. De vajon hová menekült Szt. József és Szűz Mária a kisdeddel? Feltehetőleg keletre, a bölcsek hazájába, ahol biztonságban érezhették magukat. Vajon milyen nevelést kaphatott ott a felcseperedő Istenfia? A következőkből talán némi fény derül az utóbbi kérdésre.
Kérdéses viszont az is, hogy valójában kik jöttek napkeletről az újszülöttet meglátogatni. Királyok, bölcsek vagy mágusok? Nem mindegy ugyanis. Az Oregon Katolikus Nyomda (Oregon Catholic Press) által kiadott Mai Misekönyv-ben (Today’s Missal, 1999. november - 2000. április. 52. oldal.) Máté apostol evangéliumában a „bölcsek” helyett „mágusokat” (magi) ír (2:1-2), mely a Hastings-féle Bibliai Értelmező Szótár (Hasting’ Dictionary of the Bible) szerint a „pap” szóval rokon értelmű. Valamint a Perzsiában élő médek főpapjai is mágusok, akik nem szemita és nem árja fajtájúak voltak. Talán turániak? Kr.e. 721-ben fellázadtak a perzsa uralkodó ellen, aki egy részüket Számáriába telepítette. Elképzelhető, hogy Szűz Mária e nép kései sarja volt? Számos jel arra mutat, hogy Isten fiának anyja nem volt zsidó. A talmud (Sanhedrin 106a) szerint pedig hercegnő volt. Tudjuk, hogy Jézus az Olajfák hegyére járt imádkozni, ahol egy templom állt. Szintén a talmud szerint e templomban Szűz Mária leány korában szent táncokat táncolt. Zsidó templomba a nők be se tehették lábukat. Milyen vallás temploma volt tehát az Olajfák hegyén, ahova Jézus imádkozni járt? A turáni mágusok az újszülött herceget jöttek meglátogatni a Pártos Birodalomból? Onnan, ahol a médek éltek félezer évvel korábban?
Elgondolkodtató az is, hogy Jézus az utolsó vacsorán a kehelyben lévő bort vérével azonosította, melyből mindnyájan ittak az újszövetség szentesítésére. E cselekedet is a turáni népeknél szokásos vérszövetségre emlékeztet, mikor a kehelyben lévő borba néhány csepp vért is vegyítenek. Árpád népe is vérszövetséget kötött, mielőtt elfoglalta a Kárpát-medencét. A kereszténység felvétele előtt a magyaroknak is mágusai, magyarul táltosai voltak, és a turáni népek családjába tartozónak vallják magukat. Érdemes megemlíteni azt is, hogy Jézus arámi nyelven beszélt, melynek bölcsője Mezopotámia volt. Vajon milyen nyelven beszélt az apostolokkal? Megannyi kérdés. Magyar Jézusról beszélni azonban – mai értelmezésben – túlfeszítettnek mutatkozik, de ha Jézust Szűz Mária révén fajtánk-bélinek, azaz turáni születésűnek mondjuk, akkor valószínű helyes úton járunk.
Az itt felsoroltakat még a következők is alátámasztani látszanak. Pilátus nem látta Jézus bűnösségét bizonyítottnak. Mosta kezeit, és tett egy utolsó kísérletet megmentésére. Megkérdezte az egybegyűlteket, hogy kit szeretnének szabadon bocsátani az ünnep alkalmából: Jézust vagy Barabást? A zsidó tömeg a zsidó Barabást választotta, és „feszítsd meg őt” rivallt Jézusra. A tanítványok, a majdani apostolok is keletre mentek téríteni. Talán saját fajtájuk körében jobb eredményt és biztonságot reméltek?
Karácsony és a karácsonyfa
A karácsonyfa Jézus urunk születésnapján a Megváltó eljövetelét, a fény diadalát jelképezi a sötétség felett. Ennek ellenére a karácsonyfa állítás mindössze félévezredre megy vissza, de széles körben csak az 1700-as években, Németországban kezdett elterjedni. Magyarországon először az 1800-as évek közepén állítottak karácsonyfát. Addig az „istenfával” – életfával – és termőágakkal díszítették a házat. Az 1900-as évek első felében még nagyon szerény volt a karácsonyfa feldíszítése, a maihoz viszonyítottan. Megelégedtek néhány almával, aranyos színre festett dióval, angyalhajjal, gyertyával és csillagszóróval. Az ajándékozás is szerény volt, mert a jelképiség, az eszmei és lelki tartalom volt a fontosabb.
A fenyő jelképezése az újkőkortól
Babilonig
Karácsonynak az ősvallásba visszanyúló gyökerei vannak. Eredetileg az ünnepségek a téli napfordulóhoz, és nem Jézus születéséhez kötődtek. A nappalok ugyanis ekkor kezdenek hosszabbodni. Rómában Saturnalia és a perzsa eredetű Mithra istenségeknek rendeztek nagy ünnepséget mulatozással, jókedvvel, ajándékozással, mert ők is a fény, a megújulás istenségei voltak. De, ahogy a kereszténység erősödött, és eme „pogány” istenségekhez kötődő ünnepségek tömegvonzása a keresztények körében sem gyengült, ezért – egyes vélemények szerint – a 350-es évek elején I. Július pápa Jézus születésének ünnepét január 6-ról december 25-re tette át, azt remélve, hogy az ünnepi külsőségeket a meghitt és bensőséges lelkiség veszi át. A zöldágakkal való díszítés, számos műveltségben visszamegy legalább 4000 évre, az ilyen és ehhez hasonló ünnepségek alkalmával. Sőt, az örökzöld fenyőfa már az újkőkori régészeti leleteken is előfordul, valószínű, mint az örök élet jelképe. Mindenkor a fény győzelmét jelképezve a sötétség felett.
A fény és sötétség küzdelmének számos jelképisége van istenségek vonatkozásában is. Mezopotámiában például Dumuzi, vagy a babiloniaknál Marduk istenségnek újra és újra meg kellett halni, hogy újra és újra feltámadhassanak, mint ahogy a természet is újra és újra meghal, hogy újra feltámadhasson. Az is figyelemreméltó, hogy ezen meghaló/feltámadó istenségeket rendszerint az örökzöld fenyőfával jelképezték, mint az örök élet megtestesítőit, mert ők a győzedelmes fény. E két szó: fenyő és fény eszmei kapcsolata is nyilvánvalóvá válik, ha a fa nevét felbontjuk így: FÉNY Ő! Ami e fa és szó kapcsolatának ősi eredetére utal, és ezen ősiséget éppen a magyar nyelv őrizte meg a legtökéletesebben.
Maga a karácsony szavunk is ősi műveltségünkből származik. Hajdanában komoly mesterségnek számított a solymászat. Királyainknak is voltak solymászai. A sólyom a leggyorsabb reptü ragadozó madár, ezért a betanított sólymok kiválóan alkalmasak vadászatra. E ragadozók egyike a kerecsensólyom. A solymászok meglesték a fészkelő sólymokat, és kiszedték belőlük a fiókákat. Felnevelték, és betanították őket vadászatra. A fiatal sólymok első nagy próbatételére a téli napfordulón került sor, ünnepségek közepette. A fény újjászületése napján a táltos áldását adta rájuk és az ünneplőkre, miután a fiatal kerecsensólymokat a magasba röppentették. A kerecsen = karácsony szónk kapcsolata kézenfekvőnek mutatkozik. Mondabeli istenjelképünk, a Turulmadár is a kerecsensólyommal hozható kapcsolatban.
A nemzet naptára, "A MAGYAR TRIKOLOR TIZENKÉT HÓNAPJA"
http://www.magyartrikolor.com/
Január hónapnál "ismerős" fényképet láthattok.
Radics Géza
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
| 35. Elküldve:
2010-12-16 16:02:01 |
[4950.] |
Ki volt Istenfia, Jézus urunk?
Sokakat foglalkoztatott már Jézus urunk kiléte. Többen anyai ágon kérdőjelezik meg Jézus zsidó voltát, mert Szűz Máriáról nincs erre utaló bejegyzés a bibliában. Szent József pedig csak nevelőapja volt. A Katolikus Egyház főpapjai emiatt, érthetően, méltatlankodnak. Legújabban a Heti Világgazdaság 2003. szeptember 27-i számában, a 97. oldalon Mi van a rovásunkon? címmel a következőkről számol be: „Jobboldali körökben egyre nagyobb teret nyernek az ősmagyarkodó, újpogány vallások, a Magyar Katolikus Egyház vezetői ezért pásztorlevélben készülnek felemelni szavukat a jelenség ellen.” Persze, azok részére, akik elfogadják Jézus szűzi születést, mindez nem lehet gond.
„Pápai Lajos győri megyés püspök kemény hangon bírálta azokat a jobboldali nyilvánosságban megjelenő nézeteket, amelyek szerint a kereszténység és az ősmagyar, pogány hitvilág elvei összeegyeztethetők, és amelyek Jézusról, anyján, Szűz Márián keresztül, mint a magyarokkal biológiai rokonságban álló „pártusról”, „hercegről” beszélnek.”
„Az ilyen keresztényellenes támadásoknak helyet adó, azt vállaló vagy támogató mozgalmakkal, sajtóval egy gyékényen nem árulhatunk.” - mondja Pápai püspök úr.
Sajnálatos, de tény, hogy az említett mozgalmakban előfordulnak a meggondolatlan túlzások, de ha belelapozunk a bibliába, és figyelmesen elolvassunk Máté apostol evangéliumát (1:18-21), akkor úgy tűnik, az Úr angyala nem azonosítja a születendő Jézus népét a zsidó József népével. Íme:
„Jézus Krisztus születése így történt:
Anyja, Mária, jegyese volt Józsefnek. Mielőtt azonban egybekeltek volna, kitűnt, hogy Mária gyermeket fogant méhében a Szentlélektől. A férje, József igaz ember volt, nem akarta őt megszégyeníteni, ezért úgy határozott, hogy titokban bocsátja el. Míg ezen töprenkedett, megjelent neki álmában az Úr angyala, és így szólt: József, Dávid fia, ne félj attól, hogy feleségül vedd Máriát, mert a benne fogant élet a Szentlélektől van. Fia születik majd, akit Jézusnak nevezel, mert Ő váltja meg népét bűneitől.
Ha Mária is zsidó volt, mint József, akkor az Úr angyalának nem ezt kellett volna mondania: Ő váltja meg népedet bűneitől? Persze, ezt lehet értelmezni az istenhit szemszögéből úgy is, hogy Jézus tanítását követőkre gondolt az Úr angyala, mikor azt mondta Józsefnek: „Ő váltja meg népét bűneitől.” – de lehet úgy is, hogy a születendő kisded nem lehet zsidó, mert anyja se volt az.
Nem is lenne gond, ha most abbahagynánk vizsgálódásunkat. Azonban, János apostol a következőképp írja le Pilátus és Jézus urunk szóváltását (18:33-36):
„Pilátus maga elé hivatta Jézust, és megkérdezte tőle: Te vagy-e a zsidók királya?
Jézus így válaszolt: Magadtól mondod ezt, vagy mások mondták neked rólam?
Pilátus ezt felelte: Hát zsidó vagyok én? Saját néped és a főpapok adtak kezembe. Mit tettél?
Ekkor Jézus így szólt: Az én országom nem ebből a világból való. Ha ebből a világból volna az országom, szolgáim harcra kelnének, hogy ne kerüljek a zsidók kezére. De az én országom nem innét való.”
Ha Jézus zsidó volt, nem ezt kellett volna mondania?: ..., ne kerüljek ellenségeim kezére? Ha például egy magyart a magyar hatóság el akar fogatni, akkor nem azt mondja: menekülök, hogy ne kerüljek a magyarok kezére, hanem azt, hogy ne kerüljek a hatóság, vagy ellenségeim kezére. Jézus tehát nem azonosította magát a zsidókkal.
Máté apostol a 2:1-2. versben azt írja, hogy a kisded Jézust keletről „bölcsek” jöttek meglátogatni, akik a zsidók újszülött királyát keresték. Tudjuk, hogy ez nagy aggodalmat okozott Heródesnek, olyannyira, hogy megparancsolta a kémjeinek, hogy kövessék a bölcseket, és tudják meg, hol van az újszülött. A bölcsek is észrevették, hogy bajban vannak és sikerül elillanniuk a zsaruk szeme elől. Minden bizonnyal ők tanácsolták Szent Józsefnek és Szűz Máriának, hogy meneküljenek. Eredménye az lett, hogy Heródes legyilkoltatta a két éven aluli fiúgyermekeket. De vajon hová menekült Szt. József és Szűz Mária a kisdeddel? Feltehetőleg keletre, a bölcsek hazájába, ahol biztonságban érezhették magukat. Vajon milyen nevelést kaphatott ott a felcseperedő Istenfia? A következőkből talán némi fény derül az utóbbi kérdésre.
Kérdéses viszont az is, hogy valójában kik jöttek napkeletről az újszülöttet meglátogatni. Királyok, bölcsek vagy mágusok? Nem mindegy ugyanis. Az Oregon Katolikus Nyomda (Oregon Catholic Press) által kiadott Mai Misekönyv-ben (Today’s Missal, 1999. november - 2000. április. 52. oldal.) Máté apostol evangéliumában a „bölcsek” helyett „mágusokat” (magi) ír (2:1-2), mely a Hastings-féle Bibliai Értelmező Szótár (Hasting’ Dictionary of the Bible) szerint a „pap” szóval rokon értelmű. Valamint a Perzsiában élő médek főpapjai is mágusok, akik nem szemita és nem árja fajtájúak voltak. Talán turániak? Kr.e. 721-ben fellázadtak a perzsa uralkodó ellen, aki egy részüket Számáriába telepítette. Elképzelhető, hogy Szűz Mária e nép kései sarja volt? Számos jel arra mutat, hogy Isten fiának anyja nem volt zsidó. A talmud (Sanhedrin 106a) szerint pedig hercegnő volt. Tudjuk, hogy Jézus az Olajfák hegyére járt imádkozni, ahol egy templom állt. Szintén a talmud szerint e templomban Szűz Mária leány korában szent táncokat táncolt. Zsidó templomba a nők be se tehették lábukat. Milyen vallás temploma volt tehát az Olajfák hegyén, ahova Jézus imádkozni járt? A turáni mágusok az újszülött herceget jöttek meglátogatni a Pártos Birodalomból? Onnan, ahol a médek éltek félezer évvel korábban?
Elgondolkodtató az is, hogy Jézus az utolsó vacsorán a kehelyben lévő bort vérével azonosította, melyből mindnyájan ittak az újszövetség szentesítésére. E cselekedet is a turáni népeknél szokásos vérszövetségre emlékeztet, mikor a kehelyben lévő borba néhány csepp vért is vegyítenek. Árpád népe is vérszövetséget kötött, mielőtt elfoglalta a Kárpát-medencét. A kereszténység felvétele előtt a magyaroknak is mágusai, magyarul táltosai voltak, és a turáni népek családjába tartozónak vallják magukat. Érdemes megemlíteni azt is, hogy Jézus arámi nyelven beszélt, melynek bölcsője Mezopotámia volt. Vajon milyen nyelven beszélt az apostolokkal? Megannyi kérdés. Magyar Jézusról beszélni azonban – mai értelmezésben – túlfeszítettnek mutatkozik, de ha Jézust Szűz Mária révén fajtánk-bélinek, azaz turáni születésűnek mondjuk, akkor valószínű helyes úton járunk.
Az itt felsoroltakat még a következők is alátámasztani látszanak. Pilátus nem látta Jézus bűnösségét bizonyítottnak. Mosta kezeit, és tett egy utolsó kísérletet megmentésére. Megkérdezte az egybegyűlteket, hogy kit szeretnének szabadon bocsátani az ünnep alkalmából: Jézust vagy Barabást? A zsidó tömeg a zsidó Barabást választotta, és „feszítsd meg őt” rivallt Jézusra. A tanítványok, a majdani apostolok is keletre mentek téríteni. Talán saját fajtájuk körében jobb eredményt és biztonságot reméltek?
Karácsony és a karácsonyfa
A karácsonyfa Jézus urunk születésnapján a Megváltó eljövetelét, a fény diadalát jelképezi a sötétség felett. Ennek ellenére a karácsonyfa állítás mindössze félévezredre megy vissza, de széles körben csak az 1700-as években, Németországban kezdett elterjedni. Magyarországon először az 1800-as évek közepén állítottak karácsonyfát. Addig az „istenfával” – életfával – és termőágakkal díszítették a házat. Az 1900-as évek első felében még nagyon szerény volt a karácsonyfa feldíszítése, a maihoz viszonyítottan. Megelégedtek néhány almával, aranyos színre festett dióval, angyalhajjal, gyertyával és csillagszóróval. Az ajándékozás is szerény volt, mert a jelképiség, az eszmei és lelki tartalom volt a fontosabb.
A fenyő jelképezése az újkőkortól
Babilonig
Karácsonynak az ősvallásba visszanyúló gyökerei vannak. Eredetileg az ünnepségek a téli napfordulóhoz, és nem Jézus születéséhez kötődtek. A nappalok ugyanis ekkor kezdenek hosszabbodni. Rómában Saturnalia és a perzsa eredetű Mithra istenségeknek rendeztek nagy ünnepséget mulatozással, jókedvvel, ajándékozással, mert ők is a fény, a megújulás istenségei voltak. De, ahogy a kereszténység erősödött, és eme „pogány” istenségekhez kötődő ünnepségek tömegvonzása a keresztények körében sem gyengült, ezért – egyes vélemények szerint – a 350-es évek elején I. Július pápa Jézus születésének ünnepét január 6-ról december 25-re tette át, azt remélve, hogy az ünnepi külsőségeket a meghitt és bensőséges lelkiség veszi át. A zöldágakkal való díszítés, számos műveltségben visszamegy legalább 4000 évre, az ilyen és ehhez hasonló ünnepségek alkalmával. Sőt, az örökzöld fenyőfa már az újkőkori régészeti leleteken is előfordul, valószínű, mint az örök élet jelképe. Mindenkor a fény győzelmét jelképezve a sötétség felett.
A fény és sötétség küzdelmének számos jelképisége van istenségek vonatkozásában is. Mezopotámiában például Dumuzi, vagy a babiloniaknál Marduk istenségnek újra és újra meg kellett halni, hogy újra és újra feltámadhassanak, mint ahogy a természet is újra és újra meghal, hogy újra feltámadhasson. Az is figyelemreméltó, hogy ezen meghaló/feltámadó istenségeket rendszerint az örökzöld fenyőfával jelképezték, mint az örök élet megtestesítőit, mert ők a győzedelmes fény. E két szó: fenyő és fény eszmei kapcsolata is nyilvánvalóvá válik, ha a fa nevét felbontjuk így: FÉNY Ő! Ami e fa és szó kapcsolatának ősi eredetére utal, és ezen ősiséget éppen a magyar nyelv őrizte meg a legtökéletesebben.
Maga a karácsony szavunk is ősi műveltségünkből származik. Hajdanában komoly mesterségnek számított a solymászat. Királyainknak is voltak solymászai. A sólyom a leggyorsabb reptü ragadozó madár, ezért a betanított sólymok kiválóan alkalmasak vadászatra. E ragadozók egyike a kerecsensólyom. A solymászok meglesték a fészkelő sólymokat, és kiszedték belőlük a fiókákat. Felnevelték, és betanították őket vadászatra. A fiatal sólymok első nagy próbatételére a téli napfordulón került sor, ünnepségek közepette. A fény újjászületése napján a táltos áldását adta rájuk és az ünneplőkre, miután a fiatal kerecsensólymokat a magasba röppentették. A kerecsen = karácsony szónk kapcsolata kézenfekvőnek mutatkozik. Mondabeli istenjelképünk, a Turulmadár is a kerecsensólyommal hozható kapcsolatban.
A nemzet naptára, "A MAGYAR TRIKOLOR TIZENKÉT HÓNAPJA"
http://www.magyartrikolor.com/
Január hónapnál "ismerős" fényképet láthattok.
Radics Géza
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
