| Találatok száma: 2856 üzenet |
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
12888.  Elküldve:
2011-06-11 07:40:00 |
[1201.] |
Ne foglalkozz vele, a bejelentésnek pont az a tartalma, ami miatt az egyik rendszeres bejelentgetőt még nem jogerősen 400.000 ft. nem vagyoni kártérítésre ítélte a Fővárosi Bíróság, a másikat nem jogerősen kétmillára.
Lényeg, hogy ezek felett megállt az idő és folyamatosan küldözgetik különböző hatóságoknak azt az LB ítéletet, ami 2007-ben új eljárást rendelt el, és aminek álláspontját aztán az AB megdöntötte , ami okán 2009. június 16.-án az LB Kfv. III. sokatok jelenlétében véglegesen elutasította a Legfőbb Ügyészség keresetét, azzal, hogy az AB álláspontja mindenkire kötelező, így a MEOE végezheti az alapszabályában írt tevékenységet. Úgyhogy megint nincs miről beszélni.
|
| |
|
[válaszok erre: #12895 #12909]
|
[előzmény: (12867) Kisbán, 2011-06-10 15:32:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 12883. Elküldve:
2011-06-10 22:29:17 |
[1202.] |
A teljesség kedvéért ez már a harmadik húzásuk volt.
Először valamelyik okos bedobott valami kopasz állati hullát, lefotózta annak bizonyítására, hogy a 8-15 év közötti kutyák szaporodnak. Na mondom bocsi, de a kutya szőrösen jön a világra.
Aztán zajszakértő kirendelését kérték, kaptak is egy nekik valót, aki méricskélni akarta a kutyaugatást. Na mondom bocs édeske, de egyelőre csak mesterséges zajok mérésére van jogszabály, úgyhogy kénytelenek voltak visszaszívni. Az embernek megáll az esze. másfél-két éve megy a bruszt, mert az a legnagyobb gondjuk, hogy ott vannak azok a kutyák. Akár boldogan élhetnének is, van szép lakásuk, családjuk, de nem a a lényeg. A lényeg, hogy az ő akaratuk érvényesüljön, azért is . Álmukban sem gondolták, hogy valaki majd 8-15 év közötti öreg kutyákért verekedni fog és leégeti őket, szerencsés esetben a bizonyíték kreálásért úgy, hogy bokaütés is lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #12885]
|
[előzmény: (12882) m a x, 2011-06-10 22:04:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 12880. Elküldve:
2011-06-10 21:55:11 |
[1203.] |
Na ezt a jegyzőkönyvet is csatolom a Te ügyedhez is.
|
| |
|
[válaszok erre: #12881]
|
[előzmény: (12878) Feebee, 2011-06-10 21:42:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 12874. Elküldve:
2011-06-10 21:16:06 |
[1204.] |
Na ezt hallanod kell:
Megvolt a helyszíni szemle az öreg kutyák ügyében, tudod akiket az ügyfelem félig agyonverve fogadott be annó. Erre a szomszédok akik odaköltöztek mellé piszkálni kezdték. A helyszíni szemle adatai alapján a környéken más kutyák is élnek, mozognak és hangot adnak és más erős zajok is hallhatók. Alperes kutyái a helyszíni szemle alatt indokolatlanul és elviselhetetlen mértékben nem ugattak , bűz nem volt érzékelhető.
Bár a kereset szerint az alperesi ebtartás , valamennyi felperes -heten vannak- vonatkozásában akadályozza az ingatlan rendeltetésszerű használatát és nagy mértékben zavarja , a felperesek nyugalmát az I. r. és VII. rendű felperesen kívül a többi felperes nem biztosította a lehetőséget, hogy a helyszíni szemlét a bíróság az ő lakásukban is megejtse. Ennélfogva nem bizonyították, hogy egyáltalán bármely zavarás érné őket , másrészt közokirat bizonysága szerint a VI. rendű felperes irodát működtet az ingatlanban. Az sem derült ki, hogy miféle irodai tevékenységet végez , de a keresethez igazodva annyi bizonyos, hogy őt rendeltetésszerű irodahasználatban- 8- 18 óra között számolva- alperes kutyái semmiképpen sem zavarhatják.
Az első rendű felperes lakásában, továbbá a VII. rendű felperes lakásában ugatás nem volt hallható.
Felperesek állításaikat egy a helyszíni szemlén megjelenő, mentőautó szirénázásával és az általa kiváltott ugatással kívánták demonstrálni.
A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ )
42. § Magatartás a megkülönböztető vagy figyelmeztető jelzéseket használó járművekkel szemben
(1) A megkülönböztető jelzéseket (villogó kék fényjelzést és szirénát vagy váltakozó hangmagasságú más hangjelzést) használó gépjármű, illetőleg minden ilyen gépjárművekkel kísért (közrefogott) zárt csoportban haladó, megkülönböztető fényjelzést használó gépjármű részére minden járművel, minden helyzetben elsőbbséget kell adni, és akadálytalan továbbhaladását - félrehúzódással és a szükséghez képest megállással - lehetővé kell tenni.
49. § Megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművek
(1) A gépjármű megkülönböztető jelezéseket adó berendezéseit csak abban az esetben szabad működtetni, ha a feladat sürgős ellátása, a személy-, élet- és vagyonbiztonság, továbbá a védett személyek és kíséretük biztonsága érdekében az szükséges, és a forgalmi viszonyok azt indokolttá teszik.
Alperes ingatlana előtt, -a sétányon és a parkban- a helyszíni szemle bizonysága szerint nincs olyan gépkocsiforgalom ami a mentőautó hangjelző berendezéseinek működtetését indokolná. Sem a sétányon , sem a parkban nem is várható olyan gépkocsiforgalom ami oly mértékben akadályozhatná a mentő továbbhaladását, hogy indokolná azt a folyamatos és az átlagnál is fülsértőbb szirénázást , amit a helyszíni szemle időpontjában megjelent „mentőautó „produkált, indok nélkül, hiszen tárgyidőben a haladását semmi sem akadályozta és, mint kiderült nem is volt semmi sürgős dolga , hiszen betegszállítás helyett visszatért a szemle helyszínére és kommunikált a felperesekkel.
A mentőautós jelenetnek a Bíróság tanúja volt, azzal kapcsolatban felperes jogi képviselője úgy nyilatkozott „Ha még úgy is lenne, hogy a felperesek ismerősüket megkérték volna, hogy mentőautóval haladjanak el, legalább szemléltetve lett az, hogy a kutyák a szirénára hogyan reagálnak. Nem szeretnék felperesek, hogyha a bíróság abból vonna le következtetést, hogy a …….-féle lakásban 5 percig nem hallatszott semmiféle ugatás.
Az kizárt , hogy felperesek 08.35-és -8.40 között miután észlelték, hogy ………. lakásába nem hallatszik be semmiféle ugatás oda tudtak volna szervezni egy mentőt , figyelemmel arra is, hogy a helyszíni szemlén a Bíró, felperesek, felperesi és alperesi jogi képviselő végig együtt voltak. Ennélfogva figyelemmel felperesi képviselő nyilatkozatára alighanem bizonyított, hogy a jelenet előre megszervezett volt.
A Pp. 188. § (1) szerint szemlének van helye, ha lényeges körülmény megállapításához vagy felderítéshez személy, tárgy, tény vagy helyszín közvetlen megfigyelése, illetőleg megvizsgálása szükséges.
A Pp. kommentár szerint a szemle nem tekinthető bizonyítási eszköznek, hanem a bírósági bizonyítási eljárásnak egy módja, ennek során a bíróság valamely tárgyi bizonyítékot megszemlélés útján észlel. Szemlélésen azt a műveletet értjük, amelynek segítségével a szemlélő észlelésre alkalmas érzékszervével meggyőződik valamely dolog létezéséről, állapotáról, vagy valamely tulajdonságáról és ezáltal meggyőződést szerezhet a bizonyítandó tényre vonatkozóan.
A jegyzőkönyv tanúsága szerint a Bíróság az alábbiakat észlelte:
„Bíróság rögzíti, hogy 8.40-kor egy szirénázó mentőautó behajtott a………utcába, majd onnan visszafordult és a ……….úton szirénázva ment tovább. Néhány kutya hangos ugatással jelzett a szirénázó hangra. A kutyák, amikor a mentőautó közvetlenül előttük a ……..sétányon behajtott a ……. utcába hangos ugatással, vonyítással reagáltak. A mentő elhaladása után az ugatást abbahagyták.
Bíróság rögzíti a jegyzőkönyv számára, hogy a mentőautó egy régi, bíróság számára használaton kívülinek tűnő mentőautó. Egy személy vezeti, aki vezetés közben a helyszíni szemle résztvevőit figyeli.
Bíróság rögzíti, hogy ugyanaz a mentőautó már szirénázás nélkül visszatér, lelassít és a bírósági helyszíni szemle felé tekint.
Alperesi jogi képvisel ő és alperes észrevételezi: a mentős odaintett felperesi jogi képviselőnek, hogy elég volt-e a szirénázás. Ők rendelték meg a szirénázást, a mentő nem szokott a ……. utcába behajtani, azt csak a ……..úton jár. Ahogy elhaladt a mentőautó a kutyaugatás abbamaradt.”
Na arra felettébb kíváncsi vagyok, hogy miként értékeli a jövő héten a bíróság az ítéletében, hogy alighanem meg akarták vezetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #12878 #12882 #12886 #12982]
|
[előzmény: (12849) T.Anna, 2011-06-10 07:49:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10656. Elküldve:
2011-06-07 23:08:34 |
[1205.] |
És Ti?
|
| |
|
|
[előzmény: (10655) erdelyisz, 2011-06-07 21:38:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10633. Elküldve:
2011-06-05 21:06:50 |
[1206.] |
Gratula!
Részletek, fotók?
|
| |
|
|
[előzmény: (10628) Hanne, 2011-06-05 12:14:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 12709. Elküldve:
2011-06-05 14:23:33 |
[1207.] |
Igazad van.
|
| |
|
|
[előzmény: (12706) Slaughter, 2011-06-04 22:17:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10629. Elküldve:
2011-06-05 14:22:00 |
[1208.] |
jó képek, átküldtem az OTK honlapra is.
|
| |
|
|
[előzmény: (10626) BestSanya, 2011-06-05 10:06:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10622. Elküldve:
2011-06-03 21:49:14 |
[1209.] |
A többi kép alapján egy ír farkas, vagy szarvasagár jellegű keverék.
|
| |
|
|
[előzmény: (10619) Pitkin_, 2011-06-03 18:50:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10616. Elküldve:
2011-06-02 13:18:21 |
[1210.] |
Én a háta mögött látok valami aranyló foltot, arra gondoltam, hogy az a fém ami mögött áll tükröződik vissza.No mindegy, hogy mi csak kerüljön gazdája.
|
| |
|
|
[előzmény: (10614) Szilcsi, 2011-06-02 11:56:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10612. Elküldve:
2011-06-02 10:00:44 |
[1211.] |
Nekem szürkének tűnik, de elég kevés látszik belőle. Mindkettő döbbenet, mert mindkét fajta kuriózum.
|
| |
|
|
[előzmény: (10607) sophie, 2011-06-01 19:13:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10598. Elküldve:
2011-06-01 17:27:48 |
[1212.] |
Vagy egy szarvasagár.
|
| |
|
[válaszok erre: #10599 #10605 #10618]
|
[előzmény: (10596) Pitkin_, 2011-06-01 16:52:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10587. Elküldve:
2011-06-01 14:24:18 |
[1213.] |
Miután mindig ilyen cérnavékony volt, nekem sem tűnt fel, hogy még vékonyabb. Nem is panaszkodott, csak éppen a halála előtt egy hónappal.
|
| |
|
|
[előzmény: (10585) Pitkin_, 2011-06-01 13:53:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 1428. Elküldve:
2011-06-01 10:57:12 |
[1214.] |
Szomorú szívvel tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették,
hogy 41 éven át drága Tanítónk, Mesterünk, Kollégánk
Szűcs Imréné vagy ahogy Őt mindenki szólította Marika néni
2011. május 24-én 71 éves korában örök nyugalomra tért.
Felejthetetlen halottunk búcsúztatása 2011. június 8-án 15 órakor ,
a református egyház szertartása szerint lesz Férje, barátai és tanítványai körében
a Kerepesi Községi Temetőben
(2144 Kerepes, Mogyoródi út)
Marika nénit saját halottjának tekinti
a Magyar Kutyások Szövetsége
az Országos Terrier Klub
a BELL Kutya és Kisállat Szalon,
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 1616. Elküldve:
2011-06-01 10:56:08 |
[1215.] |
Szomorú szívvel tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették,
hogy 41 éven át drága Tanítónk, Mesterünk, Kollégánk
Szűcs Imréné vagy ahogy Őt mindenki szólította Marika néni
2011. május 24-én 71 éves korában örök nyugalomra tért.
Felejthetetlen halottunk búcsúztatása 2011. június 8-án 15 órakor ,
a református egyház szertartása szerint lesz Férje, barátai és tanítványai körében
a Kerepesi Községi Temetőben
(2144 Kerepes, Mogyoródi út)
Marika nénit saját halottjának tekinti
a Magyar Kutyások Szövetsége
az Országos Terrier Klub
a BELL Kutya és Kisállat Szalon,
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 12619. Elküldve:
2011-06-01 10:55:44 |
[1216.] |
Szomorú szívvel tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették,
hogy 41 éven át drága Tanítónk, Mesterünk, Kollégánk
Szűcs Imréné vagy ahogy Őt mindenki szólította Marika néni
2011. május 24-én 71 éves korában örök nyugalomra tért.
Felejthetetlen halottunk búcsúztatása 2011. június 8-án 15 órakor ,
a református egyház szertartása szerint lesz Férje, barátai és tanítványai körében
a Kerepesi Községi Temetőben
(2144 Kerepes, Mogyoródi út)
Marika nénit saját halottjának tekinti
a Magyar Kutyások Szövetsége
az Országos Terrier Klub
a BELL Kutya és Kisállat Szalon,
|
| |
|
[válaszok erre: #12626]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10578. Elküldve:
2011-06-01 10:55:32 |
[1217.] |
Szomorú szívvel tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették,
hogy 41 éven át drága Tanítónk, Mesterünk, Kollégánk
Szűcs Imréné vagy ahogy Őt mindenki szólította Marika néni
2011. május 24-én 71 éves korában örök nyugalomra tért.
Felejthetetlen halottunk búcsúztatása 2011. június 8-án 15 órakor ,
a református egyház szertartása szerint lesz Férje, barátai és tanítványai körében
a Kerepesi Községi Temetőben
(2144 Kerepes, Mogyoródi út)
Marika nénit saját halottjának tekinti
a Magyar Kutyások Szövetsége
az Országos Terrier Klub
a BELL Kutya és Kisállat Szalon,
|
| |
|
[válaszok erre: #10579 #10583]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10570. Elküldve:
2011-05-31 13:08:09 |
[1219.] |
CACIB -váromány a nemzetközi szépségchampionátusra
CAC -váromány a nemzeti szépségchampionátusra
|
| |
|
[válaszok erre: #10573]
|
[előzmény: (10564) BestSanya, 2011-05-31 10:28:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10557. Elküldve:
2011-05-29 23:30:17 |
[1220.] |
Franciás ízlésű, bár ők az éti csigát szeretik enni. Lehet, hogy a testradírral belülről trimmeli magát?
|
| |
|
[válaszok erre: #10558]
|
[előzmény: (10556) Szilcsi, 2011-05-29 22:45:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10547. Elküldve:
2011-05-29 21:23:31 |
[1221.] |
Használd bosszúból az ő furminátorát, vagy a trimmelőkését. Ha harc, legyen harc.
|
| |
|
[válaszok erre: #10552]
|
[előzmény: (10538) Pitkin_, 2011-05-29 20:37:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10530. Elküldve:
2011-05-29 17:55:31 |
[1222.] |
Gratula!
A nagy hőség ami kitikkaszt, attól punnyadtatok el. Fotó van?
|
| |
|
[válaszok erre: #10531]
|
[előzmény: (10529) yuma, 2011-05-29 17:52:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10525. Elküldve:
2011-05-29 13:20:07 |
[1223.] |
Mármint, hogy miért nem van még szentté avatva? Egy olyan eb, melynek a fajtanevéhez hozzáteszik, hogy a "vakmerő ördög"?
|
| |
|
[válaszok erre: #10526]
|
[előzmény: (10518) waterdrag, 2011-05-28 23:23:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 10516. Elküldve:
2011-05-28 22:37:30 |
[1224.] |
Olyan arcot vág, mintha a szentté avatására várna.
|
| |
|
[válaszok erre: #10517 #10518]
|
[előzmény: (10504) yuma, 2011-05-28 18:02:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
| 12570. Elküldve:
2011-05-26 16:19:43 |
[1225.] |
Nem írtam senkinek, hogy kötelező gyászolni, közzétettem egy halálhírt. Aki még ebből is képes viszályt generálni, tegye. A témát ezennel lezártnak tekintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (12557) Duci, 2011-05-26 08:25:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
