Találatok száma: 2703 üzenet |
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
5685. Elküldve:
2012-01-22 10:36:53 |
[1501.] |
Nagy lehet a fogyasztása, ha csak kattog. Kulso táppal próbáltad?
|
|
[válaszok erre: #5687]
|
[előzmény: (5683) etyen, 2012-01-22 10:00:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
5673. Elküldve:
2012-01-20 22:48:22 |
[1502.] |
Nem rossz otlet, de nem biztos, hogy a legegyszerubben realizálható...
|
|
|
[előzmény: (5672) Rick4, 2012-01-20 22:40:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
5671. Elküldve:
2012-01-20 21:13:16 |
[1503.] |
Tedd rá még egyszer az image-t.... (esetleg nem ártana Dream-UP-al (patches) átnézni a flash szektorait - ha hibák keletkeztek rajta, bejeloli oket, és nem fogja azokat használni).
|
|
[válaszok erre: #5679]
|
[előzmény: (5669) matias01, 2012-01-20 19:05:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
1388. Elküldve:
2012-01-18 22:19:08 |
[1504.] |
Más szervert próbáltál, hogy abban mukodik-e a kártya? Scam? cccam?
Az oscam logban semmi bejegyzés nincs a sikertelen kapcsolódásra a kliens részérol?
|
|
|
[előzmény: (1387) Blasto1, 2012-01-18 22:14:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
11771. Elküldve:
2012-01-18 22:15:10 |
[1505.] |
Valószínuleg úgy lesz, ahogy írod. De: a "támadónak" valami úton módon le kéne tudnia halászni a két gép kozti DES-el kódolt komunikációt, tehát tudnia kell, kit akar "kellemetlen helyzetbe" hozni.
Cccam-nál meg simán el tudom képzelni me´g azt is, hogy minden cccam szépen kuldozgeti az adatokat bentrol a gazdának, vagy ha nem, akkor pl. a backdoor lehet egy univerzális felhasználói név és a hozzávaló jelszó, így a backdoor ismeroje egy egyszeru robottal pásztázza a webes kapcsolatokat, e¶ próbálkozik olyan IP-t találni, ahol beengedik ezekkel az adatokkal. Természetesen ha a port nem a default, akkor vagy passz, vagy akár port szinten is pásztázhat.
Nálam naponta torténik, hogy a világ bármely részérol (Kína, India, Brazília, Malajzia) próbálkoznak root usernévvel, és sorba szedik az osszes portot..... persze jelszójuk nincs, úgyhogy csak kellemetlen a dolog, mivel kicsit terheli ka berendezést. Namármost mieŕt ne lehetne ugyanígy célzottan csak a 12000-es porton (legáltalánosabb, sokan még a fáradságot sem veszik más portot beállítani) kopogtatni a backdooros névvel és jelszóval, hátha van ott egy cccam szerver ...
|
|
|
[előzmény: (11769) Oriza_Triznyák, 2012-01-18 20:06:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
1386. Elküldve:
2012-01-18 21:53:14 |
[1506.] |
Szerintem nem az uniq lesz a baj ,mert ahogy Blasto1 írta, a UPC mukodik....
Blasto1, Inkább nézd meg, hogyan azonosította a szerver a HHD kártyát. Biztosan 0BAA-nak? Nem véletlenul 0B00-nak?
|
|
[válaszok erre: #1387]
|
[előzmény: (1382) otordai1, 2012-01-18 08:43:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
11768. Elküldve:
2012-01-18 19:51:20 |
[1507.] |
Lehet, hogy a DES feltorheto, és sokminden kiolvasható a komunikációból, de ez mindig csak egy kliens és egy szerver kozti komunikáció lesz....(és szerintem a komunikációnak nem része a kártya száma).
Míg az állítólagos backdoornak koszonhetoen a kiskapun keresztul a "kapunyitogató" a szerverre feljutva tálcán kapja a kliensek identitását, a kártyák számát, stb.
De azt hiszem, kicsit démonizálva van az egész backdoorozás, szervertámadás, lehallgatás, stb...
|
|
[válaszok erre: #11769 #11770]
|
[előzmény: (11767) Oriza_Triznyák, 2012-01-18 19:45:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
76736. Elküldve:
2012-01-18 17:54:19 |
[1508.] |
Igazad van/lehet...
|
|
[válaszok erre: #76737]
|
[előzmény: (76735) Kardos Attila, 2012-01-18 17:48:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
11765. Elküldve:
2012-01-18 17:46:59 |
[1509.] |
Páran hozzászóltak, de válasz a kérdésedre nem hangzott el:
Newcs-rol kapott sorral való visszaélést megoldani egyszerubb, mint cccam-ról. Ilyen szempontból biztonságosabb a cccam.
Viszont newcs szervernél (tudomásom szerint) nincs backdoor veszély, míg cccam-nál nagy az esélye, hogy komplett feltérképezheto a rendszer kliensestul, kártyástul...
|
|
[válaszok erre: #11767]
|
[előzmény: (11762) twingo16v, 2012-01-18 12:02:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
76732. Elküldve:
2012-01-18 17:38:43 |
[1510.] |
Mi olyan fura ezen a Megamax dolgon?
A parabola.cz azt írja, hogy az UPC Direct csomagon belul ez az elso csatorna, amely már csak az új IRDETO ill. Irdeto/ICE kártyákkal nyitható (CAID 0653 és 0D97). Tehát az eddigi 0D02-es CAID-os kártyák tulajdonosai sajnos nem fogják tudni dekódolni ezt a csatornát. A Nagra kártyák sem nyitják (CAID 1815).
Gyerekek ,ez az elso láncszem az átállási folyamatban....
Ugyanezt játsza a Skylink is, a legújabb HD csatornákat már csak az IRDETO/ICE kártýak nyitják, így kényszerítik a kártyatulajdonosokat egyfajta természetes migrációra az új kártyák irányába.
|
|
[válaszok erre: #76733 #76735]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
1376. Elküldve:
2012-01-17 20:37:57 |
[1511.] |
oszd meg velunk a konfig fájlokat...
|
|
[válaszok erre: #1378]
|
[előzmény: (1373) Blasto1, 2012-01-17 18:19:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
9974. Elküldve:
2012-01-15 09:44:21 |
[1512.] |
Igen.
Elso segíto pont - eloszor olvass el mindent a témáról ,amit csak találsz.
Második segíto pont - tedd fel konkrétan a kérdést, amire nem tudod a választ (de ne az legyen, hogy hogyan kell elkezdeni).
A hecc kedvéért betettem a googleba, hogy "kártyaszerver telepítése DM500" (így magyarul).
Az elos találatban mindjárt ott volt egy link Blasto blogjára (mi ismerjuk, aki nem, annak meg kidobja a kereso így is úgy is).
http://blastoblogja.blogspot.com/
Itt kezdd...
|
|
|
[előzmény: (9971) twingo16v, 2012-01-14 22:39:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
5635. Elküldve:
2012-01-14 19:40:49 |
[1513.] |
Most még nagy valószínuséggel nem az....
De nem zorog a haraszt, ha a szél nem fújja....
Vamai jonni fog, az tuti, ha nem a timebomb aktivizálódik ,akkor jon a maya világvége...
|
|
[válaszok erre: #5637]
|
[előzmény: (5621) zozuka, 2012-01-13 12:48:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
5622. Elküldve:
2012-01-13 12:48:33 |
[1514.] |
Egy timebomb azért idobomba, mert egy meghatározott idoben valamikor a jovoben fog robbanni
Ez csak annak az apropójára, hogy most még nincs semmi gubanc....
Nem állítom, hogy lesz, de ennyi hír után elore manapság nem jósólnék semmit...
|
|
[válaszok erre: #5623]
|
[előzmény: (5619) qca, 2012-01-13 10:20:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
9961. Elküldve:
2012-01-13 12:46:32 |
[1515.] |
...mert nincs benne a transzponderlistában a Magio csomag....
Húzd le vhannibalról az aktuális listát.
|
|
[válaszok erre: #9962]
|
[előzmény: (9960) attijan, 2012-01-13 11:13:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
5618. Elküldve:
2012-01-13 09:47:20 |
[1516.] |
Én a Dream Multimedia helyében a bootloader-be raknám a bombát....
Az mindenkinek kell.
Cccam-ot nem mindenki használ, nem volna effektív a támadás. Image is van sokfajta, bár az alapja mindegyiknek ugyanaz....
|
|
[válaszok erre: #5619]
|
[előzmény: (5617) yaksi, 2012-01-13 08:49:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
1341. Elküldve:
2012-01-13 00:11:20 |
[1517.] |
CCcam is sometimes poor in throwing EMMs to another emulator/cardserver for updates.
Vagyis a cccam-nak (kliens) nem erossége a kártyafrissítés, ha a kártyát nem cccam szerver kezeli...
|
|
[válaszok erre: #1342]
|
[előzmény: (1339) p..a..c, 2012-01-12 23:53:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
1340. Elküldve:
2012-01-13 00:00:35 |
[1518.] |
au = 0|1|2
AU mode:
0 = disable AU (default)
1 = enable AU
2 = enable AU, override AU settings of client,
set answering reader as AU reader
AU- automatic update
|
|
|
[előzmény: (1339) p..a..c, 2012-01-12 23:53:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
1338. Elküldve:
2012-01-12 23:48:48 |
[1519.] |
Cccam-ot nem ismerem (nem használom), de feltételezem ,hogy az oscam.user fájlban a saját accountod alatt ott van az:
au = 1
beírás, ugye?
|
|
[válaszok erre: #1339]
|
[előzmény: (1337) p..a..c, 2012-01-12 23:43:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
1336. Elküldve:
2012-01-12 23:41:59 |
[1520.] |
Dvbapi vagy mgcamd?
|
|
[válaszok erre: #1337]
|
[előzmény: (1335) p..a..c, 2012-01-12 23:39:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
1334. Elküldve:
2012-01-12 23:10:37 |
[1521.] |
petersg: nem vagyok drogos
(....aztán leesett a tantusz...)
|
|
|
[előzmény: (1332) petersg, 2012-01-12 22:34:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
1333. Elküldve:
2012-01-12 23:04:59 |
[1522.] |
Igen. Így a legbiztosabb....
A legnagyobb gondot az indítóscript okozhatja, mivel azt nemigen szokták hozzácsapni az oscamhoz, ha nem csomagban van konkrét enigmára...
Mindenesetre magát a programot (oscam fájl) a var/bin alá rakod (ne felejtsd el beállítani a fájl atribútumát).
A konfig fájlokat a var/tuxbox/config alá rakd.
Ha van indítóscript, azt pedig a var/script alá... (az indítóscriptben egyeznie kell az oscam programafájl nevének azzal, amit a var/bin alá raksz).
|
|
|
[előzmény: (1331) zozuka, 2012-01-12 22:17:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
5610. Elküldve:
2012-01-12 19:14:47 |
[1523.] |
..azon belul is a Gemini 4.2.
Ez volt az utolsó verzió , aminél nem kell timebomb-tól tartanod.
|
|
|
[előzmény: (5607) atis40, 2012-01-12 19:07:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
11743. Elküldve:
2012-01-12 15:06:34 |
[1524.] |
Nem rossz, de ha belegondolsz, akkor ehhez még kell tápegység, memóriakártya, valami kis doboz, esetleg USB-s (pl. Smargo) kártyaolvasó, e¶ a végén rájosz, hogy tobbre mész egy kéz alatt vett DM500 klónnal.
Feltéve, ha csak "arra" akarod használni....
|
|
|
[előzmény: (11742) @malacka@, 2012-01-12 12:26:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703
|
9956. Elküldve:
2012-01-12 15:02:38 |
[1525.] |
Ilyen jellegu kérdésnél nem kell részletezni, hogy klón vagy nem klón...
A "Magio" pakkot minek akarod beszedni? Ha kezdo vagy (ahogy te magad írod), úgysem mész vele semmire
Amúgy ha leszednéd a vhannibal.net-rol a csatornalistát, és pl. Dreamboxedittel feltolnád a dreamboxra, akkor megjelennének a Magio csatornák is....(nagy feketeség formájában).
|
|
|
[előzmény: (9955) attijan, 2012-01-12 12:45:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|