| Találatok száma: 2703 üzenet |
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
5801.  Elküldve:
2012-02-05 12:06:01 |
[1476.] |
" 5762. jdeutsch előzmény (5761)
A ferrari-t felejtsd el, a kérdésed második felére a válasz IGEN!"
Jdeutsch - azt hiszem, ha akkor ezt írtad, akkor innentol nincs veled értelme vitázni.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #5802]
|
[előzmény: (5799) jdeutsch, 2012-02-05 09:46:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 5796. Elküldve:
2012-02-04 21:57:38 |
[1477.] |
Jdeutsch, dolgoztál már ferrari SIM-mel ,vagy csak sokat olvasol?
Apropo: SIM 2.1 Hong-Kong-ban mai árfolyamon nem 50 USD, hanem 20 USD (na jó, szállítás legyen plussz egy tizes)...
Nekem személy szerint SIM 1.0-m volt eredetileg (mert olyankor vettem a dm800-at, amikor CSAK az volt, pár hónápjára rá dobták ki a SIM 2.01-et), és ezt a régi T1-es alverziójú SIM-et sikerult ferrari SIM-re alakítanom. Csak hogy világos legyen, miért van ferrari SIM-em....
De:
kezem kozt átment sokszor tíz box, majdnem mind SIM 2.xx, raktam rájuk sokféle image-t, sok-sok pluginnal, de eddig nem sikerult rájonnom, mitol is jobb egyikfajta SIM a másiknál.
Ha már fent van egy image (mindegy, hogy melyik fajta SIM van a gépben), attól a pillanattól kezdve teljesen irreleváns, hogy milyen SIM van a gépben. Ugyanoda kapcsolódik minden DM pluginokért, ugyanazokat az emukat lehet telepíteni rájuk, stb. stb. Egyetlen kivétel a full backup készítése, aholis az eltéro SSL végett kulonbozo pluginokat kell alkalmazni.
Honnan tudod, hogy nem térnek át a kínai klóngyártók egy teljesen új SIM-re? Mi van, ha ezek után az image-buvészek nem ezt a SIM-et kezdfik el preferálni, mellékvágányra állítva a SIM 2.xx-et ill. ferrarit?
Ne feledd, a ferrari mint alternatíva robbant be, és megosztotta a dm klón-piacot.
A legutolsó DM800SE-k pl. már ferrari SIM-el jonnek (legalábbis ahonnan én szerzem be). Mi van, ha egyszercsak minden klón DM800SE ferrarival lesz forgalmazva? A SIM 2.xx ugyanarra a sorsra fog jutni ebben az esetben, mint anno a SIM 1....
Tehát kijelenteni azt, hogy csak ez, mert x-szer jobb, meg y-szor tobb inden van rá, kissé félrevezeto.
Szerintem nem fog póruljárni a jovendobeli klón-érdeklodo sem akkor, ha SIM 2.xx-et választ, sem akkor ha ferrarit.
|
| |
|
[válaszok erre: #5798 #5799]
|
[előzmény: (5787) jdeutsch, 2012-02-04 10:48:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 1473. Elküldve:
2012-02-04 09:32:37 |
[1478.] |
Nem értek a cccam portokolhoz, de biztos, hogy a cccreshare-nek 0-nak kell lennie ilyenkor?
|
| |
|
|
[előzmény: (1472) adika4, 2012-02-03 18:32:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 10131. Elküldve:
2012-02-04 09:27:07 |
[1479.] |
Benne, benne, csak kissé hiányosan..... (kb. a fele van benne a Skylinknek)
|
| |
|
[válaszok erre: #10132]
|
[előzmény: (10130) pocok5, 2012-02-03 21:48:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 5777. Elküldve:
2012-02-03 21:25:56 |
[1480.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (5773) yaksi, 2012-02-03 14:54:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 10112. Elküldve:
2012-02-01 17:26:01 |
[1482.] |
Torrent klienst eddig csak imagefuggot láttam (és használtam), olyat nem, ami bármilyen image-n futott volna.
A Régi Gemini-ben (max. 5.1-ig) volt, most mintha OpenPLI-ben láttam volna....
De megsúgom, hogy nem érdemes használni. Annyira, de annyira belassítja a boxot (legalábbis egy DM800-at), hogy azt már gyotrodés beltériként is használni....
Akkor már inkább egy gagyi mediaplayer a torrentezéshez, ami tud ilyet is (egy-két tízezer forintért), és lényegesen kisebb a fogyasztása, mint egy asztali PC-nek.
|
| |
|
|
[előzmény: (10111) zsas2, 2012-02-01 16:52:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 11863. Elküldve:
2012-02-01 17:20:46 |
[1483.] |
Esetleg a cccam konfig fájljába nem raktad be szintén a mgcamd-os CWS sorodat N sorként? (mondjuk valamikor régebben teszt gyanánt...)
|
| |
|
[válaszok erre: #11864]
|
[előzmény: (11862) sztar1, 2012-02-01 17:11:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 5756. Elküldve:
2012-02-01 17:12:34 |
[1484.] |
Nem hiányzik a kapcsolójel. Tudatosan nem kuldik. Az M1 valszeg úgy dontott, hogy ne torzítsa senki az o ke´puket, ezért a 4:3-as adásokat kiegészíti oldalt fekete sávokkal, amik ezáltal a 16:9-es kép szerves részei lettek.
Ha hiányozna a kapcsolójel, akkor a 4:3-as kép széthúzva jelenne meg, mint 16:9-es kép, és ezzel már semmit nem tudna a beltéri kezdeni (a TV esetleg, ott van mindenféle zoom funkció).
|
| |
|
[válaszok erre: #5758]
|
[előzmény: (5752) sanca2, 2012-02-01 16:31:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 10105. Elküldve:
2012-01-29 18:03:17 |
[1485.] |
Koszonom, megoldódott.
Eloszor egy olyan helyrol telepítettem az 1.38-as verziót, ami nem tetszhetett az OpenPLI-nek.
Találatam egy kimondottan PLI-re szánt verziót, annak már rendben lett az indítóscript-je...
|
| |
|
|
[előzmény: (10104) version, 2012-01-29 16:51:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 10103. Elküldve:
2012-01-29 16:09:02 |
[1486.] |
Legújabb OpenPLi image alatt nem indítja nálam a mgcamd klienst automatikusan (DM800).
Tud rá valaki magyarázatot, ill. megoldást, hogy restart után automatikusan induljanak az emu-k? Esetleg valami plugint elfelejtettem telepíteni? (Elég gyér amúgy az image telepités után, nagyon sok mindent kell és lehet utána telepítgetni, csak ez nem biztos, hogy jó így...)
U.I.
Mgcamd config természetesen telepítve, /var/script alatt ott az indítóscript....
Ráadásul menubol távval indítva manuálisan el is indul... (de érdekes módon a neve "MGCamd", verziószám nélkul).
|
| |
|
[válaszok erre: #10104]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 1441. Elküldve:
2012-01-28 21:50:42 |
[1487.] |
jffs konyvtáron belul keresd, ne ott, ahol eloszor megtaláltad. Így menni fog...
|
| |
|
[válaszok erre: #1446 #1452]
|
[előzmény: (1436) carlovac, 2012-01-28 08:55:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 11823. Elküldve:
2012-01-28 21:48:41 |
[1488.] |
Oscammal
|
| |
|
|
[előzmény: (11814) janica, 2012-01-27 20:51:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 11811. Elküldve:
2012-01-25 18:48:58 |
[1489.] |
Francául nem tudok, de úgy vettem ki a google fordításból, hogy a Borsalino féle Nabilo Maxvar release-nek koze lehet a dologhoz...
|
| |
|
[válaszok erre: #11812]
|
[előzmény: (11810) hamtam, 2012-01-25 18:39:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 11807. Elküldve:
2012-01-25 17:30:42 |
[1490.] |
Gondolom a Nabilo Maxvar van fent...
|
| |
|
[válaszok erre: #11809 #11810]
|
[előzmény: (11805) anas.tasia, 2012-01-25 16:33:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 11803. Elküldve:
2012-01-25 16:16:39 |
[1492.] |
Az "ugyfeled" német kornyezetbol csatlakozik rád, mégpedig a Hetzner Online AG - Virtualisierung megjelolésu társaság alól... (mondjuk a DE is utal rá a sorban)
|
| |
|
|
[előzmény: (11801) anas.tasia, 2012-01-25 16:04:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 1424. Elküldve:
2012-01-23 23:10:36 |
[1493.] |
Na ez az (cache exchange), ami hazavágja a Surflock-ot...
Talán ezért is nem ragaszkodik maŕ hozzá a Skylink sem
|
| |
|
|
[előzmény: (1423) kiraly45, 2012-01-23 23:01:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 1422. Elküldve:
2012-01-23 22:48:50 |
[1494.] |
Hát: ez egy egészen érdekes szerver....
Amúgy tudomásom szerint a Smargo belsoleg kb 9600 baud sebességgel komunikál (kártya chipje és a kártyaolvasó). Namármost ha ezen a szuk kapcsolaton keresztul mondjuk egy idoben 10 kulonbozo kérelem érkezik ECM-ért (tehát cache nem jon számításba), akkor torvényszeruen az utolsó kérok már nem lesznek kielégítve....
|
| |
|
[válaszok erre: #1423]
|
[előzmény: (1421) kiraly45, 2012-01-23 22:44:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 1420. Elküldve:
2012-01-23 22:09:34 |
[1495.] |
Az osszehasonlításból csak arra akartam rámutatni, hogy tok folosleges a P-III-as PC-t lecserélni. Oscam-nál talán fontosabb a memória mérete.
Ha jól emlészem, kb. egy éve még az elozo oscam verzióknál (nem tudom a számát) a log kiírta, hogy hány klienst képes kezelni az oscam. Egy 32 MB-os rendszeren ez ha jó lemlékszem 21 kliens volt, pont a memória hiánya végett. Egy 4 GB-os (PC) gépen ez 500 felett volt....
Utána jott az új oscam széria, ahol valszeg átírták a belsejét, és most már nincs fixen behatárolva a felso határ (valszeg az optimalizációnak koszonhetoen). Persze ez nem jelenti azt, hogy végtelen számú kliens mukodhet egy 32 MB-os rendszeren, de határozottan tobb, mint 21 db....
|
| |
|
[válaszok erre: #1421]
|
[előzmény: (1418) espat, 2012-01-23 22:00:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 1416. Elküldve:
2012-01-23 21:56:34 |
[1497.] |
AMD Athlon II X4 635 2900 GCC4.3.5 2900 3.52 10236.99
|
| |
|
|
[előzmény: (1415) kiraly45, 2012-01-23 21:43:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 1414. Elküldve:
2012-01-23 21:43:07 |
[1498.] |
Egy kis processzor-izom osszehasonlítás Coremark benchmarkkal (egy speciális teszt, ami kulonbozo architektúrájú processzorokat enged meg osszehasonlítani a teljesítményuk alapján):
Intel Pentium III 866 GCC4.1.2 866 2.25 1945.53
Broadcom BCM6338 240 GCC4.1.2 240 1.91 457.67
Tehát egy Pentium III 866 MHz-es processzor kb. 4x izmosabb, mint egy 240 MHz-es Broadcom chip (utolsó számérték a sorban), ami elvileg osszevetheto azokkal a Broadcom chipekkel, amik a routerekben találhatóak (a DM800-ban található Broadcom chip kb 1050 coremark értékkel bír).
Azt hiszem, ez eléggé jó osszehasonlítási alap. Az említett 240 MHz-es routerben mukodo CPU simán kiszolgál 30-40 klienst (lokális kártya, a router osszmemóriája kb 32 MB!!!)....
|
| |
|
[válaszok erre: #1417]
|
[előzmény: (1410) adika4, 2012-01-23 19:49:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
| 5692. Elküldve:
2012-01-22 13:24:22 |
[1500.] |
djczefre, az "okos" gépek általában transzponderlista alpján mukodnek, amikoris csak az elore meghatározott frekvenciákat pásztázzák. Ha a keresett frekvencia egy olyan új frekvencia, ami nincs benne a beltéri adatbázisában, akkor nincs esélyed megtalálni.
Erre van a blindscan, ami átnéz minden frekvenciát, fokozatosan novelve azokat, azoknak "derivációját" (kulonbozo polarizációk, kulonbozo SR értékek, stb). Tehát minden frekvenciát tobbféleképpen pásztáz végig. Rettenetesen sokáig tartana, már ha tudja egyáltalán a beltéri.
Ezért léteznek Kingofsat, Vhannibal, stb. weboldalak (illetve beltérikehez pluginek), ahol infók alapján a felhasználók toltik fel az új csatornákat, így a tobbi kényelemes felhasználó már csak letolti a beltérijének megfelelo formában az adatbázist, és nem kell semmit pásztázni....
|
| |
|
|
[előzmény: (5689) djczefre, 2012-01-22 11:42:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
