| Találatok száma: 3666 üzenet |
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18498.  Elküldve:
2012-05-03 09:19:48 |
[1026.] |
Picit mégis tovább magyarázom ezt a szakmaiság dolgot:
A szakmaiság ott kezdődik, hogy egy tenyésztőben meg lehessen látni a célt, hogy mit is szeretne elérni.
Ha azt látom, hogy az országban mindenki elrohangál 1-2 híres (és kiállítási győztes) kutyához, akkor a cél már több mint kérdéses. Mivel abban nem hiszek, hogy mindenki pont ugyanazt akarja, és minden szukára az az 1-2 kan passzol...
(Arról már nem is beszélve, amikor a párválasztás km függő - legjobb kan a szomszéd faluban levő...)
Szakmaiság amikor valakiben VALÓBAN meglátod a FAJTASZERETETET, és ez önzetlenné (megszállottá  ) teszi: azaz nem csak a saját kis almának az eladhatósága izgatja, hanem figyeli maga körül a kutyákat, segítőkész, hajlandó akár a tanításra is - csak azért hogy a fajta javuljon.
Te még a hagyományőrzést is műveled - amiről nem akarok többet beszélni, mert már nyálasnak tűnik! 
Szerintem a fajták többsége ebből a szempontból befulladt.
És nem hiszem el, hogy a kiállítások "szakmai fóruma" túllépne a "hello hogy vagy", milyen a bíró, láttad xy kutyáját szinten.
Még a mostani helyzetről sem beszélgetnek jellemzően...
|
| |
|
[válaszok erre: #18523]
|
[előzmény: (18497) Eyko, 2012-05-03 09:02:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18497. Elküldve:
2012-05-03 09:02:52 |
[1027.] |
"A társasági kutyáknak is megvan a helye a dolgok rendszerében és éppen ezért én nem ítélem el a kiállítások világát, hiszen annak is megvan a jelentősége."
Ebben teljesen igazad van!
Csak a kiállításra való tenyésztés (tehát küllemre való szelektálás) eredményeként pl. a corso lassan társasági kutyának van minősítve.
Nagy testű cuki-pofi... 
A kérdés az, hogy kinek mit jelent a szakmaiság.
Nekem azt jelenti amit te is csinálsz.
És ez nem zárja ki a kiállítás szeretetét - de nem hiszem hogy a kiállításon a valódi szakmaiságodat be tudod mutatni...
Érthető vagyok, vagy zavaros? 
|
| |
|
[válaszok erre: #18498 #18519]
|
[előzmény: (18496) Duci, 2012-05-03 08:37:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18477. Elküldve:
2012-05-02 18:08:37 |
[1028.] |
A kedvtelésből tartott állatok tartásáról és FORGALMAZÁSÁRÓL szóló rendelkezést.
2010-ben. A MEOE hány évig várt volna a "kutya-ügy" rendezésére?
Pl. szigorításokkal.
Pl. ha tkv-es kan tkv nélküli szukát befedez - vonják be a kan tkv-ét.
Vga csináltak volna szúrópróbaszerű ellenőrzéseket - nem megfelelő tartás esetén zárják ki a MEOE-ból a kedves tagot.
És így tovább...
|
| |
|
[válaszok erre: #18483]
|
[előzmény: (18471) Szávitri, 2012-05-02 17:47:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18468. Elküldve:
2012-05-02 17:42:56 |
[1029.] |
(És sajnos ezt sem a MEOE rendezte...)
|
| |
|
[válaszok erre: #18471]
|
[előzmény: (18464) Szávitri, 2012-05-02 16:58:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18466. Elküldve:
2012-05-02 17:35:42 |
[1030.] |
Csak a kutyázásban vagyok fiatal!:)
Egyáltalán nem hiszek sajnos állam bácsi mindenható szerepében - ehhez már elég idős vagyok. 
Mostanában beszélgettem valakivel, aki annekdotázva mesélt arról, mekkora pénz volt a 80-90-es években kutyát TERMELNI.
Nem egy hazudós fajta, simán elmesélte hány kutyát tartottak és szaporítottak. Kizárólag pénzért.
És bizony MEOE-s tkv került a kicsikhez, nem hamisítva.
Ha belegondolsz, akár ma is ki tudnék kérni akár 10 kölyökre tkv-et - anélkül hogy lenne nálam alom. Nem kell ehhez csalni, csak megvan a lehetőség.
Az önirányítás szerintem is a legjobb (már ami a kutyázást illeti), de sajnos ennek a korrekt feltételeit nem látom a MEOE-ban.
|
| |
|
[válaszok erre: #18469]
|
[előzmény: (18464) Szávitri, 2012-05-02 16:58:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18457. Elküldve:
2012-05-02 15:56:02 |
[1031.] |
A Rex filmekben a kutya nyomoz és bűnözőt fog! Ez teljesen illik a nj-ra!
|
| |
|
[válaszok erre: #18459 #18460]
|
[előzmény: (18455) Viks, 2012-05-02 15:46:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18453. Elküldve:
2012-05-02 15:34:52 |
[1032.] |
A kiállítás semmiképpen nem hasznosítás.
Sajnos egy illúziót is táplál az emberekben, hogy a neki tetsző kutya közül bármelyik az övé lehet.
Aztán bizony jönnek a gondok, hogy a vizsla sokat fut, a rottit meg nem tudja levinni sétálni a 10 éves gyerek...
|
| |
|
|
[előzmény: (18448) László Krisztina, 2012-05-02 14:56:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18433. Elküldve:
2012-05-02 10:22:21 |
[1033.] |
A tenyésztés szakmai fórumának a fajtánkénti hasznosításnak kellene lennie.
Annak amit pl. Duci csinál. Egy puli tereljen.
A vadászkutya vadásszon.
Az örző-védő fajták őrizzenek és védjenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #18444 #18448 #18496]
|
[előzmény: (18429) László Krisztina, 2012-05-02 09:54:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18432. Elküldve:
2012-05-02 10:10:52 |
[1034.] |
( az én fajtámban az országból jó ha 20-25 kutya jelenik meg egy kiállításon. Viszont születik egy évben ezer...)
|
| |
|
|
[előzmény: (18429) László Krisztina, 2012-05-02 09:54:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18431. Elküldve:
2012-05-02 10:03:54 |
[1035.] |
A kiállítás csak a felszín, és rendkívül elenyésző mennyiségű kutyát érint.
A bajok a felszín alatt vannak... Ott viszont igen nagy a közönyösség a problémák iránt...
|
| |
|
|
[előzmény: (18429) László Krisztina, 2012-05-02 09:54:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18430. Elküldve:
2012-05-02 09:54:22 |
[1036.] |
"...egy olyan jogállamban, mely EU tag, azaz kötelezettséget vállalt arra, hogy a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat tiszteletben tartja"
Azért azt ne felejtsük el, hogy az EU tagsággal nem csak jogok járnak együtt.
Kötelezettségeket is vállalni kellett.
A kutyázás területén például azt, hogy az állam gondoskodik arról, hogy leállítja Magyarország kutyagyárként való működését...
Az én olvasatomban ennek akart megfelelni az állam, és nem "rátenni a kezét a kutyázásra" (hol érdekli őket egyébként az egész???).
Állami beavatkozás nélkül olyan TÖRZSKÖNYVES szaporítás folyt itt, hogy nem igaz: alomellenőrzés nélkül, pusztán benyújtott papírok alapján százezresével nyomtatták a tkv-et - a kölykök pedig a papírjukkal a hónuk alatt meg sem álltak pl. Olaszországig.
Állami beavatkozás nélkül (pl. tévés reklámok, meg köztéri kukák felszerelése, stb) az ország gyalogolt a kutyacarban: az uniós kutyás kultúrából mennyit adott át saját maga a MEOE???
Állami beavatkozás nélkül nem lenne kötelező a chippezés: ezt sem a MEOE oldotta meg?
Mégegyszer mondom: én szurkolok hogy a MEOE megmaradjon. De kizárólag az FCI törzskönyv miatt.
Mert a ténykedése alapján semmit nem bizonyított, mint Kinológiai szervezet.
|
| |
|
[válaszok erre: #18464]
|
[előzmény: (18427) Szávitri, 2012-05-02 08:45:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18428. Elküldve:
2012-05-02 09:40:10 |
[1037.] |
"Egy valamit érts meg,meg a többi is aki MEOE-zik. Ez a történet nem a MEOE-ról szól, hanem arról, hogy a hatalom meddig mehet el egy olyan jogállamban, mely EU tag, azaz kötelezettséget vállalt arra, hogy a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat tiszteletben tartja.
"
Hát én nagyon remélem, hogy kőkeményen a MEOE-ról szól a történet, mert nekem nem túl szimpatikus, ha egy több ezer fős tagság egyesületét valaki szabadságharchoz használja.
Szerintem reálisan elvárható egy ekkora szervezettől, hogy törvénytisztelő módon irányítson.
Ha valamely törvény nem tetszik, vagy hibásnak tűnik, annak megvan a maga módja, hogyan lehet észrevételt tenni - de biztos nem úgy, hogy az veszélyezteti a tagságot, és az egész MEOE-t.
Végtelenül szomorúan olvasom, hogy állandóan csak a kiállítások megmentéséről írtok - sehol nem olvasok a tenyésztés támogatásáról, hogy azon aggódnátok ilyen nagyon...
|
| |
|
[válaszok erre: #18429]
|
[előzmény: (18427) Szávitri, 2012-05-02 08:45:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18382. Elküldve:
2012-04-30 11:45:25 |
[1038.] |
Ilyen és ehhez hasonlók terjednek mostmár világszerte:
"A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületét (MEOE, www.kennelclub.hu ) 2012 május 15-ödikével gyakorlatilag megszüntették.
Ez a nagymúltú szervezet eddig mindent túlélt azonban most, minden eddiginél nehezebb helyzetbe került. Most rajtunk a a sor.
Kérünk minden tagot és szimpatizánst aki úgy érzi, hogy tud segíteni ebben a harcban, csatlakozzon hozzánk.
Köszönjük."
Az ügyvédnő optimista, szerencsére teljesen képben van, nem úgy mint a sok hisztis laikus...
Bár nem igazán illik ebbe a MEOE hivatalos honlapján lévő, erősen kétségeket keltő elnöki nyilatkozat, majd a "nefizessetekelőre" nevezési közlemény sem...
Szóval a kívülálló nem innen szedi (szerintem) a bizalmatlanságot. 
|
| |
|
|
[előzmény: (18381) Duci, 2012-04-30 11:20:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18356. Elküldve:
2012-04-27 21:20:03 |
[1039.] |
Ne szomorkodj: minden viszonylagos!
|
| |
|
|
[előzmény: (18353) Mátyás-Ispán, 2012-04-27 20:55:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18355. Elküldve:
2012-04-27 21:18:32 |
[1040.] |
Bizonyára mindenki rettentő okos és megingathatatlan ebben a történetben - aminek az eredménye... Mi is lesz?
Mi (a jelentéktelenek) jól megszívjuk. Ez legalább egy soha nem változó tényező!
|
| |
|
|
[előzmény: (18354) Krausz Győzőné, 2012-04-27 20:56:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18351. Elküldve:
2012-04-27 20:43:12 |
[1041.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (18337) Mátyás-Ispán, 2012-04-27 17:33:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18350. Elküldve:
2012-04-27 20:40:39 |
[1042.] |
Valóban logikus.
Csak a fenyegetés és zsarolás MIÉRT-jét nem értem. De ez egy dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #18354]
|
[előzmény: (18330) Kisbán, 2012-04-27 16:31:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18349. Elküldve:
2012-04-27 20:37:15 |
[1043.] |
Érdekes írás!
Minden bizonnyal sok törvény és rendelet mögött föllelhető ilyen történet.
De attól még törvények és rendeletek maradnak...
|
| |
|
|
[előzmény: (18329) Szávitri, 2012-04-27 16:31:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18347. Elküldve:
2012-04-27 20:10:07 |
[1044.] |
A "cane" kutyát jelent! A vizsla is "cane"... 
|
| |
|
[válaszok erre: #18353]
|
[előzmény: (18328) Mátyás-Ispán, 2012-04-27 16:27:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18346. Elküldve:
2012-04-27 20:08:23 |
[1045.] |
Csak annyira mint bármely más kutya!
|
| |
|
[válaszok erre: #18348]
|
[előzmény: (18326) B.Pista, 2012-04-27 16:23:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18325. Elküldve:
2012-04-27 15:29:40 |
[1046.] |
De most komolyan: a fajtatiszta ebek tenyésztéséről szóló rendeletet nem kell szerinted figyelembe venni? A konkrét megnevezését a rendeletnek lehet úgy tekinteni, hogy nem a kutyatenyésztésről szól?
Annak ellenére, hogy ma is élő rendeletről van szó?
|
| |
|
[válaszok erre: #18329 #18330]
|
[előzmény: (18323) Szávitri, 2012-04-27 15:18:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18322. Elküldve:
2012-04-27 15:17:15 |
[1047.] |
10 fajta van a MEOE honlapján.
A cane corso ilyen jellegű kérése el lett utasítva.
Az önállósodott fajták valóban jogosultak betekinteni a törzskönyvi rendszerbe? Megkapják a statisztikákat és az anyagi támogatást?
|
| |
|
[válaszok erre: #18326]
|
[előzmény: (18321) Szávitri, 2012-04-27 15:03:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18309. Elküldve:
2012-04-27 11:28:27 |
[1048.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (18308) Russellman, 2012-04-27 11:25:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18307. Elküldve:
2012-04-27 11:21:03 |
[1049.] |
Azt el tudom képzelni, hogy FCI-tag klub B törzskönyvez olyan kutyát, ami nem FCI tag országból származik, de van neki származás igazolása.
Anélkül nekem nem tetszene a dolog: a vérvonal azért rengeteg infót tartalmaz...
|
| |
|
[válaszok erre: #18308]
|
[előzmény: (18306) Russellman, 2012-04-27 10:51:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18301. Elküldve:
2012-04-27 10:29:18 |
[1050.] |
Nekem azért volt megdöbbentő elolvasni ezt a programot, mert gyakorlatilag ugyanezen elvek ELLEN pereskedik most (és már régóta) a MEOE...
Tényleg nem értem...
Az elnök pontosan tudja mi lenne a lényeges és a fontos, de ahelyett hogy a megvalósításán fáradoznak - pereskednek?
|
| |
|
|
[előzmény: (18296) beniona, 2012-04-27 10:12:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
