| Találatok száma: 3666 üzenet |
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18800.  Elküldve:
2012-05-06 08:42:23 |
[1001.] |
Ha a MEOE-val baj van, akkor az pl az őszi FCI VB-t is érinti?
|
| |
|
[válaszok erre: #18835]
|
[előzmény: (18777) Szávitri, 2012-05-05 23:40:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18688. Elküldve:
2012-05-05 19:39:47 |
[1002.] |
"Érvek, ellenérvek hangzottak el. "
Erről jut eszembe: tegyük fel, hogy a MEOE ezt a "támadást" is elhárítja.
Hogy lesz ezután? Készülünk a következő csatára?
Vagy nem lehetne esetleg leülni az illetékes minisztériummal, és valamiféle egyezséget kötni?
|
| |
|
[válaszok erre: #18690]
|
[előzmény: (18684) Krausz Győzőné, 2012-05-05 19:05:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18649. Elküldve:
2012-05-05 14:13:12 |
[1003.] |
A legeslegnagyobb baj, hogy a MEOE sem az állományokért teszi a legtöbbet, hanem a kiállításokkal.
Amikor itt valaki arról beszél, hogy mi lesz a fajtájával, vagy hova fog "romlani" a minőség ha szabályozások lennének, csak a KÜLLEMRŐL beszélnek...
|
| |
|
[válaszok erre: #18650 #18651 #18717]
|
[előzmény: (18648) Eyko, 2012-05-05 14:10:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18648. Elküldve:
2012-05-05 14:10:58 |
[1004.] |
Jó pár éve hallgatom a bármiféle szabályozással szembeni kétségeket.
"Beszűkül az állomány", "elveszik az eredeti típus", "egyszer sem biztos hogy örökíti a betegséget", stb. Ja! És semmi közöm hozzá, és x.y. nekem ne parancsolgasson.
Talán ki is merítettük a "szakmai" indokokat... 
A szabályozás mellett szóló indokokat a többség azonnal leszavazta.
Vajon miért van ez így?
Mert sokkal egyszerűbb, olcsóbb és gyorsabb így csinálni.
Nem rég láttam facebookon egy kiállítási videót, amit sokan-sokan likeoltak: egy nagyon szép kutyát vezettek föl a körben, aki a széltől zörgő szalag miatt cöveket vert, nem lehetett egyenes vonalban végig futtatni.
Én ezt láttam a videón. Mások egy szép kutyát. És éljeneztek... 
A szabályozásról mindenki arra gondol, hogy most majd jól megkötik a kezét.
Azt nem képes megérteni sok ember, hogy amit mi, kis tenyésztők csinálunk, az egy nagy rendszer egésze. Amit állománynak hívnak.
És az istennek sem értik meg, hogy miért fontos valakiknek az állományi szintet is képviselnie. Ez soha nem 1 ember bolondériájáról szól!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #18649 #18653 #18660 #18668]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18598. Elküldve:
2012-05-04 08:28:33 |
[1005.] |
Most olvasom az újságban:
"A Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE) konferenciáján áttekintette a médiatörvény gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos kapcsolatos tapasztalatait. Az MLE ismételten elkészítette az Alkotmánybíróság 2011.december 17-i határozata nyomán a médiatörvények szükségessé vált szövegszerű módosítási javaslatait, és eljuttatta azt az illetékes kormányszerveknek."
Valahogy így tudnám elképzelni a MEOE hozzáállását is, amivel lehetne képviselni az érdekeket, de nem úgy, hogy bírság-hegyeket vonz a tagság nyakába!
|
| |
|
|
[előzmény: (18587) Szávitri, 2012-05-03 23:37:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18593. Elküldve:
2012-05-04 06:04:42 |
[1006.] |
A törzskönyvek nem a MEOE (mint magát hatalmi szervnek feltüntető szerv) tulajdona.
Hanem a tagságé. Nem?
A minimum, hogy a tagság dönthessen erről... 
Nem hiszem hogy a vízfej sértettségből eltörölheti a kutyázás történelmét!
|
| |
|
|
[előzmény: (18589) Andó Gertrúd, 2012-05-04 00:31:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18592. Elküldve:
2012-05-04 06:02:02 |
[1007.] |
"akkor már pontos adatokkal dolgozzunk, ne pedig hülyeségekkel. Bár a mai átlagmagyar már mindent bekajál,"
Ebben teljesen egyetértek!
Szerintem is nevetségesek azok a rémhírek, hogy a kutya majd ehetőnek fog minősülni, meg azok hogy az állam a MEOE-t meg akarja szüntetni... 
|
| |
|
|
[előzmény: (18588) Andó Gertrúd, 2012-05-04 00:25:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18591. Elküldve:
2012-05-04 05:58:48 |
[1008.] |
 Még beszélgetés szinten se mondta senki, hogy a klubboknak kellene megmondani, ki kivel fedeztessen!
Viszont ilyesmiről is szó volt - erre miért nincs reakció?
"Sok-sok év óta semmiféle szabályozás nem működik Magyarországon.
Egyéni szintre levetítve ez rendkívül kényelmes. Annyira kényelmes, hogy már-már nemtörődömséghez vezetett...
Átfogó szinten viszont ki figyel a fajtákra???
A szabályozás nem csak korlátot jelent: segítséget is nyújthat. "
|
| |
|
|
[előzmény: (18587) Szávitri, 2012-05-03 23:37:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18590. Elküldve:
2012-05-04 05:54:58 |
[1009.] |
Kedves Gertrúd!
Én egy példát hoztam föl arra, hogy más országban bizony nem félnek feltételeket szabni a tenyésztéshez.
"a szakmaiság a MEOE részéről is származhatna, mint pl. Szlovákiában, ahol a fedeztetés ELŐTT engedélyt kell kérni"
Ez tény volt - a többi csak eszmefuttatás.
Amiből igen sok érdekesség is kiderült, csak ezek szerint azt nem olvastad...
|
| |
|
[válaszok erre: #18607]
|
[előzmény: (18585) Andó Gertrúd, 2012-05-03 22:40:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18571. Elküldve:
2012-05-03 15:10:23 |
[1010.] |
"simán eltiltanak, kitiltanak embereket kiállítástól, tenyésztéstől"
Miért?
|
| |
|
|
[előzmény: (18569) lajka, 2012-05-03 15:04:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18570. Elküldve:
2012-05-03 15:05:47 |
[1011.] |
Az egész beszélgetés abból indult, hogy túl kell néha (valakiknek) látni a saját kis tenyészetünkön, és állományt vizsgálni, irányítani (a szó lehető legpozitívabb értelmében...)
|
| |
|
|
[előzmény: (18557) Justice For All, 2012-05-03 14:46:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18568. Elküldve:
2012-05-03 15:04:17 |
[1012.] |
Úgy látom te érted a MIÉRT-jét a dolognak...
|
| |
|
|
[előzmény: (18566) Russellman, 2012-05-03 15:00:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18552. Elküldve:
2012-05-03 14:36:48 |
[1013.] |
Hát akkor ezt most nem vezetjük be! 
|
| |
|
[válaszok erre: #18559]
|
[előzmény: (18548) beniona, 2012-05-03 14:33:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18550. Elküldve:
2012-05-03 14:36:09 |
[1014.] |
Én csak játszadozom a gondolattal:
Ha elvonatkoztatsz 1 konkrét esettől, sok segítséget is nyújthatna ez a dolog.
Pl. kezdő tenyésztőknél, ahol még nem ismertek annyira a tenyésztés (és főleg a hazai állomány!!!) buktatói, lehet jó kapaszkodó lenne ha egy szakmai klub 3 felajánlott kanból javasolná az egyiket...
Vagy feltételezve azt, hogy a fajtaklubban hozzáértő emberek is vannak, akik képesek meglátni az országos állományt is, nem csak az egyedeket, lehet hogy IDŐBEN (tehát fedeztetés előtt) tudnak szólni, hogy beltenyésztettség van, meg ilyesmi...
|
| |
|
[válaszok erre: #18553]
|
[előzmény: (18541) beniona, 2012-05-03 14:04:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18543. Elküldve:
2012-05-03 14:29:36 |
[1015.] |
Pedig pont ilyen dolgokat lehet bekérni.
Azt soha senki nem várhatná el, hogy a kutyákat személyesen kell megnézni! 
|
| |
|
[válaszok erre: #18545 #18548]
|
[előzmény: (18541) beniona, 2012-05-03 14:04:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18533. Elküldve:
2012-05-03 13:19:39 |
[1016.] |
"De az Eyko által leírt bejelentési kötelezettséggel már gondjai vannak. Mi van ha a klubnak nem tetszik a párosítás, akkor megtiltja?"
Ez csak egy elképzelt szabályozás, itthon nem működik! 
De a lényeg, hogy szerintem SZUBJEKTÍVEN senki nem tilthat meg semmit!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #18541]
|
[előzmény: (18531) lajka, 2012-05-03 13:14:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18532. Elküldve:
2012-05-03 13:16:34 |
[1017.] |
A tájékoztatás az egyik legfontosabb dolog!
Ma, az internet világában ez annyira egyszerűen megoldható, egy jól működő kis fajtaklub honlappal.
|
| |
|
|
[előzmény: (18530) Russellman, 2012-05-03 13:03:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18520. Elküldve:
2012-05-03 11:47:12 |
[1018.] |
Az off-ot köszi, igazad van!
Az on-ról meg az a véleményem, hogy abban is 100 %-ig igazad, DE itt jön(ne) képbe a 64-es rendelet, ami pontról pontra leírja MIT KELL szabályozni...
A hogyanon el lehet vitatkozni, de azért nem lehet mindent elsüketelni...
|
| |
|
|
[előzmény: (18515) Russellman, 2012-05-03 11:34:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18518. Elküldve:
2012-05-03 11:39:43 |
[1019.] |
Szóról szóra erről beszélek!
|
| |
|
|
[előzmény: (18513) sárkánykutya, 2012-05-03 11:20:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18514. Elküldve:
2012-05-03 11:26:39 |
[1020.] |
Ha most Csernus dokit játszanék, megkérdezném honnan veszed, hogy fölül akarják bírálni a döntésedet?
Amikor egy klub leszabályozza a tenyésztési feltételeit nem dönthet egyéni érdekek alapján.
A szabályok mindenkire érvényesek kell hogy legyenek.
Tehát ha pl. 3 feltételhez köti a párosítások engedélyezését, akkor azok teljesítésekor nem utasíthatnak el csak azért mert nem vagy szimpatikus valakinek...
|
| |
|
|
[előzmény: (18511) beniona, 2012-05-03 11:14:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18508. Elküldve:
2012-05-03 11:00:00 |
[1021.] |
Köszi! Nem ismerem pontosan a szabályaikat...
|
| |
|
[válaszok erre: #18510 #18585]
|
[előzmény: (18506) Russellman, 2012-05-03 10:55:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18507. Elküldve:
2012-05-03 10:59:07 |
[1022.] |
Sok-sok év óta semmiféle szabályozás nem működik Magyarországon.
Egyéni szintre levetítve ez rendkívül kényelmes. Annyira kényelmes, hogy már-már nemtörődömséghez vezetett...
Átfogó szinten viszont ki figyel a fajtákra???
A szabályozás nem csak korlátot jelent: segítséget is nyújthat.
Van olyan "tenyésztő" aki pl nem ismeri a dp jelentését. Az ilyen embereket nem kellene terelgetni kicsit?
|
| |
|
[válaszok erre: #18515 #18516 #18522]
|
[előzmény: (18505) Jenny, 2012-05-03 10:52:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18504. Elküldve:
2012-05-03 10:49:49 |
[1023.] |
Nem tudom...
|
| |
|
|
[előzmény: (18502) beniona, 2012-05-03 10:44:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18503. Elküldve:
2012-05-03 10:49:22 |
[1024.] |
Lehet hogy te egy nagyon profi és tapasztalt tenyésztő vagy.
De magyarországon nem csak ilyenek vannak.
Minden ilyen engedélyezésnek megvan a maga szabálya: pl. milyen egészségügyi szűrési kell a kantól.
Előbb-utóbb döntesz. Még a fedeztetés előtt. Szerintem nem bonyolult bejelenteni a klubnak, hogy kivel fogsz fedeztetni.
Azonban jellemzően a tenyésztők nem járnak külföldre fedeztetni. Sokkal nagyobb arányú a hazai állomány használata.
Ha itt lenne pl. bejelentési kötelezettség, a klub (akinek rálátása kellene hogy legyen a fajta törzskönyveire!!!) figyelemmel tudná kísérni a beltenyésztettséget....
Remélem így már nem olyan vicces amit írtam... 
|
| |
|
[válaszok erre: #18511]
|
[előzmény: (18501) beniona, 2012-05-03 10:38:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18500. Elküldve:
2012-05-03 09:25:08 |
[1025.] |
Bocsi, de mégegy gondolat:
a szakmaiság a MEOE részéről is származhatna, mint pl. Szlovákiában, ahol a fedeztetés ELŐTT engedélyt kell kérni - mert a klub megvizsgálja a kutyákat.
Valószínű ez a "procedúra" sokaknak nem tetszene, de kérdem én: SZAKMAILAG jobb lenne az országnak ha kevesebb, de jobb minőségi kutyánk lenne???
|
| |
|
[válaszok erre: #18501 #18502]
|
[előzmény: (18496) Duci, 2012-05-03 08:37:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
