| Találatok száma: 3666 üzenet |
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
39502.  Elküldve:
2012-05-25 11:59:25 |
[926.] |
Éljenek a nyomfektetők!  
Mindenkinek sok sikert! 
|
| |
|
|
[előzmény: (39500) carol67, 2012-05-25 06:36:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20288. Elküldve:
2012-05-25 11:26:56 |
[927.] |
Nem vagyok álszent.
Az egyik ok, amiért szinte egyáltalán nem járok kiállításra, az az, hogy iszonyú pénzkidobásnak tartom (de ez a szubjektív véleményem).
Viszont így nem is srófolom föl a kölykök árát a kiállításokkal.
Ellenben soha nem sajnáltam a pénzt a külföldi fedeztetésekre, vagy vérvonalfrissítés miatt behozott kiskutyára.
Ha valaki 300 ezerért ad el kutyát, és így JÖVEDELME keletkezett, azt most is le kell adózni, SZJA-ban.
Ehhez nem kell ráhúzni az egész magyar kutyázásra egy új törvényt.
Ha az állam szándéka a pénzbehajtás, SzJA ellenőrzés keretében rengeteg pénzt be tudna hajtani.
A 64-es rendelet számomra viszont kinológiai szándékú - ami viszont a MEOE dolga lenne. (Na ezen a ponton van nekem bajom a MEOE-val).
|
| |
|
[válaszok erre: #20304]
|
[előzmény: (20286) vancontra, 2012-05-25 11:18:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20270. Elküldve:
2012-05-25 09:19:47 |
[928.] |
Akkor miről beszélünk? 
|
| |
|
[válaszok erre: #20272]
|
[előzmény: (20269) Szávitri, 2012-05-25 09:15:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20265. Elküldve:
2012-05-25 08:36:30 |
[929.] |
Ha munkaidő után pihenésként kimegyek kutyasuliba, és jól szuperál a kutyám, és megnyerek egy munkaversenyt, azzal milyen gazdasági célt teljesítettem vajon?
Egy valagnyi pénzt beleraktam, az időmről nem beszélve, és a saját örömömre tanítottam a kutyám...
Kutyatenyésztést gazdasági céllá "lefokozni", az évszázad hülyesége.
Az én célom személy szerint valamiféle hagyományőrzés, hogy egy csodálatos ö.v. fajta meg tudjon maradni annak, ami régen volt.
A pénz amit a kölykökért kapok inkább az ELŐRE lerakott költségeim megtérítése (mondhatni a gazdikkal közösen megosztjuk a terheket). Ha nagy nyereséget tudnék kimutatni (bevétel mínusz kiadás), akkor azt az SZJA tv rendezi: adót fizetek utána...
|
| |
|
[válaszok erre: #20271 #20286]
|
[előzmény: (20264) vancontra, 2012-05-25 08:10:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20258. Elküldve:
2012-05-25 06:47:55 |
[930.] |
Szerinted mit ért a tv ezen a szövegen?
""7. Gazdasági cél: ...... a sport- és szabadidős tevékenység céljára történő állat előállítás."
Mert az én tapasztalatom szerint a kölyköket leggyakrabban egy család mellé viszik el. Vagy ez már a szabadidős tevékenység?
A sport-cél pedig több mint szép álom, hisz töredék az a kutya amit erre a célra visznek.
A másik a gazdasági célból történő állat előállítás: ha ÉN e célból állítom elő az állatot, akkor az nem az eladásról szól, hanem arról, hogy majd ÉN az állat sportoltatásából (szépen magyarosan) hasznot szerezzek.
A szabadidő eltöltésére történő állat előállítást végképp nem tudom hova rakni, mint GAZDASÁGI célt...
Kirándulgatok a magamnak előállított kutyámmal, és azzal már gazdasági tevékenységet végzek???
Önmagában az eladás még nem számít gazdasági célnak... 
|
| |
|
[válaszok erre: #20259 #20264 #20269]
|
[előzmény: (20239) Szávitri, 2012-05-24 20:20:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20206. Elküldve:
2012-05-24 13:12:46 |
[931.] |
Azért ne kapkodjátok el a MEOE mennybe menesztését: a tagok jó része csak az FCI elismertség miatt szurkol neki.
A munkássága, amit a TENYÉSZTÉSÉRT tesz, az egy ici-pici nulla...
|
| |
|
[válaszok erre: #20207 #20208]
|
[előzmény: (20203) Kisbán, 2012-05-24 12:47:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20197. Elküldve:
2012-05-24 11:15:09 |
[932.] |
Nem tudom milyen fajták ezek, de akkor ők gyárilag soha nem lesznek teljesen egészségesek...
Gondolom... 
|
| |
|
|
[előzmény: (20196) vancontra, 2012-05-24 10:54:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20195. Elküldve:
2012-05-24 10:54:10 |
[933.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (20192) Steinhart, 2012-05-24 10:34:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20176. Elküldve:
2012-05-24 08:02:58 |
[934.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (20172) Krausz Viktor, 2012-05-24 07:22:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20170. Elküldve:
2012-05-24 06:53:55 |
[935.] |
Igen, nagyon sok fajtában lehet ilyen rossz csípőt látni.
De én nem azt mondtam, hogy nincs a fajtában rossz eredmény, hanem azt, hogy a rtg bírálata nem történhet máshogy a különféle fajtáknál...
|
| |
|
[válaszok erre: #20171]
|
[előzmény: (20169) vancontra, 2012-05-24 06:41:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20166. Elküldve:
2012-05-24 06:27:28 |
[936.] |
Én ugyanezen a mondaton akadtam fönn: a rtg értékelése nem fajtafüggő szerintem sem.
A corsóra is mondták régen, hogy a molosszer lazább, és náluk nem lehet olyan "szigorúan" nézni a dp-t mint a németjuhásznál.
De szerintem egy mentes csípő az mentes, vagyis ugyanazt a képet mutatja minden fajtánál.
|
| |
|
[válaszok erre: #20169 #20192]
|
[előzmény: (20163) Krausz Győzőné, 2012-05-24 06:05:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20122. Elküldve:
2012-05-23 20:36:32 |
[937.] |
Aha! Így érthető.
Akkor nem lesz bírság...
|
| |
|
[válaszok erre: #20131]
|
[előzmény: (20119) Szávitri, 2012-05-23 20:32:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20111. Elküldve:
2012-05-23 19:12:16 |
[938.] |
Én nagyjából kezdem érteni a dolgot, és nekem egyre logikusabbnak is tűnik amit írsz.
A baj mégis az, hogy a tegnapi Magyar Közlönyben megint az Atv 48.paragrafusára hivatkozva írták alá, hogy a kutya kiállításhoz szükséges az ETSZ és a Szövetség engedélye...
Ezek szerint nekik még mindig nem világosak a jogszabályok...
(Mellesleg ki most a hivatalos Szövetség??? Káosz a köbön...)
|
| |
|
[válaszok erre: #20119]
|
[előzmény: (20109) Szávitri, 2012-05-23 18:45:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20104. Elküldve:
2012-05-23 18:04:40 |
[939.] |
Sok szakma képviselteti magát a törvényhozásban (pl a könyvvizsgálói kamara is szokott javaslatokat tenni, ha ütik egymást a jogszabályok), ezért gondolkoztam el, hogy esetleg a kutyás "szakma" is tehetne javaslatot, amitől egyértelműbbek lennének a jogszabályok.
Hisz minden vita ebből adódott, hogy az Atv vonatkozik-e a kutyára, vagy a 64-es vonatkozik-e a MEOE-ra, stb...
|
| |
|
[válaszok erre: #20106 #20109]
|
[előzmény: (20098) Szávitri, 2012-05-23 16:45:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20080. Elküldve:
2012-05-23 14:30:18 |
[940.] |
A MEOE tárgyaljon a minisztériummal.
Mert az alap-igény az FCI elismertség a MEOE-nél van.
Az összes probléma a jogszabályok értelmezésén (vagy inkább értelmezhetetlenségén) alapul: ezt kell rendbe tenni.
Szávitri összeállíthatná a törvénymódosításhoz a javaslatot, és ezt kellene a minisztériumnál elfogadtatni.
Bizonyára naívan hangzik, de szerintem amíg a probléma gyökere nincs letisztázva, soha de soha nem lesz ennek vége...
Ha kell írjunk alá petíciót, vagy mit tudom én...
Az is biztos, hogy nekünk, mint kutyás "társadalomnak" azt is el kell fogadnunk, hogy az ész nélküli szaporításnak mi aratjuk le a gyümölcsét, de a "piszkát" az állam (is) takarítja.
Ez a kölyöklétszám ami Magyarországon van, nem a minőségi tenyésztést mutatja.
Tehát a megállapodás része kellene hogy legyen, hogy a MEOE is fogadjon le a tenyésztésre vonatkozó keményebb szabályokat - azzal, hogy így kevesebb lesz a tkv (így a bevétel).
|
| |
|
[válaszok erre: #20098]
|
[előzmény: (20074) Krausz Viktor, 2012-05-23 13:56:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20067. Elküldve:
2012-05-23 13:01:56 |
[941.] |
Reggel u.ezt írtam föl FB-ra...
Én nagyon remélem, hogy nem fog minden a megszokott kerékvágásban tovább menni, hanem ha ezt most megússzuk, akkor a MEOE azonnal elkezdi az egész szervezetet megreformálni. Nem lehet ugyanis homokba dugni a fejünket: a MESZ és/vagy az új MKSZ és/vagy az állam nem fog leszállni a témáról. 14 éve megy ez a történet. A tagság pénzéből rengeteg megy el pereskedésre. Ez már nem csak arról szól, hogy kinek van igaza, hanem hogy rendezni kell ezt a káoszt. Szóval én személy szerint azon imátkozom, hogy a MEOE ezt ússza meg valahogy, de utána tegyen meg mindent a viszonyok békés rendezéséért.
|
| |
|
[válaszok erre: #20068 #20094]
|
[előzmény: (20062) vancontra, 2012-05-23 12:39:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20065. Elküldve:
2012-05-23 12:57:36 |
[942.] |
Ez a lényeg!
|
| |
|
|
[előzmény: (20062) vancontra, 2012-05-23 12:39:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20036. Elküldve:
2012-05-23 06:28:33 |
[943.] |
Majd meg lehet simizni azoknak az embereknek a fejét, akik bólogató birkaként csöndben maradtak!
Aki elgondolkozott, fölvállalt valamiféle véleményt arra meg majd jóóól lehet ujjal mutogatni.
Igaz?
|
| |
|
[válaszok erre: #20039]
|
[előzmény: (20029) Kisbán, 2012-05-22 21:11:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20007. Elküldve:
2012-05-22 18:54:24 |
[944.] |
Nem akarok én reklamálni senkinek sem.
Te mondod, hogy a MEOE nem hajlandó tárgyalni ezekkel a szervezetekkel.
Erre föl kérdem én, hogy konkrétan kik állnak e szervezetek mögött, akikkel tárgyakni kellene - merthogy nem látom...
(Csak mert itt elsősorban az átláthatóságról és szabályosságról beszél mindenki...)
|
| |
|
[válaszok erre: #20013]
|
[előzmény: (19973) Slaughter, 2012-05-22 16:01:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 19971. Elküldve:
2012-05-22 15:57:14 |
[945.] |
A MEOE honlapján pedig látni a teljes vezetőséget. Név és tisztség szerint.
|
| |
|
[válaszok erre: #19973 #19974]
|
[előzmény: (19967) Slaughter, 2012-05-22 15:53:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 19964. Elküldve:
2012-05-22 15:46:42 |
[946.] |
Konkrétan egyik honlapon sem látni kik a vezető tisztségviselők... 
|
| |
|
[válaszok erre: #19966 #19967]
|
[előzmény: (19963) Slaughter, 2012-05-22 15:42:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 19962. Elküldve:
2012-05-22 15:33:34 |
[947.] |
"...az ETSZ-ek, vagy a MESZSZ képviselőjével"
Kik ők konkrétan?
|
| |
|
[válaszok erre: #19963]
|
[előzmény: (19961) Slaughter, 2012-05-22 15:30:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 19931. Elküldve:
2012-05-22 06:46:59 |
[948.] |
Pontosan erről beszélgettem a hétvégén valakivel, hogy azért rettenetes ez a helyzet, mert a MEOE tagok kb egy 5 éves gyerek szintjén vannak, akiknek a MEOE mindig megmondta merre kell menni, mit kell csinálni.
Most meg ki lettek rakva egy puszta közepébe, hogy éljenek meg maguktól, szabályozzák magukat, etc.
Ez csakis káoszhoz vezethet...
|
| |
|
[válaszok erre: #19932]
|
[előzmény: (19930) Krausz Győzőné, 2012-05-22 06:27:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 19929. Elküldve:
2012-05-22 06:20:14 |
[949.] |
Iszonyú nyomasztó könyv, de még nyomasztóbb hogy mennyire jellemző.
A patthelyzet, a tudatlanság és a tömeg hatása ezt hozza ki az emberekből.
Félelmetes!
|
| |
|
[válaszok erre: #19930]
|
[előzmény: (19927) Krausz Győzőné, 2012-05-22 05:48:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
