| Találatok száma: 3666 üzenet |
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
20629.  Elküldve:
2012-05-29 09:54:06 |
[876.] |
Ki lehetne mutatni a legtöbbet használt kanokat (vérvonal szempontból!), a külföldi fedeztetések számát és az importált kutyákat (lássuk a vérvonalfrissítést).
Ki lehetne mutatni az egyes kennelekben született almok (kölykök) számát.
És így tovább...
Küldök egy pü-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (20626) Firedog, 2012-05-29 09:21:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20624. Elküldve:
2012-05-29 09:02:17 |
[877.] |
"a fajtakluboknak legyen egy nyilvános adatbázisuk"
Az elnök Úr a programjában ígéretet tett elérhető statisztikákról.
Már az is óriási segítség lenne.
Engem pl rettentően érdekel a beltenyésztettség kérdése.
Sajnos nem végeztem állattenyésztői egyetemet, de azt tudom, hogy valahogy meg lehet határozni, hogy mikortól káros mértékű...
Ezzel viszont senki nem foglalkozik jelenleg.
Az ETSZ-ek (akik tenyésztő társaink közül kerülnek ki!!!) el lesznek foglalva olyan napi szintű irányítással, ellenőrzéssel, szervezéssel, amik elvégzése után nem hiszem hogy a naaaaagy kinológiai kérdésekkel foglalkozna.
Pedig klubszinten nem a napi átlagos tenyésztőkkel kellene foglalkozni, hanem ÁLLOMÁNNYAL.
|
| |
|
[válaszok erre: #20626 #20627 #20630 #20632 #20633]
|
[előzmény: (20621) Firedog, 2012-05-29 08:22:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20622. Elküldve:
2012-05-29 08:49:51 |
[878.] |
Egy pillanatig sem a saját kutyáimról beszéltem!!!
Jelenségről, amiről bárkit megkérdezhetsz!
Személy szerint nekem óriási szerencsém, hogy a férjem kiváló tanító segéd, és egy héten egyszer fel tudunk járni a Vörös Lajoshoz.
"Ha valakivel együtt akarok dolgozni, akkor informálódok, megnézem hogyan dolgozik , mutatott e más fel valamit, elmegyek megnézem tudok e vele együtt dolgozni, ha úgy látom igen akkor, nem a segédben van a hiba. Ha nem tetszik a munkája, akkor másik segédután nézek."
Ez már ALAPBÓL egyfajta hozzáértést kíván! Rengeteg emberrel beszélek, aki meg van győződve, hogy milyen kemény kutyája van: aztán látható egy félelem agresszió vezette odakapás...
SENKIT nem akarok ledegradálni! Azt is tudom, hogy a segédek a mi kis kutyás világunk hősei! 
De sajnos nem mindenki őstehetség...
Mindezt arra vonatkozóan említettem, hogy szerinted a tenyészszemlén egyszerűen ki lehet szűrni a car kutyákat.
Erre mondom én, hogy sajnos nem mindig a kutya a car...
|
| |
|
|
[előzmény: (20617) goldenananas, 2012-05-29 08:14:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20606. Elküldve:
2012-05-29 06:38:30 |
[879.] |
Korózs András az elnöki programjában erről is beszélt.
Ez a dühítő, hogy TUDJA mit kellene csinálni...
Pontosan az állományi szint figyelésével nem törődi senki. Pedig EZ lenne a klubok elsődleges feladata.
Nem tenyésztési technikákat kellene szabályozni, annál magasabb szintű feladatokra lenne szükség...
|
| |
|
|
[előzmény: (20605) Krausz Győzőné, 2012-05-29 06:33:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20604. Elküldve:
2012-05-29 06:23:52 |
[880.] |
Sajnos nem 1 segédet tudnék neked mutatni, aki hazavágott kutyát, hogy nem tudták tenyészszemlére vinni... 
Nagyon sok jóindulatú, de mechanikus segéd van: akik megtanulták hogy kell tartani a kart, de képtelenek "látni" a kutyát.
Ahhoz, hogy csak úgy kidobáljuk a car kutyákat, mint tenyésztésre alkalmatlant, ahhoz egyforma esélyeket kellene nekik biztosítani: hozzáértő felvezetőt, hozzáértő profi segédet....
Sajnos ez szerintem egyszerűen képtelenség...
Legutóbbi almom apja egy saját tenyésztésű, kiváló idegrendszerű kan. Közel 1 év rövid láncon tartás (szó szerint!) után, hosszas cirkuszok árán tudtam hazahozni. A kölykökkel nagyon nagyon elégedett vagyok, akit elővettek eddig, mind jól működik kutyasuliban is.
De az apa kutyát egy szigorú rendszer szerint, mint car kutyát, ki kellett volna dobnom...
Hidd el, ezt nem lehet ilyen sarkosan csinálni...
|
| |
|
[válaszok erre: #20617]
|
[előzmény: (20591) goldenananas, 2012-05-28 21:33:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20601. Elküldve:
2012-05-29 06:13:13 |
[881.] |
Nem tudom hogy az olasz küllembíróknál történt-e valami szemlélet egyeztetés, de a legutóbbi Világkiállításon, vagy a mostani Komáromi kiállításon nagyon szép, igazi corsós kutyák nyertek: szép testalkatú, hosszabb orrú, típusos kutyák.
Lehet csak ENNYI kellett ahhoz, hogy az összezsugorított, elhízlalt, rettenetre rövidített orrú valamik helyett a tenyésztők újra CORSÓT kezdjenek tenyészteni.
A siker-éhséget könnyebb meglovagolni, mint ostorral a jó útra terelni az embereket...
|
| |
|
|
[előzmény: (20599) Eyko, 2012-05-29 05:58:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20599. Elküldve:
2012-05-29 05:58:18 |
[882.] |
Nem tudom, hogy az valóban a jó út lesz-e, ha a tenyésztők közti megoszlás hasonló lesz az országoshoz: lassan a lakosság egyik felének az a munkája, hogy a másik felét ellenőrizze...
Tényleg nem lenne egyszerűbb pl. champion címet feltételhez kötni? Eü. szűréshez + a fajtára jellemző karakterteszthez?
Ma minden második kutya champion. Röhögő görcsöt kapok, mikor egy hírdetésbem a sok sok kiállítási cím mellett alig veszem észre a kutya nevét.... 
Viszont ha champion csak tényleg akkor lehetne, ha több mint az átlagos, akkor talán jelentene is valamit az a titulus.
Klubgyőztes, év kutyája címeket már utódokhoz is köthetnénk: lássuk mit örökített.
Szerintem ma a szaporítás azért is tud így virágozni, mert sem a tkv-nek, sem a címeknek már nincs igazi értéke. Mert minimális kitartással (előbb utóbb beüt olyan, amikor egyedül van egy kutya az osztályában), bármilyen kutyából lehet ch.
Attól még lehet dp-s, félős kutya.
Ezért ment el az emberek szemében az ÉRTÉK, amit egy tkv, cím közvetített. Hát hülye lenne 200 e-t adni egy kutyáért, amikor 40 e-ért valóban ugyanazt a minőséget is megkaphatja...
Ha minden klubnak lenne egy jól működő honlapja, amit bárki meg tud nézni - tehát valóban egy központi hírforrás lehetne, oda rengeteg infót föl lehetne rakni, amik VALÓDI eredmények: pl "büszkeségeink" közé azokat a tenyésztőket, akik folyamatos nyomonkövetést tudnak produkálni: pl. minden almuk minimum feléről dp igazolást.
Vagy fölrakni egy helyre a verseny és vizsga eredményeket.
POZITÍV DISZKRIMINÁCIÓ a lényeg: hogy szétváljon végre a minőségi kutyázás az átlagostól, és a selejttől.
Lényegesen kevesebb anyagi és idő ráfordítással, békésebben lehetne haladni.
|
| |
|
[válaszok erre: #20601 #20607 #20611 #20621 #20705]
|
[előzmény: (20596) vancontra, 2012-05-28 23:38:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20590. Elküldve:
2012-05-28 21:24:13 |
[883.] |
Én vettem a fáradtságot és minden jogszabályt végigrágtam, amiről itt szó esett.
Hányan olvasták végig vajon? Vagy egyszerűen a meg NEM értés miatti dühből egyszerűbb szidni a másikat?
Ha az állam egy törvény alapján kíván végrehajtani, mi más lehetőség van rá reagálni?
Jogszabályt csak jogszabály értelmezéssel lehet vitatni.
(ha rád szállna pl. az APEH, napokon belül profi lennél a vonatkozó tv-ből... Ez normális...)
|
| |
|
[válaszok erre: #20592]
|
[előzmény: (20586) begonia, 2012-05-28 21:04:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20587. Elküldve:
2012-05-28 21:13:53 |
[884.] |
Ez szuper! És majd az összes segéd az országban meg lesz szűrve, hogy a tenyészszemlén se ne bizonytalanítsa el a kutyát, se ne hajtsa el fölöslegesen.
És a bírók is meg lesznek szűrve, hogy pontosan egyformán ítéljék majd meg a tenyészszemlén megjelenő kutyákat. Mert nem lehet engedékenyebb és szigorúbb bíró, stb.
Ja! És mindezt a szabályozást azok a magánemberek fogják saját maguknak meghozni, akik eddig a kiállítás világában éltek...
|
| |
|
[válaszok erre: #20591]
|
[előzmény: (20585) goldenananas, 2012-05-28 21:02:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20555. Elküldve:
2012-05-28 13:16:34 |
[885.] |
Megint csak mi marad? A tanulás.
Mert a harapósságról csak a "munkakutyások" akarnak többet tudni.
Mekkora baki ez, de KI SZÓLT az átlag emberekhez ezügyben.
Na én EZÉRT fújok a MEOE-ra... 
|
| |
|
[válaszok erre: #20561]
|
[előzmény: (20546) nyunyola, 2012-05-28 12:34:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20554. Elküldve:
2012-05-28 13:09:33 |
[886.] |
Ha kimegyek külföldre fedeztetni, és ott nem corsót hanem pl kanári szigeteki kutyát rakok a szukámra, de egy ismerős által hozom a corso kan tkv-ét: SEMMILYEN klub nem fogja igazolni a fajtatisztaságot...
Főleg nem egy olyan egyesület, ahol pl én vagyok a vezető... Mint magánszemély a magánszemélyek között...
De mondom ez nem a mi hibánk (tied, enyém, stb), hanem az ész nélküli, gyakorlatiasan nem végiggondolt jogszabályt hozóké...
|
| |
|
|
[előzmény: (20537) bernat5, 2012-05-28 12:13:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20535. Elküldve:
2012-05-28 12:07:41 |
[887.] |
Ezt nemrég Szávitri korrektül, érthetően elmagyarázta.
Keress vissza: magánokirat vs közokirat.
|
| |
|
[válaszok erre: #20537 #20541]
|
[előzmény: (20532) bernat5, 2012-05-28 12:04:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20533. Elküldve:
2012-05-28 12:05:51 |
[888.] |
Remélem kitűnik belőle, hogy az irányítás és szabály alatt itt a SEGÍTSÉG-en van a hangsúly, nem a hatalom bírásán.
Szabály: mint mankó, amire egy kezdő támaszkodhat.
Irányítás: mint segítség, amire egy kevésbé fölkészült tenyésztő számíthat.
|
| |
|
|
[előzmény: (20531) Eyko, 2012-05-28 12:03:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20531. Elküldve:
2012-05-28 12:03:06 |
[889.] |
Erre most mit mondjak? Ez is a tudatlanságunkat mutatja...
Kis idézet magamtól:
"Állományi szinten meghatározott tenyészcél nélkül egy fajta csak kallódik, hisz nem egy világosan meghatározott cél felé halad, hanem sok kis mellékvágányon tulajdonképpen céltalanul szédeleg. Rengeteg fölösleges félremagyarázást, ellenségeskedést meg lehetne előzni azzal, ha egyértelműen megfogalmazásra kerülne mit is vár a fajtától az anyaország, és ahhoz alkalmazkodna a többi ország fajtaklubja.
Korrekt szabályok felállítására azért van szükség, hogy a fajtánál megfogalmazott cél egyszer teljesülni tudjon.
Egy fajtáját valóban gondozó klubnak a minimális feladatai közé tartozna:
folyamatos kommunikáció az olasz (anyaországbeli) klubbal
tenyészszemle keretében karakterteszt végzése
tenyészszemle keretében az egészségügyi szűrések kötelezővé tétele
rendszeres tájékoztatás, továbbképzés a tenyésztők és bírók részére
állományi iránymutatás, ellenőrzés és szabályozás
fajtabemutatók, rendezvények szervezése"
|
| |
|
[válaszok erre: #20533 #20546]
|
[előzmény: (20523) nyunyola, 2012-05-28 11:25:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20501. Elküldve:
2012-05-28 07:38:53 |
[890.] |
Én szó szerint ugyanezt érzem:
"Nem vitatkozom azon, hogy vannak bőven gondok az ETSZeket alkotó emberekkel.
De a jogalkotói szándék jó. "
Csak veled ellentétben számomra e 2 dolog rendesen üti egymást, mivel a 64-es rendelet tisztán egy idálisan megálmodott kutyázásról ír (részemről teljesen ésszerűnek tartom), de a VALÓSÁG az, hogy eddigi tenyésztőtársaimmal kellene egymásnak szabályokat BETARTATNUNK!
Lássuk pl. az alomellenőrzést: egyszerűen fizikailag nem tudom elképzelni, hogy én, mint magánember odamegyek x.y.-hoz, hogy engedjen be az udvarába, mutassa meg a kölyköket, etc.
Mivel nem lehetünk egymás hatóságai...
És innentől fogva értek egyre jobban egyet Szávitrivel: ha az állami rész ilyen bénán hoz jogszabályt, akkor ne csodálkozzon, hogy belekötnek.
Mert GYAKORLATBAN egyszerűen nem tartom egészségesnek, hogy magánembereket ráköteleznek egyesülésre, ráadásul úgy, hogy egymás felett szinte hatósági feladatot lássanak el.
Lássuk be, ahhoz azért csak van jogom, hogy ne engedjek be bárkit a saját udvaromba...
Lehet ám, hogy nem véletlenül nem volt szankció feltüntetve a 64-esben...
Szóval amíg a jogszabályi környezet nem tiszta, itt szerintem semmi nem lesz jobb, csak ugrik az FCI tkv.
|
| |
|
[válaszok erre: #20506 #20596 #20693]
|
[előzmény: (20491) Slaughter, 2012-05-27 23:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20479. Elküldve:
2012-05-27 19:44:29 |
[891.] |
Ezt csak így hirtelen kaptam elő, de ha nagyon nekiülök, tudok még! 
|
| |
|
[válaszok erre: #20482]
|
[előzmény: (20477) Slaughter, 2012-05-27 19:30:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20476. Elküldve:
2012-05-27 19:26:39 |
[892.] |
De a lényeg, hogy az emberek FEJÉBEN kellene a reformokat meggyökereztetni, mert a szabályok alól csak kibújni akarnak...
|
| |
|
|
[előzmény: (20475) Eyko, 2012-05-27 19:23:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20475. Elküldve:
2012-05-27 19:23:15 |
[893.] |
Sok-sok tájékoztatással.
A MEOE honlapján, újságban. Tenyésztésről, az állomány fontosságáról.
Átalakítanám a nagy címeket: pl klubgyőztes, év kutyája, stb. Mindig hozzátenném a fajtára jellemző karakter vizsgálatát. Ne csak attól függjön ki hány kiállításra ment el.
A fajtákra jellemző egészségügyi problémáknál kötelezővé tenném a szűréseket. Ebben nincs választási lehetőség.
A szaporítással szemben is keményen lépnék föl: pl. ha tkv-es kan tkv nélküli szukát fedez, egyszerűen bevonnám a kan tkv-t. Ha tkv-es szukától tkv nélküli alom kerülne ki, a szukának is bevonnám a tkv-ét...
Meg ilyenek... 
|
| |
|
[válaszok erre: #20476 #20477 #20481 #20523 #20557]
|
[előzmény: (20473) Slaughter, 2012-05-27 19:12:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20472. Elküldve:
2012-05-27 19:11:00 |
[894.] |
Ugyanannak az ember anyagnak kell együtt dolgoznia, mint eddig.
Legfeljebb eddig X szidta Y-t, most meg majd Y szidja X-et.
Reformokra már nagyon régóta szükség lenne, de mint ahogy a politikában sem várok már csodákat, így a kinológiában sem.
Én biztos nem így intézném a dolgokat...
|
| |
|
[válaszok erre: #20473]
|
[előzmény: (20471) Slaughter, 2012-05-27 18:54:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20470. Elküldve:
2012-05-27 18:43:50 |
[895.] |
Fölöslegesnek tartom. Már a tényszerű dolgok is pont elég nyomasztóak...
|
| |
|
[válaszok erre: #20471]
|
[előzmény: (20469) Slaughter, 2012-05-27 18:37:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20468. Elküldve:
2012-05-27 18:16:08 |
[896.] |
Ezt mondjuk akár törölhetnéd is...
|
| |
|
[válaszok erre: #20469]
|
[előzmény: (20467) Slaughter, 2012-05-27 18:13:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 20460. Elküldve:
2012-05-27 15:07:26 |
[897.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (20458) vancontra, 2012-05-27 15:05:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18237. Elküldve:
2012-05-27 08:16:50 |
[899.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #18238 #18240]
|
[előzmény: (18236) vancontra, 2012-05-27 08:02:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
| 18235. Elküldve:
2012-05-27 07:59:23 |
[900.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18236 #18239]
|
[előzmény: (18232) wennington, 2012-05-27 07:33:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
