| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
81131.  Elküldve:
2010-12-03 18:42:50 |
[1726.] |
 
|
| |
|
[válaszok erre: #81133]
|
[előzmény: (81125) Celtik-Mon, 2010-12-03 18:28:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14689. Elküldve:
2010-12-03 17:52:32 |
[1727.] |
Na ez kiverte a biztosítékot nálam:
Eladó1 éves Orosz fekete terrier szuka. A kutya nagyon barátságos gyermekek közelében nőtt fel.
<IMG src=" " border="0">
   
2009.októberi szuki  
|
| |
|
|
[előzmény: (14688) Darja, 2010-12-03 17:41:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14688. Elküldve:
2010-12-03 17:41:29 |
[1728.] |
Expressen:
Eladó gyönyörű  eredeti   orosz fekete terrier kiskutyák 1kan 1szuka nagyon akcios áron!
|
| |
|
[válaszok erre: #14689]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 81054. Elküldve:
2010-12-03 10:12:52 |
[1729.] |
Nálunk szakad az eső, ha ez lefagy... Reggelre kemény mínuszokat ígérnek, mi lesz az utakon! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 81019. Elküldve:
2010-12-03 08:34:50 |
[1731.] |
Kedves Ferencek!
Boldog névnapot kívánok!
|
| |
|
[válaszok erre: #81021]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80789. Elküldve:
2010-12-01 21:52:24 |
[1732.] |
Nicsak, most látom hogy ide jössz intrikálni?
Más a te helyedben mélyen hallgatna, és eltünne a világ szeme elől, ha ilyet tenne.
Te, a tenyésztési szabályzat nagy támogatója, aki elsőnek szegte meg!
Miből gondolod, hogy szimpátiát ébreszthetsz az itteni kutyásokban azzal, amit csináltál?
Tisztességes tenyésztő és kutyás mélyen elítél ezért!
Az OFT-s topicban a nocskolódások utáni több heti hallgatást pont te szegted meg, és kezdtél megint piszkálódni, személyeskedni, lsd: 14594 hsz! 
Gondolom, akkor éppen elfogyott a gyógyszered.... 
De mint ott is láthatod, senki nem kíváncsi az agyszüleményeidre, a világon senki nem méltatta még válaszra sem. 
Ebben a topicban pedig főleg senki nem kíváncsi a másokra tett megjegyzéseidre, így jó lenne ha megkjmélnéd a topicot ezzel.
Segítek, ignorállak, nehogy késztetést érezzél.
Na pááááá!
|
| |
|
[válaszok erre: #81257]
|
[előzmény: (80602) beniona, 2010-12-01 11:00:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80776. Elküldve:
2010-12-01 21:29:11 |
[1733.] |
Hozzám is jöhetnek, akár így párban is! 
|
| |
|
[válaszok erre: #80778]
|
[előzmény: (80770) BAGTYIJAR, 2010-12-01 21:24:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80775. Elküldve:
2010-12-01 21:27:57 |
[1734.] |
Na igen, de látod egyeseknél kiesek a "potencionális" körből mint ázsiás, pedig nekem nem tűnik olyan régnek, 15 hónapja csak, hogy Csillám elment közülünk...
Pedig én mindent megtettem volna azért, hogy tizenévig velem lehessen, mert a családtagjaimtól nem szabadulok meg soha, olyan probléma nem lehet, amit ne próbálnék megoldani. 
A fajta iránti szeretetem, érdeklődésem és csodálatom pedig már több évtizedes.
|
| |
|
[válaszok erre: #80784]
|
[előzmény: (80756) Celtik-Mon, 2010-12-01 20:57:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80750. Elküldve:
2010-12-01 20:50:07 |
[1735.] |
Szuper képek!
És gyönyörű kutyák!
Gaplan hatalmas.
És hol van Anjuta? Nekem ő az egyik kedvencem.
|
| |
|
[válaszok erre: #80756 #80761]
|
[előzmény: (80746) BAGTYIJAR, 2010-12-01 20:42:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80702. Elküldve:
2010-12-01 19:05:34 |
[1736.] |
Integettem Nektek, pont Mogyoród magasságában törte össze magát mellettem egy autó.
Nálunk már elolvadt a hó nagy része, a kutyák nagy bánatára.
|
| |
|
|
[előzmény: (80690) BAGTYIJAR, 2010-12-01 18:31:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80701. Elküldve:
2010-12-01 19:02:49 |
[1737.] |
Végtelenül sajnálom, de drukkolok hogy összejöjjön legközelebb!
|
| |
|
|
[előzmény: (80630) dynamo, 2010-12-01 11:47:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80700. Elküldve:
2010-12-01 19:00:21 |
[1738.] |
Kedves Anikó!
A tenyészszemlén nem csak kájt bíráltak, hanem az összes klubhoz tartozó fajtát, nem?
Bocsánat, hogy személy szerint nem közöltem mindenkivel, hogy a KÁJ Bk tagja vagyok, de az utolsó 3 közgyűlésen ott ültem a kájosok között, nyílván nem véletlenül, az más kérdés hogy nem találkoztunk, nem láthattad, talán mert Te nem voltál ott. Talán nem baj az a fajtának, ha vki oda fizet tagdijat főleg ha a fajta olyan közel áll hozzá, mint hozzám.
Egyébként nem papir és bélyegző kérdése ez, csupán megbeszélés tárgya, hogy tudjon róla a klub vezetősége. Te vezetőségi tag vagy?
csak a rendező szervezetnél kellene "bejelentkezni" és tájékoztatni őket, hogy a klub kirendelt képviselője mindig jelen van a tsz-n, az esetleges vitás kérdések dokumentálása, vagy tudomása végett.
|
| |
|
|
[előzmény: (80673) redeine, 2010-12-01 17:55:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80582. Elküldve:
2010-12-01 10:13:43 |
[1739.] |
Idézet:
| Simán kivágni azt aki segít megkerülni a szabályzatot .
| |
Én  , gondolom sokan örülnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (80580) fakukac2, 2010-12-01 10:10:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80581. Elküldve:
2010-12-01 10:11:34 |
[1740.] |
Akkor most az is baj, hogy bárki felvet akármilyen visszásságokat?
Tényleg egyszerübb ha hallgatunk, és mindenki megoldja a maga kis problémáját?
Szerintem ennek szellemében felesleges Ópusztaszer is, hiszen mint kiderült, olyan kutyák kapnak ugyanolyan tenyészthető minősítést mint az Ópusztaszeriek, amik az elvárásokat nem teljesítik 
Ez Benneteket nem háborít fel?
Aki itt felvet bármilyen problémát, az csak a fajta (fajták) javát akarja szolgálni, NEM ELLENSÉG!
A tagság minden tagja egyenként nem írogathat levelet a MEOE-nek, a Karakánnak, azért vannak a megválasztott vezetők, hogy képviseljék a tagságot bármiben.
Mindenki tisztában van vele, hogy a MEOE-vel nehéz eredményeket elérni visszás kérdésekben, de akkor meg sem kell próbálni? Azért tartunk itt, mert a többség így gondolkodik.
A MEOE miért lenne ellenére a felülbélyegzett tk-k kifizetésének, amikor az hatalmas bevétel? Konkrét esetekben vajon miért mond le erről, amikor minden fillérre szüksége van és be is szedi a tagoktól, kluboktól, egyesületektől?
|
| |
|
|
[előzmény: (80574) ahal, 2010-12-01 09:51:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80577. Elküldve:
2010-12-01 09:59:48 |
[1741.] |
Pont erről van szó, a tenyészszemle 6000 Ft, bevétel, ha vki nem megy, akkor felülbélyegzett tk, ami talán 6-8 ezer/db, ami szintén bevétel, jól van ez így, hiszen fizetünk mindenért.
Ezért is "elgondolkoztató", hogy ha valakivel nem fizettetik meg a felülbélyegzett tk-t tsz vagy szűrés hiányában?! Több gondolatot felvet az emberben...
Elvileg ugye a szabályozásoknak köszönhetően 2 féle dolog lehet:
1. Szemléztetek, szűretek (kiadás, bevétel a klubnak vagy a mEOE más szervezetének), és korrekt feltételekkel tenyésztek.
2. Nem szűretek, nem szemléztetek és tk. nélkül gyártom a kiskutyákat, amiket nyílván nem tudok piaci áron értékesíteni, és igényes ember nem is vesz tőlem kutyát.  Szaporító...aki feltehetően nem is MEOE tag, nincs mit tenni, talán majd ha az állatvédelem egyszer olyan szintre emelkedik....
3. Nem szúretek, nem szemléztetek - vagy szemléztetek "fű alatt" és ennek ellenére megkapom a korrekt törzskönyveket a feltehetően nem tenyészminúségű, vagy tenyésztésből kizáró hibával rendelkező kutyámra.
Senki ne mondja, hogy ez ellen nem lehet tenni, főleg ha tag is az illetú, tag vagy vezetőségi tag, klubelnök, stb. aki megkerüli a szabályokat! Talán ezt a 3. variációt el lehetne kerülni, nem?
Lacit nem bántom, de ha ő sem tud ezek ellen tenni, akkor ki vagy kik?
Valakinek talán kellene nem? Vagy visszatérve, akkor mi a büdös fenének vannak a szabályzatok? Hogy a tisztességes kutyások fizessenek? Hát nem, majd mások is megoldják, aztán szarhatunk a zsabályzatokra, a fajtára, a tagdijakra, a tsz. bevételekre, a kiállítási nevezési dijakra, mert mindez minek ha ezek nélkül is lehet.
Hiszen senki nem tud tenni semmit?!
|
| |
|
[válaszok erre: #80633]
|
[előzmény: (80572) fakukac2, 2010-12-01 09:47:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80573. Elküldve:
2010-12-01 09:48:16 |
[1742.] |
Idézet:
| Jövőre reméljük újabb lépéseket tehetünk,de ha csak kritzálni szeretnéd a munkánkat,kérlek térj vissza szeretett fajtád topicjába!
| |
Köszönöm Laci! Ez nem volt szép Tőled... 
"Mellesleg" az én szeretett fajtám a káj is, és a KÁJ Fajtakör tagja vagyok!
Az a baj, hogy komfrontálódni senki nem akar "jó" magyar szokás szerint.
Tudom, hogy Te ellenőrzöd az alombejelentőket és odafigyelsz mindenre, mégis kijátszható a jelek szerint a szabályzat. De Te magad írtad, hogy az egyebek ellen semmit nem tehetsz. Miért nem? Mint vezetőségi tag?
|
| |
|
|
[előzmény: (80571) Sir-Khán, 2010-12-01 09:33:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80570. Elküldve:
2010-12-01 09:31:19 |
[1743.] |
Idézet:
| A felvetés jogos de Én egyszemélyben semmilyen szaknciót nem szabhatok
| |
Na látod, erre írtam a múltkor, hogy az a bolond, aki betartja a szabályokat, szűret és szemléztet nem kevés pénzért, míg egyesek kihasználják a lehetőségeket, nem tartják be a szabályokat és ugyanolyan törzskönyvet kapnak.
Erre Te azt írtad, ilyen nincs, itt vannak az élő példák már 2 fajtában is a klubon belül, de nem állok messze az igazságtól ha azt mondom, hogy a kauban is lehetnek hasonló esetek.
Akkor most a Bk elnöke, tagsága és a Karakán vezetősége semmilyen jogokkal nem rendelkezik? Semmit nem tehet? Akkor minek a klub?
Ha meg igenis tehet, akkor mindenki felelős, aki a vezetőség tagja, és mindenkinek joga van lépnie ezekben az ügyekben.
Ha vki nem tartotta be az elúírásokat, akkor nem kaphat korrekt törzskönyvet, ha kapott akkor vissza kell vonni, és a személyi felelősséget meg kell állapítani.
Talán ne legyen szemle, külön engedély, stb. joga vagy tisztsége a jövőben annak, aki átlépte a szabályokat.
Vagy felejtsük el ezeket a dolgokat, aztán majd a jövóben is, ha előfordul, és mindig csak a tisztességes kutyásoktól követeljünk...???
|
| |
|
[válaszok erre: #80572]
|
[előzmény: (80564) Sir-Khán, 2010-12-01 09:01:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80568. Elküldve:
2010-12-01 09:20:09 |
[1744.] |
Idézet:
| Minden esetben a fajtaklubbé a lehetőság és a felelősség, a MEOE-énak semmi rálátása,ismerete nincsen az adott fajtákon belüli eseményekre-ről!
| |
Hát pont erről van szó akkor is, amikor a fajtaklub elnöke kerüli meg a szabályokat!
Idézet:
| A te konkrét esetedben,mint FCI küllem bíró,mit tettél,kezdeményeztél ama óminózus tenyésszemlén ahol nem voltak adottak a feltételei?
| |
Én azokon a tenyészszemléken nem mint küllembíró, de még csak a klub küldöttjeként sem voltam jelen, hanem vagy szemléztettem, vagy kísérő voltam, nem hiszem hogy akkor és ott lett volna bármiféle jogom egy sok fajtás, más szervezet által rendezett tenyészszemlén "ellenőrízni".
Ha Jászberényről ilyen infok vannak, akkor miért nem lett felkérve senki hivatalosan a szabályzatok betartásának ellenőrzésére?
És mit tudsz te tenni, egy Bk elnöke más szervezetek elnökeivel és a MEOE ellen?
Biztos korrupt ország vagyunk, de legalább hobby szinten lehetnének a kutyások becsületesek, amivel pont azokat lehetne kiszűrni, akik üzletszerűen szaporítanak, és ezért bármire képesek.
Én még hiszem, hogy a becsületes emberek vannak többségben.
Biztos naív vagyok, hogy azt gondoltam: ha a MEOE-nél már panaszt tettek valamilyen Karakános ügyben többen, nyílvánosan is köztudott a dolog, akkor az felvetődik a fajtaklubnál is, mint kivizsgálandó ügy.
|
| |
|
[válaszok erre: #80571]
|
[előzmény: (80559) Sir-Khán, 2010-12-01 08:50:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80550. Elküldve:
2010-12-01 08:11:53 |
[1745.] |
A szabályzatok azért vannak, hogy betatsák azokat. Sajnos a jelek szerint muszáj ellenőrízni, mert sokan keresnek és találnak kiskaput, lásd a közelmúlti orosz fekete terrieres eset.
Lehet itt rám rohanni, hogy nem káj-os téma, de Karakános, egy klub vagyunk, és pont a klubelnök az, aki adott esetben átlépte az előírásokat, amiben a jelek szerint a MEOE illetékese is partner volt. Emlékeztetőül: olyan alom törzskönyvére adtak felülbélyegzés nélküli törzskönyvre engedélyt, aminél a magyar tulajdonú szuka sem tenyészszemlén, sem kiállításon nem volt életében, több mint 3 éves koráig.
Kiváncsi lennék pl. arra, hogy a konkrét eset megbeszélése felvetődött-e azóta a Karakán vezetőségi üléseken? Vajon bárki kezdeményezett-e bármiféle kivizsgálást vagy javasolt-e felelősségre vonást? Mert hogy a klub vezetősége a Baráti Körök elnökeiből áll nagyrészben, ugye Laci?!
Ahogy az OFT-ben, úgy akár a káj-ban, kauban is bármi előfordulhat, ha "mindent "meg lehet úszni", látod Laci!
Mindig lesznek emberek, akik akár baráti vagy vajon milyen alapon a közösség háta mögött ki akarnak bújni a szabályok alól.
Talán ha az ominózus OFT-s esetben történt volna bármiféle hivatalos kivizsgálás, eljárás, felelősségre vonás, akkor azóta jobban figyelne mindenki a szabályok betartására.
Mert így tényleg minek a fajtagondozó klub, minek a tenyésztési szabályzat, és minek tartaná be azt a becsületes kutyás?
Javaslom, hogy a tenyészszemlék megrendezése előtt a rendező szervezet kapja meg a klub tenyésztési szabályzatát, hogy ne lehessen arra hivatkozni, hogy nem tudtak róla.
Csak csöndben jegyzem meg, hogy voltam már több olyan tenyészszemlén, ahol chip leolvasó sem volt, így a kutyák "személyazonosságát" sem lehetett ellenőrízni, vajon mostanság ez megtörténik?
Tudok olyan kutyáról is, aki nem felelt meg a tenyészszemlén egyszer, ismételnie kellett volna, de tudomásom szerint ez a mai napig nem történt meg, utódai viszont születtek. Az is igaz, hogy akkor még nem volt kötelező a tsz, de ha egyszer nem felelt meg, akkor az a kutya a jövőben sem lett volna tenyészthető. Tudok olyanról, hogy 1 alomra kapott engedélyt súlyos hiba miatt, aztán szült többet is, senki nem foglalkozott ezzel, és sorolhatnám...
Azt sem tartom helyesnek, hogy egy adott kutyát életében egyszer a tenyészszemlén lát egy bíró közelről, és egy életre megkapja a tenyészthetőséget, talán ehhez több bírónak is látnia kellene, nem? Ezt anno a közgyűlésen is felvetettem a tenyésztési szabályzat megtárgyalásakor.
Kedves Laci!
Senki nem a Te személyedet akarja támadni, de Te is a klub vezetőségi tagja vagy, a Bk elnöke, így nyílván Neked kell nyilatkozni ezekben az ügyekben.
Kedves Anikó!
Én pl. Jászberénytől 20 km-re lakom, szívesen átszaladtam volna a tenyészszemlére, ha BÁRKI megkér rá a klubtól, vagy szól hogy más nem tud menni, lépjek már át és figyelmeztessem a rendező szervet a szabályzatok betartására.
Szerinted bárki aki csak elmegy, milyen jogon ellenőriz, ha erre sem felkérése, sem "joga" sincs?
És igen, pont azért legyen itt a fórumon is téma a tenyésztés és a szabályzatok, mert nem mindenki tag a klubnál, sok kutyás csak innen informálódik.
|
| |
|
[válaszok erre: #80556 #80558 #80673]
|
[előzmény: (80547) redeine, 2010-12-01 07:21:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 80467. Elküldve:
2010-11-30 21:44:45 |
[1746.] |
És csontot raknak a kutya elé? Hogy valami motiválja?
|
| |
|
[válaszok erre: #80473]
|
[előzmény: (80453) BAGTYIJAR, 2010-11-30 21:28:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14299. Elküldve:
2010-11-30 21:22:51 |
[1747.] |
Köszi! Itt van 1-2 igazán figyelemre méltó kutya!
|
| |
|
|
[előzmény: (14297) ftibi, 2010-11-30 21:12:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14296. Elküldve:
2010-11-30 21:01:45 |
[1748.] |
Végre, itt vannak vágott farkú kauk, mennyit kerestem ilyen képeket, voltak akik kétségbe vonták.... 
És most milyen természetes hosszú farokkal, a kájokat is megszoknánk hamar vágatlanul.
Pl. ez a kutya némelyik kájhoz kídértetiesen hasonlít, főleg így rövid farokkal:
K9szi a linket, tanulságos nézegetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #14297]
|
[előzmény: (14267) BAGTYIJAR, 2010-11-30 19:43:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14659. Elküldve:
2010-11-30 18:56:44 |
[1749.] |
Fáni:
 ?t=1291139502
Muszka "munkaruhában":
 ?t=1291139680
Magic Moon - akit Szmirnovnak hívnak:
 ?t=1291139739
|
| |
|
|
[előzmény: (14658) Darja, 2010-11-30 18:41:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
