| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
15204.  Elküldve:
2011-01-28 20:26:58 |
[1501.] |
Megnyírtad a Kittit? 
|
| |
|
[válaszok erre: #15208]
|
[előzmény: (15201) hegy.melinda, 2011-01-28 17:30:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15195. Elküldve:
2011-01-28 09:09:26 |
[1502.] |
Értem én, de még ezer dolog lehet probléma egy kutyával, pl. hogy a mennydörgéstől világgá szaladna, stb.
Egyelőre a neveletlenségén és a szertelenségén kívül semmi rossz nem derült ki róla, úgy tűnik kiegyensúlyozott idegrendszerű.
Az eddigi problémás kutyáknál azért voltak előjelek.
Lucas volt már gyerekekkel, de hogy őszínte legyek nem tudom milyen korosztállyal, majd figyelembe vesszük ezt is, amit írtál.
Köszi! 
|
| |
|
[válaszok erre: #15200]
|
[előzmény: (15192) hegy.melinda, 2011-01-28 09:01:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15191. Elküldve:
2011-01-28 08:59:16 |
[1503.] |
Nem kijelentettem, csak feltételeztem, de ha ott minden kutyának vágva volt a farka, akkor nyílván nem onnan származik, ezt Te láthattad.
Sajnos nem egyedüli szaporító a nagykörösi, de teljesen mindegy, egyik sem vállal felelősséget a kutyáiért, utolérhetetlenek is.
|
| |
|
[válaszok erre: #15193]
|
[előzmény: (15187) hegy.melinda, 2011-01-28 08:56:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15188. Elküldve:
2011-01-28 08:56:41 |
[1504.] |
Hogy őszínte legyek, nem éppen kisgyerekes családban lenne a legjobb helye, hiszen ő is nevelést és rengeteg foglalkozást igényel.
Mivel most is több kutya között van, jó lenne ha második kutya lehetne.
|
| |
|
[válaszok erre: #15192]
|
[előzmény: (15186) hegy.melinda, 2011-01-28 08:52:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15185. Elküldve:
2011-01-28 08:47:05 |
[1505.] |
Elkobzott, szaporítós kutya, se tetko se chip, Kitti "tenyésztője" lehet hogy tudna róla, hogy került oda, ahol volt szerencsétlen. 
Lehet hogy Kittiék tesója, csak neki nem volt olyan szerencséje. 
|
| |
|
[válaszok erre: #15187]
|
[előzmény: (15178) hegy.melinda, 2011-01-28 08:29:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15184. Elküldve:
2011-01-28 08:45:03 |
[1506.] |
Amiben te is tevékenyen részt vettél, csak vissza kell olvasni az előző fórumot. Az internet nem felejt...
|
| |
|
[válaszok erre: #15189]
|
[előzmény: (15177) beniona, 2011-01-28 08:27:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15183. Elküldve:
2011-01-28 08:43:19 |
[1507.] |
Csaló 
|
| |
|
|
[előzmény: (15175) beniona, 2011-01-28 08:21:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15182. Elküldve:
2011-01-28 08:42:26 |
[1508.] |
Nem, ez nem a fűkaszás kutya, bár arról sokat nem tudok, de neki ismerem az előéletét.
Emberekkel, gyerekekkel rendkívül barátságos, nagy, szertelen kamasz, nagy mozgásigénnyel, és tanulási vággyal.
Nyílván nem könnyű egy 1,5 éves kannal, ezért csak hozzáértő gazdihoz mehet természetesen.
Én is remélem, hogy hamarosan rendeződik a sorsa.
|
| |
|
[válaszok erre: #15186]
|
[előzmény: (15173) hegy.melinda, 2011-01-28 08:19:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15180. Elküldve:
2011-01-28 08:36:43 |
[1509.] |
Kedves Blackdogs!
Hozzászólásod első részében végre egy korrekt tájékoztatást kaptak az olvasók, én választ a kérdésemre.
Azért ez is kiegészítésre szorul, mert a Karakán Egyesület főtenyészszemlét sem rendezhet az orosz fekete terrier fajtára.
Idézet:
| mert feltételezhetően Benionának céloztad, de akár a Karakán Egyesület vezetősége és összes tagja magára veheti...a mondat már-már a rágalmazás határát súrolja !
| |
leírtad, benionának szólt, miért is venné magára az egyesület összes tagja? Én sem veszem más bűnét a nyakamba, hacsak nem vagyok benne vétkes. Nem hiszem, hogy az egyesület összes tagja üldözési mániában szenved. 
Idézet:
| Kiegészítés a mondathoz Tőlem: az államilag elismert tenyésztő szervezet pedig nem a MOFTEK...
| |
Az FCI-MEOE hivatalos fajtagondozó szervezete pedig a MOFTEK.
A fajtamentésre:
Sem az FCI-nek, sem a MEOE-nek, sem egy fajtagondozó szervezetnek nem alapfeladata a kutyamentés, az FCI-MEOE és szervezetei célja és tevékenységi köre olvasható a MEOE honlapján az Alapszabályban.
természetesen igen becsülendő, ha bármelyik szervezet magára vállalja a kutyamentés támogatását, és ezt lehetőségei szerint meg is teszi.
Miből gondolod, hogy a MOFTEK vagy tagjai az utóbbi években nem mentettek OFT?
Én még emlékszem arra az időre, amikor csak egy fajtaklub volt, és több gazdikereső vagy befogott OFT sorsát sikerült elrendezni, lehet hogy Te még akkor nem is vettél részt semmiféle fajtával kapcsolatos munkában, így nem is tudhatsz erről.
Benionának tudnia kell - még ha mélyen hallgat is erről - hogy anno is történtek kutyamentések, igaz azzal még nem a jelenlegi egyesületük vagy ő személy szerint "dicskedhet", mivel még nem is létezett.
Pár ember felvállalva a fajtamentést létrehozott egy egyesületet, és gondolom teszi a dolgát, ha szükséges. Ezért most sajnálat vagy külön dícséret jár? Ha felvállalták, akkor csinálni kell, ha nem megy, akkor nem. Mellesleg mást sem csinál az egyesület, holott az alapszabályában megfogalmazott célok és tevékenységek között más is szerepel, de ez most lényegtelen.
Azért mert nem tudtok valamiről, még létezhet!
Azért mert a MOFTEK nem teszi ki a kirakatba az esetleges mentéseit, még menthetett kutyát.
Én értelmezésem szerint az is fajtamentés, ha valamelyik kutyát a "gazdájától" hozzák el az áldatlan körülmények miatt, vagy a gazdája mond le a kutyáról és kerül vissza a tenyésztőjéhez, stb. És lehet az a kutya koszos, büdös és harapós is...
Nem csak a David kutyáival kell példálózni, biztos számtalan variáció van erre a témára.
Itt jegyzem meg ismét, hogy hónapokig panzióztatott kutyára nekem is lett volna jelentkezőm, ha tudok róla, de beniona "letiltott" minden fajtamentő tevékenységről, leírta hogy határoljam el magam eme munkától, a kutyával kapcsolatos információk titkosdak voltak.  Ezek után mire is vár segítséget bárkitől?
Utaljunk pénzt az egyesületnek, ez lenne az elvárás? 
Ha meg egy egyesület alaptevékenységnek felvállalja a fajtamentést, hivatalosan hirdeti magát mint fajtamentőt, akkor az ne csodálkozzon azon, hogy megtalálják ilyen ügyben, és végezze a munkáját. Ha pedig terhes számára és mástól vár segjtséget, abba kell hagyni eme tevékenység hirdetését, működött a fajtamentés akkor is, amikor "csak" 1 fajtagondozó klub volt, és akkor sem klubpénzen, hanem egyes személyek térítés nélküli tevékenységével, egyénenkénti anyagi támogatásával, egyes emberek önálló munkájával, reklám nélkül is.
Mikor még Ti OFT-t csak messziről láttatok, már akkor is voltak segítségre szoruló kutyák, és ha lehetett megoldották(tuk) a helyzetüket, megkerestük a gazdájukat, tenyésztőjüket, stb. Mondhatnám létezett fajtamentés.
De ez is már lerágott csont,tényleg mindig vissza kell térni rá?
Inkább meséljen beniona annak az egyesületnek a munkájáról, a tagokról, a pénzügyi helyzetről, egyéb közérdekű dolgokról, aminek hivatalos iratok szerint képviselője vagyok, biztos mást is érdekelne.
Képviselőként sajnos semmiről nem értesülök, egyébként is tudomásom szerint ezen információk nyilvánosak egy társadalmi egyesület esetében. 
|
| |
|
[válaszok erre: #15196 #15199]
|
[előzmény: (15171) Blackdogs, 2011-01-28 06:26:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15172. Elküldve:
2011-01-28 07:54:13 |
[1510.] |
Sajnos mindaddig fel fogom írni eme sorokat, amíg a topic fejlécében vagy bárhol máshol nem kerül javításra a szöveg a valóságnak megfelelően, az olvasók korrekt tájékoztatása végett. Tudod, én az igazság és tisztesség bajnoka vagyok, tudom hogy az emberek egy részének ez nem jelent semmit, ezért is jutott ide az emberi társadalom. Igaz ez a világra, az országra és akár egy társadalmi egyesületre is.
Idézet:
| remélem, szombaton nem találkozunk
| |
Mert ha igen, akkor mi lesz? Csak nem megint fenyegetni akarsz, ahogy ezt már máskor is tetted? Vigyek talán magammal önvédelmi fegyvert? 
Idézet:
| azzal azért nem büszkélkedtél el itt egyszer sem, hogy te nyomtál fel minket
| |
Ez a „nyomtál fel minket” mit jelent a szlengedben? 
Már unalmas a téma, de akkor fussunk neki még egyszer:
Te mindenféle előírásszerű tenyészfeltételek megléte nélkül kérelemre alapoztad a kiskutyáid felülbélyegzés nélküli törzskönyvét. Én az akkor még közös barátnőm figyelmét is felhívtam arra, hogy ez szabályellenes, ha bevállaltad így a fedeztetést, vállald a következményeit, a felülbélyegzett törzskönyveket is. Te nem a korrekt utat választottad, hanem kérelmeztél, aminek a lehetőségét semmiféle szabályzat nem tartalmazza. A kérelmet valakinek benyújtottad, az engedélyezte, nyílván első lépésben az OFT Baráti Kör, aki felelt akkora fajtagondozásért, és közgyűlési, közös akarattal létrehozta a tenyésztési szabályzatot.
És itt válaszolnék Krisztának is, a többes szám nem az egyesület rágalmazása, nem kell kiforgatni a szavaimat és olyat olvasni, ami nincs leírva, hanem azokra vonatkozik, akik ebben az „akcióban” részt vettek. Csak merem remélni hogy a kérelmet nem saját magának engedélyezte beniona, gondolom első lépcsőben Kriszta Te is tudtál róla, mint az OFT Bk elnöke. Na ezért a többes szám, a kérelmezőre és az engedélyező(k)nek szól.
Kedves beniona! Ezt a „felnyomtál” kifejezés gondolom arra utal, hogy vki jelzi a végrehajtó szervezet felé más szabálytalanságát, törvénytelenségét. Talán nem kellene a kutyás körökben is ide eljutni, hogy a vétkesből népi hős lesz, mert agyon sajnáltatja magát.
Tevékenységedet minden tisztességes kutyás mélységesen elítéli, aki szimpatizál veled, az nyílván maga is bármikor hasonlókban gondolkodik vagy gondolkodott. Elítélendő legfőképpen azért, mert a t.szemle és tenyésztési szabályzat kidolgozásának egyik legnagyobb élharcosa voltál. Talán még nem tart ott a társadalom, hogy valakit (engem is) azért „kövezzenek meg”, mert a mások – mindenki számára – betartandó, közösen létrehozott szabályzatok áthágását nem támogatom és megpróbálok tenni ellene. Pontosan azért, hogy ilyen ne történhessen meg a jövőben sem. Erre ti is árgus szemekkel figyeltetek mindaddig, amjg a saját ügyedben nem kellett volna korrekten viselkedni. No comment…
De lehet-e egyáltalán tisztességről beszélni akkor, ha pontosan Te az egyesületeddel törvénytelenül működtök, bírósági nyilvántartásban valótlan adatokkal, lsd. a képviselőként szereplő nevemet.
Nálam ez az alom ügy már lefutott téma, nem tudom hogy miért kínzod magad újra és újra a felemlegetésével?
|
| |
|
[válaszok erre: #15175]
|
[előzmény: (15170) beniona, 2011-01-27 22:50:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 91320. Elküldve:
2011-01-27 20:35:45 |
[1511.] |
Jó estét Kájosok!
Asszony ezek szerint nem fórumozik?!
|
| |
|
[válaszok erre: #91321 #91362]
|
[előzmény: (91301) Aburuz, 2011-01-27 19:12:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15168. Elküldve:
2011-01-27 20:31:32 |
[1512.] |
MEOE hivatalos oldal:
http://www.kennelclub.hu/
Tenyészszemlék címszó alatt, idézet:
Orosz Fekete Terrier Klub
2011.04.09 Debrecen Tenyészszemle
2011.05.28 Székesfehérvár Főtenyészszemle
2011.06.26 Pécs (Szigetvár) Tenyészszemle
2011.09.? Zalaegerszeg Tenyészszemle
2011.10.22 Mogyoród Főtenyészszemle
A Karakán tavasszal főtenyészszemlét rendez azokra a fajtákra, amire hivatalosan fajtagondozó.
Az OFT fajtagondozó szervezete viszont 2010.január 1-től a MOFTEK!
csak a félrevezetések elkerülése végett...bár úgy látom sokan ezt nem hajlandók tudomásul venni, mit számítanak a közgyűlési és MEOE határozatok.
Persze aki már próbálta sikerrel áthágni a szabályozásokat, az azt hiheti, hogy majd máskor is lehet, mert ő úgy gondolja....
|
| |
|
[válaszok erre: #15169 #15170]
|
[előzmény: (15167) beniona, 2011-01-27 20:12:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15166. Elküldve:
2011-01-27 20:05:35 |
[1513.] |
Főtenyészszemlét csak a MOFTEK rendezhet a fajtára, a fajtára engedélyezett tenyészszemle időpontok és helyek szintén a MOFTEK honlapján (lesznek hamarosan) találhatóak.
A tenyésztési és tenyészszemle szabályzat is ott olvasható.
A (fő)tenyészszemlére csípő és könyök DP eredmény kell.
IPO vizsga hol tart?
|
| |
|
|
[előzmény: (15165) trapista2, 2011-01-27 19:07:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15164. Elküldve:
2011-01-27 18:55:56 |
[1514.] |
Örökbe fogadási szerződéssel gazdit keres a képeken látható kb. 1,5 éves OFT ivartalanított kan:
<IMG src=" " border="0">?t=1296150581
<IMG src=" " border="0">?t=1296150666
<IMG src=" " border="0">?t=1296150714
Lucas egy kedves, jóindulatú, kiképzetlen, teljesen nyers kutya, aki nagyon szeretne családban élni.
Kutyákkal jóindulatú, de szuka társsal főleg ideális páros lenne.
Érdeklődni privátban lehet nálam, vagy az e-mail címemen:
[email protected]
|
| |
|
[válaszok erre: #15173]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15106. Elküldve:
2011-01-26 08:31:00 |
[1515.] |
Ha már név szerint emlegetsz és megint velem akarsz szórakozni, idézeteket és tényeket kérek, szívesen megmagyarázom, feltéve ha megmutatod.
Ha volt is ilyen, egy szakmai vélemény lehet talán pejoratív, de attól még igaz, ez elvileg OFT-s szakmai topic. Lássuk!!!
Mellesleg ha lesz időm kikeresem azokat a hozzászólásaidat, amikben 2 perces OFT-s múlttal Fánit szapultad. Mondjuk egy amatőrtől engem különösen nem izgat, de te ugyi egy angyal vagy... 
Az igazság elhallgatása és elferdítése nagyon megy neked, itt lebeg a szemünk előtt a topic fejléce, a gittegylet dolgai, és egyebek, rágalmazásaid, amiket soha nem tudtál idézetekkel alátámasztani.
Tényleg, beszélgessünk az egyesületetek dolgairól!
Milyen munkát végzettaz egyesület az elmúlt 3 évben, mennyi tagja van, mennyi támogatója (feltételezhetem hogy az én nevemmel, ami még mindig képviselőként szerepel...), milyen költségvetéssel dolgoztok, úgy tudom bejegyzett, törvényesen működő egyesület ilyen adatai nyilvánosak. Ki végzi a klépviselői munkát helyettem, hiszen én 3. éve tag sem vagyok? Családi körben elintézitek?
Ez egy OFT fajtás topic, ráadásul az egyesületetek állandó reklámjával, talán nem sértők ezek a kérdések, és más is szívesen olvasná a válaszokat. (Szoktam ilyenekről olvasni más topicokban is.)
Még mindig jobb, mintha egymás kutyáit értékelnénk, de idegen kutyát sem lehet, mert valaki mindig érintve és sértve érzi magát.
De lehet akár a havazásról is beszélgetnetek, az is szakmai talán valakinek.
|
| |
|
|
[előzmény: (15099) beniona, 2011-01-25 22:33:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15093. Elküldve:
2011-01-25 19:47:56 |
[1516.] |
Megszokottan neveletlen vagy...
A száraz tények nem ostobaság, de szajkózni a hülyeségedet talán az, mint kiderült egy értelmes válaszod sincs a kérdéseimre.
Azon a közgyűlésen, amin te nem voltál ott, ezt megbeszéltük, nem formaszövegekről van szó, hanem a korrekt tájékoztatásról. Ezt a linket ide, az OFT topicba nem kellett volna feltenni, csak a többi orosz fajtához.
(Más kérdés, hogy a honlapon sem teljeskörű a tájékoztatás, de ezért nem téged hibáztatlak, hiszen te csak egy végrehajtó személy vagy, nem vezetőségi tag. Ezt nem az én dolgom elintézni.)
Rajtad kívül mindenki tisztában van vele, csak te próbálsz ködösíteni.
Próbálj megcáfolni, hogy a Karakán az OFT-re Klubkiállítást rendez...érdekes lenne.
Vagy valaki utasított, hogy ide is írjad be? Vagy csak nagy buzgalmadban és hátsó szándékkal próbálod a tényeket elhallgatni?
Ezzel is foglalkozzál már egy kicsit:
Ti állandóan hazugságokkal próbáltok tagokhoz, pénzhez, támogatókhoz jutni, a topic fejlécéből le nem vennéd a valótlanságot, pedig a fajtagiondozó nem a Karakán klub.
Ugyanilyen hazugsággal fémjelzitek a Bírósági portálon az egyesületecskéteket, képviselőként a nevemmel, holott 3. éve tag sem vagyok.
Ha jól gondolom, ezek a hazugságok nem csak linkmásolás kérdése.
|
| |
|
[válaszok erre: #15163]
|
[előzmény: (15092) beniona, 2011-01-25 19:03:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15091. Elküldve:
2011-01-25 17:35:31 |
[1517.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15090) Darja, 2011-01-25 17:34:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15090. Elküldve:
2011-01-25 17:34:16 |
[1518.] |
Tessék, egy, az én "kedvencem":
|
| |
|
[válaszok erre: #15091 #15094]
|
[előzmény: (15059) Blackrecordingangel, 2011-01-24 20:54:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 91042. Elküldve:
2011-01-25 16:44:27 |
[1519.] |
Jó kis kölyök! 
Papucsgyilkos, fejnehéz kismackó.
|
| |
|
[válaszok erre: #91044]
|
[előzmény: (91040) Celtik-Mon, 2011-01-25 16:15:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15089. Elküldve:
2011-01-25 16:35:32 |
[1520.] |
Ol-va-sok... Én csak azt látom itt is és ott is, hogy klubkiállítási nevezési felhívás van az OFT-re is, klubkiállítási nevezési dijjal, és főtenyészszemlére is, holott egyiket sem rendezhet a Karakán.
Én olvasok, te meg gon-dol-kodjál már!
Válasz a kérdéseimre?
Nincs válasz, ennyit a jól informáltakról, és a szokásos ködösítésekről.
Ti állandóan hazugságokkal próbáltok tagokhoz, pénzhez, támogatókhoz jutni, a topic fejlécéből le nem vennéd a valótlanságot, pedig a fajtagiondozó nem a Karakán klub.
Ugyanilyen hazugsággal fémjelzitek a Bírósági portálon az egyesületecskéteket, képviselőként a nevemmel, holott 3. éve tag sem vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #15092 #15171]
|
[előzmény: (15087) beniona, 2011-01-25 12:46:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 91035. Elküldve:
2011-01-25 10:58:43 |
[1521.] |
Teljesen egyet értek!
|
| |
|
|
[előzmény: (91034) ftibi, 2011-01-25 10:49:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15086. Elküldve:
2011-01-25 10:49:55 |
[1522.] |
A konkrét kérdésemre várom a választ, a nevezési dijra vonatkozóan. (Más összegű a CAC, és más a Klubkiállítás nevezési dija...)
Az is érdekelne, hogy a BIS-ben pl. teljes joggal részt fognak venni az OFT-k, annak ellenére hogy nekik ez nem klubkiállítás? Ha igen, akkor ez a többi fajtások döntése is?
Egyébként Igorról, kiskutyáról hozhatnál képeket.
|
| |
|
[válaszok erre: #15087]
|
[előzmény: (15085) I.K. Szilvia, 2011-01-25 10:46:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 15084. Elküldve:
2011-01-25 10:41:45 |
[1523.] |
"Mezei" CAC-ról beszéltem, akkor ismét: Klubgyőztes címet nem kaphat a Karakán kiállításon a kutya.
A kiállítás itt , az OFT topicban Klubkiállításnak van hirdetve, sőt főtenyészszemle is, ami így nem igaz.
M?ezei kitűnőt is kaptunk már, sőt mezei CAC-ot is gyűjtöttünk már a CH címünkhöz.
Nem véletlenül tettem a "mezeit" idézőjelben, nem becsmérlése volt a címnek, egyébként nem tudom miről beszélsz, mit lehet ezen félre vagy nem érteni.
Szeretem a korrekt tájékoztatásokat.
Apropo: az OFT-knek mennyi a nevezési díja erre a kiállításra? CAC vagy Klubkiállítás ára van, klubgyőztes cím nélkül?
Egyébként miből gondolod, hogy Kozit nem viszem egy "mezei" CAC-ért? Messzebbre is elmentem ilyenért.
|
| |
|
[válaszok erre: #15085]
|
[előzmény: (15083) I.K. Szilvia, 2011-01-25 10:32:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 91033. Elküldve:
2011-01-25 10:34:44 |
[1524.] |
Ez de jó kép! 
|
| |
|
|
[előzmény: (91018) redeine, 2011-01-25 08:35:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 91032. Elküldve:
2011-01-25 10:33:59 |
[1525.] |
Én Gombocot is tapogattam, igaz a fejét a gazdi fogta erőteljesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (91019) ebadta, 2011-01-25 08:41:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
