| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
97629.  Elküldve:
2011-03-09 21:25:23 |
[1326.] |
Köszönöm! 
|
| |
|
|
[előzmény: (97628) Farkashajsza*, 2011-03-09 20:49:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16634. Elküldve:
2011-03-09 21:16:43 |
[1327.] |
Téged semmivel nem támadlak ez ügyben, csak arra akartam rávilágítani, hogy egyeseknek milyen fontos egyes információk közzététele főleg másokról, míg a saját dolgaikról mélyen elhallgattak. 
Az a Te dolgod, mennyire tartod ezeket az embereket a történtek után hitelesnek, bármit mondanak. 
|
| |
|
[válaszok erre: #16649]
|
[előzmény: (16632) Blackdogs, 2011-03-09 21:10:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16633. Elküldve:
2011-03-09 21:13:00 |
[1328.] |
Idézet:
| Akkor 2010. jan. 01-je után először fedező kanra vonatkozna...
| |
na ezt nem értem, de mindegy, majd kisegjt valaki, ha jónak látja.
A tenyésztési szabályozás nem fedezésekre, hanem tenyészállatokra vonatkozik, ha egyszer egy kutya megszerezte az honosítás után - jelen esetben - 2010.január 1-ig - a tenyészthető 2 db kitűnőjét, akkor arra mindig ez vonatkozik.
Mint ahogy új szabályozással, pl. DP kéréssel nem koprlátozhatunk mondjuk egy 6 éves kutyát, aki az akkori szabályoknak megfelelt.
Vagy majd a MOFTEK előírásai sem vonatkoznak csak azokra a kutyákra, akik ezentől tenyészszemlére mennek mert tenyészkorba léptek.
Pl Nem kérhető könyök DP eredmény egy tavaly vagy előtte tenyészthető minősítést szerzett kutyára utólag.
na nekem ez unalmas már kissé.
|
| |
|
[válaszok erre: #16648]
|
[előzmény: (16630) Blackdogs, 2011-03-09 21:06:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16631. Elküldve:
2011-03-09 21:06:46 |
[1329.] |
Csak érdekes módon annyi infot tudsz mindenről, kivéve hogy a fejed felett milyen engedélyeket kértek és adtak?
Elég szelektíven tájékoztatnak egyesek.
|
| |
|
[válaszok erre: #16632]
|
[előzmény: (16627) Blackdogs, 2011-03-09 21:00:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16629. Elküldve:
2011-03-09 21:04:54 |
[1330.] |
Valaki más?
A lentebb idézett szabályozásokra?
Ha idő kell, ám legyen, addig én is lépek a dolgomra. 
|
| |
|
|
[előzmény: (16627) Blackdogs, 2011-03-09 21:00:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16628. Elküldve:
2011-03-09 21:02:54 |
[1331.] |
de az az import kan előtte - 2010.január 1-e előtt - már megszerezte a minősítését, 2 db kitűnővel, nem érted?
Mint számtalan más kutya is, az elmúlt években, a tenyészszemle nem volt kötelező, a szabályozás visszamenőleg nem érvényes, csak jövőben.
Ha az az import kan 2010.január 1-e előtt honosításra került és van 2 db kitűnője, akkor tenyészthető.
Miből gondolod, hogy bármit is magamra veszek? nevekről szó sem volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #16630]
|
[előzmény: (16627) Blackdogs, 2011-03-09 21:00:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16626. Elküldve:
2011-03-09 20:54:05 |
[1332.] |
A Karakán Klub idézet szabályzatát 2010.január 1-vel fogadta el érvényesnek a MEOE elnöksége, állítólag...
ha igazat mondtak írtak a hivatalos honlapon, akkor az addigi szabályoknak megfelelően megszerzett eredmények birtokában engedélyezett fedeztetések történtek, 2 kiállítási kitűnő eredménnyel.
Ha akkor sem fogadta el a MEOE elnöksége, akkor pláne nem szükséges a Karakán előírás. 
Tovább megyek: aki az ominózus időszakban nem felelt meg a tsz-n, az nyugodtan megóvhatja, amennyiben rendelkezett 2 kitűnővel.
Tudok ilyen OFT-ről, és rengeteg más, orosz fajta egyedről is.
mert ilyet, amit te írsz, nem látok a MEOE Általános tenyésztési Szabályzatában, de ha Te igen, akkor másold már...
Erre is írjál.
Kivárom, amíg a Dzsungelben összedugjátok a fejeteket újabb okos válaszért. Akár telefonsegjtség is kérhető, mint a Vágóban. 
|
| |
|
[válaszok erre: #16627]
|
[előzmény: (16625) Blackdogs, 2011-03-09 20:45:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 97627. Elküldve:
2011-03-09 20:37:43 |
[1333.] |
Nos, Prof.úr van mire válaszolni!
|
| |
|
[válaszok erre: #97628 #97650]
|
[előzmény: (97608) Farkashajsza*, 2011-03-09 17:46:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 97625. Elküldve:
2011-03-09 20:35:39 |
[1334.] |
Szép estét Kájosok!
Klassz utatok volt! 
Látok én itt egészen kiváló kutyákat! 
lenne egy kérdésem:
Tüzeléskor hova teszik a szukákat?
|
| |
|
|
[előzmény: (97611) Patrik, 2011-03-09 18:25:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16624. Elküldve:
2011-03-09 20:31:06 |
[1335.] |
Nem vagy humoros kedvedben...
Közben kerestem a többi témába vágó rendelkezést.
|
| |
|
|
[előzmény: (16621) Blackdogs, 2011-03-09 20:20:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16623. Elküldve:
2011-03-09 20:30:26 |
[1336.] |
Ha az (volt) a mindenkori irányadó és betartandó, akkor ezt senki nem vette figyelembe tavaly:
18. Megkülönböztetés (pl.: felülbélyegzés) nélküli származási lapot csak azok az utódok kapnak, melyeknek szülei a fajtagondozó szervezet által támasztott feltételeknek is megfelelnek.
Aztán:
25. Kérelmekben, vitás tenyésztési kérdésekben első fokon a fajtagondozó szervezet vezetősége dönt. Fellebbezés esetén másodfokon a 2008. január 1. napjától felálló Tenyésztési Tanács dönt, melynek tagjai: a mindenkori törzskönyvezési osztály vezetője és a MEOE OE két kijelölt tagja.
A régi, vitás alomnál tudtommal a vezetőség nem tudott a kérelemről, vagy mindenki hazudott több embernek...
fellebbezés történt, igaz nem a kérelmező részéről, azóta sem láttam a Tenyésztési Tanács engedélyét és válaszát.
Ezek után mostjelen emlegetett alomnál tényleg azon vitatkozunk, hogy Buksi és Morzsi azonos egyedek-e?
|
| |
|
[válaszok erre: #16625]
|
[előzmény: (16620) Darja, 2011-03-09 20:15:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16620. Elküldve:
2011-03-09 20:15:24 |
[1337.] |
Köszi!
De ami a hivatalos oldalon nincs, az számomra nem irányadó! 
|
| |
|
[válaszok erre: #16621 #16623]
|
[előzmény: (16618) Blackdogs, 2011-03-09 20:14:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16617. Elküldve:
2011-03-09 20:12:19 |
[1338.] |
Nincs, végignéztem.
Még ilyen számozású szabályzat sincs tenyésztéssel kapcsolatban.
Lehet hogy nektek valami ősrégi szabályozás van mentve, amire szeretnétek hivatkozni?
Kérem a linket!
|
| |
|
[válaszok erre: #16618 #16622]
|
[előzmény: (16615) Blackdogs, 2011-03-09 19:58:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16612. Elküldve:
2011-03-09 19:53:17 |
[1339.] |
Tőlem kérdezed? 
Én csak egy tag vagyok.
Add már azt a MEOE linket, az engedélyekről, légyszí! nem fogok tudni aludni!
|
| |
|
[válaszok erre: #16615]
|
[előzmény: (16610) Blackdogs, 2011-03-09 19:50:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16611. Elküldve:
2011-03-09 19:51:07 |
[1340.] |
Necces...de a szülő és az apa nem ugyanaz az egyed ebben az esetben, még ha genetikailag majdnem, hiszen 2 alomtesó sem ugyanazzal a génkészlettel rendelkező kutya. A MEOE Ált. Tenyésztési Szabályzatában, a Tenyészszemle szabályzatában és a törzskönyvezési szabéályzatában nem találom, linket kérek, biztos én vagyok a szerencsétlen.
Még 26.pontot sem találok...
|
| |
|
|
[előzmény: (16608) Blackdogs, 2011-03-09 19:42:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16609. Elküldve:
2011-03-09 19:46:12 |
[1341.] |
Idézet a Karakán Egyesület márciusi nevezési felhívásából:
FONTOS!
- Az OFT bírálata klubgyőztes cím kiadása nélkül történik.
- A főtenyészszemle már az új szabályzat szerint kerül megrendezésre, mely szerint a KÁJ kutyákhoz DP eredményt is fel kell mutatni a szemlén.
- Az OFT tenyészszemle bírálata a MOFTEK előírásai alapján történik.Részletek a honlapon.
|
| |
|
[válaszok erre: #16610]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16607. Elküldve:
2011-03-09 19:40:05 |
[1342.] |
Biztos én vagyok a türelmetlen, de nem találom, pontosan melyik Szabályzatban vannak ezek?
|
| |
|
[válaszok erre: #16608]
|
[előzmény: (16605) Darja, 2011-03-09 19:34:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16605. Elküldve:
2011-03-09 19:34:45 |
[1343.] |
Idézet:
| 28. Testvérek, szülő-kölyök párosítás esetén a fajtagondozó szervezet engedélyét kell megszerezni. Vitás esetben a Tenyésztési Tanácshoz lehet fordulni."
A MEOE Törzskönyvezési Osztálya szerint, bár nem egy alomban született a 2 kan, testvérnek tekintendő, hiszen a tkv-ük azaz a felmenőik teljes mértékben megegyeznek ! Ez vitathatatlan !
| |
Ezek szerint az ominózus alom anyja és apja teljes testvérek, azaz ugyanabból a párosításból születtek?
Más: Ha már végre szabályzatokat kapunk, akkor azt is ide másolnád, hogy kiállítási eredménnyel vagy tenyészengedéllyel nem rendelkező kutyát kinek az engedélyével lehet tenyésztésbe vonni?
De nézem majd én is...
|
| |
|
[válaszok erre: #16607]
|
[előzmény: (16604) Blackdogs, 2011-03-09 18:53:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16603. Elküldve:
2011-03-09 18:33:06 |
[1344.] |
Akkor a beszélgetésnek ezt a részét szeretném rövidre zárni.
Végre egyszer valaki kimásolná a Karakán Klub szabályzataiből azt a részt, amiben le van írva, hogy milyen pároztatás engedélyköteles, ki és kitől kérheti, ill. ki vagy kik engedélyezhetik?
Ezt már több ízben kértem itt a topicon is, amikor adott engedélyre hivatkoztak többen.
Ha ilyen a volt Karakán Klub szabályzataiban nincs, akkor nem is lehet vagy kell engedélyt kérni, ha a tenyésztés feltételeit teljesjtette mindkét kutya, akkor engedély nélkül is tenyészthetőek.
Sajnos már csak a Karakán Egyesület tenyésztési szabályzatát tudom ide hozni, ami majdnem megegyezik a Karakán Klubéval (ami valahol nekem el van mentve), de ebben sincs semmiféle engedélyköteles vagy nem engedélyezhető fedeztetésről szó:
http://www.karakan.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=30
|
| |
|
[válaszok erre: #16604]
|
[előzmény: (16596) Blackdogs, 2011-03-09 11:40:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 18044. Elküldve:
2011-03-09 17:17:42 |
[1345.] |
Gratulálok!
Nem lesz gond a megfelelő gazdikereséssel.
Nemek?
|
| |
|
[válaszok erre: #18048]
|
[előzmény: (18041) Bajza, 2011-03-09 16:50:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16590. Elküldve:
2011-03-09 10:29:52 |
[1347.] |
Azért írtam, hogy OFT-ben nincs ilyen gyakorlat szerintem szerencsére. Van elég kutya, minek is?
|
| |
|
|
[előzmény: (16587) Blackdogs, 2011-03-09 10:24:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16589. Elküldve:
2011-03-09 10:28:35 |
[1348.] |
HD-B = majdnem mentes, mindenki örülhet egy ilyen eredménynek, szerintem ez pont lényegtelen dolog.
Illetve lényeges olyan szempontból, hogy mindkét kan kiváló csípó eredményekkel rendelkezik, ez pozitívum szerintem az egészségi kérdésekben.
|
| |
|
[válaszok erre: #16593]
|
[előzmény: (16584) Blackdogs, 2011-03-09 10:04:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16588. Elküldve:
2011-03-09 10:24:45 |
[1349.] |
Ilyen párosításhoz szerintem nem kell engedély, vagy igen?
A Karakánban kellett?
|
| |
|
[válaszok erre: #16596]
|
[előzmény: (16582) Blackdogs, 2011-03-09 09:58:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 16586. Elküldve:
2011-03-09 10:22:45 |
[1350.] |
Hát nekem is ez jutott eszembe egyébként, hogy ha a vérvonal kellett neki, miért nem az apjához ment?
Meg kell kérdezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (16581) Blackdogs, 2011-03-09 09:53:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
