Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17200. Elküldve:
2011-04-05 09:48:34 |
[1276.] |
A munkáját pedig akárki, bármikor kipróbálhatja. Védőfelszerelést hozzon magával.
|
|
|
[előzmény: (17199) Darja, 2011-04-05 09:44:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17199. Elküldve:
2011-04-05 09:44:17 |
[1277.] |
És még egy kis adalék a sok "okossághoz", amiket összeírogatsz:
Még hogy a 7 éves kutya öreg?
Nálam Fáni jó középkorúnak számít, tekintettel arra, hogy tizenévig élt a legtöbb OFT-m.
Igy néz ki a szerinted öreg kutya, 7 évesen, házi bundában, fürdetés, fónözés nélkül:
Mag így mozgásban, munkában:
meg ilyen a fogsora az "öreg" kutyának:
|
|
[válaszok erre: #17200]
|
[előzmény: (17191) hegy.melinda, 2011-04-04 18:52:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17197. Elküldve:
2011-04-05 07:48:45 |
[1278.] |
A tenyésztésben nem minden fekete és fehér, vannak zsákutcák és nem jól sikerült dolgok, de az a tenyésztő, aki ezt fel is meri felelősséggel vállalni, van erre is példa, minden elismerésem azoké.
Nem, nem a tk tesz valakit tenyésztővé, hanem az, hogy a munkássága során sikerül több - a szülőknél jobb vagy legalább olyan jó - egyedet produkálni, nem 1-2 alomból, hanem folyamatosan. Aki belátja a nyilvánvaló hibák öröklédőse után, hogy azt a kutyát nem szabad tovább és ismételten szaporítani. Aki felelősséget és garanciát vállal a kölykeiért, persze ehhez tk (is) kell...
Magam részéről elegem van adott almok és kutyák szapulásából, a közeljövőre "útravalónak" elég volt a sok mocsokból, amik kiderültek szőrmentén, és amik nem arról már nem is szeretnék tudni.
Mindenki számoljon el önmagával, és próbáljon nyugodtan aludni a tevékenysége miatt.
Csak azt nem tudom, hogy egy leendő OFT gazdi kinek higyjen és minek alapján, hiszen a mélyen elhallgatott disznóságokról nem tud tájékozódni.
Ismét csak oda jutottam, hogy tőlem mindenki azt csinál, amit akar, és amiit a lelkiismerete megenged, természetesen a mindenkori szabályok betartása mellett. Aztán pár évtized múlva meglátjuk, mi lesz a csoda fedeztetések leszármazottaiból, unokáiből, déd és ükunokáiból, ha lesznek egyáltalán.
Szép napot! Nálunk szakad az eső, lehet majd sűrűn felmnosni a kutyák után.
|
|
[válaszok erre: #17198]
|
[előzmény: (17196) Blackdogs, 2011-04-05 06:48:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
18637. Elküldve:
2011-04-04 21:20:21 |
[1279.] |
Szép!
|
|
|
[előzmény: (18632) V i k k, 2011-04-04 20:54:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17195. Elküldve:
2011-04-04 21:16:05 |
[1280.] |
Ha minden OFT csak a minimálisan előírt tenyésztési feltételeket teljesítette volna vagy teljesítené, már egy lépéssel előbbre lennénk.
Egyáltalán nem tartom jónak, ha vki nem teljesíti a mindenkori fajtagondozó előírásait.
|
|
|
[előzmény: (17189) Blackdogs, 2011-04-04 08:46:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17194. Elküldve:
2011-04-04 21:10:37 |
[1281.] |
Borisz!
Klassz fotó a nagyfiúról!
|
|
|
[előzmény: (17192) emká, 2011-04-04 20:10:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17193. Elküldve:
2011-04-04 21:07:20 |
[1282.] |
Ezt a sok ostobaságot egyedül sikerült összehozni?
Még szerencse, hogy én "kenem-vágom" milyen alomról van szó, tőled ugyanezt senki nem várja el, ezért jó lenne ha nem szólnál bele az OFT tenyésztés témájába hobbykutyás létedre.
Ajándék vagy örökbefogadás, nem mindegy, Jelzem, azok a szukák is örökbe adásra kerültek, ha így jobban tetszik Neked.
Azt meg tényleg nem gondolhatod komolyan, hogy bármelyik szukádat is irigyli bárki?
Meg lehet magyarázni - magyarázkodni -, hogy a korrekt tenyésztés nagy élharcosa, a fajta imádója miért nem tenyésztőtől vesz kutyát, de kinek...
Viszont jó lenne, ha pontosítanál erre a megjegyzésedre:
Idézet:
| A korrektségről meg inkább ne beszélj. Korrekt dolog mindenféle csodaszerrel, gyógyszerrel, hormonnal telenyomni egy szukát, hogy kipréselj belőle egy almot? Egy tenyészszukától 7 év alatt egy almot tudtál kipaszírozni. Korrektség tenyészeni vele? Mi van ha örökíti a terméketlenséget és a drágán eladott, kiállítási kutyák terméketlenek lesznek?
| |
Konkrétan az én szukámra gondoltál? Hát most pofára estél, mert mindenki tudja, hogy én vagyok az, aki azt vallotta és vallja, hogy ha egy szuka nem képes önmagától, természetes úton szaporodni, akkor nem is érdemes rá.
Többen sem tudtak rábeszélni semmiféle "csodaszerre, hormonra (ilyen van? , gyógyszerre, vagy bármiféle boszorkányosságra.
Fáni természetes úton tüzelt, természetes módon fedezte be a kan, természetes úton, egyedül, (velem), mindenféle orvosi vagy gyógyszer segítség nélkül szült, és VALAMENNYI megszületett kölyke életben is maradt. Mi ez ha nem életképesség? Persze tőled nem várja el senki, hogy tudjad...
Viszont figyelmeztetlek, hogy tartózkodjál az ilyen felelőtlen és valótlan kijelentésektől! Nem te vagy az első hazug ember itt a topicon!
Régebben azt szavaltad itt rendületlenül, hogy nem korrekt dolog lehozni több almot egy szukától, most az a kínod, hogy egy szukának csak 2 alom utódja van életében? legalább eldöntenéd, milyen elveket vallasz, és ahhoz tartanád magad... vagy most majd kitalálja prof. tenyésztő, kinológus, genetikus Melinda, pontosan mennyi alomnak kell születnie egy szuka után? majd a fajtagondozó vigyázzba áll az elképzeléseidnek.
A kiképzési, nevelési problémáidra csak jelzem, hogy adott gazdi kiképzett munkakutyás, nem én fogok neki tanácsokat adni, nem is kell.
Azt csak hallkan jegyzem meg, hogy igen szeretjük ha domináns egy kutya és jó vérmérsékletű, annál is inkább, mert a standard előírja az aktív örző-védő képességet, ha egy picikét tájékozottabb lennél, akor azt is tudnád, hogy az orosz tenyésztési előírások milyen munkát és vérmérsékletet várnak el egy OFT-től. Mert az OFT munkakutya...
Csendben gratulálok Pista bácsihoz is, aki a kiképzés vezető, akinek több évtizedes és szuper kiképzési tapasztalata van, mivel nyílván az ő tudtával, közreműködésével és beleegyezésével került a kutya a körhergelésbe. 2 kiképzett munkakutyás csak nem téved? Persze majd elfelejtettem, hogy a te tudásod mindenki tudását übereli. A te tapasztalatod már megengedi, hogy ebbe is beleszóljál...
Mostanáig arra vártam, hogy a bírói és a szakmai tudásomat egy huszonéves, ostoba hobbykutyás kritizálja, mindjárt a Dunának is megyek.
Pakolgasd csak nyugodtan a képeidet, engem nem zavar, legalább vannak képek a hasonszúrűeknek nézegetni, ahogy olvastam, van aki csak ezért jár ide mostanság.
|
|
|
[előzmény: (17191) hegy.melinda, 2011-04-04 18:52:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17188. Elküldve:
2011-04-04 08:02:36 |
[1283.] |
Még valami erre:
Idézet:
| Majd senki nem jár kiállításra ? Elmegy egy tenyészszemlére és lehozza az almot ?
| |
A MEOE jelenlegi szabályzata értelmében akár így is lehet, sőt...tudjuk hogy még tsz sem kell kellő kapcsolatok révén, pont Te írtad anno, hogy lehet engedélyt kérni és kapni még a tenyészszemle nélküli almokra is.
A fajtagondozó mindent megtesz, csak ehhez partner is kell, részben a MEOE, aki támogatja a tenyésztési feltételek szigorítását, részben aki tenyésztőnek szeretné nevezni magát, azzal hogy teljesíti a mindenkori fajtagondozó elvárásait.
|
|
[válaszok erre: #17189]
|
[előzmény: (17186) Blackdogs, 2011-04-04 07:41:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17187. Elküldve:
2011-04-04 07:50:18 |
[1284.] |
Én szeretném, ha legalább oda eljutnánk, hogy a tenyészengedélye meglegyen minden kutyának, akit párosítanak (direkt nem a tenyésztés szót használtam). Ezért is támogatom a MOFTEK új Tsz szabályzatát, aszerint legalább a minimálisat teljesíteni kell, amiben 3 kiállítási eredmény is szerepel.
Ha valakinek ennél több pénze vagy nagyobb igénye van, az próbálja meg a kölykök árában érvényesíteni (sajnos jelenleg nem biztos hogy utdja, és ez pont nem az eladókon, hanem a vevőkön múlik).
Ezért kell széles körben beleverni a fejekben, mi a különbség egyik alom és másik alom között.
Igazad van, aki sok pénzt áldoz a kutyákra, jól nem járhat, legalábbis anyagilag.
A konkrét idegrendszeri dologra Pü-ben válaszolok.
|
|
|
[előzmény: (17186) Blackdogs, 2011-04-04 07:41:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17185. Elküldve:
2011-04-04 07:26:51 |
[1285.] |
Azt a felét, amire a 2100 USD vonatkozik, de tényleg ne vitázzunk erről, nem szeretek olyanokról beszélni, akik nincsenek itt, hogy előadják a saját álláspontjukat.
Konkrét almokról az évek alatt sokszor lehetett volna beszélni, most is lehetne akár külföldiekről is, de nem etikus, ha az érintett nincs itt, inkább majd keressünk elvi szakmai témákat.
Most mennem kell.
|
|
|
[előzmény: (17183) Blackdogs, 2011-04-04 07:18:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17184. Elküldve:
2011-04-04 07:20:49 |
[1286.] |
Te is tudod, hogy a 2100 USD ár nem az itthoni vevőknek szól...
Amerikában egy havi albérlet sem kerül ennyibe, egy jó vérvonalú kutya simán még többe is, a megcélzott vevőkörnek korrekt árajánlat. Egy kisnövendék, fogváltott kutyáért már nem is kölyökárat kellene kérni.
Egyébként egy kutyát annyiért lehet eladni, amennyit adnak érte, és már csak azért sem túlzás, mert Kozakért - igaz 1 éves kora után - 2000 EUrot kínáltak, és a nyakamra jártak hogy adjam el.
Sajnálatos, hogy nálunk ilyen megalázóan mélyre süllyedtek az árak, és ha valaki nem akarja külföldre eladni a kutyát, kénytelen itthon olcsón adni, ráadásul tele vagyunk szaporítókkal is, akik olyan összegekért adnak "fajtatiszta" OFT-t, amennyiért még az orvosi költségeket sem lehet kifizetni, nemhogy a rengeteg további kiadást fedezné.
És még mindig vannak, akik szaporítóktól vásárolnak inkább, ahelyett hogy megfizetnék a tisztességes tenyésztést, tisztességes kölyöknevelést, és azt a kisebb vagyont, amivel egy alom korrekt felnevelése jár.
Persze mindannyian tudjuk, hogy drága hobby a tenyésztés, de ha valaki kifogástalanul és eredményesen csinálja, miért ne kereshetne is akár rajta? Hiszen a tudása, munkája, tapasztalata, pénze, ideje benne van, nem kevés, ahogy beniona is kifejtette, a kiállítások is egy vagyonba kerülnek, és az csak a kezdet a tenyésztéshez.
|
|
[válaszok erre: #17186]
|
[előzmény: (17180) Blackdogs, 2011-04-03 10:09:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17182. Elküldve:
2011-04-04 07:08:18 |
[1287.] |
Azért nem kell ennyire kisarkíłtani a konkrét történetet.
Nem szaporítóról van szó, a szuka egy szibériai import kutya, akinek tényleg olyan ritka a vérvonala, hogy Mo-on egyetlen ősének leszármazottja sincs itt, azaz teljesen idegen minden vonalhoz.
A rokona, szintén Black Rossi kutya lett idén az Eurásián osztálygyőztes szuka, ha jól emlékszem.
A kutya teljesítette a tenyésztéshez előírt tenyészszemlét.
"tuti" kis kennelnevet pedig nem "kreált"magának, hanem kiváltotta annak rendje-módja szerint az FCI-nél.
Igaz hogy nem Moszkvába ment fedeztetni, de egy itthon szintén igen ritka vonalú, orosz, inter és multichampion import kannal fedeztetett, aki már bizonyjtotta kitűnő örökítő képességét, több alom átlagon felüli utódjával, külföldön is.
A kölyköknek nincs felülbélyegzett tk-ük, és még engedély sem kellett a korrekt papirokhoz.
Idézet:
| Az Isten nem ver bottal, remélhetőleg rajta marad 2-3 kan.
| |
Ezt a "jóindulatú" megjegyzést pedig pont Tőled nem várná az ember, aki egy adott fajtát szeretett volna, és szaporítótól vett kutyát, majd szintén ajándékba kapott kutyát. El sem indultál korrekt tenyésztótól, korrekt árért, korrekt tk-vel kutyát venni, Te aztán támogatod a korrekt fajtatiszta tenyésztést...
Akkor hol voltak az elveid?
|
|
[válaszok erre: #17183 #17190 #17191]
|
[előzmény: (17181) hegy.melinda, 2011-04-04 06:06:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17178. Elküldve:
2011-04-03 08:59:46 |
[1288.] |
Tegnap nem volt időm kifejteni a véleményemet a kirohanásodról, de most megteszem, pont azért mert se jogod, se a normális neveltetésed nem kellene hogy engedjen tőled ilyen véleményeket nyilvánosa, de egy kutyás fórumon főleg nem.
Az, hogy más fajtát tartók véleményt mondanak OFT-ről, addig számodra igen kedves volt, amíg a te kutyáidat dicsérték, most pedig így nyilatkozol:
Idézet:
| ha valaki egy kennelnevet emleget rajongva egy kutya neveként, az még vicces is lehetne, de mostanában nincs túl sok kedvem röhécselni
elsmárolgatják itt egymást a topicon, időnként a bronzkoszorús is beszáll a csókpartiba, és ködös maszlagokkal, vagy nyilvános s...nyalással még jobban feldobja ezt a melegedő hangulatot
| |
Ahhoz pedig végképp semmi közöd, hogy ki él kapcsolatban vagy egyedül, ez a te oly szeretett szleng nyelven kifejezve: bunkóság, ezt remélem érted is.
Hozzáteszem (az olvasók kedvéért, hogy mindenki lássa milyen ember vagy), ez pont rám nem vonatkozik, sikerült jó pár régi „barátodat” megbántani vele:
Idézet:
| komolyan kezd olyan érzésem lenni itt, hogy frusztrált, normális pasi nélkül élő nők közé keveredtem, akiknek az az egyik legjobb szórakozásuk, hogy elkezdjék azokat a nőket baxtatni, akik a kutyás életük mellett a szó hagyományos értelmében is normális, átlagos életet élnek: van párjuk, van családjuk, esetleg még gyerekük is, munkájuk, "civil" életük amit szeretnek, és nem abban találnak kielégülést, hogy mást baszogassanak, ha már őket nem....
| |
És most mi következik még? Az is elítélendő, és húzzon el a topicból, akinek nincs gyereke, vagy nincs 2 gyereke, vagy nem gazdag, mint ti?
Ennél undorítóbb dolgot mellesleg el sem tudok képzelni, mint hogy valaki az anyagi helyzetével dicsekszik. Egyáltalán honnan is tudhatnád, hogy más milyen anyagi helyzetben van? Csak mert nem a kutyakiállításokra költi a pénzét?
Idézet tőled:
"kell hozzá 1. egy jó kutya, 2. pénz, 3. még több pénz, 3. és még egy pici plusz pénz
mert Szlovéniában és Horvátországban pl. nem osztogatják az instant championátust csak úgy mint Szerbiában vagy Romániában, oda el kell utazgatni legalább egy éven keresztül, és hát egyik ország sem az olcsóságáról híres. ja, és a jó kutya változatlanul kell hozzá, mert mindig benne van a pakliban, hogy a külföldi kiállításon, ahol tökismeretlen arcként lép valaki a ringbe, bizony jön egy vagy akár több jó kutya is, aki leveri a mi jó kutyánkat így aztán az ember utazgat és utazgat és ismét csak utazgat, sok pénzért "
És lám a „szakmai” hiányosságaid…Látod, attól nem lettél mestertenyésztő, hogy több száz kiállításon részt vettél, ezt magyaráztam, nem tudom érted-e, de mindegy is.
Az „anyázásra” visszatérve:
Te vetted zokon, hogy azonnal és folyamatosan nem válaszolgatok neked, mire írtam, hogy más dolgom van, legyen neked is anyáddal olyan programod. Én pont a szüleimet mentem látogatni, ami talán fontosabb, mint a veled való értelmetlen vita a fórumon.
Hogy ezt hogy „fordítottad le” anyázássá? Erre csak azt tudom mondani, hogy a jó magyar közmondás szerint mindenki magából indul ki.
Kívánom neked hogy találd meg a józan elmeállapotodat és a lelki békédet.
|
|
|
[előzmény: (17172) beniona, 2011-04-02 16:02:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
100760. Elküldve:
2011-04-02 21:01:07 |
[1289.] |
Gratulálok!
|
|
|
[előzmény: (100715) cserz, 2011-04-02 10:16:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17176. Elküldve:
2011-04-02 20:57:21 |
[1290.] |
Ha egyszer tényleg meg tudnád állni, hogy hónapokig ne gyere ide, talán normálisan beszélgető topikká válna ez is, de te csak ígérgetsz...
Szerintem az olvas és integet itt, aki akar.
|
|
|
[előzmény: (17173) beniona, 2011-04-02 16:03:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17175. Elküldve:
2011-04-02 20:52:52 |
[1291.] |
Igen komoly problémák vannak...az elméd teljesen elborult
Idézet benionától:
"LÉ jött és szétcsapott közöttünk, nehogy már ne róla szóljon ez a nyomorult topic "
Landi Éva elmúlt időszaki hozzászólásai, csak az igazság kedvéért, ha valakinek van türelme visszaolvasni:
http://www.netboard.hu/searchuser_full.php?id=29873
Azon kívül, amikor konkrét megszólításra válaszoltam, hol túrtam fel a homokozódat?
Réges rég nem foglalkozok már veled, a topicot is igen ritkán látogatom (miattad, mint mások is)de úgy látszik ebbe nem tudsz beletörődni, felejts már el, olyan vagy mint egy kullancs, akit nem lehet lerázni. Nem találsz jobb szórakozást, mint a nevemet emlegetni és az összes világi sérelmedet rám kenni?
|
|
|
[előzmény: (17172) beniona, 2011-04-02 16:02:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
6337. Elküldve:
2011-03-31 22:14:30 |
[1292.] |
Akkor elnézést, belevaló lányok vagytok!
|
|
[válaszok erre: #6338]
|
[előzmény: (6336) Adrijana, 2011-03-31 21:59:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
6335. Elküldve:
2011-03-31 21:42:44 |
[1293.] |
Jó srácok vagytok!
|
|
[válaszok erre: #6336]
|
[előzmény: (6334) Adrijana, 2011-03-31 19:28:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17230. Elküldve:
2011-03-31 21:00:40 |
[1294.] |
Hatalmasat csalódtam Bodrogiban és más színházi vezetőkben a nyilatkozata miatt. Mit szólnának, ha az ő családjuknak okozna ilyen balesetet?
És már nem először.
A galgahéviziek tudják, hogy rendszeresen piásan vezetett és vadászott évek óta Stólbuci, az véletlen szerencse, hogy eddig nem ölt meg senkit.
|
|
[válaszok erre: #17233 #17237]
|
[előzmény: (17219) Justice For All, 2011-03-31 17:42:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
6331. Elküldve:
2011-03-31 10:32:47 |
[1295.] |
Mélységesen felháborító, remélem a kutyák tulajdonosa elnyeri méltó büntetését, remélem olyat, amit kívánok neki.
Ha vki elégtételt vesz a kutya életéért, az én nevemben is tegye!
Nem lehet a szuka vemhes? Elég gömbölyű hasa van így képről, a tartási körülményeihez képest.
Várjuk a további híreket, elismerésem a mentési akcióért.
|
|
|
[előzmény: (6330) Hdubcsek, 2011-03-31 08:52:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
100275. Elküldve:
2011-03-29 08:26:52 |
[1297.] |
MKSZ kiállításon.
Nem volt ázsia sajnos.
Szombaton "agyon néztem őket", de sok - számomra kedves és fontos - emberkével nem sikerült beszélgetni, szaladgáltam a körök között, megpróbáltam minden fajtából látni valamit.
|
|
|
[előzmény: (100251) dynamoné, 2011-03-28 22:15:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
100249. Elküldve:
2011-03-28 22:13:18 |
[1298.] |
Gratulálok!
|
|
[válaszok erre: #100251]
|
[előzmény: (100246) dynamoné, 2011-03-28 22:11:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
17134. Elküldve:
2011-03-28 22:09:27 |
[1299.] |
Volt itt szó róla régebben, hogy mekkora fogának kell lennie egy OFT-nek?
Fáni fogazatáról készítettem képeket, megörökítvén, hogy egy 7 éves szukának mekkora, és milyen a fogsora!
Tudom "kedves" beniona, hogy a fotók nem profi minőségűek, kár elkezdeni,de a lényeg látszik!
Még azt is megjegyzem, hogy Fáni soha, semmilyen szert, gyógyszert, beavatkozást nem kapott, semmiféle fogkőlevételen - sem házilagos, sem orvosin - nem vett részt. Még csak nem is mosom a fogait.
A fogai GYÁRILAG - mondhatnám GENETIKAILAG ILYENEK!
És igen, egy felnőtt szukának ekkora szemfogának kell lennie!
Szép estét Mindenkinek!
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712
|
18455. Elküldve:
2011-03-28 20:20:53 |
[1300.] |
Gratulálok!
Nagy öröm, szép kutya!
|
|
[válaszok erre: #18487]
|
[előzmény: (18448) Timbóó012, 2011-03-28 19:29:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|