| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
17615.  Elküldve:
2011-05-04 19:47:14 |
[1151.] |
Nagyon szépek! 
Akkor itt 50-50 % volt a színöröklés az F1-ben.
A szőrtípusa most milyen Brendonnak?
És mi a terv vele?
OFT fazont kap? 
|
| |
|
|
[előzmény: (17610) Berni0810, 2011-05-04 19:07:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17602. Elküldve:
2011-05-04 16:05:35 |
[1152.] |
Az jó lenne! 
|
| |
|
[válaszok erre: #17610]
|
[előzmény: (17600) Berni0810, 2011-05-04 15:34:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17599. Elküldve:
2011-05-04 15:14:07 |
[1153.] |
O.K! Én csak a fekete színűt láttam, de azért is írtam 99 %-ot, mert benne volt a lehetőség, hogy más szjnűek is születtek, csak talán nem tudunk rőla. 
Azért érdekes az arány.
Az állomány mondjuk 99 %-ban fekete utódokat produkál, az OFT-t más fajtával keresztezve mondjuk 99 %-ban, de lehet akár 50 %-ban is fekete kölykök születnek.
Akkor tényleg milyen genetikai háttere van azoknak a kutyáknak, akik szjnes utódokat hoznak fekete szülóktől?
|
| |
|
[válaszok erre: #17600]
|
[előzmény: (17597) Berni0810, 2011-05-04 15:06:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17598. Elküldve:
2011-05-04 15:10:38 |
[1154.] |
Na, pont ezt vártam, hogy cáfolja meg vki, aki látott már vegyes almot.
Akkor elmondhatjuk, hogy vegyes színűek is lehetnek.
(Akkor hogy is lesz manapság fekete szülőktől és tizengenerációra visszamenve fekete felmenőktől mégis színes kutya? Tán a közeli pár generációs ősök mégsem mind feketék?)
Az más kérdés, hogy a most fehér komi-OFT kölyköknek a következő generációban - akár komondorral is fedeztetve - fekete kölykeik is lehetnének. Hiszen genetikailag benne van már a fekete.
|
| |
|
[válaszok erre: #17601]
|
[előzmény: (17596) Berni0810, 2011-05-04 15:05:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17595. Elküldve:
2011-05-04 14:50:27 |
[1155.] |
Eddig mit hittél, a gyűrűs göndör szőrt honnan hozták az OFT-k? 
|
| |
|
|
[előzmény: (17591) beniona, 2011-05-04 10:24:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17594. Elküldve:
2011-05-04 14:47:31 |
[1156.] |
Mielőtt még itt szörnyűlködnél, ezek tények, megtörtént dolgokon alapulnak, igaz még a te fekete terrieres időszámításod előttről, így nyugodtan meglepődhetsz még ilyenen -speciel pont a fekete komondorokra gondolok. Volt "hivatalos" pároztatás is bőven, Berni is beszámolt a közelmúltban ilyen alomról, és mind-mind feketék lettek.
Más fajtás példát is tudnék mondani, több almot is több fajtával, de nem teszem, mert másról - sokakkal ellentétben - nem szoktam infokat kiadni az engedélye nélkül, még 10-20 év elteltével sem. 
Provokáljál csak nyugodtan... 
Én a helyedben azon gondolkodnék inkább, hogy ha ez igaz (legalább a "vegyes" almok mondjuk 99 %-ban), akkor milyen szerencsétlenség vagy génkészlet kell ahhoz, hogy 2 fekete színű fekete terriernek, akiknek a szüleik is feketék (tételezzük fel ezt alapból), mégis színes - a tiszta feketétől bármiben eltérő - színű utódai szülessenek.
És itt visszacsatolnék Blackdogs-hoz, talán tényleg foglalkozni kellene ezzel, legalább az ilyen almok szüleinél kellene genetikai vizsgálat, hogy tudja a jóember, melyik kutya örökít más színt, vagy mindkettő? Ill. terheltek-e a fekete alomtestvérek?
Mert így szívhatja meg az, aki ilyen alomból fekete tenyészkutyát vásárol, majd tenyésztésbe vonja, és akár az F1, akár az F2 generációban - legnagyobb megdöbbenésére - szürke, foltos, akármilyen színű kutyák születnek.
Egyébként a szürke és a "kék" genetikailag nem ugyanaz a szín, mint ahogy írtam is, hogy számtalan szürke vagy nevezzük kék kutyának teljesen más a genetikai kódja.
Visszatérve az ősökre (akár a 4 alapfajtát, akár a belekvert bármilyen kutyákat vesszük figyelembe):
Kozak La Ros Faron apja Lájf Lu (kiemelt tenyészkan!) 6.generációs egyik őse rottweiler volt, anyai ágról már volt benne airedale és moszkvai vizikutya is. 6 generáció azért nem sok az állattenyésztésben. Kozak mégis csak fekete utódokat nemzett valamennyi szukának, aki fedeztetve volt vele. Tovább menve: Kozak fedezte a saját szuka kölykét is (szoros rokontenyésztés) amelyik alomból szintén csak és koromfekete kölykök lettek, mint azok utódai is.
A szakmai kérdés tényleg az, mi kell ahhoz, hogy a manapság tenyésztésbe vont OFT-k - akik már tizen vagy huszongenerációs kutyák és tényleg távol vannak az ősöktől - színes kutyákat nemzenek vagy szüljenek?  Hacsak a közeli generációkban nincs nem hivatalosan más fajta bevonva a tenyésztésbe?
|
| |
|
[válaszok erre: #17597 #17604]
|
[előzmény: (17593) beniona, 2011-05-04 11:05:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17588. Elküldve:
2011-05-04 09:30:12 |
[1157.] |
Hát igen, szürke inkább jöhet a Dél-orosztól, mint a schnacitól.
De mivel az OFT domináns fekete gént hordoz, ezért a színhiba a tiszta vonalakban olyan ritka kellene legyen, mint a fehér holló.
Ha az 1 %-ot máshol sem haladja meg, akkor nem is érdemes vele foglalkozni, van más nagyobb probléma, ami nagyobb százalékban fordul elő.
|
| |
|
|
[előzmény: (17587) beniona, 2011-05-04 09:18:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17586. Elküldve:
2011-05-04 08:55:54 |
[1158.] |
A színgenetika téma a fajtánknál – és az eddigi más fajtájú kutyáimnál – sem érdekelt annál mélyrehatóbban, mint amennyire Dr.Zöldág László: Kutyagenetika és örökletes betegségek c. könyvében taglalja.
Talán azért nem, mert nem voltam érintett a rendellenes vagy nemkívánatos színek ügyében, mivel nálam még nem született a feketén kívül más színű OFT, még fehér foltos sem.
Ritkán került hozzám más tenyészetből kutya, de azoknak többségében ismertem a családfáját, és szerencsére utánuk sem születtek színes kutyák.
Szerintem a fajtagondozó munkájában is inkább érdekesség, mint amolyan fontos téma kell legyen a színes kutyák.
Természetesen aki érintve van, annak jobban bele kell mélyednie a témába, főleg ha ilyen hordozó vonallal bárki is tenyészteni akar.
Nem gondolom, hogy nagyobb gond egy színes kutya születése, mint más, az egészséget veszélyeztető genetikai probléma.
Mondom ezt azért is, mert Mo-on eddig nyilvántartott cca 2000 OFT-ből szerintem 20 színes kutya sem volt, azaz az 1 %-ot sem érte el. Vannak vérvonalak ahol többször előfordult, és a legtöbben soha. Más genetikai problémák sokkal sűrűbben.
Dr.Zöldág szerint „az OFT színöröklése a legegyszerűbbek közé tartozik (monogén domináns). Fekete A s alléllal. (Gondolom a tisztán tenyésztett OFT-kre vonatkozóan.)
A fekete schnacinak ugyanez a szín genotípusa.
Mivel az OFT tenyésztésénél anno elsőrendű szempont volt a fekete színre szelektálás, elvileg igen ritkán fordulhat elő színes egyed, amennyiben tiszta vérben tenyésztik a fajtát.
Más kérdés, hogy idegen fajták bevitelével megnőhet ennek az esélye, de ennek más árulkodó jegyei is vannak,(felépítés, fejforma, szemforma, fül nagyság és tűzés, dísszőr hiánya és a többi) azért kell szigorúan ragaszkodni a tenyésztésben a standardhez. Pl. a tibeti masztiff színgenetikája igen bonyolult és összetett, egy ilyen fajta bevitele bármilyen szín előfordulását okozhatja, black & tan, sárga, ordas, foltos, kék, stb…
Számomra érdekes az a felfogás, hogy a szürke szín a snacitól jön, mivel fekete schnaci almokban sem születnek szürke kutyák.
Az is figyelemre méltó, hogy teljesen más a színgenetikája a kerrynek, a só-bors snacinak, a yorkinak, vagy más, kék, kékülő ill. szürke kutyáknak.  
Tenyészetemben volt olyan kutya, amelyik még csak 7 generációra volt Roy-tól, az óriás schnacitól és 6 generációra a többi „alapfajtától” (rotti, airedale, stb.) mégsem születtek utána soha semmilyen színes kutyák, tehát az ősökre, a kiinduló fajtákra fogni a most született színeseket elég gyenge érv az én olvasatomban. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy tudomásom szerint az eddigi „vegyes” házasságokból (OFT és bármely más fajta párzása esetén) mindig csak fekete kölykök születtek. (Cáfoljon meg, ha vki tud mást.)
Az OFT színe domináns fekete! Elvileg 2 fekete kutyának csak fekete kölykei lehetnének, hacsak nem volt a közelben más fajta a vérvonalban.
Érdekes lenne egy genetikai vizsgálat sorozat az OFT-knél, főleg a sokat tenyésztésben használt kutyáknál, nem lepődnék meg, ha a „hivatalos” ősökön kívül más fajták nyomai is felfedezhetők lennének.
Egy szó mint száz, a színgenetika annál sokkal bonyolultabb, hogy itt mi, vagy akár a fajtagondozó klub érdemben tudna foglalkozni vele.
De érdekes téma, az biztos, csak nem jutunk sehova vele.
Ellenben az említett Kutyagenetika c. könyvet melegen ajánlom mindenkinek, aki tenyésztésre adja a fejét, vannak olvasandó infok: mennyiségi és minőségi tulajdonságok öröklése, beltenyésztés, vonaltenyésztés, genetikai és veleszületett betegségek és ezek öröklődése, megjelenése…
Végül azzal zárnám a véleményemet e témában, hogy alapvetően oda kellene eljutnunk tenyésztőknek, hogy legalább a fajtaleírásnak megfelelő kutyákat tenyésszünk, különösebb anatómiai hibák nélkül, egészségeseket, jó vézenűeket, és akkor majd érdemes lesz foglalkozni mélyrehatóbban a színgenetikával is. Akkor, amikor még a genetikusok számára is vannak felfedezendő területek, nem hiszem hogy a fajtaklub feladata „kibányászni” hogy melyik kutya mitől színes. Talán 1-2 évtized múlva eljutunk oda, hogy választ kapunk erre a kérdésre is, de lehet hogy sok tenyésztőnek nem is lenne kellemes szembesülni ezzel és felvállani az igazságot. Addig csak azt tudom tanácsolni, hogy mindenki alaposan vizsgálja meg a tenyésztésbe vett kutyák vonalait, felmenőit (azok testvéreit), alomtestvéreit, előzőleg született utódait, és akkor nagy meglepetés nem érheti. Mindezt nem csak a kutyák színére vonatkozóan, hanem egyéb tulajdonságaikra is.
Mostanában több a munkám, és a kertészkedés is elvesz jelentős időt az életemben, ezért nem vagyok és leszek „mindennapos” vendég a topicon, főleg ha nem én vagy a kutyáim a téma mindig valami becsmérlő bejegyzésekben.
Nem szerkesztettem őjra, csak véletlenül nyomtam a válasz helyett a szerkesztésre. 
|
| |
|
|
[előzmény: (17578) Blackdogs, 2011-05-04 05:31:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 103125. Elküldve:
2011-05-02 09:04:51 |
[1159.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (103121) gergokovacs, 2011-05-02 08:48:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 103120. Elküldve:
2011-05-02 08:46:09 |
[1160.] |
Gratulálok Mindenkinek! 
Titoról nincs kép?
|
| |
|
[válaszok erre: #103121]
|
[előzmény: (103113) gergokovacs, 2011-05-02 07:50:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17562. Elküldve:
2011-05-01 21:17:19 |
[1161.] |
Egy kis off:
Elnyílnak lassan a sárga virágaim, most rózsaszín és lila időszak van.
A kaktuszom:
A kis orgona:
És amire a legbüszkébb vagyok, a bazsarózsa bokor:
Egy helyes kis dongóval:
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 19325. Elküldve:
2011-05-01 20:12:16 |
[1162.] |
Gratulálok Mindenkinek!
|
| |
|
|
[előzmény: (19319) ftibi, 2011-05-01 19:53:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17554. Elküldve:
2011-04-29 09:04:45 |
[1163.] |
Csak egy idézet a sok közül, benionától:
beniona
Tagság: 2003-07-28 10:54:11
Tagszám: #5917
Hozzászólások: 6843
8632. Elküldve: 2010-02-12 11:41:17 [8918.]
--------------------------------------------------------------------------------
ez remek, megint kapok egy csomó érdeklődő telefont, hogy olyan kis cuki foltos kutyát szeretnének, mert annyira jópofa a színhibás OFT.
mi a bánatért nem lehet FEKETE SZÍNŰ fekete terrierrel reklámozni ezt a csodálatos fajtát, ha már egyszer a neve is az?
Változik a világ, változnak a vélemények a saját érdekek szerint persze.
A smiley-kat is hozzá lehet keresni, elég nyilvánvaló hangulatjelek voltak.
|
| |
|
|
[előzmény: (17523) beniona, 2011-04-28 15:24:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17529. Elküldve:
2011-04-28 16:59:29 |
[1164.] |
Gyorsan röffenjetek össze e-mailban, zárt topicban, telefonon, hogy estéremegint valami új, zavaros infokkal tudjatok előáállni.
Azért szégyen, hogy falkában is csak ennyire vagytok képesek.
A háttérben "ügyeskedő" nagy szakmai tudású, igen kritikus barátnőd az első vizsgán megbukott kinológiából, lehet hogy nem tőle kellene tanulnod...
Mi van, szégyelled "kedves" beniopna a kutyáidat, hogy semmi info, semmi kép? Mindig csak az otthoniak, azzal is szűkölködve?
Hány kölyök született nálad, hány utódja van Zizounak?
Legalább a feléről mutathatnál képeket és adhatnál valami infot az amerikai ch-on kívül!
Én esküszöm örülök minden magyar kutya sikerének, persze a románokénak is, ha magyar gyökereik vannak. Miért nem fedeztetett ismét a kanoddal a román lány?
Mi van Karáttal, és az ő hiányos szőrzetével, amivel itt Komáromban CACIB, BOB lett? Akkor egy mondattal elintézted a szőrproblémát, hogy nem számít, kevés, de mindegy...
Tényleg, mégis hol vannak az orosz kölykök, Van export pedigréjük is? Mert ha nincs, akkor nyílván nem mennek kiállításra, tenyésztésre, hacsak nem valami eladható kennelnév alatt.
Lássunk már valami orosz linket, ahol infokat kapunk a kutyusokról!
Na, feldobtam elég kérdést és támát, legyen miről írni, pörögjön a topic!
Één meg visszakeresem majd a színes kutyás mocskolódásaidat, "kedves" beniona! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17527. Elküldve:
2011-04-28 16:44:17 |
[1165.] |
17408.hsz. benionától idézet:
"egyébként kíváncsian várom, mikor fogsz Ukrjnába kiruccani egy ukrán CH osztályba bepróbálkozni "
(Igy a betű elütéssel együtt, másolva, hitelesen...)
Válasz tőlem, 17411-ben:
"Nem unios országba eleve nem megyek. "
Hogy jön ide Szerbia, és hogy unios ország-e?
Rossz lehet, ha valaki nem tudja megkülönböztetni a valóságot a kényszerképzeteivel. Mondhatnám szánalmas...
Ennyire hitelesek és igazak az egyéb megjegyzései is, csóró beniona.... 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17526. Elküldve:
2011-04-28 16:12:55 |
[1166.] |
te alapból vagy rosszindulatú és a képzelgéseid világában élsz, hazudsz és csal, és mindezt ilyen fiatalon (így jó negyvenesen ), mi lesz belőled idősebb korodra?
|
| |
|
|
[előzmény: (17518) beniona, 2011-04-28 14:02:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17525. Elküldve:
2011-04-28 16:10:02 |
[1167.] |
Idézet:
| a földrajzi és aktuálpolitikai ismereteidet már Szerbiával és az EU-val kapcsolatban már a múltkor megvillantottad,
| |
Te figyelj már, legalább csak azt tulajdonítsd nekem, amiket én írok, ne a saját szövevényes gondolataidat.
Azt írtam, hogy ukrán ch nem lesz a kutyám, mert nem megyek nem EU-s országba, ezen mit lehet félremagyarázni? Szó sem volt Szerbiáról, csak te fejtegetted, mindjárt visszakeresem, gyengébbek kedvéért...
A színes kutyákra vonatkozó köpködéseidet ide fogom másolni, ha lesz csepp időm erre.
Kopasz kutyák még nálam sem születtek szerencsére, úgy látszik már eltévedsz a sok-sok összecsipegetett információban abból a korból, amikor még azt sem tudtad hogy a fajta létezik a világon.
Kopasz testvérei Gerda Grajnak voltak többek között.
Remélem is, hogy van jó ügyvéded, mert a kis gittegyletek működését felfüggesztetettem, mivel több mint 2 éve JOGTALANUL használjátok fel a nevemet - mint képviselőt - tagok és támogatók szerzésére.
Én pl. veled még véletlenül sem szeretnék egy egyesületben szerepelni, nemhogy ilyen igen szívesen , jogtalanul és ennyi ideig villogtok a nevemmel.
Elgondolkodtató, nem?
A kérdéseimre még nem kaptam választ:
Mi kell az amerikai championátushoz?
Mi van az általad "tenyésztett" kutyákkal, a Szilvién kívül, mert azt láthatjuk?
Képek? Ha már ilyen büszke vagy rájuk, kicsit több figyelmet érdemelnének....
És még , ha kérdezhetek:
Miért nem volt egyik kutyád sem soha, semmilyen "nagy" kiállításon, megfelelő nagyságú konkurenciában, pl. Európán, Világkiállításon?
Akkor sem, amikor helyben, Magyarországon volt, akkor sem, amikor a szomszédos államokban, pedig nektek, vagyonosoknak a pénz nem akadály, ezt már kifejtetted többször itt.
Olenkával kapcsolatban persze csak az a kérdés, miért nem volt soha, semmilyen kiállításon és tenyészszemlén,
és te akarsz bárkinek, évtizedes tenyésztői és kiállítói múlttal rendelkező embereknek tanácsokat osztogatni?
Kissé szerényebbnek kellene lenned, akkor talán több sikerélményed lehetne.
Szilágyiné!
|
| |
|
|
[előzmény: (17517) beniona, 2011-04-28 14:00:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 102911. Elküldve:
2011-04-28 13:55:28 |
[1168.] |
Köszi!
A többi román pásztorkutya fajta már FCI által elismert?
Régebben jártam kiállításokra (is) Romániába, de ilyen kutyákat akkor nem is láttam, csak mioritic-t.
Lehet sejteni valamit, milyen fajtákból tenyészthették ki? Gondolom nem ősi pásztorkutya fajta.
|
| |
|
|
[előzmény: (102897) csabesz82, 2011-04-27 21:30:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17516. Elküldve:
2011-04-28 13:43:50 |
[1169.] |
Egy kis szakmai infot adhatnál, nincs kedvem és időm keresgélni:
Milyen eredmény kell az amerikai ch címhez?
Mert ha az emlékezetem nem csal, (tudom öregszem és hülyülök, de ennyire azért nem) valamikor nem sokra tartottad ezt a címet. Ha jól tudom, bármelyik hétvégén, bármilyen "bivalybasznádi" kiállításon meg lehet szerezni, és az USA-ban minden hétvégén van több helyen kiállítás, OFT pedig nem tömegesen szokott megjelenni.
Egyébként gratulálok a kiskutya elért eredményéhez! 
Jó lenne fotókat is látni a büszke papa-tulajtól.
Ha nem akarsz fáradni a válasszal, utánakeresek, ha lesz egy kis időm.
|
| |
|
[válaszok erre: #17518]
|
[előzmény: (17512) beniona, 2011-04-28 08:18:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17515. Elküldve:
2011-04-28 12:30:55 |
[1170.] |
Már Melindánál megfordult a fejemben, tényleg jó lenne valami saját szöveg tőletek. 
|
| |
|
|
[előzmény: (17513) beniona, 2011-04-28 08:26:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17514. Elküldve:
2011-04-28 12:29:54 |
[1171.] |
Ez elég gyengécske válasz volt!
Fajtahonosítónak és VESSZŐ, amerikába, stb. amit nem írtam hozzá, mivel én - veled ellentétben - nem követem nyomon és megjegyezni sem tudom a kutyácskáid neveit.
Ha jól emlékszem, Zizounak több foghibás kutyája van (itt hozzáteszem, anyjuk is volt, ez nem a te kanod "leírása" egyértelműen), dícséretes lesz egy ilyen alomból CH kutyát nevelni, és biztos lesz is miért.
Ha neked jó lenne a memóriád velem ellentétben, emlékeznél arra, hogy milliószor leírtam már, hogy egyáltalán nem szívesen adok el külföldre kutyát, így nincs mibe belehúznom.
Tudod, nálunk - akit én tenyésztőnek titulálok - nem szokás kutyákat nem átíratni, ennek részint jogi alapja van, részint ha egy kutya ára kifizetésre került, akkor miért is nincs a tulajdonos nevén?
Tán neked van valami szándékod vele, vagy ki sem fizették az árát? Ez egy adás-vételi szerződés.
A MEOE szabályai szerint is át KELL íratni az eladott kutyát, jó ha tőlem tudod, a chip számát is a tényleges tulajdonos nevére.
Egyébként a tk. a kutya "személyi igazolványa", amely a származását, a regisztrációját és a tenyésztő, valamint a TULAJDONOS adatait tartalmazza, jól megbízhatsz a kutya gazdájában, ha ezt a gesztust sem adod meg neki.
A szürke tesóknál a te -számomra megjegyezhetetlen nevű- tenyészetedből származó kölykökre gondoltam, akiket állításod szerint szintén kiállítási és tenyészkutyáknak adtál el, talán külföldre is? A 2 oroszokhoz fedeztetésért átadott kanról ugyan nem tudom a szándékot, de gondolom alapból nem hobbykutyának vitték innen oda őket. Dunába vizet...
Csak mert anno oly szívesen mondogattad, hogy a szinhibás kutyák alomtestvéreit (sőt a szüleit is) ki kell zárni a tenyésztésből...
Akkor most kezdhetjük elölról, te mint tenyésztő bemutatnád az utódokat, csak hogy legyen már más kutya is a topicban, ne csak mindig a Jackpot kutyák, még azt hiszi vki, hogy fizetek nektek azért, hogy a kutyáimat reklámozzátok.
|
| |
|
[válaszok erre: #17517]
|
[előzmény: (17512) beniona, 2011-04-28 08:18:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17511. Elküldve:
2011-04-28 07:30:46 |
[1172.] |
Példa a fejszőr alakulására:
Kozak fejszőre tavaly nyáron:
Itt még látszik isa "virágzó", vöröses babaszőr, ami mára már teljesen eltünt úgy, hogy nem levágtuk, hanem kivedlette.
6 hónaposan volt neki ilyen:
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17510. Elküldve:
2011-04-28 07:05:28 |
[1173.] |
Akkor minősítettük ezek szerint...
|
| |
|
|
[előzmény: (17506) hegy.melinda, 2011-04-28 06:52:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17509. Elküldve:
2011-04-28 07:02:42 |
[1174.] |
A CAC, RCACIB címet elért szuka, okoska:
|
| |
|
|
[előzmény: (17503) hegy.melinda, 2011-04-28 06:34:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 17507. Elküldve:
2011-04-28 06:58:32 |
[1175.] |
Armani:
Azt hiszem nyilvánvaló, hogy a szőr és a kozmetika semmit nem számított a bírónak, kár Kozi nyírásán lovagolnia benionának.
Akinek fiatalon valóban sokkal nagyobb fejszőre volt, de itt?
Egyébként a fejszőr is vedlik, nem kellenek csak küölykök és kerítés ahhoz, hogy időnként több vagy kevesebb legyen. Kozaknak pl, fele olyan vastag most a "haja", mint 9 hónaposan volt.
Mutatom:
Majd megnő és megdúsul megint.
|
| |
|
|
[előzmény: (17505) Darja, 2011-04-28 06:50:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
