| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
14250.  Elküldve:
2011-10-12 11:53:14 |
[901.] |
Igy van, a "mi köreinkben" nem az évi - akár - 6000Ft a legnagyobb kiadás a kutyára, de megint azok fognak mentességet élvezni, akiknek a kutyáik az utcán szaporodnak minden tüzelési időszakban, mivel azoktól a szociális helyzetükből kifolyólag behajthatatlan lesz.
Engem is ez irritál, hogy újra a tisztességes kutyásokról húznak le újabb bőrt. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14253]
|
[előzmény: (14248) Petit, 2011-10-12 11:29:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14249. Elküldve:
2011-10-12 11:49:20 |
[902.] |
http://www.parlament.hu/irom39/04247/04247.pdf
Olvasom: a hozzájárulás mértékét, a mentességek körét, stb... az önkormi maga határozza meg helyi rendeletben.
Akkor talán tényleg fel lehetne nekik "kínálni" egy jól átgondolt, egységes, összeszedett rendelet szöveget, hátha csak azért is elfogadnák, hogy ne kelljen vele dolgozni.
Itt gondolom, hogy a MEOE, kutyás jogászok és más kutyás értelmiség most összefoghatna.
Akár a chipezett, törzskönyvezetett tenyészkutyákat is mentesíteni lehetne, hiszen tudjuk, hogy a mentendő és utcán kóborló, rosszul tartott kutyák nagytöbbsége nem ilyen helyről kerül ki.
Megtaláltam benne azt is, hogy a kutya 4 hónapos kora után már meg kell fizetni az ebrendészeti hozzájárulást.
|
| |
|
[válaszok erre: #14251]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14214. Elküldve:
2011-10-11 22:30:07 |
[903.] |
Milyen ötleteid vannak! 
Erre menhelyet lehetne alapítani, és még kutyát sem kellene befogadni, hozzá, de jön a pénz. 
"Megélhetési menhelyezés"...ez nagyon jó szöveg!
Társulunk? 
|
| |
|
[válaszok erre: #14216 #14219]
|
[előzmény: (14213) Tomi36, 2011-10-11 21:52:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14212. Elküldve:
2011-10-11 21:37:05 |
[904.] |
Úgy gondolom a jelek szerint az önkormányzatoknak maguknak kell "kitalálni" erre is egy helyi rendeletet.
Talán ebben segítségükre lehetne a kutyás társadalom, egy normális, egységes szabályozást felkínálva, ha már opciós, hogy ki fizet, mennyit, és ki élvez mentességet.
Be kellene mennünk az önkormányzatokhoz, felkínálni a segítséget és egy kész szabályozást - ha lenne-, hivatkozhatnánk, hogy máshol is ezt alkalmaznák, stb...Hátha helyileg tudnánk valamit tenni, főleg ha a polgármesterek felfogják, hogy ez a slendrián szabályozás csak több problémát, munkát és kiadást fog okozni. Rengeteg településen nincs pl. sintértelep, de ahol van, az sem tudja befogadni majd a rengeteg kidobott kutyát, mi lesz a számtalan eljárással, amit állatkínzók ellen tesznek, ha kiírtják, agyonverik, felakasztják, szélnek eresztik, stb. a kutyákat?! Hátha az értelmesebbje hajlandó valamiféle kompromisszumra?
Szerintetek lehetne így valamit tenni?
Anikó?
|
| |
|
|
[előzmény: (14209) Darja, 2011-10-11 20:57:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 21236. Elküldve:
2011-10-11 21:06:21 |
[905.] |
Van türelmed Pistám, engem a párom ilyen helyen erővel húzkod odébb, hogy ne legyen balhé, azonnal támadok. 
|
| |
|
[válaszok erre: #21237]
|
[előzmény: (21235) B.Pista, 2011-10-11 20:48:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14211. Elküldve:
2011-10-11 21:02:44 |
[906.] |
Jut eszembe, eddig is puliknak írták össze az OFT-ket, meghagyom a hitükben az ügyintézőket. 
|
| |
|
|
[előzmény: (14207) Darja, 2011-10-11 20:51:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14210. Elküldve:
2011-10-11 21:00:34 |
[907.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (14208) B.Pista, 2011-10-11 20:56:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14209. Elküldve:
2011-10-11 20:57:16 |
[908.] |
Ezek a kérdések bennem is felmerültek, szerintem úgy gondolják, fulladjanak ebbe bele az önkormányzatok, küzdjenek a kutyásokkal, ahogy akarnak. Ők biztosítottak egy tuti bevételi forrást, éljenek vele ha tudnak.
Ez tényleg nem a kutyatartásról szól.
|
| |
|
[válaszok erre: #14212 #14226]
|
[előzmény: (14203) Justice For All, 2011-10-11 16:57:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14207. Elküldve:
2011-10-11 20:51:50 |
[909.] |
Mivel igazolható, hogy menhelyről hazavitt kutya van a háznál?
Nekem van olyan kutyám, akit a halálból mentettünk, menhely nem fogadta be, így maradt itthon, akkor ő adómentes? Vagy vigyem be 1 napra valami menhelyre és hozzam ki a reg. után?  
És ki állapítja meg, hogy adott kutya magyar fajta-e?
|
| |
|
[válaszok erre: #14208 #14211]
|
[előzmény: (14204) Kisbán, 2011-10-11 19:52:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 111596. Elküldve:
2011-10-10 17:32:46 |
[910.] |
Pont ezért írtam...
Már tavasszal is írtam róla pár dícsérő szót, már akkor is tudtam, hogy rá figyelni érdemes, nem hétköznapi kutya, nekem nagyon tetszik. 
|
| |
|
[válaszok erre: #111599]
|
[előzmény: (111583) Putyin1, 2011-10-10 14:24:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 111582. Elküldve:
2011-10-10 14:15:28 |
[911.] |
Gratulálok!
|
| |
|
|
[előzmény: (111572) Szittya MK, 2011-10-10 13:22:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 111581. Elküldve:
2011-10-10 14:13:25 |
[912.] |
Othellot (Misát) már tavasszal többen "levadállatozták" a kiállításon a fülem hallatára. 
|
| |
|
[válaszok erre: #111583 #111584]
|
[előzmény: (111575) Szittya MK, 2011-10-10 13:34:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 9731. Elküldve:
2011-10-07 21:14:42 |
[913.] |
Sziasztok dogosok!
Zugolvasó vagyok ezen a topicon.
Vessetek meg érte, de nekem nagyon tetszenek!
Hova tüntek ezek a szép, száraz, nemes metszésű fejek?
Ezek a kutyák ezzel a felépítéssel még munkaképesek is voltak, és talán hosszabb életűek is, mint a mostaniak.
Köszi, hogy láthatok még ilyen kutyákat legalább képről.
|
| |
|
[válaszok erre: #9732]
|
[előzmény: (9723) Prima Primissima, 2011-10-07 18:46:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 111232. Elküldve:
2011-10-07 13:01:50 |
[914.] |
Szia!
Nem, nem kell elhozni, nem kell magát megharaptatni senkinek, biztonságos kikötéssel elég a lánc hatósugarának széléig menni, persze ha a kutya előre megy és nem hátrafelé szalad. Igy sem haraptatta meg magát szinte a segéd, no kevés lehetősége is volt erre.
|
| |
|
|
[előzmény: (111230) Hamann, 2011-10-07 12:45:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 111228. Elküldve:
2011-10-07 12:31:27 |
[915.] |
Idézet Fakukitól:
Idézet:
| Nem az a lényeg hogy ész nélkül emberre támadjon az Ázsiánk ! De nem is az hogy leszarja az embert . Ez a baj , hogy sokan nem látnak csak néznek mikor ezekről a kutyákról beszélünk . . .
A jó Káj ne féljen , ne hagyja magát elzavarni , de ne is legyen öngyilkos hajlamú , mert az meg már legtöbbször a nem stabil idegrendszer mutatója nem a bátorságé .
| |
És Maglortól:
Idézet:
| (magyarul, hogy egymáshoz képest melyik a jobb)."
| |
A jobb a jónak a fokozása (lenne).
Csak a saját, pici gondolatom:
A pásztorkutyának az a területe, ahol éppen tartózkodik, a "javakkal" együtt. Ha Ópusztán vagy a kiállításon, bárhol kikötöm, akkor azt a területet sajátjaként kell(ene) őríznie, (uyganúgy ahogy az otthonit)ha már ennyire a pásztorkutyás viselkedés vizsgálata a cél, és visszakanyarodva Fakuki soraihoz, ne hagyja megát elzavarni, ne meneküljön, hátrahagyva a területét, a dolgokat. Talán a hitelességet fokozván birkanyájat kell a kutyák mellé terelni, hátha??? 
Csak mentséget keresvén:
Ennyire ijesztő lenne egy kutya számára a francia bunda és a sisak? Télen, beöltözött motoros csavargók mehetnének a tanyára lopni, ha elég határozottan lépnek fel ezekkel a kutyákkal szemben?
Szerintem pásztorkutyát a terület őrzése végett tartanak a legtöbben, de a tuti védelemben most már erősen kételkedem.
Számomra elég döbbenetes, hogy egy nagy testű pásztorkutya ne harapjon, ha vki behatol a területére. 
De én már csak egy ÖV kutyás vagyok...nézzétek el nekem.
|
| |
|
[válaszok erre: #111230 #111236]
|
[előzmény: (111201) BAGTYIJAR, 2011-10-07 09:07:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14099. Elküldve:
2011-10-06 17:52:34 |
[916.] |
Szerencséd van. Rám már a végrehajtót is rám küldték olyan kéménydij miatt, amit nem fizettem be, mert nincs is. 2 van, és egyszer csak maguktól 3 után kezdték kérni, én írtam, megmutogattam az illetékesnek, hiába! Majd amikor kártérítési perrel fenyegetőztem, akkor végre "átírták" a 3 kéményt 2-nek, amennyi a valóságban is van. De a falu végére sose megy a kéményseprő dijat szedni, saját bevallása szerint sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #14102]
|
[előzmény: (14090) Papp Gábor, 2011-10-06 14:25:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14084. Elküldve:
2011-10-06 14:09:09 |
[917.] |
Mintha én írtam volna!
Már kezdtem is keresni az akkori hozzászólásainkat a témában, sokan tényleg ezen a véleményen voltunk. Ilyen feltételekkel a mai napig helyeselném az ebadó bevezetését.
|
| |
|
|
[előzmény: (14079) Slaughter, 2011-10-06 13:59:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14081. Elküldve:
2011-10-06 14:06:40 |
[918.] |
A sintérnek a legjobb!
Nálunk kijön, összeszedi a kutyákat, majd elereszti őket a 2 falu között és szól a vadászoknak.
Kéthelyről kapja az apanázst, gondolom a vadászok is hálásak ilyen infoért, ha mást nem azért, hogy az elengedett kutyák a vadállományba ne tegyenek kárt.
Sintértelepről nem is tudok ott, ahol ez a pasi lakik, csak arról, hogy ő a sintér.
Ivartalanítás, chipezés?
Még ha valaki áldozna is rá, helyben nem megoldható, kutyákkal, cicákkal eljutni autó nélkül a városba, aztán a műtött állattal haza, hát erre is kevesen vállalkoznak, még kocsival is meggondolják, a költség, a várakozás, az állat ápolása, egyebek. Oltatni sem oltatna a falu fele sem, ha nem jönnének helybe, mondjuk így is csak a fele kutya van kb. beoltva, mint a tényleges létszám.
Nálunk egyébként mindig van "összeírásféle" , kis kockás noteszba kívülról megsaccolja a pasikám, hány kutya van (vagy kérdez a szomszédtől) és milyen ivarúak, fajtájúak?! Az OFT-im mindig pulik, a fehér kájom pedig mindig kuvasz volt.
Rengeteg idős embernek is van kutyája, mondhatnám szinte minden házban van legalább 1 kutya, de általában több. Mi lesz a sorsuk, ha tényleg bevezetik az ebadót?
Úgyis készülök a polgihoz, még egy téma, amit meg kell vele beszélni.
|
| |
|
[válaszok erre: #14085 #14091]
|
[előzmény: (14076) Papp Gábor, 2011-10-06 13:40:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14073. Elküldve:
2011-10-06 13:14:06 |
[919.] |
Már nekem is szóltak többen a faluban, hogy keressek már helyet a kutyáiknak, mert nem akarnak adózni, és lelövetik őket. Az egyik nő azt mondja: nekem csak 3 kutyának kellene hely, egyet azért megtartok, mert félek a betöróktól, a tolvajoktól.
A helyzet egyre rosszabb, itt legalább 100 embernek nincs mostantól pl. munkája, akik eddig legalább valamennyiért eljártak dolgozni építkezési vállalkozókhoz. Nem titkolják, hogy mennek majd lopni és segélyért, mert hát a családnak adni kell enni, fűteni kell, stb. Ezek szerintetek fognak adózni vagy chipezni vagy ivartalaníttatni?
|
| |
|
[válaszok erre: #14076 #14078]
|
[előzmény: (14062) Mutter, 2011-10-06 09:43:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 14072. Elküldve:
2011-10-06 13:06:39 |
[920.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (14063) Mátyás-Ispán, 2011-10-06 09:52:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 22346. Elküldve:
2011-09-26 20:22:35 |
[921.] |
Zömében milyen jó kutyák voltak!
Gratulálok a résztvevőknek és a győzteseknek, várom én is az eredménylistát, jó lenne ha mellé írnátok, melyik képen látható az adott kutya.  Ha nem kérek sokat...
|
| |
|
|
[előzmény: (22339) Szandra & Picúr, 2011-09-26 19:43:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 110307. Elküldve:
2011-09-25 19:56:56 |
[922.] |
És gyönyörű fej!
|
| |
|
[válaszok erre: #110312]
|
[előzmény: (110296) BAGTYIJAR, 2011-09-25 18:39:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 110306. Elküldve:
2011-09-25 19:55:22 |
[923.] |
Nagyon szép!
|
| |
|
[válaszok erre: #110311]
|
[előzmény: (110295) BAGTYIJAR, 2011-09-25 18:38:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 110292. Elküldve:
2011-09-25 18:19:06 |
[924.] |
Mindenkinek rgatulálok az ópusztaszeri szerepléshez!
A képen ő ki?
|
| |
|
[válaszok erre: #110295]
|
[előzmény: (110276) Vitko, 2011-09-25 16:01:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 547. Elküldve:
2011-09-24 21:36:35 |
[925.] |
Pü-t akarok Neked írni, de azt írja ki, hogy nem létező címzett, vajon miért?
|
| |
|
|
[előzmény: (532) Málna&Zsuzsi, 2011-09-21 09:20:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
