| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
22723.  Elküldve:
2012-06-24 22:01:09 |
[451.] |
Vannak itt nj szakemberek, majd elmondják.
Én úgy vettem észre, hogy mostanság a közvéleményben a színük miatt "piroskutyázzák" őket, így hívva a kiállítási kutyákat, megkülönböztetvén a pl. ordas munka vonalúaktól.
Bár én régen nem erre vonatkoztatva ismertem ezt a kifejezést, úgy tudtam teljesen mást takar, de sosem voltam nj-os.
Én is kíváncsi vagyok az "igazságra", mert engem pl. zavar ez a "piroskutyázás". 
Kazi, légyszí tisztázzuk már ezt tényleg egy életre! 
|
| |
|
[válaszok erre: #22725 #22729 #22737 #22806]
|
[előzmény: (22722) Kondacsipkedő, 2012-06-24 21:37:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 22720. Elküldve:
2012-06-24 21:12:26 |
[452.] |
Lehet kritizálni és nem szeretni a német juhászkutyát.
De egyet tudok biztosan: annyi munkát, amennyit ezekbe a kutyákba fektetnek, és olyan magas szintű "teljeskörű" elvárást, ami a tenyészkutyáknál van, azt -sajnos vagy nem - egyetlen más fajtában sem követelnek meg.
Mindezekért őszínte elismerésem mindazoknak, akiknek szívügyük a nj fajta, és mindent megtesznek a nemesítéséért, jobbításáért, tenyészeredményekért.
Ne kezdjünk már el megint "piroskutyázni"... 
|
| |
|
[válaszok erre: #22722 #22724]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 22717. Elküldve:
2012-06-24 20:54:41 |
[453.] |
Ezt nem is tudtam, Szarvasgedén én is sűrűn előfordulok, kedves "családtagunk" lakik ott.
És milyen gyönyörű hely!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #22779]
|
[előzmény: (22708) Duci, 2012-06-24 19:51:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 22656. Elküldve:
2012-06-23 20:41:25 |
[454.] |
És mitől lesz hirtelen fajtatiszta, több generációs elismert felmenőkkel rendelkező az a kutya, aki eddig nem volt hiteles származású? 
És ha a tk-k nem hitelesek, akkor egy FCI-s bíró sem? És ha nem, akkor ki a fene fogja elbírálni egy tenyészrendezvényen, hogy a kutyám fajtatiszta-e, tenyészthető-e, stb?
Hol vannak a 64-esben előírt szakbírók? És az ETSZ-ek működése azóta?
Ki látott már ETSZ-s törzskönyvet?
Nyitott vagy zárt? Zárt? a nem hiteles ősökkel?
És mi van azokkal a fajtákkal, amikre nem kértek még elismertséget?
Ki a búbánat fogja őket alomellenőrízni, törzskönyvezni, tenyészszemlézni?
Lenne még ezer hasonló kérdésem... 
Választ majd ad az élet. 
|
| |
|
[válaszok erre: #22658]
|
[előzmény: (22639) Krausz Győzőné, 2012-06-23 07:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 22636. Elküldve:
2012-06-22 22:11:54 |
[455.] |
A vita nem azon ment. Kinyúlta a legszebb kölyköt, aztán nem akarta letenni amikor már zavartam ki őket.
Jóval kezdtek, nekem is vannak olasz őseim, tudok "temperamentumos" lenni az ő stílusukban..
Mondtam, hogy háromig számolok, és kiengedem a nagyokat ha nem takarodnak. 
|
| |
|
[válaszok erre: #22637]
|
[előzmény: (22633) Krausz Győzőné, 2012-06-22 21:43:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 22631. Elküldve:
2012-06-22 21:16:31 |
[456.] |
Tetvesek... 
Én a vita végén majdnem megetettem őket a kutyáimmal.
Próbálkoznak más munkáján hatalmas hasznot húzni.
Ez nem kutyázás, ez kereskedés, nekik a kutya csak egy eladható tárgy.
Legközelebb vki fotózza le őket (mindegyiket), és "közkinccsé "tesszük a neten, mint vevőjelölteket.
A baj az, hogy ha az első telefonnál nincs rengeteg időt kifaggatni, akkor még el is hívod megnézni a kutyákat.
Ügyesen és rutinosan kérdeznek, és már felkészültek is a tenyészetből.
Résen kell lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #22633 #22644]
|
[előzmény: (22630) Kondacsipkedő, 2012-06-22 20:50:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 22625. Elküldve:
2012-06-22 18:13:17 |
[457.] |
Idézet:
| Erre ledöbbent a csaj, és mélységesen fölháborodva mondta nekem, hogy érezzem magam deviánsnak és szarul, hogy ő évek óta ezt csinálja és még eddig minden tenyésztő gond nélkül adott el neki kutyát.
| |
Ezt cáfolnám, nálam kísértetiesen hasonló zajlott.
Kár, hogy kevesen vagyunk ilyenek ezek szerint. 
|
| |
|
[válaszok erre: #22628 #22630 #22647]
|
[előzmény: (22623) Kondacsipkedő, 2012-06-22 17:08:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 22346. Elküldve:
2012-06-21 07:44:18 |
[458.] |
Én végig sem olvastam...
De eszembe jutott valami:
Vajon az MNJK tagságának mi a véleménye erről az egészről?
Szerintem ők is csak kutyázni akarnak, nyugodtan, békében, amit most is megtehetnek, hiszen nekik az FCI "nem hiányzik". Ha meg igen, akkor egy FCI-s tk-vel az FCI rendezvényeken is részt vehetnének, ami nem hiszem hogy nagyon hiányzik nekik a WUSV tagság birtokában.
Szerintem az ottani tagság a háta közepébe nem kívánja ezt a cirkuszt.
Valószínű, hogy az eddigi megegyezéseknek sem a tagság volt az akadálya.
Egy ember személyes bosszújának és mániájának kitenni az egész magyar kutyás társadalmat, folyamatosan "foglalkoztatni" hivatalokat, állami szerveket - majdnem mindegy melyik oldalon állnak - túl megy minden határon, józan cselekedeten.
Talán ha Szegvári nem lenne pozicióban, másképp alakultak - alakulnának a dolgok. Ezen az ottani tagságnak is el kellene gondolkodni, hiszen ők ugyanolyan kutyások, mint mi, csak a szenvedélyüknek, hobbijuknak szeretnének hódolni, gondolom ők is nyugodtan, probléma mentesen.
Tényleg 1 (2) ember mániája kavar ilyen viharokat évek, évtizedek óta?
Remélem napi szinten tudatában van nevezett a kutyások "hálájának", de a sors nem marad adós!
|
| |
|
[válaszok erre: #22354]
|
[előzmény: (22345) Kisbán, 2012-06-21 06:54:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 122727. Elküldve:
2012-06-19 17:38:57 |
[459.] |
Fényképezd már le a lábnyomát, arról teljes bizonyossággal neazonosítható egy szakember által.
|
| |
|
[válaszok erre: #122728]
|
[előzmény: (122724) erzán, 2012-06-19 12:28:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 21606. Elküldve:
2012-06-14 22:56:36 |
[460.] |
Ha igazi kutyások lennétek, ebben gyönyörködnétek:
http://www.luludog.hu/webaruhaz/index.php
  
Milyen jól mutatna a hónap színe, a pink egy fekete schnacin vagy foltos piten!
Legalább a munkakutyások tartsanak össze ebben a nem normális világban.
Nem egymást kellene itt "alázni" és provokálni.
Több tiszteletet egymásnak, Hölgyek és Urak! Tiszteljük már a másik fajtáját és munkáját! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 886. Elküldve:
2012-06-09 09:55:35 |
[461.] |
Mindenkinek gratulálok! 
Még több képet kérek mástól is.
Köszönjök Zsuzsa a tájékoztatást! 
|
| |
|
[válaszok erre: #888 #889]
|
[előzmény: (885) miratti, 2012-06-09 09:15:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 122604. Elküldve:
2012-06-08 12:47:58 |
[462.] |
Ez jó hír! 
|
| |
|
|
[előzmény: (122600) redeine, 2012-06-08 12:18:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 122594. Elküldve:
2012-06-07 14:58:27 |
[463.] |
Sajnálom, remélem meglesznek.
Ez milyen város? Csak hogy tudjak "riasztani" kutyás ismerőst.
|
| |
|
[válaszok erre: #122595]
|
[előzmény: (122589) redeine, 2012-06-07 09:17:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 122593. Elküldve:
2012-06-07 14:56:57 |
[464.] |
Nekem Tito a legszebb!
De a többi sem hétköznapi kutya, jó kis csapat jött össze.
|
| |
|
|
[előzmény: (122591) gergokovacs, 2012-06-07 13:26:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 26431. Elküldve:
2012-06-04 22:39:22 |
[465.] |
Gratulálok! 
Igazán szépek voltatok!
Láttam ám....
|
| |
|
[válaszok erre: #26436]
|
[előzmény: (26425) mas11, 2012-06-04 19:29:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 20837. Elküldve:
2012-05-31 12:37:09 |
[466.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (20836) B.Pista, 2012-05-31 12:26:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 20827. Elküldve:
2012-05-31 11:58:38 |
[467.] |
Lezárhatnád már magadban ezt a témát, miután nyílvánvalóvá vált, hogy legalább 3 éve a saját nevemen(meg előtte 20 évig a lányom tagságijával együtt) tripla tagdíjat fizetek. Nyílván pont 4500 Ft-ot akarok spórolni...
Nekem a MEOE és az MKSZ nem "kenyéradó gazdám", tekintve hogy nem kapok semmiféle juttatást, ezzel szemben fizetek, mint bárki más, többszrösen is tagdíjat, valamint minden szolgáltatás árát. Nem kell itt ködösíteni.
Tényleg nem voltál személyeskedő?
Az egyetlen válaszod a korom volt arra, hogy fizettem én már eleget, nem a spórolás vezérelt.
Vannak itt jópáran 50 év felettiek.
|
| |
|
[válaszok erre: #20831]
|
[előzmény: (20820) amarok, 2012-05-31 11:31:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 20813. Elküldve:
2012-05-31 11:01:24 |
[468.] |
A magyar kinológia topicban ez volt a legfontosabb hozzászólás a topic témájához.
Neked nem mindegy, nem idéztem senkitől, hogy pontatlan lettem volna.
|
| |
|
|
[előzmény: (20812) totika, 2012-05-31 10:52:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 20807. Elküldve:
2012-05-31 09:48:56 |
[469.] |
Téglajegyet is vettél?
Szerintem az a világ legtermészetesebb dolga, hogy a tagdíjon felül az ember a munkájával, sponzorkereséssel, stb. ahol és amikor lehet segítse az egyesületét, klubját, suliját, ez egy aktív tag esetében nyílvánvaló.
Ezzel sem vagy egyedül.
Idézet:
| Nem fogadhat el a MEOE még 1 ft-tal sem többet a közgyűlésen megállapított éves tagdíjon felül!
| |
Tag lehetsz az egyesületen belül több klubban, szervezetnél, te meg ezt nem tudod?
|
| |
|
[válaszok erre: #20820]
|
[előzmény: (20806) amarok, 2012-05-31 09:34:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 20803. Elküldve:
2012-05-31 09:19:30 |
[470.] |
De háromszoros rendszeres tagdíjfizetést talán lehetne?!
Egyébként pl. az a 10 év nem akkora különbség, ha az egyesületi tagságot nézzük, persze vannak, akik nem járnak szemlékre, kiállításokra, kiképzésre, vagy "2 perce" kutyáznak, azoknak nyílván - a negyvenes koruk ellenére is - kevesebbe került a "kutyázás" az életükben.
Ha már rám hegyezted ki a mondanivalódat.
Egyébként a kor erény , a fiatalság állapot, én már megéltem ezt a kort, mások csak reménykedhetnek ebben.
Kedves kriszta! Megkérlek, a személyeskedő megjegyzéseidet tartogassad a baráti körödnek!
|
| |
|
[válaszok erre: #20806 #20812]
|
[előzmény: (20802) amarok, 2012-05-31 09:16:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 20801. Elküldve:
2012-05-31 09:01:58 |
[471.] |
Ha ebből gazdálkodik a szervezet, akkor pontosan az 1 éves működésről szól a dolog, mivel az egyéb szolgáltatásokra búsásan fizetünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #20816]
|
[előzmény: (20793) Krausz Győzőné, 2012-05-31 08:37:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 20799. Elküldve:
2012-05-31 08:54:48 |
[472.] |
Nem érted a lényeget, de nem is várom el Tőled...
Sokszor, akár 100 x 9000 Ft-ot is fizettünk már sokan a MEOE-nek, én pl. pont 35 éve vagyok tagja az egyesületnek. Nem is szeretném kiszámolni, hogy mennyit fizettem tagdíjra (sok-sok évben, mint idén is többszörös tagdíjra, több szervezetnél), vizsgákra, tenyészszemlékre, alombejelentőkre, tetoválásra és kiállításra - így tizenvalahány kiállítási kutyával a hátam mögött.
A ruppótlan megjegyzésed akkor lenne jogos, ha te is legalább annyit adtál volna ennek az egyesületnek, amennyit pl. én is, és még sokan.
Majd elfelejtettem, voltak hosszú évek, évtizedek, amikor alom sem volt nálunk, és kiállításra sem jártam, "csak" fizettem, de biztos pont az anyagiasságra kellett ezt kihegyezni...
Ezen a felületen nem vagyok hajlandó tovább feszegetni a felvetésemet, aki érti, érti, aki nem, nekem úgy is jó.
2 telefon között éppen belegondoltam, hogy csak a közelmúltat figyelembe véve: tavaly előtt, tavaly és idén is 3 szervezetnek fizettem tagdijat, a fajtaklubomnak, az MKSZ-nek és a helyi szervezetnek, akihez kiképzésre járok. Ruppotlan vagyok?
|
| |
|
[válaszok erre: #20802 #20817]
|
[előzmény: (20791) amarok, 2012-05-31 08:27:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 20783. Elküldve:
2012-05-31 07:39:20 |
[473.] |
Nekem pl. egy nagyon gyakorlatias dolog jutott eszembe.
Tekintve hogy ez a – számunkra kedvező – állapot ebben a felállásban és jogi háttérrel csak 2013.julius 1-ig áll fenn, korrekt lenne az egyesülettől, ha jövő évre arra is lehetőséget adna, hogy a tagsági díj 50 %-át kelljen év elején befizetni, hiszen a szolgáltatásokat egyelőre csak eddig tudja garantálni. (Lásd a közelmúlt eseményeit, szolgáltatások felfüggesztését, kérdéses kiállítás rendezéseket…a mai formában van ok a további aggodalomra.)
Persze ha év elejéig gyökeres változások lesznek, azaz az egyesület működése az érvényes törvényeknek „csont nélkül” és várható perek nélkülire alakul át, nem számítva semmiféle fennakadásra sem a kiállításokban, sem a törzskönyvezésben, akkor természetesen az éves tagdíjakat is szívesen, a mostani gyakorlatnak megfelelően fizeti be az ember. Mert hogy az éves tagdíj az éves szolgáltatások ellenértéke.
Persze én is bizakodó vagyok, hogy az idén hátralévő jó fél év elég kell legyen a működésünk átalakítására, és az új évet már abban a biztos tudatban kezdhetjük, hogy a MEOE támadhatatlan, perelhetetlen , és működése megfelel mind az állam, mind az FCI, mind a tagság elvárásainak. Ennek érdekében késő lesz megvárni a jövő évet, az egyesület így is vesztett a bizalomból. Még egy ilyen bizonytalan, pánikhelyzetnek nem szabadna kialakulni.
Nem hiányzik ellenpropaganda a világkiállítás előtt és alatt vagy utána sem.
A mostani bírság felfüggesztés és 1 év haladék legyen egy utolsó utáni lehetőség a rendezésre, de a döntéshozók nem dőlhetnek hátra a karosszékükben.
|
| |
|
[válaszok erre: #20790 #20791 #20793 #20811]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 20381. Elküldve:
2012-05-25 23:10:45 |
[474.] |
Korrekt!
|
| |
|
|
[előzmény: (20379) vancontra, 2012-05-25 21:21:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 20177. Elküldve:
2012-05-24 08:36:42 |
[475.] |
Fantasztikus!
|
| |
|
|
[előzmény: (20175) Duci, 2012-05-24 07:40:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
