| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
18541.  Elküldve:
2009-10-19 20:10:54 |
[4576.] |
Mi hír a kicsikről? Van még otthon belőlük? Gondolom, már őrzik a területüket is.
|
| |
|
|
[előzmény: (18508) Battak, 2009-10-19 18:33:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3253. Elküldve:
2009-10-19 20:04:19 |
[4577.] |
Pü-ben ezt írtad 2 napja, gondoltam, nem pont aznap mérted, idézem:
"Kitti 16 kg fölött van kicsivel, már alig bírom megemelni, lassan majd csak a táposnál vagy a tűzépnél lévő mázsán tudom megmérni. "
Ezért megalőlegeztem mostanra a 18 kg, és azt hittem még csak 4 hónapos.
Tévedni emberi dolog...
Középméretű szukának a 40 kg is elég, de látod Fánit kiállításon számtalanszor "leközépméretezik" a 72 + marmagasságával és az 55 kg-val. És nem csak magyar bírók! Nyílván akkor ideálisabb a nagyobb méret, az oroszok sem akarnak kicsi kutyákat tenyészteni, csak néha úgy sikerül. Ott sem látsz középméretű győztest, max. ha brutál széles hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #3254]
|
[előzmény: (3248) hegy.melinda, 2009-10-19 19:00:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2569. Elküldve:
2009-10-19 19:54:38 |
[4578.] |
Jesszus! 
|
| |
|
|
[előzmény: (2568) pityul21, 2009-10-19 18:56:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3244. Elküldve:
2009-10-19 18:29:41 |
[4579.] |
Semmi változás, csak végre találtam olyan vérvonalat, amiben a nagy mérettel jó felépítés is társul, nem kétdimenziós kutyák. Eddig ilyen méretben csak lapos mellkasúakat ismertem, ami igazán nem kellett a tenyésztésben, mert nem is tetszik, nem is cél a lapos, szűk kutyák szaporítása. Omar is azért volt nyerő, mert jó felépítésű volt, nekem ez a legfontosabb, de ezt megtaláltam most egy méretes kutyában is szerencsére. De ahogy tudom, 1-2 kedvenced: Amurat, Dragiles, stb. sem 50 kg és nem 72 cm-esek, csak nem Te is megalomániás lettél? 
20 év után is változhat az ember ízlése (alapvetően nem, cél a jó anatómia), de erre jó példa: korbácsfarok, ami már egy szép kutyában egyáltalán nem zavar ha jól is tartja.
Mi nem járunk szerencsére orvoshoz, hogy tudjam méregetni a kutyáimat, Fáni nem fér rá az ott lévő mérlegre sem, az évi 1x-i veszettségi oltásnál, a kicsiket pedig nem tettem rá és a földre sem a fertőzésveszély miatt. Tudod, mi falun lakunk, nem sétálunk a rendelő előtt.. ezután sem szeretnék sűrű vendég lenni ott. De ha Fáni nem fér rá a mérlegre, 2 hónap múlva a kicsik sem fognak, így csak ezért felesleges is elmenni. Majd tenyészsemlén, akkor legalább lesz szemtanú is... 
Kár, hogy kutyások létetekre semmi más nem ragadt meg bennetek, mint a méreteik...Szerencsére van aki mást is lát rajtuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #3259]
|
[előzmény: (3239) beniona, 2009-10-19 12:13:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2553. Elküldve:
2009-10-19 13:36:04 |
[4580.] |
Én is utána járnék...
|
| |
|
|
[előzmény: (2552) Grisza, 2009-10-19 13:28:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2550. Elküldve:
2009-10-19 13:08:07 |
[4581.] |
Még előjegyzést is felvesz, lehet nem is olyan hülye? Az előjegyzésekből és a nevezési dijakból szépen megéldegél?
A németjucitól a beigle-ig minden van...  Persze papiron, ill. PC-n. 
|
| |
|
|
[előzmény: (2546) voszem, 2009-10-19 12:33:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2549. Elküldve:
2009-10-19 13:01:25 |
[4582.] |
Szerintem ez valami hülye gyerek, aki a saját álomvilágában él (legalábbis remélem), de ízlése van, minden fajtából kiszedte a legjobb kutyák képeit.
|
| |
|
|
[előzmény: (2548) voszem, 2009-10-19 12:56:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2903. Elküldve:
2009-10-19 12:58:40 |
[4583.] |
Én meg azt, hogy jó vállszögelés nélkül egy kutya nem tud kitartóan mozogni, gazdaságosan, térölelően nagy távolságokat megtenni -, ami a pásztorkutya dolga. (lenne) De harcolni tudhat, a vállszögelésnek az elfáradáshoz semmi köze, nem egy síkon gondolkodtunk. Én mint pásztorkutyát próbáltam megítélni a felkerült fotót, amit Konok etalonnak minősített. De biztos jó harcos, és itt ez a lényeg, kár hogy a pásztorkutyázás mögé bújnak azok az emberek, akiket a verekedtetés érdekel egy fajtával - a kangallal - kapcsolatban is, ez kiderül a népszerű fotókból és elmefuttatásokból.
|
| |
|
[válaszok erre: #2904]
|
[előzmény: (2902) banshee, 2009-10-19 12:25:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 18502. Elküldve:
2009-10-19 12:39:39 |
[4584.] |
Köszönöm, nagyon szép! 
Ennek örülök! 
|
| |
|
|
[előzmény: (18499) gergokovacs, 2009-10-19 12:19:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 18495. Elküldve:
2009-10-19 11:04:51 |
[4585.] |
No de melyik Tito, a keresztfiam?
Nekem, mint keresztanyának kutya kötelességem a fejlődését figyelemmel kísérni! 
|
| |
|
[válaszok erre: #18499]
|
[előzmény: (18485) gergokovacs, 2009-10-19 08:55:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 18494. Elküldve:
2009-10-19 11:03:44 |
[4586.] |
Neked a Tigris, az biztos!
|
| |
|
|
[előzmény: (18492) s.meredov, 2009-10-19 09:45:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3238. Elküldve:
2009-10-19 10:56:23 |
[4587.] |
Csak egy ötlet: megtennéd, hogy te is ignorálsz? Úgysem vagy kiváncsi ránk, mint ahogy én sem rátok, ezért is voltál nálam ignore listán. Akkor legalább nem kell hitetlenkedned.
Egyébként Melinda Kitti babája is 18 kg, cca 4 hónaposan (16 hetesen), szuka létére, pedig tudjuk honnan jött szegénykém, és milyen súllyal! 
Talán Olenka volt későn érő.. De ez nem azt jelenti, hogy más hazudik.
|
| |
|
[válaszok erre: #3239 #3245]
|
[előzmény: (3235) Darja, 2009-10-19 10:31:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3237. Elküldve:
2009-10-19 10:50:31 |
[4588.] |
Danila ezeken a képeken is pont úgy néz ki, mint akinek nem képes a hátulja megtartani a súlyát, és teljesen szét van esve, nem?
8 évesen:
Itt pedig a kicsik vannak összeszakadva a nagy súly alatt, vagy talán kicsinek és nyamvadtnak is tünnek?
Megsúgom, ezeket a stabil, szilárd izületeket sok felnőtt kutya is megirigyelhetné...
És ha még nem tudnád, kistermetű kutyában is van ronda, rossz felépítésű, és nagytermetűben is van atlétikus, szép és jó felépítésű, kitűnő mozgással, persze ezt nem én találtam ki, ne nekem higyjél. 
|
| |
|
|
[előzmény: (3235) Darja, 2009-10-19 10:31:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3235. Elküldve:
2009-10-19 10:31:02 |
[4589.] |
Kedves Ági!
Hallottam, hogy vannak fotók általad a kiállításról, ezért levettelek az ignore listáról...De nem azért, hogy megint vitába fajuljon a beszélgetésünk. és lám....
Daniláról köztudott még orosz berkekben is, de a világon mindenhol (úgy látszik szerény hazai OFT-s körökben nem), hogy az egyik legnagyobb OFT, aki "mellesleg" a mai napig, 8 évesen is aktívan dolgozik, úszik és futni jár, és olyan mozgással robbant be tavaly a vilgákiállítás BIS körébe, hogy mindenkit elvarázsolt.
Ha csak a 80 cm-ét és a kanos csontozatát vesszük alapul, akkor is miért ne lehetne 72 kg? Fáni a 72 cm-es marmagasságával 55 kg, amit nyugodtan lehet bármikor ellenőrízni, ő itt van Mo-on, még csak nincs messze Pesttől sem, igaz lehet hogy most kissé többet mérne akárki, mivel ez 2,5 évesen lett mérve, azóta sokkal több izom van rajta. Sajnálom, hogy a volt találkozókon nem mértünk súlyokat és marmagasságokat, a tenyésszemlén amin voltunk, sajnos nem volt mérleg...(Mellesleg Csillám 60 kg volt, és akkora mint Fáni, de őt már nem lehet ellenőrízni, neki hivatalos tenyésszemle mérési eredménye van.)
A kicsik súlya pedig bárki számára elérhetően ellenőrízhető, jó lenne ha nem kételkednél és hazudtolnál meg nyílvánosan, hanem vedd a fáradságot, oszlasd el a kételyeidet, de ne feltevésekkel, hanem gyere mérjed meg őket, persze ha fel bírod emelni bármelyiket (nekem már nem megy, én voltam aki a mérleget nézte). Mellesleg a képeken is látszik, a marmagasságuk is jelentős, csak Fánihoz kell viszonyítani, ahhoz a szolidan is 72 cm-hez.
Talán affelől nincs kétséged, hogy június 30-án születtek, azaz a méréskor múlt héten 3,5 hónaposak, ha úgy tetszik 15 hetesek voltak???
A tavaszi klubon és tenyésszemlén biztos akad majd egy mázsa, szeretném ha a saját szemeddel látnád majd az akkor már 8 hónapos kutyám súlyát, talán a saját szemednek majd hiszel.
Most kerestem vissza Fáni méreteit, Fáni 4 hónaposan, 17 hetesen, SZUKA létére 55 cm marmagas és 23 kg volt, a fejhossza 24 cm.
A kicsiket 30-án mérem legközelebb, akkor lesznek 4 hónaposak.
Baron Fáninál sokkal nagyobb, bár apját, Danilát nem éri el a mérete, ilyen genetikai háttérrel miért csodálkozol ezeken a méreteken?
A kicsiknek ehhez a súlyhoz 13 cm-es szárkörméretük van, széles, baromi erős izületeik, amik simán elbírják ezt a súlyt úgy, hogy méteres bokrokat ugornak már át rohanás közben, és egész nap futnak, bírkóznak.
Szerinted a 72 kg-os Danilának problémák vannak a mozgásával, vagy hogy elbírja-e a hátulja a 72 kg-ot? Videoval nem szolgálhatok, bár kérek majd direkt a kedvedért tőlük, de rengeteg fotóval igen, bárki számára elérhető, mindjárt keresek párat ide is.
Arbat gazdájával úgy tudom jó viszonyban vagy, kérdezd őt, nekem nem kell hinni Danilával kapcsolatban, ugyebár féltesók és jó viszonyban vannak a gazdik, megkeresheted e-mailban is, ha most emiatt esetleg álmatlan éjszakáid lennének, vagy a továbbiakban nem szeretnél meghazudtolni és nyilvánosan kételkedni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3237 #3238]
|
[előzmény: (3227) beniona, 2009-10-19 08:23:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2893. Elküldve:
2009-10-18 21:52:23 |
[4590.] |
Nem én kevertem a fart a combbal... Ennek a kutyának hosszú a fara?  De cáfolja konkrétan, amit írtam, nem kell a prof szöveg.
Eddig sem jártam az osztályába, eztán sem szeretnék.
Nyugodtan lehet okítani a többieket, a jövőben nem fogok belefolyni a beszélgetésbe, úgy tűnik itt csak annak van helye, aki bólogatni tud, és csodálattal tekinteni az Ön tudására, ami nyílván tévedésektől mentes.
További jó munkát a pásztorkutyázásban.
Üdv.
|
| |
|
[válaszok erre: #2905]
|
[előzmény: (2891) Konok, 2009-10-18 20:48:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2890. Elküldve:
2009-10-18 20:11:43 |
[4591.] |
Farhossz vagy combhossz? A fara pont nem hosszú... A térd és ugróizület jól szögelt, de a lábtövek gyengék, a csontozata lehetne erősebb a méretéhez, az ugróizülete szintén lehetne szélesebb, erősebb. A lapocka takarásban van, de ami látszik, az elég meredek,(bár a verekedéshez nem kell kilómétereket futni, a könyöke nem látszik. A feje szép száraz, amilyen az egész kutya típusa. A kondija jónak tűnik a verekedéshez, a célnak tökéletesen megfelelő, unatkozó pórnép számomra elítélendő szórakoztatása...
|
| |
|
[válaszok erre: #2891 #2902]
|
[előzmény: (2870) Konok, 2009-10-17 16:09:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 18426. Elküldve:
2009-10-18 19:06:10 |
[4592.] |
Szia Anikó!
Bemásolnád és elküldenéd majd nekem az OFT oldalt, Pü-ben vagy az OFT topicra...
Nem sürgős.
|
| |
|
[válaszok erre: #18429]
|
[előzmény: (18371) redeine, 2009-10-18 16:59:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 18424. Elküldve:
2009-10-18 18:59:35 |
[4593.] |
Látom, Neked is ez jutott eszedbe...
|
| |
|
|
[előzmény: (18416) Igorovics, 2009-10-18 18:51:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 18423. Elküldve:
2009-10-18 18:58:30 |
[4594.] |
Mi ez a hülyeség és szemétség?
Elképesztő!!!!!
Nem kellene felhívni vásárlási szándékkal?, hol vannak a kölykök? És meglátogatni....
Vagy telefonja sincs, csak ezzel szórakozik valami gyerek, hogy "csinál" magának kutyákat?
|
| |
|
|
[előzmény: (18383) turkmenpower, 2009-10-18 17:40:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3213. Elküldve:
2009-10-17 23:02:31 |
[4595.] |
Láttam az új fotóit, nem csak okos és ügyes, hanem szép is!
|
| |
|
|
[előzmény: (3211) Marcipici, 2009-10-17 19:24:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2882. Elküldve:
2009-10-17 23:00:50 |
[4596.] |
Jó volt a kérdés, tényleg elgondolkoztató, Edinának van igazsága!
|
| |
|
[válaszok erre: #2883]
|
[előzmény: (2881) fakukac2, 2009-10-17 22:59:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2879. Elküldve:
2009-10-17 22:28:24 |
[4597.] |
Persze ezek kisarkított dolgok, az biztos hogy amelyik azokat a körülményeket túléli, az elenállóbb, de ki tudja meddig élnek a putrikutyák?
És miért ne lehetne egy szép kiállítási kutya jó is?
 
|
| |
|
|
[előzmény: (2878) fakukac2, 2009-10-17 22:19:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2877. Elküldve:
2009-10-17 21:54:11 |
[4598.] |
Ahányat ideraktál, mindnek teljesen más a feje, akkor melyik a kangal?
|
| |
|
|
[előzmény: (2866) Vitko, 2009-10-17 06:40:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 2876. Elküldve:
2009-10-17 21:53:10 |
[4599.] |
Attól autentikus...
Amelyik már normális körülmények között van tartva, az lehet hogy műanyag kutya, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #2878]
|
[előzmény: (2867) fakukac2, 2009-10-17 09:26:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 18307. Elküldve:
2009-10-17 21:17:34 |
[4600.] |
Nagyon szépen fejlődnek!
Jobbra az a nagy fehérgalléros kicsoda?
|
| |
|
|
[előzmény: (18246) gergokovacs, 2009-10-17 13:35:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
