| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
18704.  Elküldve:
2009-10-20 20:47:11 |
[4551.] |
Egy mennyei gyönyörűség! 
|
| |
|
|
[előzmény: (18676) turkmenpower, 2009-10-20 18:44:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3339. Elküldve:
2009-10-20 20:43:43 |
[4552.] |
Biztos nem véletlen, mindig jó szemed volt a kutyákhoz!  
|
| |
|
[válaszok erre: #3340]
|
[előzmény: (3327) Katilla, 2009-10-20 16:18:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3338. Elküldve:
2009-10-20 20:34:38 |
[4553.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (3325) Darja, 2009-10-20 15:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 5030. Elküldve:
2009-10-20 20:11:33 |
[4554.] |
Neeeem tudom megnyitni, de rajta vagyok!
|
| |
|
[válaszok erre: #5037]
|
[előzmény: (5025) Duci, 2009-10-20 14:12:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 5029. Elküldve:
2009-10-20 20:10:34 |
[4555.] |
Ahogy a kutyaviadal is...
Ma pont volt nálam egy ember, aki agarakkal vadászik, csodálkoztam is magamban egy picit. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5031]
|
[előzmény: (5021) Papp Gábor, 2009-10-20 10:51:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3325. Elküldve:
2009-10-20 15:41:34 |
[4556.] |
Csak úgy...
|
| |
|
[válaszok erre: #3326 #3338]
|
[előzmény: (3321) Kasszandra, 2009-10-20 15:13:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3324. Elküldve:
2009-10-20 15:37:56 |
[4557.] |
Milyen érdekes dolgok ezek! 
Te a legnagyobb orosz kutyák vérvonalából származó, ráadásul a hatalmas tömegű kutyákra rokontenyésztett kant választottál fedezőkannak, akkor amikor itt szapulod a nagy méretet és csontozatot? Talán ha ennyire ragaszkodsz a standardhez,és szerinted is szarok a nagy kutyák, jobban meg kelllett volna választani a szukád párját. És Te akarsz engem kioktatni?
Vagy csak akkor zavar a nagy méret és akkor hiba, ha az én kutyáimról van szó? Mutass a kanod vérvonalában 72 cm-es kant! 
Nem tévedek túl sokat, ha azt állítom hogy Cyd is 74 cm felett van...
Vagy vizet prédikálunk és bort iszunk? 
És még a szuka vonalát meg sem néztem, de itt abba is hagyom, nekem ennyi elég, talán a sok-sok olvasni ide járónak is.
Egyébként sose legyen nagyobb baja a kutyáimnak, mint hogy standard mérten felüliek (kanok 74 cm felett). 
Még mielőtt tovább folyna ez az épületes vita, előre szólok: Téged IS ignorállak, tedd Te is ezt a nyugalmad érdekében. 
|
| |
|
|
[előzmény: (3278) Blackdogs, 2009-10-20 09:57:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3323. Elküldve:
2009-10-20 15:22:08 |
[4558.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (3321) Kasszandra, 2009-10-20 15:13:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3320. Elküldve:
2009-10-20 13:32:33 |
[4559.] |
csak hogy valami széppel záruljon a nap:
3,5 hónapos kölyök szabad mozgásban:
Lehet rápakolni....ha vkinek erre van ideje. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3321]
|
[előzmény: (3319) Darja, 2009-10-20 13:29:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3319. Elküldve:
2009-10-20 13:29:47 |
[4560.] |
Az lehet, akkor is amikor még megvoltak? Mert minden bíró hülye, aki a rengeteg győztes címet kiadta neki? Bravo!!! Azt is mondták, hogy fedezni sem tud, aztán amikor nekem percek alatt tette a dolgát, akkor kitalálták hogy kölyköket nem tud csinálni , ez sme jött be... (mellesleg több alom utódja van, ha olyan jólértesült vagy, ismerheted azokat is, remélem azok szájában is számoltál már...)
Egy fényképről pont tökéletesen lehet látni az arányokat, hisz az olyan, mint amikor előtted áll a kutya, nem? Vagy Te csak állandó mozgásban tudod megítélni egy kutyáról, hogy jó-e?
Lehet hogy nem voltunk egy helyen, de Te hol voltál akkor, amikor én voltam adott világkiállításon pl. Nem kell a ködösítés! Van aki rendszeresen jár mindenféle kiállításra, mégsem "látja" a kutyát. Az iménti vendégem egy egyszerű -diploma nélküli -állattenyésztő, aki nem ismeri az OFT standardot, de látott már és tartott életében nem egy kutyát, versenylovakat, ebből él és látszólag nem is rosszul, és láss csodát: kapásból kiemelte a kutyák anatómiai pozitívumait, mozgásukat, mert VAN SZEME HOZZÁ! És máshonnan nem vesz kutyát, hiába küldtem volna, mert nézett már, és ...nem írom ide a véleményét. Pedig én kapásból el sem akartam adni neki kutyát, nem hiányzott a dícsérete, Fánit is letesztelték, neki innen kell, és ennyi, szart nem vásárol. A vendégemet idéztem, mielőtt vki nekem tulajdonítaná ezt.
Ez tényleg parttalan vita, ennél jobb dolgom is van.
|
| |
|
[válaszok erre: #3320]
|
[előzmény: (3318) Blackdogs, 2009-10-20 11:42:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3317. Elküldve:
2009-10-20 11:28:45 |
[4561.] |
Te tudod miről beszélsz, vagy csak a pletykák jutottak el Hozzád?
Konkrét kérdés?
Kérdezzél utána az oroszoknál vagy a Balkánon, mit tudhatsz Te, itt a kis magyar OFT-s közösségben egy litván multichampion, orosz champion és interchampion kanról, akinek az egész rokonságát, utódait ismerjük (bocsi én ismerem)???
A kiskutya túlszögelt a standard szerint is, a hátára semmit nem mondtam, a vizezést a közönségnek és az amatőröknek szánnám, akik elájulnak a göndör szőrből egyenes hátúra nyírt kutyától. A kiskutyának nem is göndör a szőre.
Fehér szakállal számtalan kutya lett világ és európagyőztes, fogadjunk hogy a Te kutyád vérvonalában is találok ilyet.
Hiba a fehár folt,de nem a pár szál fehér szőr, hogy mi a különbség, majd egyszer megmagyarázom, ha értelmét látom.
Majd állunk még eleget együtt a ringben, de az nem mostanság lesz, mivel nálam az óvódás korú kutyák nem dolgoznak, ez olyan mint embereknél az elítélt társadalmakban a gyerekmunka.
Tudod, egy gyerek is elbír egy vödör vizet, mégsem vele locsoltatod a kertet ily módon...Nem az a dolga egy pár hónapos kiskutyának hogy ringdresszúrát gyakoroljon, hanem hogy játsszon és szép nagyra növögessen, de ez mindenkinek a magánügye, mit csinál a kutyájával. Én még soha nem állítottam ki az elmúlt 20 év alatt béby vagy kölyök osztályba kutyát, de lehet hogy fogok, ha megközelítően 9 hónapos lesz és elég érett hozzá, és örömmel végezze el a kiállításon elvártakat.
Majd ha lesz időm, szívesen megnézem a kutyád vérvonalát, megnézzük a 70 cm-es, széles mellkasú, folt nélküli szuper felépítésű ősöket, lehet hogy nagyszerű tenyészetet találtál, most már kiváncsivá is tettél, ha lesz időm...
|
| |
|
[válaszok erre: #3318]
|
[előzmény: (3313) Blackdogs, 2009-10-20 11:11:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3315. Elküldve:
2009-10-20 11:16:03 |
[4562.] |
Na mi van, visszalapoztál és "eszedbe jutott"? Az előbb még a neve sem volt ismerős. Csak mert őt is ismered, és ő is BB kutya, hogy az emlékezetedet javítsam a valamelyik megelőző hozzászóláshoz.
Ignore!! Ne fáradj a továbbiakban!
|
| |
|
|
[előzmény: (3312) beniona, 2009-10-20 11:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3314. Elküldve:
2009-10-20 11:13:51 |
[4563.] |
Mi lenne ha mást szórakoztatnál magvas hozzászólásaiddal, és nem foglalkoznál sem velem, sem a kutyáimmal?
Többiek?
Mi van, kitárgyalhatjuk a standard szerinti győztes OFT-ket?
Vagy a standard csak akkor betartandó, ha más kutyájáról van szó?
Na nekem dolgom van, igaz nem a munkahelyemen fizetnek azért hogy netezzek, megyek kutyázni és látogatót fogadni.
Mindjárt elmondom neki, hogy keressen fele ekkora és fele ilyen súlyú kutyákat ha jó kutyát akar.
(Én egyébként nem fogok neki kutyát adni, na vajon melyik kennelt ajánljam? Lehet hogy elmesélek mindegyíikről mindent, amit tudok, oszt válasszon.)
|
| |
|
[válaszok erre: #3322]
|
[előzmény: (3310) beniona, 2009-10-20 11:07:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3311. Elküldve:
2009-10-20 11:07:37 |
[4564.] |
Talán ignorálni kellene, már több ízben javasoltam, ahogy én is ezt tettem és rögtön teszem is. Nem kell olvasni és nézegetni őkat, talán megbocsátod, hogy nem Neked pakolom őket!
|
| |
|
|
[előzmény: (3305) beniona, 2009-10-20 10:58:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3309. Elküldve:
2009-10-20 11:06:01 |
[4565.] |
Én képes vagyo 2 fórumozó különböző kutyáit megjegyezni, főleg ha személyesen is ismerem.
|
| |
|
|
[előzmény: (3304) beniona, 2009-10-20 10:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3308. Elküldve:
2009-10-20 11:04:56 |
[4566.] |
Nem Nicoról beszlek, elég jól olvashatóan leírtam, hogy Brunó! Lapozz vissza...
|
| |
|
[válaszok erre: #3312]
|
[előzmény: (3304) beniona, 2009-10-20 10:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3303. Elküldve:
2009-10-20 10:52:09 |
[4567.] |
Csak az ő kutyái nőhettek fel a fórum nyilvánossága előtt, képekkel, történetekkel és méretekkel prezentálva, mert az is volt, itt más kutyának szerinte nincs helye.
Szerintem meg van! 
|
| |
|
[válaszok erre: #3310]
|
[előzmény: (3299) Kasszandra, 2009-10-20 10:45:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3302. Elküldve:
2009-10-20 10:48:11 |
[4568.] |
Kár, hogy akivel a fórumon oly kedvesen beszélgetsz, annak a kutyájáról simán elfelejtkezel, pedig a találkozón is ott volt, de mindegy, neked pont ennyire fontos mindenki, és pont addig amig szükséges.
Mert annyian járunk ide OFT-sek, kiesik abból a rengeteg kutyából...
Brunóról a minap is került fel kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #3304]
|
[előzmény: (3296) beniona, 2009-10-20 10:42:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3298. Elküldve:
2009-10-20 10:44:13 |
[4569.] |
Látod-látod, amikor Te is éríntett vagy, akkor azonnal másképp látod.
|
| |
|
|
[előzmény: (3293) beniona, 2009-10-20 10:38:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3297. Elküldve:
2009-10-20 10:42:25 |
[4570.] |
Ha már itt tartunk, hiba a túlszögelt végtagok is, egyáltalán nem fajtajelleg és nem kívánatos, lsd: az ájulásig "gyönyörű" kölyök képét az utóbbi kiállításról. Ha az a kutya maga alatt áll normális és nem beállított pózban, azonnal sokkal magasabb a fara mint a marja. Ráadásul "rákszerű" mozgást eredményez, a túl hosszú és túlszögelt hátulsó végtagok tolását a kutya eleje nem tudja kellő kilépéssel kompenzálni. De ezek szorosan összefüggő anatómiai felépítési problémák és az ebből adódó mozgásprobléma. De a szakértő szemek kifogástalannak ítélték, itt is, hol a standard???
Egy jó bíró megkívánja azt is, hogy "műbeállítás" nélkül is bemutasd a kutyádat, akkor kell megnézni az anatómiát, az hiteles.
És szívem szerint a győztes címek kiadása előtt leönteném vízzel az összeset, lássuk milyen igazából a szőrből kinyírt egyenes hátvonal? Aki egy kicsit is szeretné reálisan megítélni az adott kutyát, nézze meg vizesen vagy tök rövidre nyírva.
|
| |
|
[válaszok erre: #3313]
|
[előzmény: (3278) Blackdogs, 2009-10-20 09:57:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3291. Elküldve:
2009-10-20 10:29:17 |
[4571.] |
És Bruno??!!
Neeem, Te mindenkinek a nagy hozzáértő szerepében szeretsz tetszelegni a naaagy tenyésztői múltaddal.
Mivel Te nem vagy tenyésztő, ezért a tenyésztési eredményeimért valóban nem irígyelhetsz.
Talán az viszont irígyelhet, akinél még hasonló kutyák sem születtek, csak tömegével ontja a középszerűt, aztán felnőttnek még szégyelli is, nem hogy mutogatnák.
Többes szám volt, mivel sokan olvassák....
|
| |
|
[válaszok erre: #3296]
|
[előzmény: (3285) beniona, 2009-10-20 10:22:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3287. Elküldve:
2009-10-20 10:24:43 |
[4572.] |
Épp most tárgyaltuk ki, a jó a kicsi, könnyű felépítésű, vékonyka kan, akár OFT is lehet egy nagysikerű tenyészetből.
Képek?
|
| |
|
|
[előzmény: (3280) Schnauzer Mentés, 2009-10-20 10:00:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3286. Elküldve:
2009-10-20 10:22:53 |
[4573.] |
Inkább azon röhögnél, hogy nyomorék kutyák kiállítási sztárok...
|
| |
|
[válaszok erre: #3293 #3300]
|
[előzmény: (3279) Katilla, 2009-10-20 10:00:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3284. Elküldve:
2009-10-20 10:21:38 |
[4574.] |
A 32 nyílván elírás...
Akkor a világ OFT állományának a felét kiszórhatnánk, ugyebár?
Mostanság is oly sikeres kutyákat is, akikre itt mindenki marha büszke és agyon dícséri...
Igaz Áginak írtad, de Ági az én kutyáimról "értekezett" éppen előtte a mérettel kapcsolatban, még jó hogy magamra vettem, mivel előtte a kutyáimról volt szó!
Egyáltalán tudod, mi a magasra vagy alacsonyra állított? A túlzásokra számtalan példát mutatnék akár az utóbbi képekből is.
Mi van, nem vállaljuk be a magyar élmezőny kutyáinak elemzését?
Nekem ez a kihátrálás elég is.
|
| |
|
|
[előzmény: (3278) Blackdogs, 2009-10-20 09:57:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3276. Elküldve:
2009-10-20 09:43:50 |
[4575.] |
Szakszerű hozzászólás....
Ha én vagyok a téma vagy a kutyáim, írhatsz nyugodtan konkrétan nekem is, a kérdéseidre nyilván én tudok válaszolni, nem olyan, aki még életében nem tenyésztett kutyát. Legalábbis nekem az nem autentikus, de nyilván vannak teljesen amatőr emberek, akiknek jól jön ez is. Érdekes olvasni beniona tollából, hogy az eddig, éveken keresztül szapult és fikázott BB kutyák most hogy bejönnek neki... Pedig ez ugyanaz a párosítás, mint az előző... Nyitni kell az új támogatók felé?
Felvetésedre a válasz lsd: 3237, aztán az albumomban megnézheted a kutyáim egész rokonságot, a nagyméretűeket is, milyen izületekkel és csontozattal rendelkeznek, és nyílván nem akárhogy tudtak - tudnak mozogni, ha az össze champion kutya, apai ágon min. orosz Ch, anyai ágon a legtöbb inter is, veteránként is jártak kiállításra,munkavizsgásak és idősebb korukban is aktívan dolgoznak - dolgoztak, kipróbáltan jó ÖV képességekkel rendelkeztek. Pl. a fedezékből előugró támadóra egyik sem akart elszaladni meglepetésében a póráz végéről... A legeslegelső ilyen helyzetben sem, nem a kiképzésnek hanem az ösztöneinek köszönhetően.
És majdnem elfelejtettem, egy kutyám sem volt műtve végtag vagy mozgásprobléma miatt... De még gyógyszeres kezelésre és kiegészítőkre sem szorultak soha az életben.
Egyébként jó ha tudod, az orosz standarban nincs felső mérethatár, sőt a nemrégen lezajlott konferencia egyik témája is ez volt, nem kell felső határ, cél a nagyobb méretű, de természetesen széles mellkasú és erős felépítésű OFT-k tenyésztése.
Szerezd be a konferencia anyagát, ha követni akarod az orosz irányvonalat! Vagy legalább hogy fogalmad legyen róla.
Sajnos ma Magyarország tele van kis méretű, ámde igen szűk elejű és lapos bordázatú, befelé forduló könyökű, gyenge hátuljú, nyaknélküli, rossz vállszögelés, rövid combú és nyitott csánkú kutyákkal, a rossz szőrtípúsról és hibás színárnyalatokról nem is beszélek. Egyes tenyészetekben kritikán aluli fejtípusokkal és fejméretekkel. A harapás és fogproblémákat is más kennelekben kell keresni, ha forszírozol mondok szívesen, az én kutyáim mindannyian 32 foggal, és ollós harapással haltak meg tizenévesen. Mutass a mostani állományban ilyen kutyát, akár 6-8 éveset is légyszíves! Főleg egy tenyészetből több utódot! A fejtípúsúkra és mozgásukra és fogazatukra negatív szakvélemyént sose kaptak, ha akarod és van időd átnézheted az összes bírálati lapot, amit valaha Jackpot kutya kapott attól a - mondjuk - 100 - bírótól.
Fogakat nyílván vizsgáltak akkor is, amikor egy kutya orosz, multi és interch címet ért el a sokszoros győzelmével, nem gondolod?
Nem kell előre vetíteni olyan problémákat, ami nincs, inkább kutakodnátok a szuper magyar és környező tenyészetekben és a saját kutyáitok vérvonalaiban az örökletes dolgok és tragikusan szar felépítésű kutyák miatt.
Vajon miért nem fedeztettem egyik itthon található kannal sem? Olcsóbban megúsztam volna....Ingyen is, sokan örültek volna ha a kanjukat Fánira rátehetik, így utólag pedig jól esik szapulni a kutyáimat, vajon miért? Fáni ugyanolyan, sőt...
Ezek vagytok Ti, az irígység, az áskálódás és a sumákolás nagymesterei.
És mutass már bárminemű fejlődést a rengeteg, nagy pénzen behozott import, nagynevű kutyák után? Egyetlen egy olyan magyar tenyésztésű felnőtt kutyát a neves orosz kennelek származékaiból, aki felülmúlta bármelyik szülőjét, vagy nemzetközi mezőnyben is megállja a helyét? Légyszí!!!!!
Én ezentúl nyíltan megmondom bárkinek, aki kiváncsi rá, melyik kutya milyen, mit tudok a vérvonaláról és mit örökít, elegem van az egyoldalú diszkrécióból és sportszerűségből.
Melyik a Te kutyád, szívesen elmondom én is a véleményem,(ha már Te az enyéimről jósolgatsz) ha tudni akarod még az őseiről is.... Tényekkel, képekkel és tanukkal is alátámasztva, ha kell.
Mindenki söpörjön a saját háza táján szerintem, és dícsérgessétek egymás kutyáit, milyen cukimukik. Csak mutassatok kant egyet is a magyar állományban, aki küllemben kiemelkedő, munkavizsgás vagy kiemelkedő munkaképességű , jó a csípő és könyök DP-je, persze a kiállítási eredményeit nem konkurencia nélkül szerzi tömegével all rounder bíróknál a szorgalmas nevezésekkel, a névnélküli CAC-okon, na az lehetne nekem etalon a magyar tenyésztésben.
És mindezt csak azért, mert sokan olvassák....
|
| |
|
[válaszok erre: #3278 #3285]
|
[előzmény: (3267) Blackdogs, 2009-10-20 07:04:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
