| Találatok száma: 5712 üzenet |
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
23510.  Elküldve:
2009-11-26 08:59:08 |
[4251.] |
Azt az ominózus T.M. hozzászólást bemásolnád, hogy legyen miről értekezni esetleg?
Szerintem sokunknak nincs kedve visszakeresni.
|
| |
|
[válaszok erre: #23513]
|
[előzmény: (23507) erzán, 2009-11-26 08:55:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23506. Elküldve:
2009-11-26 08:54:51 |
[4252.] |
Bár tudnék....
Fordító progival beleolvastam, és nagyon érdekes, hasznos dolgokat találtam, de "értelmesen" le kellene fordítani.
Valamikor tudtam egy kicsit...mára már csak a cirill betűk elolvasásának képesége maradt meg, az pedig édes-kevés.
Anno az orosz barátnőmtől szerettem volna megtanulni, , de fordítva történt, ő már perfekt magyar. 
|
| |
|
[válaszok erre: #23512]
|
[előzmény: (23503) Fericartel, 2009-11-26 08:50:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 96. Elküldve:
2009-11-26 08:51:41 |
[4253.] |
Nagyon jó orosz anyagot találtam, egy biokémikus írásait egészségről, tenyésztésről, kutya választásról, táplálásról, kullancs és atkaproblémákról.
Elég jelentős mennyiségű anyag, de megérné közkinccsé tenni, mindenki találhat benne új dolgot.
Ki tudna fordítani?
A Karakán honlapra és ide a fórumra is fel lehetne tenni részletekben.
Akit érdekel vagy be tudna vállalni fordítást, annak küldöm a linket.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 3568. Elküldve:
2009-11-26 08:48:09 |
[4254.] |
Nagyon jó orosz anyagot találtam, egy biokémikus írásait egészségről, tenyésztésről, kutya választásról, táplálásról, kullancs és atkaproblémákról.
Elég jelentős mennyiségű anyag, de megérné közkinccsé tenni, mindenki találhat benne új dolgot.
Ki tudna fordítani?
A Karakán honlapra és ide a fórumra is fel lehetne tenni részletekben.
Akit érdekel vagy be tudna vállalni fordítást, annak küldöm a linket.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23501. Elküldve:
2009-11-26 08:47:36 |
[4255.] |
Nagyon jó orosz anyagot találtam, egy biokémikus írásait egészségről, tenyésztésről, kutya választásról, táplálásról, kullancs és atkaproblémákról.
Elég jelentős mennyiségű anyag, de megérné közkinccsé tenni, mindenki találhat benne új dolgot.
Ki tudna fordítani?
A Karakán honlapra és ide a fórumra is fel lehetne tenni részletekben.
Akit érdekel vagy be tudna vállalni fordítást, annak küldöm a linket.
|
| |
|
[válaszok erre: #23503 #23574]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 4450. Elküldve:
2009-11-26 08:27:07 |
[4256.] |
Oroszból kellene nagyon jó állatorvosi anyagokat fordítani, ki vállalja?
(Olga mostanság nem ér rá...)
Akit érdekel, küldöm a linkeket, táplálás, gombásodás, stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #4456]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23494. Elküldve:
2009-11-26 07:20:54 |
[4257.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (23493) Marcipici, 2009-11-26 07:11:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 5946. Elküldve:
2009-11-26 07:03:44 |
[4258.] |
Én is azt hittem, hogy egy szuki...
|
| |
|
|
[előzmény: (5928) Flashpoint Inferno, 2009-11-26 00:43:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 5926. Elküldve:
2009-11-25 23:54:35 |
[4259.] |
Számomra érdekes az, hogy most itt hirtelen felkerült 4 kutya képe, akik teljesen különböznek egymástól. Melyik a német juhászkutya? (Főleg ha mindnek kitűnő a külleme)
Azért egy ilyen régi és folyamatosan ellenőrzött fajtánál, ilyen szigorú tenyésztés mellett talán elvárható lehetne, hogy homogénebb legyen az állomány, nem?
Nekem az ordas tetszik, mint kutya.
Az általad kiemelt vörös-rajzos küllemében keressük meg a pozitívumokat, segíts kérlek, hátha tanulunk valamit, vagy változik a hibás megítélésünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #5927]
|
[előzmény: (5924) Kisbán, 2009-11-25 22:44:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 5925. Elküldve:
2009-11-25 23:42:22 |
[4260.] |
Miért teszi a csánkja alá a lábát a pasi? Különben nem tudna megállni a lábán? Maga alá rogyna? A másik képen is pont ezt láttam... 
Ez a kutya talán 5 percig sem tudna segítség, támaszték nélkül állni...
Vagy igen? Akkor a pár másodperces fotózáshoz miért kell alátámasztani?
Nem gonoszkodásból kérdezem, tényleg kiváncsi vagyok rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #5928 #5955]
|
[előzmény: (5924) Kisbán, 2009-11-25 22:44:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23487. Elküldve:
2009-11-25 23:19:45 |
[4261.] |
Ezt se a verebek hordták össze....
|
| |
|
|
[előzmény: (23485) fakukac2, 2009-11-25 23:12:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23484. Elküldve:
2009-11-25 22:54:40 |
[4262.] |
Patrik a minőségi tenyésztésről beszél.
Ha 300-ért valóban egészséges kutyát várhatsz, jó idegrendszerrel, jó küllemmel és garanciával, akkor Te sem veszed meg a 30 ezreset, amiről az árkülönbségből nyílván feltételezhető, hogy valami hiányossága van. Inkább spórolgatsz még...ha minden áron ilyen kutyát akarsz.
Az lenne a lényeg, hogy óriási árkülönbség lenne az óriási minőségbeli különbségekhez, az már elgondolkoztató, talán még egy laikusnak is.
(Persze nem biztos, hogy ugyanazon alom minden kutyáját kimagasló áron kell értékesíteni...de a gyengébbhez nem kötelező kevés pénzért törzskönyvet adni, az tényleg legyen "csak" házi kedvenc.
Idézet:
| Attól, hogy valaki nem ad 300.000,- Ft-ot egy kutyáért, vagy esetleg 100.000,- sem, mint ahogy én sem, még lehet jó gazda. Nagyon sokszor a gazdagok kutyái élnek szarul.
| |
Ez igaz is lehet, de amikor valaki a minőségi ellátást sem tudja a kutyának biztosítani a szerény anyagi körülményei miatt, akkor már nem lehet jó gazda.
beleölöd a pénzedet, energiádat, idődet egy ígéretes kölyökbe, aztán Pedigrével etetik, nem oltatják, nem védekeznek a kullancsok ellen (drága "mulatság"), tönkre teszik több hónapos munkádat, több éves, évtizedes terveidet, rombolják a tenyészeted hírnevét egy szarul felnevelt, siralmas kutyával, akkor én azt mondom: neeem, nem jó gazdi, akinek nincs meg a szükséges anyagi háttere egy ilyen kutya felneveléséhez.
Nincs pénz, nincs rendes kerítés, kutya szökik, elütik, lelövik, stb. és még sorolhatnék ezer dolgot, ami pénzbe kerül és szükséges az igényes kutyatartáshoz.
Persze az anyagi háttér mellett az emberi tényező is legalább olyan fontos, de nem helyettesítheti.
Én mostanság gazdikeresőben voltam, láttam, hallottam minden variációt, egyáltalán nem könnyű jó kutyának jó gazdit találni.
|
| |
|
|
[előzmény: (23421) Marcipici, 2009-11-25 20:28:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23364. Elküldve:
2009-11-25 18:14:23 |
[4263.] |
Alapból tenyésztő csak az lehet, aki törzskönyves kutyákat árul, tetkózva vagy chipezve, tudja minden vevő nevét, címét. Magyarul nyomon követhető a kutya, ha elveszik, tudni lehet ki a gazdája.
Aki ennyit nem tesz meg, az szaporító, kutyagyáros!
Persze az én olvasatomban a "tenyésztő" más feltételeket is takar, de most nem ez a téma, hanem a szaporítás, az ismeretlen származású talált kutyák sorsának rendezése a fajtában.
|
| |
|
[válaszok erre: #23385]
|
[előzmény: (23354) redeine, 2009-11-25 17:40:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23362. Elküldve:
2009-11-25 18:10:25 |
[4264.] |
Jó téma felvetés, lehet rajta rágódni.
Az a baj, hogy senkinek nem tilthatod meg a kutyagyártást, akkor mit csinálsz?
Én már tizenéve javasolgatom megoldásként:
Az ivaros kutyák után fizettesenek adót, nem keveset, akkor majd ész nélkül mennek ivartalaníttatni azok, akik most szabadon hagyják szaporodni a kutyuskájukat, vagy direktbe szaporítják papir nélkül, ész nélkül.
Én inkább fizetnék adót, de legyen nagyobb becsülete, "értéke" a kutyának, akkor a tenyésztett kutyákat is értékében el lehetne adni, okafogyottá válna a sok-sok állatvédő szervezet, ill. más feladatokat is elláthatna: pl. az állatkínzások felderítését, mehetne a propaganda és esetleg anyagi támogatás az ivartalanításokra, stb.
Minden menhelyi kutya elkelne, mert nem lenne kitől kapni kiskutyát, mivel nem szaporodnának feleslegesen a kutyák. Sok nyomorult állatka meg sem születne, vagy jobb sorsa lenne.
Az államnak is 1-2 évig kellene (lehetne) támogatni az ivartalanítást, nagyságrendekkel kevesebb kutya születne és lenne már pár év múlva.
Saci, bocsánat, Nektek nem lenne ideális egy ilyen törvény, viszont sok gondot megoldana pár éven belül az állatvédelem és minőségi tenyésztés terén.
Ettől függetlenül fajtamentésre jelen pillanatban szükség van - lenne. Nem olyan nagyságrendű a talált ázsiák száma, hogy azokat ne lehessen ideiglenesen elhelyezni, majd az eredeti vagy a befogadó gazdáját megtalálni.
A topic is lehetne felvilágosító fórum, mint ahogy már sokszor volt téma, hogyan tartható a káj biztonságosan, úgy hogy ne lépjen meg. Kinek való és kinek nem? Mivel kell szembesülnie egy kájos leendő gazdinak? Bevállalja-e minden problémájával együtt a kutyát, ha tud is ezekről?
Kell-e minden valamire való szukának rendszeresen szülnie, ha igen, csak tk-vel, chipezve, vevő név - cím birtokában eladni a kutyákat.
Aki viszont minőséget tenyészt (itt a fajtagondozó szerepe és a teszteké  ), az kapja meg az európai árát a kutyának, de ne ígérjen senki a másik alá, ha min. 80 ezerbe kerül egy ázsia (mondtam egy számot), akkor annál olcsóbban sehol ne lehessen "papiros", ellenőrzött származású kutyát venni. Az igényes vevő kénytelen megfizetni az árát, ha ilyen kutyát akar. Külföldön sem kap olcsóbban, jó helyzetben van a fajta ilyen szempontból. (Szlovákiában pl. mennyi egy jó származású, tk-es ázsia? Miért ne kaphatná meg minden tisztességes tenyésztő itthon is ezt az árat minden vagy a legtöbb kiskutya után? (Abból adót is lehet fizetni.  )
A szaporítókat meg kell keresni, fel lehet jelenteni a kutyák tartása, az ellátás elmulasztása, stb. miatt, akármiben lehet fogást találni, talán elmegy a kedve a kutyagyártástól főleg ha csak min. pénzért adhatja el és rendesen etetnie kell. Az már nem éri meg.
Gondolat ébresztésnek egyelőre ennyi, kimeríthetetlen téma, ha valaki tenni szeretne ez ügyben.
Jó fényt vetne a kájos csapatra egy ilyen összefogás, vagy kezdeményezés.
|
| |
|
[válaszok erre: #23365 #23375 #23390 #23400]
|
[előzmény: (23352) fakukac2, 2009-11-25 17:09:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 4447. Elküldve:
2009-11-25 17:37:54 |
[4265.] |
Mivel Fáninál egy ilyen tüzelés nem a klasszikus módon folyik - minden baja van, de párzani esze ágában sincs...) ezért elfelejtkezem róla, hogy nem mehet társaságba, főleg felnőtt kan társaságába. 
|
| |
|
|
[előzmény: (4446) Jutka43, 2009-11-25 14:28:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23347. Elküldve:
2009-11-25 12:47:36 |
[4266.] |
Olvastam a kangal topicban hozzáértő személyektől, hogy a pásztorok gyakran herélik ki a kutyáikat, úgy hagyományosan, altatás, érzéstelenítés nélkül, bicskával.... 
Akkor az ivartalanítás nem áll messze a hagyományos való világtól, még ha az oka más is.
|
| |
|
[válaszok erre: #23348 #23350]
|
[előzmény: (23345) erzán, 2009-11-25 11:52:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23334. Elküldve:
2009-11-25 11:07:47 |
[4267.] |
Ez egy jó ötlet!
Ha a fajtának van hivatalos fajtamentése, akkor be sem kerül az Illatosra stb) káj, vagy ha átmenetileg igen, akkor is a fajtamentők átveszik és a további sorsáról ők dönthetnek.
Az OFT-ben működik fajtamentés, eddig egyetlenegy kutyát sem ivartalanítottak menhelyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #23336]
|
[előzmény: (23332) ahal, 2009-11-25 10:43:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23326. Elküldve:
2009-11-25 09:07:48 |
[4268.] |
Ezzel én is egyet értek, még csak véletlenül se kerüljön sor szaporításra, tenyésztésre egy ismeretlen származású kutya. A legjobb szándék mellett is eltolódhat az ivartalanítás ideje, a legnagyobb odafigyelés mellett is történhet "baleset" tüzeléskor.
Lehet, hogy Saci ismerőse által befogadott kutyának éppen nem hiányzik egy műtét, de úgy is fel lehet fogni, hogy idejében túlesik rajta, nem lesz vele gond, a műtéttel járó kellemetlenségen átesik a menhelyen, az új otthonában már csak jó dolgok érik majd.
Magamról tudom, itt van egy mentett kevink 2 éve, azóta akarom ivartalaníttatni, de valamiért mindig tolódik a műtét. Igaz, ő nem jár ki, és nem káj, kutyabiztos dupla kerítés mögött, eddig sem történt semmi baj. De: most, hogy kan kutyám is lett, halaszthatatlanná vált a dolog, nem hiányzik a cirkusz tüzeléskor, még akkor sem, ha el tudom őket biztonságosan különíteni.
Véletlen baleset még tenyésztőknél is előfordul, nem hogy egy amatőrnél, főleg egy káj szukával én is biztonságosabbnak tartom az ivartalanítást adott esetben, főleg egy családi kutyánál, egykeként.
|
| |
|
|
[előzmény: (23320) ebadta, 2009-11-25 08:19:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23325. Elküldve:
2009-11-25 08:57:42 |
[4269.] |
 Ilyenkor meg kell invitálni a fórumra és a klubba, ha nem tag. Bár felnőtt OFT-hez elég nehéz ismerkedési szándékkal közelíteni, főleg bullal, kájjal...
|
| |
|
|
[előzmény: (23309) ebadta, 2009-11-25 07:54:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23270. Elküldve:
2009-11-24 21:59:04 |
[4270.] |
Akkor teljesen rendben van.
Most van neki, az biztos!
|
| |
|
[válaszok erre: #23275]
|
[előzmény: (23250) Putyin1, 2009-11-24 21:39:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23268. Elküldve:
2009-11-24 21:56:47 |
[4271.] |
Az én OFT kölykeim 30-án lesznek 5 hónaposak, és van akinek nincs egyetlen egy szemfoga sem (MOST ÉPPEN), van akinek 1-2.
|
| |
|
[válaszok erre: #23309]
|
[előzmény: (23265) BAGTYIJAR, 2009-11-24 21:47:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 4443. Elküldve:
2009-11-24 21:41:31 |
[4272.] |
Majd meglátjuk Radart hogy fogadja, de őt sem bántja. Jól van, Nyinca méretes lányka, de Fáni fegyelmezett, még Larával sem ugrott össze, és figyeltem minden haja-szála mozgását...
Majd akkor tüzelés után!
Most jut eszembe, Brúnóval tényleg nem mehetünk most együtt kirándulni... 
Akkor 2-3 hét, és majd megszervezzük!
|
| |
|
[válaszok erre: #4446]
|
[előzmény: (4442) Marcipici, 2009-11-24 21:28:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 4441. Elküldve:
2009-11-24 21:24:59 |
[4273.] |
Képek:
Danila (Koziék nagyapja):
Danila egyik unokája, Proshka, 6 hónaposan:
Danila másik unokája, Muszka, 4,5 hónaposan:
Danila harmadik unokája, Matrix Kozak, 3,5 hónaposan:
Danila szintén másik unokája, Deneb Keitos Cortez, kölyök BIS:
Danila szuki unokája (ritka...), 9 hónaposan:
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 4440. Elküldve:
2009-11-24 21:16:21 |
[4274.] |
Fáni is volt velünk, ott a madár sem jár (ill. csak a vadak ), jöhet tüzelve is. Most hétvégén nekem semmiképpen nem jó, pénteken délután megyünk Mesivel és radarral, ha csak nem szakad az eső.
|
| |
|
[válaszok erre: #4442]
|
[előzmény: (4439) Marcipici, 2009-11-24 20:38:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
| 23204. Elküldve:
2009-11-24 20:39:58 |
[4275.] |
Malamut?!
|
| |
|
[válaszok erre: #23209]
|
[előzmény: (23197) fakukac2, 2009-11-24 20:30:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
