| Találatok száma: 693 üzenet |
|
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
4898.  Elküldve:
2011-10-29 23:23:13 |
[101.] |
Igen, tegnap óta van ssl 84 a clone-hoz.
Mondjuk eredeti image eddig is ment, csak ezt ki kellett trükközni. Most már nem kell trükk, csak a 84-es ssl fel és mehet az origi image.
|
| |
|
|
[előzmény: (4897) djczefre, 2011-10-29 21:34:18]
|
|
Törzstag  |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 4884. Elküldve:
2011-10-29 16:07:23 |
[102.] |
Annyiból nem osztom, hogy rengeteg frekit találtam már ami nincs meg benne. Próbáltam már. Persze a nagyobb holdakra mindig friss, de a kiesőbbekben nincs benne minden ami fogható.
Valószínű onnan nem vehető ahol készül, de még inkább csak freki táblázatból dolgozó.
Mellesleg egy frekivadásznak küzdés lenne a holdak friss lekeresése? Nem hinném ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (4872) dezso0724, 2011-10-29 12:28:51]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 3360. Elküldve:
2011-10-29 16:04:06 |
[103.] |
Nálam sajna ugyanúgy semmi. A 11127-nél is az előző képemhez képest annyi a változás, hogy az agc 50-ről felugrál 53-ra, és a ber 1024 néha csökken 933-ra.
Ez úgy nagyjából bolha***nyi változás :D
|
| |
|
|
[előzmény: (3359) Rencsis, 2011-10-29 14:33:48]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 4871. Elküldve:
2011-10-29 11:29:56 |
[104.] |
Én hamarosan szeretnék közreadni egy full csatornalistát e95-w37.5 között ami mindent tartalmaz amit szabolcs megyéből 110-es antennával fogni lehet. (enigma2-re)
Csak készüljön el :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4872]
|
[előzmény: (4870) dezso0724, 2011-10-29 11:15:40]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 1047. Elküldve:
2011-10-29 10:57:53 |
[105.] |
Igen, mert a default az a 0, és a default sorokat értékű sorokat a fájl nem mutatja, de a webes felületen ott vannak (persze ha régebbi verziót használsz akkor lehet abban egyáltalán nincs még ez). Ha 5-re van állítva akkor csak 5 readertől kér ecm-et a csatornára, ha 0 akkor mindegyiktől. Ez megoldotta a gondomat, de gyanítom így több erőforrást eszik ha mindenkitől kérdezget. De lehet csak a tanulóidő alatt, mert a best readers-t meg 3-ra állítottam, tehát gondolom miután már ismeri kitől kap akkor onnan fog kérni elsőnek.
Még én csak tanulgatom ezt az egészet, nagyon az elején vagyok, de sok próbálgatással majd csak kialakul :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1046) pirobi, 2011-10-29 10:45:18]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 1044. Elküldve:
2011-10-29 00:31:00 |
[106.] |
OK, a dobálás megszűnt 6011-re frissítve, de nyitni nem akarja még mindig, holott cccam alatt nyílik. Ha valakinek van ötlete melyik beállítás miatt lehet akkor ne kíméljen ;)
Szerk.:Hát sikerül is megválaszolnom magamnak, bár lehet nem ez lenne a legjobb megoldás rá:
lb_max_readers = 0
Ha nem ennyinek kellene lennie mert így nagyon terhel akkor jöhet tipp mit lehetne még elkövetni. Eddig ez a paraméterem 5 volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1046]
|
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 1043. Elküldve:
2011-10-28 22:34:06 |
[107.] |
500-as caiddal hogy áll az oscam? Csak nálam esik össze minden ha viás csatornára kapcsolok? Ilyenkor ledobálja pár másodpercenként a usereket is meg a readereket is.
Ezt spec most nyugat 5 fokon a franciáknál vettem észre. Mi lehet rosszul állítva nálam? Minden más megy aminek kell - legalábbis eddig ezt az egy hibát fedeztem fel.
|
| |
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 19308. Elküldve:
2011-10-28 22:08:54 |
[108.] |
Lekopogjam ebben még nem ment ki semmi.
Ma csináltam vele egy vakkeresést is a nyugat 12,5 és a 8 fokon.
2100-tól talált frekiket, de nem mindent ám. Volt amit kézzel kellett utána megadni.
Amúgy hogyan lehet megcsinálni, hogy a vakkeresésben talált frekik legyenek csak az adott hold tp listájában, régen tudott ilyet, de most ha mind3 opcióra állítom új/hozzáad/frissít akkor is benne maradnak amik voltak. Egyesével elég melós vakkeresés előtt 0-ra törölni a listát.
|
| |
|
[válaszok erre: #19309]
|
[előzmény: (19300) skystar, 2011-10-28 14:30:22]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 19298. Elküldve:
2011-10-28 13:56:25 |
[109.] |
Közben sikerült felrakni a 6.20-ast is, és az én régi 6.18-asom is. Valóban nem a szoftverrel lesz a baj, mert a 6.18-assal is ugyanúgy gyengébb jelek vannak. Közben gondolkodtam, és a differencia az lesz, hogy az összehasonlításokat még a dm800 régi tunerével csináltam, közben abba pedig került egy M-es tuner, ami jobb jeleket produkál. Szóval nem az illu szoftvere lett rosszabb hanem a dm-é lett jobb. Ha így állunk akkor csak megy vissza a 6.93 és akkor azzal marad is. Apropó, miért lett kisebb a szoftver mérete? A 6.20 az egy mega, a 6.93 meg már csak alig több mint fél mega.
De ahogyan mondod vakkeresésre akartam egyébként is befogni, mert a dm ebben az egy dologban marad alul.
Köszi az A gombos trükköt is, ezt sem ismertem.
|
| |
|
[válaszok erre: #19299 #19310]
|
[előzmény: (19297) stubyte, 2011-10-28 13:43:04]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 19296. Elküldve:
2011-10-28 13:21:49 |
[110.] |
"De a 6.93-nál is a speciális beállításoknál van valami beállítási lehetőség a tuner jelszintjére vonatkozóan. (Menu-> Műholdvevő Beállítások-> >>zöld gomb<< "
Bármit állítok ott, a Nilesatnál csak nem akar azon a pár frekin stabil jelet mutatni ami a dm800-on szépen jön.
Ráadásul régi szoftverrel ezen is jött kb ugyanúgy.
Következő próba az lesz, hogy megy fel egy régebbi szoftver verzió.
|
| |
|
[válaszok erre: #19297 #19300]
|
[előzmény: (19275) stubyte, 2011-10-26 14:45:29]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 19295. Elküldve:
2011-10-27 23:13:16 |
[111.] |
Szerintem igen :)
Találtam is fájlokat a gépen most hogy utánakerestem mik vannak meg még a régi dolgokból. Csak már arra nem emlékszem hogyan csináltam :)
|
| |
|
|
[előzmény: (19294) f2f2, 2011-10-27 22:19:47]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 3307. Elküldve:
2011-10-27 22:16:38 |
[112.] |
Próbálj rá, kíváncsi vagyok nálad mi a helyzet. Kicsit északabbra vagy mint én de egész picit nyugatabbra is ;)
Az én próbálkozásom fentebb megtekinthető.
|
| |
|
|
[előzmény: (3299) Gabywap, 2011-10-27 20:48:26]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 3282. Elküldve:
2011-10-27 18:47:24 |
[113.] |
Én ugye itt Kisvárdánál eddig sem reméltem sokat a 110-essel ebből a pozícióból (sem), de mindenesetre érdekes ezen a frekin nálam a kivillanó BER érték, amit egyik 2D frekinél sem látok, a Nilesaton csinálja még ugyanezt a gyengébb Nile102 V frekikkel, már aminél nincs elég jel hogy mutasson is valamit. Ez nálam amolyan "ott a jel, de még ahhoz sem elég hogy mutassam, de ott van" referencia jelző lett amióta felfedeztem ezt a viselkerését ennek a tunernek.
A programban a pozíciód ugye csak nincs beállítva? 42.3E !!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #3284]
|
[előzmény: (3280) skystar, 2011-10-27 17:57:02]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 1893. Elküldve:
2011-10-27 14:26:20 |
[115.] |
Pedig sikerülnie kellene, mert akkor még meg sem vetted. Hol van még november 
|
| |
|
|
[előzmény: (1892) mumububu, 2011-10-27 14:23:24]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 19293. Elküldve:
2011-10-27 14:20:21 |
[116.] |
Persze, nem is írjuk le. Épphogy újra elővettem :) Képe az valóban szép volt mindig is.
|
| |
|
[válaszok erre: #19294]
|
[előzmény: (19290) stubyte, 2011-10-27 11:10:58]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 2601. Elküldve:
2011-10-27 14:15:31 |
[117.] |
Ilyen szempontból ez bizony nagy távolság. Sőt nemhogy a 2 végpont között van nagy eltérés, de még félúton is lehetnek már eltérések.
Pl ami Pesten még stabilan jön az mondjuk ugyanazzal a cuccal Szolnoknál már csak-csak és Nyíregynél meg már sehogy.
Ilyen ez a a spot nyaláb, képes pár tíz km távolságban is gyengülni a szélein.
|
| |
|
|
[előzmény: (2598) hugok, 2011-10-27 12:08:51]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 3261. Elküldve:
2011-10-27 14:10:11 |
[118.] |
Még ha nem is lenne a helyén mint ahogy van - sajnos a tracker oldal új holdaknál nem mindig mutat valós helyeket, túlszámítja magát, de majd beáll a valós pozícióra egyszercsak mikor már üzemben lesz - akkor is mozgó/utazó holdról nincs adás.
|
| |
|
|
[előzmény: (3259) HongKong, 2011-10-27 12:48:53]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 1891. Elküldve:
2011-10-27 14:03:51 |
[119.] |
Bizony, és itt a táblázatban benne is vannak ezek az értékek. Lineárisban is csak 11.7-12.2 megy :(
|
| |
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 19288. Elküldve:
2011-10-27 10:45:35 |
[120.] |
Az enyém nem tudom milyen, de mint már írtam a dreamboxokkal szépen kommunikál (pedig ott nem kb hanem mb fájlok vannak), csak az illuval nem hajlandó. Erre a boxra már nem fogok költeni. Főleg ha a szoftver fejlesztése is megállt. Ha nem találok a mostaniban beállítást az érzékenységre akkor megy vissza egy régebbi (pl 6.20) amit itt ajánlottatok, és marad az. Egyszer-egyszer felkeresem a "soros portos" ismerőst, annyi még belefér. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #19290]
|
[előzmény: (19287) stubyte, 2011-10-27 07:46:24]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 19285. Elküldve:
2011-10-27 02:04:08 |
[121.] |
Élje is, anno nagyon sokat nyúztam eme vasat. Ki is próbálom az ötleteket az usb átalakítóra. Hátha sikerülne az illuval is kommunikálnia. Meg megnézem a menüben is a beállítást, hátha csak alapból ilyen gyenge a jel, mert a régi szofthoz képest bizony gyengébben muzsikál, és nem igazán találom miben fejlődött volna a régihez képest.
|
| |
|
[válaszok erre: #19287]
|
[előzmény: (19284) f2f2, 2011-10-26 22:54:46]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 1027. Elküldve:
2011-10-27 01:59:20 |
[122.] |
Hmmm, nem tudom köze van -e hozzá, de mióta a 6005 van fent rengeteg szabad memóriát mutat a box. Remélem ez így is marad.
Eleddig volt vagy 20MB mikor indult és lement 2-3MB -ig mikor már felfutott az oscam, most meg 40MB szabadról indul és 25-30MB marad mire felfut.
|
| |
|
[válaszok erre: #1030]
|
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 11316. Elküldve:
2011-10-27 01:48:20 |
[123.] |
A C sorban így kell szűrni:
|
| |
|
|
[előzmény: (11315) saalty, 2011-10-27 00:23:09]
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 19273. Elküldve:
2011-10-26 14:35:16 |
[124.] |
Hú azannya! Nem gondoltam ilyen visszaesést a szoftver terén.
Sajna a családban össz 2 laptop van (semmi egyéb pc vagy ilyesmi) és ezeken nincs soros port.
A dreamboxokkal szépen működik az usb-rs232 átalakító is, de az illuval nem akar kommunikálni.
Felkerestem hát ismerőst, és pc-ről feltettem a 6.93-as szoftvert a boxra.
Sajnos visszaesés fogadott a 6.18-hoz képest ami előtte rajta volt.
Legalábbis a jelmérő terén.
Nilesaton szoktam a tunereket hasonlítani, mert nekem itt az észak-keleti csücsökben 110-essel épp csak jön róla valami.
Régen az illu volt az etalonom, aztán a dm800-ban levő M tuner átvette a vezetést, mert olyan jelekkel is szépen dolgozik ahol az illu csak kockázva adta a képet. Nagyjából épp csak lemaradt az M tuner mögött. Lényeg, hogy tényleg nagyon kicsi volt a különbség köztük. Most a 6.93-as szoftverrel viszont odáig nem jutnak ezek a frekik, hogy lockoljon és lekeresse őket, miközben a dream-en szépen akadásmentesen mennek ugyanazon frekik.
Kicsit kényelmetlen lesz szaladgálni soros portos gép után a szoftvereket próbálgatni, de ez elsőre szomorú, hogy a legutolsónak kiadott szoftver az nem a legjobb.
Végülis amiért ezt leírtam csak annyi lenne, hogy a többi illu tulajt megkérdezzem nálatok is van-e ekkora különbség a 6.93 és a régebbi szoftverek gyenge jel kezelése között? És ha igen, melyik az a szoftver ami a legjobban kezeli a tunert?
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #19274 #19275 #19277]
|
|
|
| Törzstag |
|
chab7
Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693
|
| 3179. Elküldve:
2011-10-26 00:18:08 |
[125.] |
Jöhet a részletezés. Sokunknak úgy sincs ilyen cucca, és míg nem indul az adás van is idő rá ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (3178) skystar, 2011-10-25 23:19:25]
|
|
| Törzstag |
|
|
