| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
2464.  Elküldve:
2008-02-09 21:55:54 |
[22551.] |
Arra nem lehet panasz. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2466]
|
[előzmény: (2462) Duci, 2008-02-09 21:46:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2463. Elküldve:
2008-02-09 21:51:36 |
[22552.] |
Nagyon szép!  Arról nem is beszélve, hogy milyen különleges. A maszkosfakók idővel világosodnak? Csak azért kérdem, mert az a kölyök ott egészen feketének látszik és a maszkossága inkább csak a lába, és a füle mögötti meg a pofája alsó részén lévő világosabb folt alapján állapítható meg. De a laikus számára inkább fekete.
|
| |
|
[válaszok erre: #2465]
|
[előzmény: (2460) Duci, 2008-02-09 20:10:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2461. Elküldve:
2008-02-09 21:20:42 |
[22553.] |
Azt én is.
Apjuk-anyjuk kiváló terelő, kemény kutyák. Remélem a pindúrok is ilyenek lesznek!
Csak az a gond, hogy manapság terelésre ingyen akarnak kutyát az emberek és az én kölykeim többnyire családi kedvencnek mennek. Azért van, aki sportol vele (agility, dog dancing) és egyesek kiállításokra is járnak, de igazi terelőkutyaként csak egyetlen egy dolgozik. Pedig nálam kritérium a tenyésztésnél, hogy legyen a szülőknek terelési képességvizsgája vagy aktívan dolgózók legyenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #2462]
|
[előzmény: (2456) Lóri_69, 2008-02-09 19:19:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2454. Elküldve:
2008-02-09 17:06:41 |
[22554.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #2455]
|
[előzmény: (2452) Duci, 2008-02-09 14:00:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2449. Elküldve:
2008-02-09 10:07:45 |
[22555.] |
Jó napot, szép hétvégét kívánok mindenkinek!
Szerdán megszülettek Sziszi kölykei. Sajnos nem ment minden simán. 15 óra vajúdás után végül 11 kölyök született. A legutolsó holtan jött a világra és utána sorban elpusztult még 4. Így most 6 kis töltöttzoknink van, remélhetőleg, ők már megmaradnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #2450 #2451 #2456 #2457 #2458]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2411. Elküldve:
2008-02-04 08:21:51 |
[22556.] |
Szeles gyönyörű. Így kép alapján nekem is ő tetszik jobban.
|
| |
|
[válaszok erre: #2412]
|
[előzmény: (2405) Duci, 2008-02-03 20:10:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2403. Elküldve:
2008-02-03 11:08:04 |
[22557.] |
Gyönyörű! Szeretem a nagy erőteljes kutyákat (sajnos mudiban is  )
|
| |
|
[válaszok erre: #2405]
|
[előzmény: (2396) madboti, 2008-02-02 19:31:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2394. Elküldve:
2008-01-30 15:21:01 |
[22558.] |
Pedig szerintem közérthetően fogalmazunk. Ugye, Duci? 
|
| |
|
[válaszok erre: #2395]
|
[előzmény: (2391) Kisbán, 2008-01-30 12:45:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2390. Elküldve:
2008-01-30 12:37:19 |
[22559.] |
Kár!
|
| |
|
[válaszok erre: #2392]
|
[előzmény: (2389) Duci, 2008-01-30 12:34:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2388. Elküldve:
2008-01-30 12:31:16 |
[22560.] |
 Milyen csodák vannak, ez hihetetlen!
|
| |
|
[válaszok erre: #2389]
|
[előzmény: (2387) Duci, 2008-01-30 12:27:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2386. Elküldve:
2008-01-30 11:34:59 |
[22561.] |
Ez valami olyasmi lehet, mint a barnacifra vagy a hamvascifra a mudinál. Nagyon érdekes. Te láttál már ilyen pulit? Vagy ez már teljesen eltűnt?
|
| |
|
[válaszok erre: #2387]
|
[előzmény: (2385) Duci, 2008-01-30 11:05:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2384. Elküldve:
2008-01-30 09:47:45 |
[22562.] |
Nem kell mindenkinek szakembernek lennie, de meg kell próbálni minél több ismerethez jutni és olyan szaktekintélyek vezetésével végezni ezt a tevékenységet, akik tényleg értenek hozzá. Itt az a probléma, hogy mindenki olyan okosnak képzeli magát. Erről tudnék mesélni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2385]
|
[előzmény: (2381) Duci, 2008-01-30 07:52:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2380. Elküldve:
2008-01-29 21:38:59 |
[22563.] |
Én genetikából leragadtam Mendel zöldborsóinál. '82-ben ez volt az egyik kérdés, amikor felvételiztem az állatorvosira.  Azóta csak a mudi tenyésztés kapcsán ébredt fel ismét az érdeklődésem a genetika iránt, de félek, hogy sosem leszek igazán jó belőle. Nekem ez olyan, mint sokaknak a matematika. Túl bonyolult. Azért igyekszem legalább az alapok alapját elsajátítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #2381]
|
[előzmény: (2378) Duci, 2008-01-29 21:26:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2375. Elküldve:
2008-01-29 21:09:28 |
[22564.] |
Igen. Én nem vagyok a színgenetika szakértője, de azt valahogy józan paraszti ésszel is felfogtam, hogy ugyanahhoz a génhez kötődik az ordas és a maszkos fakó, valamint sejtettem, hogy a fekete-cser szín is. Ezt nem a genetikai ismereteim alapján, hanem a fenotípusokból következtettem ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #2378]
|
[előzmény: (2355) Duci, 2008-01-29 18:11:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2354. Elküldve:
2008-01-29 15:26:45 |
[22565.] |
Megkaptam a választ a másik lánytól is, szerintem teljesen érthető és kimerítő. Íme:
"Bocsi, de egy kicsit hosszú lesz a válasz - mindig megered a nyelvem, ha fogamra való a téma 
A puli színe érdekes téma... mostanában engem is egyre jobban foglalkoztat.
Amit elsőként meg kell állapítanom, az az, hogy a puli szőre "ápol és eltakar", és ez jelentősen befolyásolhatja a kutya látott színét. Egy felnőtt, jó szőrben lévő fekete-cser jegyes puli jó eséllyel látszik homogén feketének, de van ennél problémásabb szín is:
gyakran nézegetem a gazdit kereső, mentett pulikat, pulikeverékeket, és sok esetben feltűnt, hogy a fekete kutya megnyírva nem mindig "fekete". Most puliról képet nem találok, de mudiban is láttam már ilyen színt:
Hogy ez a szín pontosan honnan ered, azt nem tudom, de a jellege és előfordulása alapján szinte biztos vagyok benne, hogy egy aguti-szín (nem tudom, mennyire ismered ezeket a géneket, mindenesetre az aguti sorozat tagja az ordas, a fekete-cser és a maszkos fakó is). Tehát az ilyen pulik genetikailag aligha feketék, mégha a hosszú fedőszőrzet miatt annak is látszanak. Ez a szín pedig már lehet recesszív a maszkos fakóval szemben, mivel az aguti sorozaton általában a sötétebb színek revesszívek a világosabbakkal szemben.
Emellett több külföldi forrásban is olvastam, hogy bizonyos fajtákban - példának a pulit és a németjuhászt hozzák fel - létezik egy ún. recesszív fekete szín, ami az agouti sorozat legrecesszívebb tagja. Lehet, hogy ez azonos a fentebb említett színnel, lehet, hogy egy attól különböző, homogén fekete, tehát szürkét nem tartalmaz - ezt nem tudom.
Ordas, és maszkosfakó: én úgy látom, hogy a két szín között inkább mennyiségi, mint minőségi különbség van. Bár létezik egy egyértelmű, jól körülhatárolható ordas szín - pl. a sárhegyik színe ilyen - , az ettől a színtől "felfelé" vagyis a színtiszta sárga maszkosfakó felé ezerféle árnyalat létezhet. Fajtánként változó, hogy ezeket mettől meddig tekintik ordasnak vagy maszkos fakónak... sok maszkosfakó pulikölyköt láttam, amit más fajtákban már ordasnak neveznének. Tehát szerintem meglehőtsen szubjektíven ítélhető csak meg, mert a két véglet (tiszta maszkosfakó és tiszta ordas) között nagyon sok átmenet van. Tiszta maszkosfakó pulit egyébként még nem láttam.
Remélem, sikerült pár hasznos gondolatot leírnom.
Köszönöm a bizalmat!"
|
| |
|
[válaszok erre: #2355 #2357]
|
[előzmény: (2353) Duci, 2008-01-29 11:56:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2352. Elküldve:
2008-01-29 11:07:34 |
[22566.] |
Itt az első válasz, később küldöm a többit is, ha megérkeznek. Azért nem privátban, hátha mást is érdekel.
"Öööö... Most nem mondanám, hogy fejből tudom rá a választ... Többféle gén van, ami a feketeséget befolyásolja... Szerintem Ssaccinak küldd el a kérdést, ő jobban otthon van a témában. Én otthon tudom megnézni valahol, ahol talán megvan a válasz... Azt hiszem, hogy az ordas, maszkos fakó, fekete (egyfelől) egy allélsoron van, tehát egy génen, és ott a fekete a recesszív... De megnézem otthon, ha Ssacci nem válaszol addig, jó?"
__________________
|
| |
|
[válaszok erre: #2353]
|
[előzmény: (2351) Duci, 2008-01-29 09:35:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2350. Elküldve:
2008-01-29 09:03:37 |
[22567.] |
Van fönn a mudis fórumon két lány, aki profi genetikus, az egyiknek szakmája, a másik meg nagyon tud. Megkérdezem őket, hátha ők tudnak valami értelmeset mondani erről.
|
| |
|
[válaszok erre: #2351]
|
[előzmény: (2349) Duci, 2008-01-28 22:24:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2347. Elküldve:
2008-01-28 21:48:33 |
[22568.] |
Ez nagyon izgi. Nem vagyok nagy genetikus (sőt semmilyen genetikus nem vagyok), ezért lehet, hogy butaságot kérdezek, de a maszkos és az ordas színeknek nincs valami örökléstani köze egymáshoz? Úgy értem, hogy nem azonos a genetikai eredetük? Nem tudom jobban megfogalmazni, hátha valaki érti!
|
| |
|
[válaszok erre: #2349]
|
[előzmény: (2345) Duci, 2008-01-28 21:38:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2346. Elküldve:
2008-01-28 21:44:35 |
[22569.] |
Nekem is úgy kellene?
|
| |
|
|
[előzmény: (2340) veterán, 2008-01-28 21:22:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2338. Elküldve:
2008-01-28 21:11:20 |
[22570.] |
Hű! Többször el kellett olvasnom, hogy megértsem, nem rólam mondod ezeket. Egyszerűen nem akartam elhinni, hogy ilyeneket gondolsz rólam. De aztán nagy nehezen megértettem. Esküszöm, nem vagyok szőke!
|
| |
|
[válaszok erre: #2339 #2340]
|
[előzmény: (2333) zazholm, 2008-01-28 20:07:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2326. Elküldve:
2008-01-28 12:31:30 |
[22571.] |
Tudom, hogy az ember előbb-utóbb belefárad az örökös szélmalomharcba. Én még nem tartok itt.
|
| |
|
[válaszok erre: #2328]
|
[előzmény: (2324) Duci, 2008-01-28 12:11:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2325. Elküldve:
2008-01-28 12:29:08 |
[22572.] |
Sehol sem jegyzik? A lényeg, hogy Te tudod, hány kutya között érte el ezeket az eredményeket. Nekem valahogy nem okoz akkora örömöt, ha pl. a CAC címért egyetlen kutyával kell összevetni az enyémet és végül az enyém győz. De ha már legalább 5-6 kitűnő kutya van mellette, és akkor kap mondjuk egy R.CAC-ot, az már valami a szememben.
|
| |
|
[válaszok erre: #2327]
|
[előzmény: (2323) Duci, 2008-01-28 12:10:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2322. Elküldve:
2008-01-28 11:46:45 |
[22573.] |
Ne mondd...!
Vagyis inkább mesélj! 
|
| |
|
[válaszok erre: #2324]
|
[előzmény: (2320) Duci, 2008-01-28 11:35:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2321. Elküldve:
2008-01-28 11:41:30 |
[22574.] |
Erre is van megoldás. A mudi klubkiállításokon a normál bírálatokat követően külön megválasztják színenként a legszebbet. Csak az a gond, hogy a fekete kivételével más színekben nagyon kicsi a konkurrencia. Sok szép színes mudi van, de a gazdik nem viszik el kiállításra, mert úgy gondolják, úgyis a feketék győznek. Ha több lehetőségük lenne külön színenként is bíráltatni őket, akkor talán többen lennének kiállításokon színes kutyákkal is. Ettől függetlenül azt mondom, hogy ez csak egy külön lehetőségként lenne jó, de azt nem támogatnám, hogy teljesen szétváljon a színek bírálata, mint például a pulinál.
(Remélem, nem félreérthető, amit írtam!)
Azt még megjegyezném, hogy gyanítom, kevés olyan hülye van, mint én, aki szereti a kutyáját nagy konkurrenciában bíráltatni. Hogy miért? Tudom, hogy szép a kutyám, de ha sok szép közül is ő a legszebb, nekem az az igazi siker, nem a díj vagy a cím. És ha egyszer majd azt is sikerül elérnem, hogy a fakó szukám legyőzi a feketéket, akkor leszek igazán elégedett.
|
| |
|
[válaszok erre: #2323]
|
[előzmény: (2318) Duci, 2008-01-28 11:31:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2319. Elküldve:
2008-01-28 11:32:35 |
[22575.] |
Persze, de kit érdekel egy kívülálló véleménye. Úgyis azt mondják: "Te nem értesz hozzá, ne szólj bele!"
Sajnos!!!
A mostani helyzetben az lenne a legjobb, ha a mudi klub elnöke olyan ember lenne, aki nagyon ért a fajtához, elkötelezett, a szakmai tudása megkérdőjelezhetetlen, a tenyésztőkkel szemben elfogulatlan és lehetőleg nem tenyészti a fajtát. Én ismerek több ilyen embert is, csak egyikük sem vállalná a jelölést. Szóval nem tudom, mi lenne a megoldás és nem csak én gondolkodom ezen, hanem nagyon sokan mások is.
Mindez arról jutott eszembe, hogy a kívülállókat is érdemes lenne megkérdezni. Szerintem az elnöknek bizonyos szempontból kívülállónak kellene lennie, így nem a saját érdekei vezérelnék, hanem a fajta nemesítésén fáradozhatna a tenyésztőkkel egyetértésben.
|
| |
|
[válaszok erre: #2320]
|
[előzmény: (2316) Duci, 2008-01-28 11:22:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
