| Találatok száma: 22864 üzenet |
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
2650.  Elküldve:
2008-02-18 19:33:32 |
[22526.] |
Nagyon ügyesek. Ha lenne egy komondorom...! (SÓHAJ)
|
| |
|
[válaszok erre: #2651]
|
[előzmény: (2645) Duci, 2008-02-18 19:24:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2644. Elküldve:
2008-02-18 19:24:05 |
[22528.] |
Telefonnal készített néhány képet a gazdi, mindjárt feltöltöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #2646]
|
[előzmény: (2643) Duci, 2008-02-18 19:21:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2642. Elküldve:
2008-02-18 19:14:33 |
[22529.] |
Sosem volt komondorom, de egy kedves ismerősöm meglátogatott nemrég az egy éves komondor szukájával. Neki ez az első kutyája, szóval nemcsak komondorban, hanem általában kutyában is képzetlen. Megpróbáltam az egyszerűbb gyakorlatokat a komondorral ugyanúgy, ahogyan a mudikkal szoktam. Könnyen ment.  Nagyon értelmes. Mondta a gazdája, hogy majd ő is tanítgatja.  Ő sem gondolta volna, hogy ilyen könnyen motiválható. Hozzáteszem, be volt már klikkerezve a kutya, mert a tanácsomra egy ideje már klikkereztek vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #2643]
|
[előzmény: (2641) Duci, 2008-02-18 19:03:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2635. Elküldve:
2008-02-18 17:24:30 |
[22530.] |
Ez szerintem teljesen elfogadható álláspont a gazdi részéről és én ilyen helyzetben nem is erőltetném. Még akkor sem tettem, amikor kiszemeltem egy kant az egyik szukámhoz és megkérdeztem a tulajt, hogy a csípőszűrést megcsináltatta-e, hiszen fedezőkannak hirdette. Mondta, hogy ő nem szeretné altattatni a kutyát, ezután én még elmentem a kant megnézni. Alaposan megszemléltem és láttam rajta, hogy a hátsó részével valami gond van. Két lehetőség állt fenn: 1. a gazdi nem tudta, hogy a kutya beteg, 2. már megcsinálták a csípőröntgent és tudott róla, csak letagadta. Engem nem érdekelt, hogy melyik igaz, nem fedeztettem ezzel a kannal és nem tudtam jó szívvel ajánlani egyik tenyésztő társamnak sem.
Ha a saját kutyámról van szó, mindenképp megszűretem és ha a gazdi nem partner ebben, akkor inkább nem tenyésztünk vele, de a szűrés nagyon fontos.
|
| |
|
[válaszok erre: #2638]
|
[előzmény: (2631) Duci, 2008-02-18 14:40:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2630. Elküldve:
2008-02-18 14:27:20 |
[22531.] |
Nézd, nekem talán eddig szerencsém volt, mert a gazdik nem eltűrik, hanem kifejezetten kérik a segítségemet időről-időre! Ez nagyon jó érzés, még akkor is, ha sok időmet elveszi a velük való beszélgetés, levelezés. Én úgy tudom elnyerni a bizalmukat, hogy semmit nem erőltetek. Érezniük kell, hogy teljesen önkéntes alapon működnek együtt velem, pontosan azért, mert szeretik a kutyájukat és a legjobbat akarják neki. Ha valaki elzárkózik ettől, azt is megértem és elfogadom, de bármikor megkereshet bármelyikük, ha problémája van és erre mindig felhívom a figyelmüket. Mint ahogy arra is, hogy nálam mindig van helye a kutyának, még ideiglenesen is, de nem szeretném semmiképpen ha az utcán vagy menhelyen kötne ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #2631]
|
[előzmény: (2628) Duci, 2008-02-18 14:15:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2625. Elküldve:
2008-02-18 14:04:42 |
[22532.] |
Nálam ez a teszt már lezajlott a kedvenc szukámmal, akaratom ellenére.  Egy ismerős bácsika jött be engedély nélkül, gondolván, hogy ismeri a kutya, így nem lehet baja. De lett. Kapott egy lyukat a lába szárába. Szerencsére felfogta, hogy mi történt, nem is haragudott, sőt azt mondta, becsüli az ilyen kutyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (2624) madboti, 2008-02-18 13:58:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2623. Elküldve:
2008-02-18 13:58:52 |
[22533.] |
Emiatt is igyekszem olyan gazdikat válogatni, akik egyrészt segítik a kölyök fejlődését, másrészt hajlandóak együttműködni velem, hogy idővel "visszanyúlhassak" egy-egy kölyökért, vagyis a gazdi segítségével tenyésztésbe vonhassam, ha megfelelőnek látom. Mondom, igyekszem... Igaz, hogy nem mindig sikerül, de többnyire még nagyon együttműködőek voltak a gazdik, rendszeresen beszámolnak a nálam született kutyákról és örömmel veszik, ha meglátogatom őket. Még eddig szerencsém volt a gazdikkal nagyrészt. A legígéretesebb kölyköket pedig igyekszem úgy kiadni a kezemből, hogy megtartom a tulajdonjogot, így bármikor visszavehetem, ha azt látom, hogy nem a tehetségének megfelelően bánnak vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #2628]
|
[előzmény: (2621) Duci, 2008-02-18 13:49:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2619. Elküldve:
2008-02-18 13:23:11 |
[22534.] |
Kölyökkorban azért még elég nagy a tévedés lehetősége. Nálam a tavalyi alomban volt egy kölyök, amelyik a testvéreivel együtt már 4-6 hetesen erősen érdeklődött a jószágok iránt, a kecskéket a tesóival egy csapatban, a baromfiakat önállóan is meg merte ugrasztani. Aztán olyan 3 hónapos korára teljesen elvesztette az érdeklődését a jószág iránt, a kecskebogyó jobban érdekelte, mint a terelés. 7 hónaposan került el tőlem egy közeli tehenész gazdához, aki próba-szerencse alapon bevállalta. Ennek 1 hónapja és a gazdinéni a minap újságolta, hogy a kertben szanaszét kapirgáló tyúkokat egyetlen szóra összetereli egy sarokba, majd ott őrzi, amíg a gazdi kinyitja az ólajtót és aztán behajtja őket az ólba. Nem is akartam elhinni, amíg a saját szememmel nem láttam. A tehenek egyelőre az istállóban vannak, de azok is nagyon érdeklik a kismudit, mindig megugatja őket, ha alkalma adódik. Szóval ha van is ösztöne a kölyöknek, nem mindig mutatkozik meg. Más tenyésztőktől is hallom, hogy a kiskutyaként semmilyen érdeklődést nem mutató mudiból felnőtt korára az alom legjobban terelő kutyája lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #2621]
|
[előzmény: (2615) Duci, 2008-02-18 12:29:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2617. Elküldve:
2008-02-18 13:08:40 |
[22535.] |
Ez ugyanígy van a terelőkutyák esetében is. Jó ha van terelőösztöne, de a túlzott mértékű terelőösztön inkább akadályozza az eredményes munkát, mert minduntalan vissza kell fogni a kutyát. Itt is az a megfelelő, ha rendelkezik a jó ösztönnel, de szükség szerint kontrollálható a kutya, mert nem borul el az agya munka közben.
|
| |
|
|
[előzmény: (2616) Kisbán, 2008-02-18 12:46:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2609. Elküldve:
2008-02-18 12:01:12 |
[22536.] |
Szuper!
Olvasmányaim és tapasztalataim alapján én is ezeket a következtetéseket vontam le. (Mondjuk ez nem csoda, mert pici gyerekkorom óta mániám az etológia )
|
| |
|
|
[előzmény: (2608) Kisbán, 2008-02-18 11:48:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2607. Elküldve:
2008-02-18 10:24:09 |
[22537.] |
Igen, az őspulikban és mudikban még érvényesült a "tartalomhoz a forma" elve, vagyis az, hogy a terelőkutyák viszonylag szikárak és gyorsak voltak. Sajnos a mai kiállítási szemlélet nagyon megváltoztatja az állományt. Szebbek lesznek olyan értelemben, hogy tömörebbek, kerekebbek, kölykösebb formájúak, mert az emberi szemnek ez valahogy jobban tetszik. Viszont a szépség oltárán feláldozunk sok egyéb jó tulajdonságot és ez nem jó így.  Ha viszont csak az ösztönöket vennénk figyelembe a tenyésztés során, akkor esetleg elveszíthetnénk a külső fajtajelleget, mint például egyes munka vonalú bordereknél. Némelyikről ránézésre az isten meg nem mondja, hogy border collie. Nagyon nehéz megtalálni az egészséges középutat. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2613]
|
[előzmény: (2606) Duci, 2008-02-18 09:50:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2605. Elküldve:
2008-02-18 09:35:48 |
[22538.] |
Igen, a bátorság, a jó idegrendszer és a fürgeség mindkettőhöz szükséges. Ilyen szempontból tényleg van összefüggés. Viszont én azt tapasztalom, hogy az egyéniségbeli különbségek miatt egyik kutya jobban alkalmas védelemre, másik pedig terelésre és ez szerintem a falkán belüli munkamegosztás miatt van. Azok, amelyek genetikailag őrzésre vannak kódolva, jobban csinálják azt, amelyek terelésre, azok pedig jobban terelnek. Sőt van olyan kutya, nemtől függetlenül, amelyik a falka kölykeinek gondozásában jeleskedik. Annak ellenére, hogy a kutyát még az ősidőkben háziasították, mégis megtartották ezeket a tulajdonságaikat. Elsősorban persze nem a túltenyésztett fajtákra érvényes ez, hanem azokra, amelyek még megőrizték természetességüket, mint például a magyar fajták.
Viszont a fentebb leírt tulajdonságok nem mindig különülnek el élesen egy-egy egyedben. Például az én mudi kanom kiváló terelő kutya, de a kölykök nevelésében is aktívan részt vesz, nagyon gondoskodó alkat. Erre a legjobb példa, amikor két újszülött kiskutyát mentett ki a Tarnából, amelyeket cumin neveltem föl és mialatt a szukáim undorodva elfordultak tőlük, Maci a szárnyai alá vette őket.
Abban is egyetértek veled, hogy nagyon fontos a megfelelő zsákmányösztön minden kutyában, mert legjobban azok motiválhatóak, amelyekben megvan. És amelyek ezeket a legjobban mutatják, azok lesznek a legjobb őrző-védő kutyák is. Egyébként fáradságos munkával bármilyen fajtájú kutya megtanítható például a terelésre, de mennyivel jobb, ha eleve megvan az ösztöne hozzá, amit már "csak" jó irányba kell fordítani. Ugyanígy az őrző-védő fajták védőösztöne is nagyon hasznos, hiszen könnyebb a megfelelő irányba terelni, mint ha nincs meg benne ez az ösztön. De fajtán belül is elég eltérőek lehetnek a kutyák, erre akartam kitérni. Így megint csak azzal tudom befejezni, hogy ideális esetben a kutya egyéniségének kellene megszabnia, hogy milyen munkára alkalmazzuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #2606]
|
[előzmény: (2604) Duci, 2008-02-18 09:11:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2603. Elküldve:
2008-02-18 08:42:43 |
[22539.] |
Én azt gondolom, a védőösztön és a terelőösztön más tőről fakad. Egyrészt a terelőösztön valóban zsákmányösztön és onnan ered, hogy a farkasfalka tagjai a falkavezér felé hajtják a zsákmányt, hogy az elkaphassa. Ezért tartjuk jónak az úgynevezett gyűjtő hajlamú kutyákat. Másrészt a védőösztön inkább a falka védelmét szolgálja a betolakodókkal szemben. Ugyanez a védőösztön nyilvánul meg, amikor egy terelőkutya a falka "tulajdonát", vagyis a jószágot és a területet őrzi. A védőösztön tehát nem a zsákmányösztön része, nem a táplálék megszerzésére, hanem inkább megőrzésére irányul.
|
| |
|
[válaszok erre: #2604]
|
[előzmény: (2598) Duci, 2008-02-18 07:48:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2599. Elküldve:
2008-02-18 07:51:29 |
[22540.] |
Köszönjük!  Azt azért hozzátenném, hogy a bemutatott gyakorlatok elsajátítása nem hetek-hónapok munkája, hanem mindössze 3 napon át 2X negyedóra foglalkozás eredménye. Ez a mudi intelligenciáját dícséri. A továbbiakban már csak csiszolni kell a végrehajtást.
|
| |
|
[válaszok erre: #2601 #2602]
|
[előzmény: (2596) szuku, 2008-02-18 07:15:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2597. Elküldve:
2008-02-18 07:48:28 |
[22541.] |
Én meg mudit.
És az enyémek sem olyan kutyák, amelyek vadul ugatnak a kapunál, de ha valaki belép, akkor iszkolnak hátra, farkukat behúzva. Ezek bizony harapnak és nem csak falkában, hanem külön-külön is. Akkor mennek a helyükre, ha küldöm őket, de akkor viszont szélsebesen. A jó idegrendszerű és jólnevelt házőrző szerintem ilyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (2595) Lóri_69, 2008-02-17 22:17:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2594. Elküldve:
2008-02-17 22:02:45 |
[22542.] |
Ugye?
|
| |
|
|
[előzmény: (2592) Duci, 2008-02-17 21:50:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2593. Elküldve:
2008-02-17 22:01:35 |
[22543.] |
Erről régebben volt szó a mudis fórumon, hogy szinte minden fajtában vannak olyan egyedek, amelyek alkalmasak más célra is, mint amire a fajtát kitenyésztették. Nálam például Sziszinek erős védőösztöne van, ami akár őrző-védő feladatokra is alkalmassá teheti. Tervezem is, hogy majd csinálunk vele egy ilyen tanfolyamot, mert igazából ezt élvezné legjobban szerintem, bár a dog dancing trükköket is imádja. Áfonya az agility és a dog dancing terén jó és Barack a juh és kecske terelésre alkalmas leginkább a meglátásom szerint, Maci kutyám pedig a legjobb marha terelő kutya mind közül. Szóval arra akarok kilyukadni, hogy egy fajtán belül eltérő az egyes kutyák tehetsége és az lenne az ideális, ha mindegyik az egyéniségének megfelelő képzést kapná.
|
| |
|
[válaszok erre: #2598]
|
[előzmény: (2591) Duci, 2008-02-17 21:48:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2526. Elküldve:
2008-02-12 23:21:56 |
[22545.] |
Ja és persze az is fontos, hogy ne legyenek túl gyakoriak.
|
| |
|
|
[előzmény: (2525) Híres, 2008-02-12 23:20:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2525. Elküldve:
2008-02-12 23:20:17 |
[22546.] |
Nem rossz a Cunami sem. Nálunk az a szokás, hogy minden alomban van egy gyümölcs is. Az elsőben Áfonya, a másodikban Barack, most Citrom, a Cs betűsben Cseresznye lesz és így tovább. A neveket családilag válogatjuk, így nem mind az én ötletem. Egyedül a Cincérhez ragaszkodtam foggal-körömmel, mert annyira tetszik. Majd a legvagányabb fiúcska kapja.
|
| |
|
[válaszok erre: #2526 #2527 #2530]
|
[előzmény: (2524) Lóri_69, 2008-02-12 22:53:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2523. Elküldve:
2008-02-12 22:49:12 |
[22547.] |
Íme az én választékom:
Galagonya, Garam, Gazda, Gébics, Gesztenye, Girhes, Gizda, Gomba, Gombóc, Gondos, Góré, Goromba, Guba, Gubanc, Gulyás, Gumó, Gurulj.
Gy betűs is jó vagy az külön alom lesz? Itt vannak Gy-vel:
Gyalu, Gyapjas, Gyapjú, Gyékény, Gyémánt, Gyepű, Gyertyán, Gyógyír, Gyopár, Győztes, Gyufa, Gyutacs, Gyümölcs, Gyűrű, Gyűszű
|
| |
|
[válaszok erre: #2531]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2522. Elküldve:
2008-02-12 22:43:47 |
[22548.] |
Én nem szeretek emberi neveket adni a kölyköknek, de mindjárt nézek valami találó szavakat, hátha megtetszik valamelyik. Egyébként a mi 5 fiókánk a következő neveket kapta. Szukák: Cirok, Ciklon. Kanok: Cincér, Citrom, Cinkos.
Mindjárt jövök a G betűsökkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #2524 #2528]
|
[előzmény: (2517) Duci, 2008-02-12 14:55:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2512. Elküldve:
2008-02-12 07:08:44 |
[22549.] |
 
|
| |
|
[válaszok erre: #2517]
|
[előzmény: (2509) Duci, 2008-02-12 06:01:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
| 2467. Elküldve:
2008-02-09 22:43:39 |
[22550.] |
Pontosan ez a lényeg. Megőrizni az értékeiket. Erről szól a tenyésztés. Elvégre nem elvtelen szaporítók vagyunk, szerencsére.
|
| |
|
[válaszok erre: #2472]
|
[előzmény: (2466) Duci, 2008-02-09 22:03:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
