| Találatok száma: 198 üzenet |
|
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
14774.  Elküldve:
2010-06-11 21:42:38 |
[26.] |
Ha jól értem saját írásomat, pont azt írtam, hogy felesleges bármiféle kártérítésben reménykedni. Ergo nem gondolok semmilyen kártérítésre, csak arra, hogy ki van ez találva, de nagyon...
|
| |
|
|
[előzmény: (14768) N.A., 2010-06-11 21:38:24]
|
|
Haladó  |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 14765. Elküldve:
2010-06-11 21:35:29 |
[27.] |
Ki van ez találva rendesen. Úgymond kárpótlást, kártérítést senki ne reméljen, mert az m1 miatt megrendelt minicsomagját rendesen nézni tudja. Az, hogy az "ajándékba" adott m1hd nem megy, kit zavar szerintetek (rajtunk kívül)? Hiszen azért szigorúan nézve nem fizetünk.
Ha majd holnap sem lesz megoldva a gond, majd megígérik, hogy holnapután jó lesz, és így tovább. Lényeg, hogy most rengeteg a minicsomag-előfizető.
|
| |
|
[válaszok erre: #14768]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 14709. Elküldve:
2010-06-11 17:07:19 |
[28.] |
Ha ez így van, akkor a tének lett volna egy kis tájékoztatási kötelezettsége, amit elmulasztott. Ezt nevezik átverésnek. Pont abban az időszakban nem tudjuk majd nézni, amikor a meccsek mennek. Köszönjük!
|
| |
|
|
[előzmény: (14705) InteracTV, 2010-06-11 17:01:55]
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 14703. Elküldve:
2010-06-11 16:57:18 |
[29.] |
Nem hinném, hogy az antennán múlna, ugyanis éjjel és még reggel is ment nálam az m1HD, most pedig nem megy. Vagy a néhány nagyobb tányérral rendelkező leszívja a jelet a kicsik elől? 
|
| |
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 14683. Elküldve:
2010-06-11 16:05:57 |
[30.] |
Való igaz, eltűnt a HD logó. Ha nem a téhóm lesz a hunyó, akkor mea culpa.
|
| |
|
[válaszok erre: #14685 #14686]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 14681. Elküldve:
2010-06-11 16:03:33 |
[31.] |
Bravó téhóm! Így kell megnövelni a minicsomagok előfizetőinek számát. A beetetés tökéletesen sikerült...
|
| |
|
[válaszok erre: #14682]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 14474. Elküldve:
2010-06-01 20:58:13 |
[32.] |
Kíváncsi vagyok (mert nem értek hozzá), milyen technikai akadálya lehet annak, hogy az új csatornákat az általuk megadott programhelyre tegyék be? A Muzsika tévé hónapok óta figyel a 84-es csatornán, holott nem ott kellene lennie, erre ma odatették mellé a Pax-ot is.
Ilyenkor a legjobb, hogy nem lehet egyénileg rendezgetni a csatikat.
|
| |
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 14408. Elküldve:
2010-05-30 16:43:00 |
[33.] |
Nálunk most volt egy jó kis felhőszakadás, némi villámlással és dörgéssel, kb. 10 perces kimaradást eredményezett.
|
| |
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 14232. Elküldve:
2010-05-25 19:00:44 |
[34.] |
Nálam az alábbi jelent meg:
Kérem ellenőrizze a dekóder és az antennakábel megfelelő csatlakoztatását.
|
| |
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 14166. Elküldve:
2010-05-22 11:19:22 |
[35.] |
Csak nálam hihetetlenül rossz az rtl klub? Tiszta kockás és elmosódott a vizilabda-meccs.
|
| |
|
[válaszok erre: #14168]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 14097. Elküldve:
2010-05-20 07:03:58 |
[36.] |
Az ilyet mondják burkolt áremelésnek. Ez is olyan, mint amikor pl. a tejföl ára a polcon nem emelkedik, csak a dobozban már nem 175, hanem csak 150 g van.
|
| |
|
[válaszok erre: #14122]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13691. Elküldve:
2010-05-05 16:21:57 |
[37.] |
Nálam az elmúlt napokban több csatornánál is volt ilyen akadás, mint amikor a dvd elakad egy pillanatra. Kép és hang is egyformán. Na nem volt azért olyan sűrűn, de mindenképpen felfigyeltem rá, korábban ilyen gond nem volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (13679) Robertooo, 2010-05-05 08:51:22]
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13519. Elküldve:
2010-04-23 20:12:19 |
[38.] |
Nálam is az.
|
| |
|
[válaszok erre: #13521]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13461. Elküldve:
2010-04-19 07:09:28 |
[39.] |
Igen, valószínűleg én nem értem a számlát, és nincs igazam. De akkor mivel magyarázod a 3.700-as számlámat a három szolgáltatásért? Biztos nem a túlfizetésem miatt, hanem a téhóm nagylelkűsége miatt lett csak ennyi.
Csak hogy egyértelmű legyen, mit reklamálok (idézek a számláról):
Második set top box bérlet 03.01-03.31 1 hó 406,25 (ft)
alatta egymás után háromszor az alábbi tétel (szintén a 2. boxra):
03.01-03.17 17/31 222,79 (ft)
Vagyis egy teljes hónap (ez a jogos), és három töredékhónap (szintén márciusra, ez a reklamált)
Azt pedig, hogy miért nem tartottam igényt a segítségedre, nem fogom itt részletezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13465]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13459. Elküldve:
2010-04-18 21:32:46 |
[40.] |
Nem forgattam ki semmit. Azt írtad még múltkor, nem érted az embereket, miért idegeskednek pár száz forint miatt, úgyis megoldódnak majd a problémák. Hát igen, a rossz számlázás - mint írtam - tovább folytatódik, és esetemben már nem pár száz, hanem pár ezer forint túlfizetés jött össze a hónapok alatt. Erre "természetesen" kamat nem jár, de a három hetes csúszásomra a késedelmi kamat azonnal megjelenik. De azért csak legyek nyugodt...
Egy vagy két hibát még betudhatnak a véletlennek. De amikor már ötödszörre reklamál valaki ugyanazért a számlahibáért, igazán megnézhetnék, mi okozza, és ennyi idő után már illene kijavítani.
Az elnézés-kérés helyett meg jön a késedelmi kamat.
Hidd el, nem idegeskednék, ha látnák valami akaratfélét a téhómtól a hibák kijavítására.
|
| |
|
[válaszok erre: #13460]
|
[előzmény: (13458) N.A., 2010-04-18 20:44:17]
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13454. Elküldve:
2010-04-18 11:26:23 |
[41.] |
Csak nekem tűnik úgy, hogy a Life Network-ön a most futó műsorban köze nincs egymáshoz a képnek és a hangnak?
|
| |
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13450. Elküldve:
2010-04-17 18:37:53 |
[42.] |
Múlt hónapban végre lerendezte a T-Home minden addigi túlfizetésemet, így az április elején fizetendő számlám mindössze kb. 3.700-ft volt (7.600 helyett). Na, gondoltam, innentől talán minden rendben lesz. Egészen a legfrissebb számla kézhezvételéig tartott a reményem. Lassan már meg sem lepődök azon, hogy a második beltérire mindenáron plusz pénzt akarnak tőlem a 406 forinton felül. Most éppen egy 17 napos töredékhónapot számláznak pluszban, de mindjárt háromszor is.
Ami még érdekes, és főképpen felháborító: a február végi reklamációmkor az ügyfélszolgálatos azt mondta, ne fizessem be a reklamált számlát, majd küldik a javítottat. Ennek ellenére a mostani számlán megjelent egy új tétel: késedelmi kamat. Nem nagy tétel, 27 forint, de az elv dühítő. Ők hónapok alatt rendezik a túlfizetésemet (ami az ő hibájukból keletkezett), de erre természetesen kamatot nem fizetnek, viszont az én késésemre (amire az ügyfélszolgálat "biztatott" fel) egyből jön a késedelmi kamat.
Persze miért várhatnék mást, megmondta már N.A. is, hogy mit tépem magam ilyen kis összegek miatt. Valószínűleg ez a hozzáállás az általános cégen belül.
Ja, most már a reklamációmat sem fogadják be telefonon hétvégén, várjam meg a hétfőt. Holott korábban, Karácsony utáni vasárnap gond nélkül megtettem ugyanezt.
|
| |
|
[válaszok erre: #13451 #13456 #13458]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13442. Elküldve:
2010-04-17 09:39:38 |
[43.] |
Nem tudja valaki, csütörtökön este mi volt a Viasaton az a műsorváltozás? Az epg és minden műsorújság szerint egymás után három Helyszínelőknek kellett volna menni, de teljesen mást adtak.
|
| |
|
[válaszok erre: #13443]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13252. Elküldve:
2010-03-31 19:17:09 |
[44.] |
Ráadásként természetesen akkor volt a gól, amikor ADB őméltósága "bútolt".
|
| |
|
[válaszok erre: #13253]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13251. Elküldve:
2010-03-31 19:15:10 |
[45.] |
Tele a t.köm, háromnegyed órán belül másodszor megy el minden csatorna (ezen a csatornán a kép vagy a hang nem elérhető üzenet), és csak áramtalanítás állítja helyre.
|
| |
|
[válaszok erre: #13254]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13044. Elküldve:
2010-03-18 18:09:43 |
[46.] |
Próbáltam beszélni az ügyfélszolgálattal, kb. 40 perc nem volt elég arra, hogy valaki felvegye a telefont.
Nagyon érlelődik bennem a gondolat, hogy ebből fogyasztóvédelem lesz. Az első reklamációmtól már majdnem három hónap telt el.
|
| |
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13042. Elküldve:
2010-03-18 17:05:12 |
[47.] |
A múltkori, februári számlával kapcsolatban, amikor reklamáltam, azt mondta az ügyfélszolgálatos hölgy, hogy ne fizessem be a számlát, hanem majd a korrigáltat, ha megkapom.
Na, eddig tartott a dolog (az ő részükről), ugyanis korrigált számla, vagy bármilyen visszajelzés a reklamációmra nem érkezett, viszont jött helyette egy fizetési felszólítás a megreklamált számlára. Vagyis a reklamációm ellenére fizessem be harmadszor is a túlszámlázott összeget (ugyanis harmadik hónapja túlfizetek), ők meg majd ráérnek valamikor a következő évezredben elbírálni a panaszomat.
|
| |
|
[válaszok erre: #13043 #13052 #13091]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 13031. Elküldve:
2010-03-17 08:01:48 |
[48.] |
Akkor nem csak nálam van gond, ugyanez a helyzet. Egyik pillanatról a másikra történt, kb. 07.50 körül.
|
| |
|
[válaszok erre: #13033]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 12712. Elküldve:
2010-02-27 20:47:10 |
[49.] |
Az ATV miért nem tudja eldönteni, hogy milyen formátumban adja a képet? Most éppen szép fekete, kb. 3 centis keret van a kép körül. Vagy csak nálam ilyen?
|
| |
|
[válaszok erre: #12713 #12714]
|
|
|
| Haladó |
|
voice
Tagság: 2006-04-02 23:20:32
Tagszám: #29201
Hozzászólások: 198
|
| 12590. Elküldve:
2010-02-19 07:09:16 |
[50.] |
Na igen, a telefon esetében már a szerződéses adataimmal volt a bibi.
De a 2. beltérinél ilyenről szó nincs, sőt, az első két rossz számla, illetve annak elbírálása után a harmadik továbbra is rossz. Tehát ott maga a számlázó rendszer mondott csődöt. Mert hogy januárra majdnem négy havi díjat akarnak kicsikarni tőlem, az nem hűségidő és szerződés kérdése.
Aztán, ha két panaszt jogosnak találnak, miért nem tesznek azügyben semmit, hogy tovább ne forduljon elő a hiba? Mert nálam úgy tűnik, letudták a dolgot azzal, hogy az első két (beltérivel kapcsolatos) túlfizetést visszaadták, de azt már nem nézték meg, mi okozta ezt, így állhat fenn továbbra is a túlszámlázás.
|
| |
|
| Haladó |
|
|
