| Találatok száma: 5 üzenet |
|
|
csaba76
Tagság: 2006-03-12 11:33:35
Tagszám: #28304
Hozzászólások: 5
|
27145.  Elküldve:
2006-03-12 18:42:04 |
[1.] |
Hát gondolom, hogy nem csak bemondta és kész...  Szerintem mutatott igazolványt, csakhát egy laikus ember nem rohan rögtön leírni az igazolványszámot, meg a nevét egy papírra, főleg akkor ha még lekezelőek is voltak vele.
|
| |
|
|
[előzmény: (27144) varage s.a., 2006-03-12 18:25:58]
|
|
Zöldfülű  |
|
csaba76
Tagság: 2006-03-12 11:33:35
Tagszám: #28304
Hozzászólások: 5
|
| 27142. Elküldve:
2006-03-12 18:14:26 |
[2.] |
Ott van a történet leírásában, hogy egy UPC munkatárs ment ki egy rendőrrel a beltéri egységért. És eközben megvádolták, hogy lopja a szolgáltatást. Másrészt lekezelőek voltak vele és gondolom ebből kifolyólag nem nagyon mert pattogni, mert hát ki mer egy rendőrrel vitatkozni?
|
| |
|
[válaszok erre: #27144]
|
[előzmény: (27141) varage s.a., 2006-03-12 18:03:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
csaba76
Tagság: 2006-03-12 11:33:35
Tagszám: #28304
Hozzászólások: 5
|
| 27139. Elküldve:
2006-03-12 13:28:43 |
[3.] |
Hát sajnos ez így történt petne esetében is... 
|
| |
|
[válaszok erre: #27140]
|
[előzmény: (27138) TNC, 2006-03-12 13:27:05]
|
|
| Zöldfülű |
|
csaba76
Tagság: 2006-03-12 11:33:35
Tagszám: #28304
Hozzászólások: 5
|
| 27137. Elküldve:
2006-03-12 13:24:44 |
[4.] |
Itt nem is a behajtócéggel van gond, hanem a jogtalan rendőri intézkedés, aminek semmi papírnyoma nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #27138 #27141]
|
[előzmény: (27136) TNC, 2006-03-12 13:13:42]
|
|
| Zöldfülű |
|
csaba76
Tagság: 2006-03-12 11:33:35
Tagszám: #28304
Hozzászólások: 5
|
| 27134. Elküldve:
2006-03-12 12:10:49 |
[5.] |
Én a Forgat-sat fórumán olvastam petnével kapcsolatos történetet és eléggé elszomorított, hogy ilyen előfordulhat egy ilyen nagy cégnél. Én nem rég lettem Direct előfizető és eddig nagyon meg vagyok elégedve a szolgáltatással. De ez elég durva sztori és itt nagyot hibázott a UPC. Leírom ide is, hogy mit írtam a másik fórumba:
Én jogi ügyekben dolgozok és ebben az esetben szerintem az történt, hogy a Direct partnervállalkozója, akik begyűjti a beltériket, csak megfélemlítés gyanánt rendőr ismerősöket is "alkalmazott", hogy simán menjen az átadás. Persze az lényegtelen, hogy a UPC tudott-e erről, vagy nem, akkor is Directet terheli a felelőség, mivel az ügyfél velük szerződött. Az én véleményem szerint jobban járna a cég, ha tisztességesen megegyezne a volt előfizetőjével - mivel a jelenlegi leveléből azt tűnik, hogy most a válaszra vár a cégtől -, mert esetleg jobban megütheti a bokáját, ha ez teljes nyílvánosságra kerül. Ez a cselekedett nagyon rossz pont, főleg a jelenlegi Digi verseny miatt is, de a bonyodalmakat még elkerülheti.
|
| |
|
[válaszok erre: #27135]
|
[előzmény: (27132) varage s.a., 2006-03-12 00:05:19]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
