| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
327.  Elküldve:
2010-09-20 10:15:50 |
[1951.] |
Nem kell mindenki leszóllni?
Pont ezt tetted nemrégen az indexen!
|
| |
|
[válaszok erre: #328]
|
[előzmény: (326) cackab, 2010-09-20 07:27:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 325. Elküldve:
2010-09-20 06:51:56 |
[1952.] |
Itt a mindegy játszik szerepet,....nem is kicsit. 
|
| |
|
|
[előzmény: (324) karchasz, 2010-09-19 21:21:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32725. Elküldve:
2010-09-20 06:34:58 |
[1953.] |
nem érezted a mondandomban az ironiát?
Karcsi fogalmazta meg korrekten, én másképpen igyekeztem volna rávezetni valakit lényegébenm ugyanerre.
A komondor tartás lehet hobbi.
Egy bizonyos szintig a tenyésztés is. Talán.
De az én nézetem szerint, aki tenyészt, annak illik felelősséget is vállalnia. Aki pénzt kér a kutyáér, az voltaképpen már egyben üzletet is köt, aki ezt a tevékenységet rendszresen végzi annak innentől megszünt ez hobbinak lenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (32724) Makos, 2010-09-20 00:22:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32722. Elküldve:
2010-09-19 21:22:25 |
[1954.] |
egy tőlem származó óriás puli.
Betyár-Falat lánya, Flóra
|
| |
|
[válaszok erre: #32788]
|
[előzmény: (32718) cackab, 2010-09-19 20:40:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32714. Elküldve:
2010-09-19 18:11:09 |
[1955.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #32718]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32710. Elküldve:
2010-09-19 16:17:24 |
[1956.] |
"Ilyen történeteket mint amit te is leírsz azt igen is mutatni kell. "
|
| |
|
[válaszok erre: #32712]
|
[előzmény: (32709) cackab, 2010-09-19 16:11:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32707. Elküldve:
2010-09-19 15:04:21 |
[1957.] |
Csaba igazad van
Én írtam egy hosszú hszt. de kitöröltem.
Kicsit úgy érzem olyan ez mint annak a parasztgyereknek a története, aki messzire szegődött, és hosszú idő után tért vissza a falujába.
A kocsmában esténként mesélte az eltelt időben véghezvitt hőstetteit, hány csatában viaskodott győzedelmesen.
A falubelik pedig szájtátva hallgatták, a lányok mind csüngtek rajta.
Aztán egyszer, arravetődött egy híres zsivány banda-
Mondták a felubeliek, h jöjjön segíteni elkergetni őket, de nem ment mert éppen fájt a háta.
Aztán másodjára mikor megint jött a zsivány banda, akkor azé nem ment mert fájt a lába.
Harmadjára kifkakadt, h verekedett már Ő eleget, nem bolod megint.
Azzal el is ment a faluból, és többet nem látta senki.
|
| |
|
|
[előzmény: (32706) partizer, 2010-09-19 14:19:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32705. Elküldve:
2010-09-19 14:15:02 |
[1958.] |
Mi köze annak a jellempróbához, munkaképességhez, h a helyükre mennek a kutyák?
A bisonjaim is tudják, akkor ők jó munkakutyák?
Mi az, h "meg mindent akarunk"?
Kezdesz belebonyolódni magadba!
|
| |
|
[válaszok erre: #32708 #32709]
|
[előzmény: (32704) cackab, 2010-09-19 13:41:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32702. Elküldve:
2010-09-19 11:35:38 |
[1959.] |
De te nem is kezdtél el azon polemizálni, h miért kellene nyereségesnek lennie a tenyésztőnek. Mert vélhetően felfogtad, h mennyi munka van a kutyákkal, mennyibe kerül egy tenyészet fenntartása stb....
Én erre reflektáltam.
Nem is veled kezdtem el ezen beszélgetést.
|
| |
|
[válaszok erre: #32704]
|
[előzmény: (32699) Nyalka, 2010-09-19 10:53:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32701. Elküldve:
2010-09-19 11:31:21 |
[1960.] |
Bocsi, de nem én kezdtem sápítozni.
A vitát sem én generáltam.
Én el vagyok, és való igaz nem kötelező csinálni. Csakhogy véleményem szerint nem ez a megoldás, h azt mondom nem kötelező csinálni. Karcsi ezt kezdte el boncolgatni, h nem jó fele megy a szekér.
De ha nem értitek nem folytatom.
CSak még annyival megpróbálkozom, h rávilágítsak, hátha sikerül felfognotok mit akarok mondani, a "hogy ne halljon éhen a rendőr" mondatra.
Hát megteheti a rendőr is, h elmegy és keres vmi munkát magának, majd az ott szerzett jövedelmét befizeti az államkasszába, h hobbi szinten rendőrködjön. Mindjárt nem fog függeni az államtól.
|
| |
|
[válaszok erre: #32703]
|
[előzmény: (32700) Makos, 2010-09-19 11:07:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32698. Elküldve:
2010-09-19 10:44:49 |
[1961.] |
Véleményem szerint elég szomorú, ha ez igaz, h a rendőrök állami tulajdonban vannak.
Valóban, a komondor tenyésztő nem tartozik a állami költségvetéshez.
Akkor a MEOE kellene, h fizetést adjon?
|
| |
|
[válaszok erre: #32699 #32700]
|
[előzmény: (32697) sator81, 2010-09-19 09:07:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32696. Elküldve:
2010-09-19 08:04:46 |
[1962.] |
Ez idáig rendben is lenne, ha mindezt hazaszeretetből, hobbiból, meggyőződésből, lelkiismeretből tennék.
Ahogyan elvárják ezt a komondor tenyésztőtől is! Vagy a tenyésztő miért nem kap fizetést, az állami költségvetésből, azért mert tenyészt, és akkor bekerülési áron mehetne a kutya, nem?
De miért teszik mindezt fizetésért.
Pénzért megvéd, ingyen nem?
Elvileg állampolgári kötelesség, nem?
Büntetni meg milyen jogon büntet meg, ha gyorsan hajtok? Önmagában attól még nem okozok kárt!
|
| |
|
[válaszok erre: #32697 #32716]
|
[előzmény: (32695) cackab, 2010-09-19 08:01:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32694. Elküldve:
2010-09-19 07:51:40 |
[1963.] |
Ha vki a munkája révén értéket teremt, akkor azt az értéket értékesítve juthat bevételhez.
A rendőr milyen értéket teremt?
Miért kell a vagyon tárgyaink megvédéséhez komondor, ha vannak rend Őrök, akik elvben ezért kapják a fizetést?
|
| |
|
[válaszok erre: #32695]
|
[előzmény: (32693) cackab, 2010-09-19 07:38:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32692. Elküldve:
2010-09-19 07:23:46 |
[1964.] |
Rendőrnek lenni is tulajdonképpen egy elhivatottság kellene, h legyen.
Meggyőződésből kellene csinálni, mint ahogyan a polgárőrők is teszik.
Sose értettem, h miért kapnak ezért fizetést?
|
| |
|
[válaszok erre: #32693]
|
[előzmény: (32676) M.K.U. Tóni, 2010-09-18 22:17:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32689. Elküldve:
2010-09-19 06:58:25 |
[1965.] |
Én ugyan személyesen nem ismertem, de tudomásom szerint, volt neki szakmája amit csinált is a kutyák mellett.
|
| |
|
|
[előzmény: (32682) M.K.U. Tóni, 2010-09-18 22:50:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32688. Elküldve:
2010-09-19 06:49:02 |
[1966.] |
Megélni belőle, véleményem szerint soha nem lehetett. Nem is erről van szó! Nagy tévedésben vagy!
A kutyák vagy eltartották saját magukat, vagy jó esetben hoztak némi plusz pénzt, amit rájuk lehetett fordítani fejlesztésként.
Karcsi sem arról beszél, h nyereségessé kell tenni, olyannyira, h megéljen belőle aki csinálja, hanem, arról, h ha veszteségessé válik, akkor még kevesebben fogják csinálni.
Ami nem tesz jót fajtának, mert így is túl kevés van belőle!
1 kutya valóban hobbi, amire nyílvánvalóan költ az ember.
De nem lehet évi több százezer forint veszteség egy tenyészeten, mert azt már szinte senki nem lsz képes felvállalni.
|
| |
|
|
[előzmény: (32680) sator81, 2010-09-18 22:37:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32687. Elküldve:
2010-09-19 06:31:10 |
[1967.] |
A Kpi. tenyészet kutyái még mai is a komondor állomány egyik pillérjét alkotják.
|
| |
|
|
[előzmény: (32684) sator81, 2010-09-18 23:02:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32669. Elküldve:
2010-09-18 21:13:02 |
[1968.] |
Vitatkozni lehet, de nem érdemes.
Van, h több, van h kevesebb, de komondorból nem veszek új nőt, az biztos!
|
| |
|
[válaszok erre: #32673]
|
[előzmény: (32667) karchasz, 2010-09-18 21:09:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32668. Elküldve:
2010-09-18 21:11:50 |
[1969.] |
Ezzel én is vitáznék Karcsi.
Ha minden ilyen tisztán, átláthatóan menne, akkor senki nem vállalná a klubelnöki poziciót.
|
| |
|
|
[előzmény: (32659) virányos, 2010-09-18 19:30:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32666. Elküldve:
2010-09-18 21:07:55 |
[1970.] |
Csak kevesen képesek nyereséggel kihozni a bulit, de ott nem szeretnék komondor lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #32667 #32686]
|
[előzmény: (32664) karchasz, 2010-09-18 21:00:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32657. Elküldve:
2010-09-18 16:25:52 |
[1971.] |
"Meglehet,azoknak van igaza,akik úgy gondolják,nem kellenek nagy tenyészetek,a tk-s állománynak a negyede is elegendő,de az legyen az aminek papirozták.
"
A jelenlegi hazai állomány 7, 10 szeresére lenne szükség, és úgy, h az annak legyen papírozva ami!
|
| |
|
[válaszok erre: #32660]
|
[előzmény: (32655) virányos, 2010-09-18 16:14:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32656. Elküldve:
2010-09-18 16:18:42 |
[1972.] |
én nem ezt mondtam.
Azt mondtam, h teljesen felesleges számolgatni, mert egészen biztos, h a komondorozás veszteséges üzletág.
|
| |
|
[válaszok erre: #32659]
|
[előzmény: (32655) virányos, 2010-09-18 16:14:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32654. Elküldve:
2010-09-18 15:40:18 |
[1973.] |
A számolgatás teljesen felesleges, biztos, h nem éri meg.
Sem ekkora, sem kevesebb létszámmal.
Kisebb állomány esetében max. kisebb a ráfizetés.
Az utolsó mondattal teljesen egyetértek.
De mi értelme is ennek a számolgatásnak?
|
| |
|
[válaszok erre: #32655]
|
[előzmény: (32653) virányos, 2010-09-18 15:30:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32652. Elküldve:
2010-09-18 14:30:09 |
[1974.] |
Karcsi
A legtöbb kérdést, szinte minden olyan ember, aki kölyköt szeretne vásárolni felteszi, mindjárt az első beszélgés alkalmával.
MI ezen a meglepő? 3
Vagy csak túl régen volt eladó kölyök nálad?
|
| |
|
[válaszok erre: #32653]
|
[előzmény: (32651) virányos, 2010-09-18 14:25:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 32650. Elküldve:
2010-09-18 14:06:51 |
[1975.] |
A CBA -ban vettem, kacsafarhát 140 volt
|
| |
|
|
[előzmény: (32649) Éden, 2010-09-18 13:50:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
