Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32836. Elküldve:
2010-09-21 16:50:54 |
[1926.] |
Én meg elviszem a balhét!
na és Ő ki? Mit tippeltek?
|
|
[válaszok erre: #32837 #32842 #32847]
|
[előzmény: (32835) Éden, 2010-09-21 16:35:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32832. Elküldve:
2010-09-21 16:22:17 |
[1927.] |
mitöbb, úgy látszik, náluk is teljes az összhang ebben a kérdésben!
|
|
|
[előzmény: (32828) Nyalka, 2010-09-21 16:12:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32814. Elküldve:
2010-09-21 14:08:03 |
[1928.] |
az indavideo lassabb ugyan, de vmivel könnyebben kezelhető.
|
|
|
[előzmény: (32813) Gáborkoma, 2010-09-21 14:05:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32807. Elküldve:
2010-09-21 13:34:26 |
[1929.] |
|
|
|
[előzmény: (32806) Gáborkoma, 2010-09-21 13:31:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
650. Elküldve:
2010-09-21 12:33:03 |
[1930.] |
|
|
|
[előzmény: (649) Gáborkoma, 2010-09-15 20:02:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
341. Elküldve:
2010-09-21 12:25:47 |
[1931.] |
Csak jelzem, számomra érthető.
Ha én értem, feltehetőleg más is!
Csak ezért jegyeztem meg!
|
|
[válaszok erre: #342]
|
[előzmény: (340) Kohári Pisti, 2010-09-21 11:13:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
338. Elküldve:
2010-09-21 07:04:21 |
[1932.] |
Valami nem kerek benned.
Olyan kutyára, amelyik komondorként támad, a megfelelő időben, és akkor amikor kell, olyanra nem mondtam , h idegbeteg!
Három ilyen kutyát láttam eddig
A Jóska Bundását
a Zsuzsit
és a Naphegyi Lafaty Bojtort.
Aztán van még egy-két olyan kutya, amelyek kimagaslóan jól dolgoztak.
Éden
Gyalu
és néhány olyan kutya amelyiket igen jónak tartok még, a sajátomat leszámítva persze
a Sárkány
a Matyi stb... lehet párat kihagytam
mikor szólltam le őket?
Fátylat a mire? Mások által nekem tulajdonított kijelentést talán nem kellene készpénznek venned!
|
|
[válaszok erre: #343]
|
[előzmény: (328) cackab, 2010-09-20 20:46:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32803. Elküldve:
2010-09-21 06:51:31 |
[1933.] |
LÁtom, te csak marmagasságban tudsz gondokodni.
Elárulom neked, vannak más szempontok is.
Olyannyira, h inkább pont attól tartottam, h túl magassak lesznek a Betyár utódok.
Ezért is a Falatot gondoltam hozzá!
De a félelmem jogos volt.
Amennyiben én is csak ezen az egyszerű síkon tudnék gondolkodni mint Te, akkor azért módomban állt volna folytatni, tovább növelve az általad oly fontosnak tartott jellemzőt. Mint mondtam, nekem elsősorban nem ez a célom. Ez a viszonylag egyszerű feladat könnyen megoldható a komondor esetében, sok észt nem igényel.
Amenniyben elsődleges szempotom csak ez lett volna, nos akkor ebben az esetben talán a Csépához sem a Cárt néztem volna ki, hisz ott van a Betyár, de a KArcsinál is akadnak még bőven vannak, a Cárnál magasabb kanok.
|
|
[válaszok erre: #32804 #32851]
|
[előzmény: (32801) cackab, 2010-09-21 06:11:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32785. Elküldve:
2010-09-20 20:33:16 |
[1934.] |
nem is az a lényeg, h meg lehet-e jelenni vele, vagy nem, hanem az, h megfelelő-e? Nagy különbség, ugyanis a túl agresszív kutya is rossz.
Mivel azonban személyesen ismerem, hiszen voltam már nálad, én speckó tudom, h nem az, de ha már csinálsz egy tesztet, akkor azt csináld meg rendesen, h be lehessen mutatni!
Ne légy önző! A komondorért!
|
|
[válaszok erre: #32786]
|
[előzmény: (32780) Gáborkoma, 2010-09-20 20:12:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32783. Elküldve:
2010-09-20 20:27:11 |
[1935.] |
Ha megnézed az Igor nevű kau videóját, azt a kutyát nem lehet emberek közé vinni.
Valójában az a kutya ugyanolyan rossz, mint egy olyan kutya amelyik nem mer fogni.
Adott esetben talán még rosszabb is.
Azt gondolom, a lényegét veszed el a dolognak. Hiszen ez pontosan azt hivatott bemutatni, h a kutya jó(ha megfelelően védi a területet), mégsem veszélyes olyan emberre nézve, aki nem jelent ránézve közvetlen fenyegetést.
Valami ilyesmi a lényege ennek.
Lehet róla vitázni.
Csak a kutya agressziójára kihegyezni a dolgot, annak nincs jó üzenete!
|
|
|
[előzmény: (32780) Gáborkoma, 2010-09-20 20:12:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32781. Elküldve:
2010-09-20 20:13:01 |
[1936.] |
ez nagy hiba!
Az a része a tesztnek pont nem azt hivatott vizsgálni, amit Te gondolsz erről.
Valójában, az majdnem olyan fontos része a tesztnek, mint a munka próba.
|
|
[válaszok erre: #32782]
|
[előzmény: (32779) Gáborkoma, 2010-09-20 20:05:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32776. Elküldve:
2010-09-20 19:36:38 |
[1937.] |
Ezen képen nem csak a Hűség reakcióját érdemes figyelni!
|
|
[válaszok erre: #32777]
|
[előzmény: (32773) Nyalka, 2010-09-20 19:00:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32772. Elküldve:
2010-09-20 18:45:14 |
[1938.] |
Pont azaz eset, amit speckó én láttam, az nem is volt annyira extrém, és nem is volt annyira rossz kutya, mert hátrálni sem hátrált, csak éppen nem akart csinálni semmit.
Nem tudom, a Kuvasz Klub a tesztek alapján hány kutyát zárt már ki eddig a tenyésztésből, ezt a Józsi biztosan pontosabban meg tudja mondani, sztem nem sokat, és jól is csinálják.
|
|
[válaszok erre: #32773]
|
[előzmény: (32771) PAttila1, 2010-09-20 18:40:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32770. Elküldve:
2010-09-20 18:37:42 |
[1939.] |
Jó lehet így is!
András pályázatában volt egy nagyon okosan kidolgozott táblázat.
Mi szerint, nem dobott volna ki kapásból olyan kutyát, amelyik egy bizonyos átlag alatt teljesített, de a továbbtenyésztésére korlátozásokat vezetett volna be.
Osztályokba sorolta a kutyákat, A-B-C-D , és egy D.-t, elképzelése szerint, csak A-minősítést szerzett kutyával lehetett volna párosítani.
Ez a megoldás nekem jobban tetszik, mint azonnal kizárni egy kutyát.
|
|
[válaszok erre: #32771]
|
[előzmény: (32769) PAttila1, 2010-09-20 18:26:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32768. Elküldve:
2010-09-20 18:17:31 |
[1940.] |
Hát igen, ilyet is láttam.
|
|
[válaszok erre: #32769]
|
[előzmény: (32767) PAttila1, 2010-09-20 18:05:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32766. Elküldve:
2010-09-20 17:57:23 |
[1941.] |
Talán nem jó értetted amit írtam.
De, a tesztett magát, egy nyers kutyával kezdik. Abban a billanatban viszont, amikor védőfelszerelésben belépnek a kutyához, már nem árt figyelembe venni dolgokat.
Ha a segéd rosszul teszi a dolgát, és túlságosan akaratosan úgymond neki megy a kutyának, akkor el is baszhatja az amúgy jó kutyát.
Teljesen felesleges.
Az építgetés fogalmát, amúgy is jó lenne tisztázni.
Az én véleményen szerint, egy ilyen teszt még nem építget sokat, de annál többet rombolhat.
Az építgetés az, amikor napi, vagy heti redszerességgel gyakorol vki a kutyájával.
Azt, ha a segéd egy alkalommal igyekszik felhozni a kutyában rejlő ösztönöket, az még nem annyira építgetés(kicsit az, de mégse, hiszen a kutya rövid idő alatt el is felejti), ha viszont félóráig kell küzdeni a kutyával azért, h végre mondjon egy vaut, az elég gáz.
|
|
[válaszok erre: #32767]
|
[előzmény: (32765) PAttila1, 2010-09-20 17:48:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32764. Elküldve:
2010-09-20 17:37:06 |
[1942.] |
Annyira nem!
Ismertem a kutyáimat annyira, h félni, nem féltem a lebőgéstől.
De azért többet vártam tőlük, ezt beismerem.
Azóta megbékéltem vele, látva azt, h nem tökéletes a többi sem.
|
|
|
[előzmény: (32762) PAttila1, 2010-09-20 17:29:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32763. Elküldve:
2010-09-20 17:34:26 |
[1943.] |
Na igen, ha 100%-os kutyád van, akkor ezt kell tennie.
Azonban én már kicsit szkeptikus vagyok ebben a kérdésben, azaz, h hány 100%-os kutya van.
Az már nem ilyen egyszerű, h azért mert komondor, vagy kuvasz, akkor az így csinál, és punktum.
Be kell látni ez nem így van, más fajták esetében sem.
Én is azt mondom, a gazda menjen be a házba, majd pár perc elteltével következhet az eksön.
Ez már akár egy valós szitú is lehet, mert nem egyszer fordult az elő, h a gazda csak egy percre fordul el, és elvittek vmit a kertből.
Ez így ok.
Ha a kutya, csak egyszer is harap, akkor már a segédnek menekülést színlelve, el kell hagynia a területet.
Ha a kutya már a kapuban fog, akkor ne is menjen be.
Ha viszont nem fog, de nem hátrál, akkor viszont meg kell próbálkozni vele, h rávezesse a segéd a megfelelő viselkedésre.
Lehet ezt elemezni, h így legyen vagy másképpen, de az igazság az, h minden egyes szitú, kutya, más és más, és ezt a segédnek illik lereagálnia.
Zsóli Zsolt ezt profi módon teszi, lehet tanulni tőle. Jó lenne, ha néha ő is elmondaná mit gondol, de gondolom ez nem nagyon férhet bele az idejébe.
|
|
[válaszok erre: #32765]
|
[előzmény: (32760) PAttila1, 2010-09-20 17:23:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32761. Elküldve:
2010-09-20 17:27:20 |
[1944.] |
Inkább kíváncsi voltam, mint ideges.
|
|
[válaszok erre: #32762]
|
[előzmény: (32758) Gáborkoma, 2010-09-20 16:47:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32755. Elküldve:
2010-09-20 16:32:02 |
[1945.] |
Végig csináltunk már jópár tesztet.
valamivel magabiztosabb a kutya, ha lát téged, vagy pórázon van.
Ha ott állsz mellette, mikor az idegen bejön, akkor vagy neki megy, vagy nem.
Mind a kettőt lehet jó megoldásnak ítélni a kutya részéről.
Ha bemész a házba, és onnan filmezel, akkor az már nem fogja jelentősen befolyásolni a kutyát, ha bejön a csákó, meg kellene próbálnia, megállítani, attól a pillanattól kezdve, h egyedűl marad az udvaron..
A többi csak hókuszpók, h elmegyek, várok félórát, meg így, vagy úgy csinálok.
|
|
[válaszok erre: #32758 #32760]
|
[előzmény: (32754) Gáborkoma, 2010-09-20 16:28:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32753. Elküldve:
2010-09-20 16:27:36 |
[1946.] |
Én viszont amondó vagyok, h teljesen felesleges bújkálni.
Nyugodtan otthon maradhatsz, akár az ablakból is filmezhetsz.
Ha jó a kutya akkor teszi a dolgát, akkor is, ha pórázra veszed.
NEm csinál mást, akkor sem, ha nem vagy otthon.
|
|
[válaszok erre: #32754]
|
[előzmény: (32749) Gáborkoma, 2010-09-20 16:14:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32746. Elküldve:
2010-09-20 16:01:33 |
[1947.] |
ja, az más!
|
|
[válaszok erre: #32748]
|
[előzmény: (32745) Gáborkoma, 2010-09-20 16:00:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32744. Elküldve:
2010-09-20 15:56:42 |
[1948.] |
mire odaérnek! (beletelhet pár évbe)
|
|
[válaszok erre: #32745 #32747]
|
[előzmény: (32742) Gáborkoma, 2010-09-20 15:54:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32740. Elküldve:
2010-09-20 15:03:09 |
[1949.] |
sztem ez a kutya már fel se fog tudni állni, mire a bundásember odaér.
Miért nem hozod inkább el?
|
|
[válaszok erre: #32742]
|
[előzmény: (32735) Gáborkoma, 2010-09-20 14:10:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
32732. Elküldve:
2010-09-20 10:17:52 |
[1950.] |
Nem nagyon van mit hozzáfűzni, ha vki ezt nem érti, azzal nem nagyon lehet mit tenni.
|
|
|
[előzmény: (32728) virányos, 2010-09-20 09:24:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|