Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33504. Elküldve:
2010-10-02 16:31:01 |
[1751.] |
Ez király!
|
|
[válaszok erre: #33505]
|
[előzmény: (33503) Baliházi, 2010-10-02 16:16:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33503. Elküldve:
2010-10-02 16:16:36 |
[1752.] |
|
|
[válaszok erre: #33504]
|
[előzmény: (33502) Baliházi, 2010-10-02 16:16:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33502. Elküldve:
2010-10-02 16:16:06 |
[1753.] |
|
|
[válaszok erre: #33503]
|
[előzmény: (33501) Baliházi, 2010-10-02 16:15:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33501. Elküldve:
2010-10-02 16:15:34 |
[1754.] |
nekem mindegy.
|
|
[válaszok erre: #33502]
|
[előzmény: (33498) Gáborkoma, 2010-10-02 15:28:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33500. Elküldve:
2010-10-02 16:14:58 |
[1755.] |
|
|
|
[előzmény: (33499) Baliházi, 2010-10-02 15:28:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33499. Elküldve:
2010-10-02 15:28:31 |
[1756.] |
|
|
[válaszok erre: #33500 #33506]
|
[előzmény: (33497) Baliházi, 2010-10-02 15:28:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33497. Elküldve:
2010-10-02 15:28:11 |
[1757.] |
|
|
[válaszok erre: #33499]
|
[előzmény: (33496) Baliházi, 2010-10-02 15:27:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33496. Elküldve:
2010-10-02 15:27:49 |
[1758.] |
|
|
[válaszok erre: #33497]
|
[előzmény: (33495) Baliházi, 2010-10-02 15:27:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33495. Elküldve:
2010-10-02 15:27:18 |
[1759.] |
|
|
[válaszok erre: #33496]
|
[előzmény: (33494) Baliházi, 2010-10-02 15:27:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33494. Elküldve:
2010-10-02 15:27:00 |
[1760.] |
|
|
[válaszok erre: #33495]
|
[előzmény: (33492) Baliházi, 2010-10-02 15:26:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33492. Elküldve:
2010-10-02 15:26:32 |
[1761.] |
|
|
[válaszok erre: #33494]
|
[előzmény: (33491) Baliházi, 2010-10-02 15:25:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33491. Elküldve:
2010-10-02 15:25:18 |
[1762.] |
na látod, mit lehet elbaszni egy ilyen teszten? - kérdezted,..... máris elbasztad.....
|
|
[válaszok erre: #33492 #33498]
|
[előzmény: (33486) Gáborkoma, 2010-10-02 15:19:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33490. Elküldve:
2010-10-02 15:24:45 |
[1763.] |
|
|
|
[előzmény: (33488) Baliházi, 2010-10-02 15:23:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33488. Elküldve:
2010-10-02 15:23:41 |
[1764.] |
ok
|
|
[válaszok erre: #33490]
|
[előzmény: (33487) Éden, 2010-10-02 15:19:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33485. Elküldve:
2010-10-02 15:15:18 |
[1765.] |
nem kell mind, gyorsan 1-2 jót ide feltehetnél, a többit meg majd ráér, elmegyek és átmásolom.
E-mailbe inkább ne küldj el ennyit.
|
|
[válaszok erre: #33486 #33487]
|
[előzmény: (33484) Éden, 2010-10-02 15:06:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33483. Elküldve:
2010-10-02 15:04:18 |
[1766.] |
lsz. ha van egy kis idő Kadarkáról pár képet PLÍZZZZ!
|
|
[válaszok erre: #33484]
|
[előzmény: (33480) Éden, 2010-10-02 14:45:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33482. Elküldve:
2010-10-02 15:03:23 |
[1767.] |
én engedélyezem, ha ez szükséges hozzá!
|
|
|
[előzmény: (33481) Vitko, 2010-10-02 14:55:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33477. Elküldve:
2010-10-02 14:01:12 |
[1768.] |
nem, erre példa vagyok, hiszen nálam se voltak kifogástalanok a kutyák.
És még most sem azok!
|
|
|
[előzmény: (33474) karchasz, 2010-10-02 10:56:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33465. Elküldve:
2010-10-02 07:40:39 |
[1769.] |
Szia
Való igaz, ez a mostani Ópusztaszeri teszt, egy szépen letisztúlt, jól megszervezett rendezvény volt.
Még egyszer gratulálok hozzá!
Való igaz, h a kuvaszos teszten sok, számomra sem érthető gyakorlat van, azonban azért mert nem értem, mi mire jó, mit szűr le belőle a PF, még nem jeéenti azt, h felesleges lenne.
Csak annyit fűznék hozzá, nem vita képpen, mert nem akarok belemenni jobban, h amit emlegetsz, az valóban úgy lehetett, mindaddig, amíg Ők is be nem vezették azt, h kikötve, gazda nélkül is megnézik a kutyákat!
András is felhozta már ezt, a 98 %.-ot teljesített kutyát, de ez még akkor volt, amikor még csak gazda mellett tesztelték a jószágokat.
Örülj neki, mert sztem pont annak hatására, h vitáztatok rajta, egy ideje ők is megnézik kikötve. Igaz nem teljesen úgy ahogyan ti csináljátok.
Azóta a két teszten résztvevő kutyák eredményei, (csak a enyémeiket nézem) közelítettek egymáshoz.
Én így látom.
De meglátásom szerint, ha megmutatnátok a kutyáitokat a kuvaszos teszten, függetlenűl attól, h most egyetértesz-e, vagy sem a kuvaszos teszt tematikájával, hamarabb elérnétek azt, h több kuvasz vegyen részt a tietekén is, mit úgy, h kritizálod az Ő tesztjüket.
|
|
[válaszok erre: #33469 #33470]
|
[előzmény: (33411) fighter, 2010-10-01 20:22:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33464. Elküldve:
2010-10-02 07:06:33 |
[1770.] |
Természetesen két jó kutyának is lehetnek rossz kölykei.
Hát akkor még két rossznak.
De az tény, h két nagynak lesz nagy méretű utódja, azt kiválasztva, és mindig a legnagyobbat párosítva, a legnagyobbal, előbb-utóbb lesz belőle extrahiperszuper nagyon-nagy kutya .
Én kicsit másképpen gondolkodom, nem elsődleges szempont nálam ez, nem fajsúlyos! A méret ügyileg tekintve (magasság), elnézve a jelenlegi tenyészállományom, és a tőlem elkrülő kutyákat, inkább a méret (magasság) csökkentése lenne a célom.
Nálam szukában a küllemet tekintve a Falat testesíti meg az elképzelésemet, vagy inkább mondanám azt, ő áll legközelebb az általam ideálisnak vélthez, a maga 70 centijével.
A többi szukám már magasabb, mint amilyennek szeretném őket.
És valóban úgy látom, sok tenyésztő hajlamos arra, h megfeledkezzen más fontosabb szempontokról, elmenjen a túlzott méret felé.
Sok bíró is, ha meglát egy nagy kutyát, sok esetben (nem mindegyik) megfeldkezik egyébb dolgokról.
|
|
|
[előzmény: (33407) cackab, 2010-10-01 19:52:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33463. Elküldve:
2010-10-02 07:01:57 |
[1771.] |
Mire megtanulok salsázni, meg fogok süketülni.
Komolyan nem értem, miért kell olyan hangerővel nyomni a zenéket.
Még mindig cseng a fülem.
Az meg teljesen esélytelen, h beszélges egy kicsit, egy ilyen buliban.
Ciki, h még a nevekre is vissza kell kérdeznem, ha meg akarom tudni hogyan hívják az aktuális partnerem.
|
|
[válaszok erre: #33467 #33468]
|
[előzmény: (33461) Gáborkoma, 2010-10-01 23:20:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33401. Elküldve:
2010-10-01 18:59:36 |
[1772.] |
Sajnos most erre nincs időm, de lehet nem is igazán tudnám megfogalmazni jól a két teszt közti különbséget.
Röviden írva, meg lehet, h félreérthető lennék.
Írtam már erről sokszor, most inkább azt mondanám, h légy türelemmel, ne kapkodj, felesleges, és gyere el tavasszal a kuvaszosra.
Nézd meg, próbáld ki! ott elmondom, miben más a másik.
|
|
[válaszok erre: #33402]
|
[előzmény: (33400) sator81, 2010-10-01 18:55:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33398. Elküldve:
2010-10-01 18:45:51 |
[1773.] |
na jó, de aki ezt csinálta, annak fingja nem volt róla, h mit is várnak el a kutyától.
Te legalább megnézted a videot.
Nem tudom mit csináltak de, h valamit nem jól, azt hallomásból tudom.
Bár minden lehetséges, az is, h ezzel akarták megmagyarázni, miért kezelhetetlen a kutya.
Olyat is hallottam, h CSD szűrésnél elpusztult a jószág, ezért ellenzik.
Hollott az igazság meg az volt, h szándékosan altatták túl a kutyátm annyira rossz volt a szűrésének eredménye, csak ezt nem merték bevallani.
|
|
[válaszok erre: #33399]
|
[előzmény: (33396) Gáborkoma, 2010-10-01 18:38:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33395. Elküldve:
2010-10-01 18:31:57 |
[1774.] |
Ahogy akarod, de sztem felesleges otthon próbálgatni, volt már, h a hülye kiképző úgy elbaszta a kutyát, h többet nem lehetett felvezetni a ringben.
nem mindegyik munkakutyás érez rá arra, mit várnak el egy komondortól. Azt hiszik, ha jól felhergelik az a jó.
Pedig nem egészen!
Én a kuvaszosra hoznám ki elöször, az ottani segéd, nagyon jó, garantálom, h nem fogsz csalódni, és a kutya sem fog csalódást okozni!
|
|
[válaszok erre: #33396 #33397 #33400 #33411]
|
[előzmény: (33390) sator81, 2010-10-01 17:37:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028
|
33389. Elküldve:
2010-10-01 17:09:37 |
[1775.] |
Szokták mondani - a vér nem válik vízzé!
Bojti apja az Imkó, aki apai vonalon ugyanaz a Karcagpusztai vonal, mint ami Jóska Bundásának is.
Bojti anyja úgyszintén bizonyította képességeit Vasadon.
Így Bojtiról el lehet képzelni, h egy ilyen teszt nem lesz számára megoldhatatlan feladat.
Persze ennek ellenére jó lenne, ha elhoznád egyszer, h láthassuk majd ez valóban így van!
Jó ősöktől jó kutyák születnek.
|
|
[válaszok erre: #33390 #33407]
|
[előzmény: (33388) sator81, 2010-10-01 16:59:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|