| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
34125.  Elküldve:
2010-10-11 16:14:28 |
[1651.] |
Ezt szinte minden kutyámmal rendszeresen eljátszuk, ha éppen olyan a kedvük.
A fiatalokkal meg aztán pláne.
Semmilyen konkrét következtetésre nem ad okot.
|
| |
|
|
[előzmény: (34122) tusskoo, 2010-10-11 15:02:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34120. Elküldve:
2010-10-11 13:25:02 |
[1652.] |
Ezt csak most olvastam el!
Ehhez annyit fűznék hozzá, aki mindig másban keresi a hibát, az a saját gondját problémáját soha nem lesz képes megoldani! Mert észre sem veszi azokat!
|
| |
|
|
[előzmény: (34111) Vitko, 2010-10-11 05:58:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34117. Elküldve:
2010-10-11 12:18:17 |
[1653.] |
Én meghallgatom Veszeli Peti véleményét, de tudni kell róla, kicsit másképpen gondolkodik a pásztorkutyákról, és maximalista ebben a kérdésben.
Nem haragszom azért mert, ilyet mond, mert igazából, csak egy mosolyt csalt az arcomra, hiszen egyrészt tudom milyen a kutyám, ha megnézem a többi kutya videóját, azt gondolom, h volt rosszabb is.
Mivel kicsit szélsőségesnek tartom a Petit ebben, mert én azt mondom, h nem volt Ópusztaszeren egyetlen idegbeteg kutya sem!
Viszont a hibák nagyon is jól kijönnek!
Nem tolom senkinek sem a szekerét, ha valakinek tolnám az a komondor fajtájé, azon belűl a saját kutyáimé!
Azt hiszem ez érthető.
Már elmondtam, teljesen felesleges a tesztben, a tesztet végző emberekben hibát keresni.
Hibát magunkban, a kutyáinkban kell keresni.
Éppen ezért mondom, engem nem tántorít el, egyetlen egy kritika sem, vagy negatív vélemény! Abból csak építkezni lehet.
Ha már Veszeli Peti ilyet mond nekem, akkor én meg azt üzenem neki, meg a KAjosoknak, h jövőre jobban kösse fel gatyát, mert még jobb komondort fogok kivinni.
Remélem helyesen úgy fog hangazni, h még jobb komondorokat, fogunk kivinni!
|
| |
|
[válaszok erre: #34118 #34119 #34152]
|
[előzmény: (34116) virányos, 2010-10-11 10:02:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34011. Elküldve:
2010-10-09 22:10:30 |
[1654.] |
Dehogynem láttam, képet is csináltam róla, valamennyire takarásban volt. Nekem ez rendben van így.
|
| |
|
[válaszok erre: #34013]
|
[előzmény: (34007) cackab, 2010-10-09 22:07:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34003. Elküldve:
2010-10-09 22:05:23 |
[1655.] |
Való igaz, h van a Falcsinak ez a hibája. Azonban kevés kutyának nincs.
Elnézve a videokat, és összehasonlítva a többivel, volt olyan kutya, amelyiknél szintén hasonlóan elszakadt a cérne, de úgy, h még a harapásig sem jutott.
Nem akarom szépíteni, a lényeg az, h mindenki legyen tisztába a kutyájának a hibáival, és azt merje vállalni.
Én ezt felvállalom, mégha sokan gondolják, azt h ez nem jó. Sztem se tökéletes, azon ma is éppen bizonyította, h képes megvédeni a házat.
Falat nem valószínű, h lesz már fedeztetve, Ő már a múlt.
Azonban ennek ellenére, én nem a tesztet szidom, hanem azon gondolkodom, h ezen, hogyan tudnék javítani. A Falathoz is egy nyugodt kan kell, már látom.
Hogy mit lehet kihozni belőle, jövőre megtudjuk, várhatóan akkor az egyik kölyke is részt fog venni a teszten.
Elnézve a többi videot, én nem gondolom, h nagyon annyira rossz lett volna, egy bizonyos terhelés felett elszakad nála a cérna.
Ezt már az előző tesztek alapján tudtam.
Jövőre már egy olyan kutyával megyek ki, amelyiknél a megalpkotásánál, figyelembe vettem a tesztek eddigi eredményeit is.
Majd meglátjuk, h jó döntés volt-e részemről. Én most úgy látom, h igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #34007 #34010]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 33924. Elküldve:
2010-10-09 07:37:12 |
[1656.] |
Krisz mit gondolsz, a 2008-as döbbenetesen pocsékra sikeredett klubkiállítás után, 2011-ben hol lesz a klubkiállítás, és ki fog rajta bírálni?
Talán már most össze lehet írni kik fognak nyerni rajta? A többi meg aszisztálhat hozzá megint.
Ááááá dehony, még véletlenűl se mondja senki, h előre le van már beszélve minden, mert ilyen nincs, és nincs....ilyet soha nem tennének...   
|
| |
|
[válaszok erre: #33927 #33929 #33933 #33937]
|
[előzmény: (33921) fehér hunyor kennel, 2010-10-09 00:17:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 33923. Elküldve:
2010-10-09 07:22:32 |
[1657.] |
Még régebben tettem egy bejegyzést a blogomra, Einstein egy idézetével.
Most is aktuális.
"Nem lehet a problémákat megoldani, a gondolkodásnak azon a szintjén, amelyen azok létrejöttek"
|
| |
|
|
[előzmény: (33921) fehér hunyor kennel, 2010-10-09 00:17:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 33922. Elküldve:
2010-10-09 07:18:55 |
[1658.] |
valószínűleg komondor keverék, de érdekes egy jószág.
|
| |
|
|
[előzmény: (33919) bolda, 2010-10-08 20:28:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 521. Elküldve:
2010-10-08 20:01:59 |
[1659.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (520) partizer, 2010-10-08 19:53:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 33916. Elküldve:
2010-10-08 19:02:29 |
[1660.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (33915) Baliházi, 2010-10-08 19:01:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 33915. Elküldve:
2010-10-08 19:01:36 |
[1661.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #33916 #33919]
|
[előzmény: (33914) Gáborkoma, 2010-10-08 16:19:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 33908. Elküldve:
2010-10-08 15:53:31 |
[1664.] |
Bizonyára arra gondolnak, h Jóskának is kurva kellemetlen volt az ügy, és tanult belőle, soha többé nem csinál ilyen butaságot.
Legközelebb világosba megy kutyát venni, ellenőrzi, h egyezik-e a chip, a tk.-s vonalkóddal, és nem hoz el papírok nélküli, bizonytalan származású kutyákat. Csak megbízható tenyésztőtől vásárol majd kutyákat.
Saját példáján okulva, csak szerette volna mások figyelmét felhívni rá, h hogyan járt.
Éppen ma is kaptam egy telefont, kérdezték mennyiért adom a kutyát, jajj, hát az túl sok volt, mert Hódmezővásárhelyen van vmi tuti tenyésztő (fogalmam sincs kicsoda), akinél jófajta komondort lehet venni, oltva , féregtelenítve, 25.-ért-
Csak a néni, nem akart ilyen sokat kiadni, h még le is utazzon oda, mert én közelebb volnék.
Hát sajna nem tudok versenyezni, ezekkel az árakkal. Lehet nekem is be kellene szereznem, ilyen jófajta tenyészállományt.
|
| |
|
[válaszok erre: #33909]
|
[előzmény: (33905) virányos, 2010-10-08 15:32:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 33904. Elküldve:
2010-10-08 15:22:19 |
[1665.] |
Szoktak külön tartani a lánoyknak, és a fiúknak is órát.
Csak neked kerestem egy kis lady stylinget 
Gondolj bele, amikor véletlenűl belefutok egy ilyen csajba (volt már pár esetem), h miket szoktam szenvedni.
Nemrég pl. egy amúgy profi balettáncos kiscsajt sikerűlt felkérnem.
Netudmeg!!! Hát enyhén szólva sem voltunk egy szinten....
http://www.youtube.com/watch?v=PIlmWu-J7GE&feature=related
|
| |
|
[válaszok erre: #33907]
|
[előzmény: (33898) karchasz, 2010-10-08 14:56:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 33901. Elküldve:
2010-10-08 15:07:29 |
[1666.] |
ezen már rég túlvagyok!
|
| |
|
[válaszok erre: #33903]
|
[előzmény: (33898) karchasz, 2010-10-08 14:56:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 33890. Elküldve:
2010-10-08 13:27:44 |
[1668.] |
Hát milyen oldalakat olvasol Te?! 
Nem vagy te szélsőséges?
|
| |
|
[válaszok erre: #33892]
|
[előzmény: (33889) karchasz, 2010-10-08 13:00:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 387. Elküldve:
2010-10-08 13:02:52 |
[1669.] |
Pistikém
Teljesen igazad van. Volt egy kérdés tőled, aki akart válaszólni rá megtette.
A többivel meg nem érdemes foglalkozni.
|
| |
|
|
[előzmény: (385) Kohári Pisti, 2010-10-08 12:54:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 381. Elküldve:
2010-10-08 11:42:51 |
[1670.] |
Mármint, h a Bojtár A minősítést kapott, ami a legjobb?
Az oké azt értem, mert a mentes azt jelenti,
mentes (A), Majdnem mentes (B), Átmeneti (C), közepes (D), súlyos (E).
A,B,C kat. eső kutya megkötés nélkül tenyészthető.
De mire vonatkozott a "semmi utalás" kifejezés?
Mindegy, csak továbbra sem értem.
|
| |
|
|
[előzmény: (379) sator81, 2010-10-08 11:34:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 378. Elküldve:
2010-10-08 11:33:08 |
[1671.] |
azért érdemes eltünűdni rajta, ki milyen választ adott a Pisti kérdésére.
Ki kivel vállal közösséget, ki kivel ért egyet, és mi lehet ennek az oka?
|
| |
|
[válaszok erre: #385]
|
[előzmény: (374) karchasz, 2010-10-08 11:01:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 377. Elküldve:
2010-10-08 11:27:48 |
[1672.] |
".....semmi utalás. "
Ez mire írtad?
|
| |
|
[válaszok erre: #379]
|
[előzmény: (376) sator81, 2010-10-08 11:24:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 375. Elküldve:
2010-10-08 11:17:30 |
[1673.] |
Lali
Minden csakis a pénzlenyúlásról szól.
Ha kérem, egy nap alatt elkészűl a tk. Igaz dupla árért.
Ha érdeklődőm, az a válasz, h még nem telt le a 30 nap. Vagyis nem az a lényeg, h minél hamarab meglegyen, megvan az, csak direkt kivárják vele a 30 napot.
Namármost, 3 hetes koruk előtt nem is érdemes beadni a papírokat, hiszen nem lehet tudni, egyáltalán megmarad-e minden kölyök?
|
| |
|
|
[előzmény: (374) karchasz, 2010-10-08 11:01:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 373. Elküldve:
2010-10-08 10:39:14 |
[1674.] |
bevett gyakorlat, magam is éltem vele, mivel a MEOE indokolatlanul tököl a tk.-k elküldésével.
Amennyiben itt a vevő, és vinné a kiskutyát, nincs az a hülye tenyésztő aki ne adná oda a mai világban.
Max az állatorvos berak neki egy saját chipet(mindegyiknek van), ami talán még jobb is mint az anivetes, hiszen az gyakorta nem is lehet leolvasni, majd ha megjön a MEOEs azt elteszi magának.
Nincs az sehol kikötve, h csak anivetes chippel lehet megjelölni a kölyköket, bármiléyen chip alkalmas erre, annak számát ugyanúgy be lehet vinni az adatbázisba.
Persze ahol nem születnek kutyák, meg ahol mód és lehetőség van arra, h minden szabályt megkerülve, el legyen intézve a kölykök regisztrálása, ott nincs ilyen gond. Igaz?
|
| |
|
[válaszok erre: #374]
|
[előzmény: (369) Udvardiné Lukács Ilona, 2010-10-08 10:00:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 33886. Elküldve:
2010-10-08 10:33:04 |
[1675.] |
Írja ezt egy olyan ember, aki kutyakereskedelemmel foglalkozik?
Nahát, nahát, hova jut a világ?
Nemsokára a Gyurcsány fog előadást tartani az igazmondásról ebben az országban!
|
| |
|
[válaszok erre: #33887]
|
[előzmény: (33881) joskakomondor, 2010-10-07 21:41:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
