| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
683.  Elküldve:
2010-10-17 09:59:22 |
[1626.] |
Álláspont „Uraim!
Ha valaki állítja, hogy nálam jobban utálja Gyurcsány Ferencet, az hazudik. De ebbe belekeverni azért már túlzás” – írta a vörösiszap-lavináról és a felelősök mögött álló üzleti körökről szóló tegnapi cikkünk alá az interneten egy olvasónk. Tisztelt Uram! Szeretnénk megnyugtatni, hogy nincs Gyucsány-fóbiánk, ellenben az egész ország érdeke, hogy kiderüljön, nem véletlenek tragikus sorozata vezetett Magyarország történetének egyik legnagyobb környezeti katasztrófájához. Sokkal inkább oligarchák egy jól ismert csoportjának féktelen nyereségvágya.Engedjék meg, hogy mint a téma avatott ismerője, elkalauzoljam Önöket Horn Gyula kormányzásának szürke éveibe, minden baj kezdetéhez. Ebben az időben tette rá a kezét Apró Piroska klánja a teljes magyar alumíniumiparra. Apró, a klán feje Horn kabinetfőnökeként és az egyik kulcsfontosságú állami bank vezetőjeként, míg veje, Gyurcsány Ferenc fő privatizőrként, a család régi patronáltja, a mosolyfelelős Medgyessy Péter pedig a magánosítást felügyelő pénzügyminiszterként segítette elő a családi kassza gyarapodását. A kormány az alumíniumtröszt vállalatait, köztük az almásfüzitői, a mosonmagyaróvári és a tragédiát okozó ajkai timföldgyárat, továbbá a bauxitbányákat és számos fémöntő-megmunkáló gyáregységet a Hungalu Rt.-be csoportosította, amelynek élére Bakonyi Árpádot helyezték. Ő tehát az a személy, akinek a feladata lett volna, hogy a privatizáció a magyar állampolgárok számára a legnagyobb haszonnal menjen végbe. Nem fogják elhinni, ki az az alak, aki most az ajkai gyár tulajdonos-vezetőjeként ideges tekintettel szajkózza az égési sérüléseket szerzett tűzoltóknak, a lúgos méregtől félig megvakult, összemart bőrű kolontáriaknak és devecserieknek, hogy a vörösiszap nem mérgező! Nos, ő nem más, mint Bakonyi Árpád Zoltán nevű fia. Pofa alapján a macskámat sem bíznám rá, s találó az indexes blogolók követelése is, miszerint „vörösiszap-pakolást Bakonyinak!”De vissza 1995-be! Ez a mi öreg Bakonyink addig védte a pénztárcánkat, amíg maga is tulajdonos nem lett a gyárrengetegben. A fő vásárlók pedig Gyurcsány Ferenc cégei, továbbá üzlettársai lettek. Olyan emberek, akikkel Gyurcsány egészen a kormányfői kinevezéséig bizniszelt, illetve közvetítőkön keresztül közös cégeket birtokolt, és akik ma Bakonyi mellett ott sorakoznak az ajkai katasztrófa felelősei között. Például Tolnay Lajos, az ajkai timföldgyár társtulajdonosa, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara egykori elnöke. Nem mellesleg mindannyian a leggazdagabb magyarokról szóló füzetecske szereplői.Az 1995-ös privatizáció alaptétele volt, hogy a vevők gyakorlatilag semmit nem fizettek a gyárakért. Gyurcsány cége például kemény ötmillió forintot (!) tett le saját zsebből a hárommilliárd forintos értéken számon tartott mosonmagyaróvári timföldgyárért. Egy további kisebb részt az anyósa által felügyelt állami bank hiteléből állt, míg a vételár túlnyomó részét a Horn-kormány elengedte, cserében a vörösiszap-tárolók megerősítéséért és befedéséért, továbbá a gyár környezetvédelmi fejlesztéséért. Ugyanez történt a többi haver esetében is, Ajkán és Almásfüzitőn. Az igazi vételár tehát a hazai timföldgyártás évtizedek alatt felhalmozott mellékterméke, a 25 millió tonna (!) mérgező vörösiszap sorsának megnyugtató rendezése lett volna. Ha megfizetik.Csakhogy a vevők ahelyett, hogy meghálálták volna a milliárdos vagyonukat megalapozó kormányzati adományt, és rögtön hozzáláttak volna a munkához, inkább újabb milliárdos bizniszt alapoztak a vörösiszapra. Megkezdődött a hulladékok jól jövedelmező átvétele és lerakása, aminek köszönhetően ma az eredeti szenny tetején még újabb, több tízezer tonnányi veszélyes hulladék fenyegeti többek közt a Mosonmagyaróvár alatti ivóvízkincset és Almásfüzitőn a néhány tíz méterre folyó Dunát. Természetesen nem állítjuk, hogy maga Gyurcsány Ferenc lazította meg kiscsákányával az ajkai méregtavak gátjait. Azt azonban annál inkább, hogy óriási felelőtlenség volt az ország legfenyegetőbb ökológiai bombáit egy erkölcsi hulladékokból álló klikkre bízni. Akik – amint mai tudósításunkból is kiderül – ezúttal is magasról tettek sok ezer ember és egy fél megyényi Magyarország biztonságára.Nagyon helyes, hogy Pintér Sándor belügyminiszter és Illés Zoltán környezetügyi államtitkár kőkemény vizsgálatot és felelősségre vonást ígért. Reméljük, nem hátráltatja majd az objektív tényfeltárást, hogy vízügyi államtitkárként Illés nyakán ül az a Kling István, aki az Ajkán is illetékes Közép-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség igazgatójaként az elmúlt években engedélyezője és fő felelőse volt a gyilkos timföldgyárban folyó üzelmeknek.
|
| |
|
[válaszok erre: #684]
|
[előzmény: (682) Baliházi, 2010-10-17 09:58:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 682. Elküldve:
2010-10-17 09:58:24 |
[1627.] |
Kapospulán történt.
A rendőrség dombóvári.
----------------------------------------------------
Ez van ma Magyarországon.
Éppen lefeküdtünk volna, mikor az asszony szólt, hogy ég a lámpa a
garázsban. Kinézek és látom ám, hogy négy markos, nem idén barnult legény
serényen hordja kifelé a cuccaimat, aztán rakják az utcán ácsorgó
teherautóra ezerrel. Kapom a telefont, hívom az óberhét, de azt mondja egy
zsernyák, hogy momentán egy szabad kocsijuk sincs, de nyugi, amint lesz,
jönnek és már le is tette. Nekem meg a fejem tetejébe akadt az Adrenalin
azonnal, úgyhogy ismét felhívtam a szervet. Mondom neki, az előbb
telefonáltam, hogy jöjjenek, de már nem kell sietniük, ugyanis fogtam a
vadászpuskámat, lepuffantottam mind a négyet, helyszínelni meg tényleg
ráérnek később is. No, le sem tettem a kagylót, négy rendőrautó már ott is
volt a házunk előtt, plusz a mentő. El is kapták a betörőket íziben. Az
egyik rendőr, aki velem is hajlandó volt szóba elegyedni megjegyezte: -
Mintha azt mondta volna, hogy lelőtte mind a négyet. Mire én:- Maguk meg
valami olyasmit, hogy nem tudnak küldeni senkit...
-----------------------------------------------------
TERJESSZÉTEK !!!
|
| |
|
[válaszok erre: #683]
|
[előzmény: (681) Baliházi, 2010-10-16 17:30:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34409. Elküldve:
2010-10-15 10:26:40 |
[1632.] |
Gratulálok, sok boldogságot kívánunk nektek! 
|
| |
|
|
[előzmény: (34403) Kohári Pisti, 2010-10-15 08:52:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34391. Elküldve:
2010-10-14 20:30:20 |
[1633.] |
Döbbenetes!!! Azt hiszem innen képtelenség még bele gondolni is az ottaniak helyzetébe, mit élhettek, élnek most át.
Az is döbbenetes, h mindez szinte a szomszédságunkban esik meg!
Elgondolkodtam, érezhetjük-e ezek után ebben az országban biztonságban magunkat?
Mit lehet tudni, mikor, hol következik be a következő tragédia?
|
| |
|
[válaszok erre: #34393]
|
[előzmény: (34387) joskakomondor, 2010-10-14 19:36:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34380. Elküldve:
2010-10-14 10:33:35 |
[1634.] |
Nálam van Bundás egyik lány rokona.
Ópusztaszeren Bartha Lacinak mondtam, h úgyérzem jó lesz a kutya.
Kérdeztem, miből gondolom, milyenek látom?
nyugodt, kiegyensúlyozott, de amiért mi nagyon megszerettük, az az, h nagyon okos. Gyorsan tanul, és azt látjuk, h rettenetesen figyel mindenre.
Remélem jól látom, és tényleg jó lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (34367) fighter, 2010-10-13 21:20:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34363. Elküldve:
2010-10-13 20:25:13 |
[1635.] |
nem egészen.
Apró finomítás. A tanított kutya azért más, mert mint írták nem fél fogni, és a fogást kitarja.
Lényeges különbbség, h bár való igaz, ezeken a teszteken is tanul a kutya, de azt magától teszi.
A kuvaszos teszten nem megy be a segéd a kutyához, tehát az, h bátran merjen harapni, aztán lógni, ezt nem tanulja. De azt igen, h merjen támadni.
Egy rossz kutyát azért ennél sokkal nehezebb úgy felépíteni, h az elfogadható produkciót mutasson Ópusztaszeren.
Tehán nem az ellen vagyok, h tanuljon a kutya, hanem az nem mindegy nekem h mit.
|
| |
|
[válaszok erre: #34364]
|
[előzmény: (34359) Makos, 2010-10-13 18:12:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34360. Elküldve:
2010-10-13 20:19:00 |
[1636.] |
pedig le is írtam, itt is!
|
| |
|
[válaszok erre: #34362]
|
[előzmény: (34358) Makos, 2010-10-13 18:02:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34354. Elküldve:
2010-10-13 16:01:41 |
[1638.] |
Valóban, tehát abban a pillanatban, h kiviszem az udvarra, vagy pórázt adok rá, kiviszem más kutyák közé, vagy látja az udvarban élő többi kutyától, h mit csinál, már tanul, tehát nem nyers.
Én azt gondolom, h nem így van.
Megfelelő módszerekkel egy cél érdekében tanított, fokozatsan felépített kutya az ami nem nyers.
Az amelyiket időszakonként megnézünk, h milyen, az ugyan minden valószínűség szerint tanul az előző alkalmakból, de attól az még úgy fog viselkedni mint egy nyers, de tapasztalt kutya.
Mire gondolok, nem fogja kitartani a fogást, mert nincs erre tanítva, de bátrabban fog támadni.
Nekem azért is tetszik ez a teszt, mert úgy látom (bár lehet, h csak beképzelem magamnak), h azok a kutyáim melyek részt vettek rajta, és sikeresen, azok idehaza is jobban mernek fogni.
|
| |
|
[válaszok erre: #34355 #34359 #34372]
|
[előzmény: (34352) PAttila1, 2010-10-13 15:33:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34351. Elküldve:
2010-10-13 15:17:11 |
[1639.] |
nem egészen értem.
Tehát, ha volt már a kutya egy másik teszten, akkor szted az nem nyers, hanem már egy épített kutya?
Valószínűleg ha már volt teszten, akkor abból tanult is vmit.
" Csak akkor ezt ki kell mondani, ne ide hozd először kipróbálni a kutyádat"
Ezzel meg az a gondom, h évek óta ezt mondogatom. És így is csinálom, nem titok.
Kiviszem a kuvaszosra, megnézem mit tud, ha ott jó, kiviszem Ópusztaszerre is.
Ez neked most újdonság volt, ezért írtad nekem, vagy miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #34352 #34358]
|
[előzmény: (34348) Makos, 2010-10-13 14:35:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34345. Elküldve:
2010-10-13 13:14:37 |
[1640.] |
értem, de jobb lenne elöbb feltenni, a többi videot.
Az eredmény táblázatot, a semlegességiről készített videot, a mozgásról, és a lövés próbáról.
Én a helyedben cackab felhasználóval meg nem foglalkoznék.
|
| |
|
|
[előzmény: (34344) maglor, 2010-10-13 12:41:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34343. Elküldve:
2010-10-13 12:32:12 |
[1641.] |
Valóban, mintha a Zsuzsonál nem kiálltott volna.
De mi a szar jelentősége van ennek?
Árulja már el nekem vki?
|
| |
|
[válaszok erre: #34344]
|
[előzmény: (34342) Éden, 2010-10-13 10:43:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34341. Elküldve:
2010-10-13 10:42:29 |
[1642.] |
"nem mindegy, mert más infokat kapunk! "
csak részben, mert meglátásom szerint, az is kellett, h rendelkezzen egy jó alappal.
Valszeg nyersen sem futna el.
|
| |
|
|
[előzmény: (34340) PAttila1, 2010-10-13 10:31:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34339. Elküldve:
2010-10-13 10:15:04 |
[1643.] |
...és minden kutyánál megközelítőleg egyformán csinálta..
A teszt, a szervezés teljesen rendben volt, a tavalyi hibákat 100% kizárták.
Sztem az értékelések is rendben voltak, így én továbbra is úgy látom, ez a teszt jó.
Nekünk kell jobb kutyákat kivinni.
Nincs mit ragozni, igazából a következtetéseket nekünk kell levonni.
A komondor tenyésztőknek nehezebb dolguk van, hiszen fajtában kell gondolkodniuk.
Amennyiben nem így lenne, nagyon egyszerű lenne, hiszen a teszt alapján befedeztetném vmelyik szukámat azzal a fekete kutyával, 1-2 generáció és jók lennének.
MI még nem tehetjük meg azt a luxust, h csak a legjobb kutyákra figyelünk. Sok év munka lesz még.
Azonban sajnos, minden személyeskedés nélkül, minden bántás nélkül mondom, az a komondor amelyik hátat fordít nem jó!
Ha nekem lenne ilyen, azonnal kivenném a tenyésztésből.
Amit én elvárok az az, h ne meneküljön a kutya.
Mindegy, h a másik kutyát tanították-e, vagy sem. Nem kell a másikkal foglalkozni, ha annak a gazdája így látja jónak, akkor így csinálja.
Ha egy kutyát meg lehet tanítani arra, h ne meneküljön, ha szembe jön egy fr. bundás segéd, akkor az ugyanolyan jó kutya, mint az amelyik ezt nyersen csinálja.
|
| |
|
[válaszok erre: #34340 #34348]
|
[előzmény: (34338) sator81, 2010-10-13 08:50:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34337. Elküldve:
2010-10-13 07:05:14 |
[1644.] |
valódi ismeretek hiányába ezt nehéz lesz megmondani.
|
| |
|
|
[előzmény: (34329) sator81, 2010-10-12 22:08:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 408. Elküldve:
2010-10-12 17:45:24 |
[1646.] |
A MEOE hoz? Hát nem, oda egyik fajta esetében sem lehet kötelező.
Nem az Ő asztaluk. a Kisállat ordopedia egyesületnek kell elküldeni-
Ezt viszont a dokinak illene tudnia-
Na meg azt is, h még mi kell a bírálathoz.
Mert a felvétel, nem elég!
|
| |
|
[válaszok erre: #409]
|
[előzmény: (405) sator81, 2010-10-12 13:50:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34278. Elküldve:
2010-10-12 16:09:43 |
[1648.] |
A pontszám táblázatot is felraktad már?
|
| |
|
[válaszok erre: #34279 #34291]
|
[előzmény: (34268) Konok, 2010-10-12 15:32:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34131. Elküldve:
2010-10-11 17:07:34 |
[1649.] |
hát lehet, h tényleg van ilyen!?
|
| |
|
[válaszok erre: #34136 #34151]
|
[előzmény: (34130) fakukac2, 2010-10-11 16:59:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 34128. Elküldve:
2010-10-11 16:31:28 |
[1650.] |
egy tesztet nem lehet minden minden élethelyzetre ketalálni. Ez a teszt megmutatja, melyik a jó kutya, melyik kutyának mi a hibája.
De felnőt korban!
Ha egy kölyök úgy nő fel, h soha életében nem látott állatot, nem találkozott medvével, csak felnőt korban, akkor lehet, nem is fog jó reakciókat adni.
Azonban mégis csak az ilyen kutyák utódait éredemes olyan helyre venni, ahol dolgozni kell.
Az ilyen kutyák kölykeinek nagyobb az esélye, h ha kölyök korban megtanulják, mit várnak tőlük, akkor azt képesek lesznek elvégezni.
Az én kutyáim se láttak már nemzedékek óta medvét, de ha olyan felnőt kutyák mellett nőttek volna fel akik már kergettek el medvét, akkor megtanulhatják tőlük, miként kell ezt csinálni.
Én így gondolom.
|
| |
|
|
[előzmény: (34121) tusskoo, 2010-10-11 14:25:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
