| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
445.  Elküldve:
2010-11-18 11:34:22 |
[1451.] |
ne a szélsőségesen felhozott példákat tekintsétek követendőnek.
Természetesen oltani, féregteleníteni kell, ezek már alapkövetlmények. Természetesen, ha a kutya beteg, kezelni kell!!!
Egy szóval nem mondtam, h nem kell.
Csak túlzásba nem kell esni.
Természetesen, ha vki nem tud jobb megoldást, akkor etessen táppal.
Csak ne prémium minőséggel!
Ha viszont megteheti, akkor inkább legyen hús. A hús nálam gyűjtőfogalom, nem szín húst takar, csak nem sorolom fel részletesen a csirke, és a marha összes alkatrészét, és az összes egyébb takarmány jószág minden porcikáját.
Csak példaképpen, egyszer hoztam egy egész fejet, úgy ahogy volt, odaadtam nekik, 1 hétig húrcolászták, mire végre eltünt.
|
| |
|
[válaszok erre: #446]
|
[előzmény: (443) bolda, 2010-11-18 11:22:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 441. Elküldve:
2010-11-18 10:32:26 |
[1452.] |
Te tudod.
|
| |
|
|
[előzmény: (440) porondmaster, 2010-11-18 10:25:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 439. Elküldve:
2010-11-18 10:09:32 |
[1453.] |
a kennelköhögés előfordul nálunk is.
Főleg a víz tisztaságára kell ügyelni, télen a hideg víz okozhatja.
De erre is igaz, h minél jobban óvom, annál inkább el fogja kapni.
Viszont roppant egyszerű kezelni.
Fertőtleníteni kell az itató tálját, és én mebukain sprayt szoktam fújkálni a szájukba, ha köhögnek.
Pár nap alatt rendbe jönnek.
Ezért aggódni teljesen felesleges, mondhatnám minden télen van ilyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #440 #444]
|
[előzmény: (436) porondmaster, 2010-11-18 09:16:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 65. Elküldve:
2010-11-18 07:06:46 |
[1454.] |
Óh szegény! 
|
| |
|
|
[előzmény: (58) Fokos, 2010-11-17 22:47:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 35645. Elküldve:
2010-11-17 21:01:11 |
[1455.] |
"Esernyő nyitogatós,zörgős teszten ez nem jön ki" - simogatós - teszem hozzá.
De legalább ki lehet majd választani, és az állatkert részére felajánlani, a kisállatsimogatóba, a megfelelő egyedeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (35644) partizer, 2010-11-17 20:57:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 35643. Elküldve:
2010-11-17 20:47:53 |
[1456.] |
Csabi
Egy lebutított teszt hiányosságai nagyon hamar kifognak bukni, mihelyst egy ilyen teszten jól szereplő kutyát megnéznek egy komolyabbon is.
Amelyik meg egy komolyabbon jó, annak egy olcsó kínai teszt nem jelent akadályt.
Egy őrző munka nélküli teszt a komondornál komolytalan.
Az inkább égés mindenkinek aki egy ilyen teszten bomádézik a kutyájával. Én inkább felvállalom a kutyáimat a hibáikkal együt, de csak akkor megyek el tesztre, ha az nem tűnik komolytalanak.
Majd meglátjuk mi lesz belőle, egyenlőre csak terv, h lesz vmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #35644]
|
[előzmény: (35639) partizer, 2010-11-17 20:09:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 429. Elküldve:
2010-11-17 16:38:35 |
[1457.] |
Hasonló cipőben voltam a Falatnál.
Őt még Flatazoron neveltem.
Kiállításon a Berczeli Tóni volt, aki hasonlóan mint én ,most, kritikával illette.
Keveselte a széltét a kutyának.
Tóni mondta, Te ennek egy kis farhát kellene.
Akkor olyan 84 centi körüli ővmérete volt, 70 centi magasághoz,
Ma az ővmérete 96, és 61 kiló volt Ópusztaszeren, és még így sem kövér.
|
| |
|
[válaszok erre: #431]
|
[előzmény: (427) porondmaster, 2010-11-17 16:16:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 428. Elküldve:
2010-11-17 16:28:58 |
[1458.] |
eukanoba
|
| |
|
|
[előzmény: (427) porondmaster, 2010-11-17 16:16:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 425. Elküldve:
2010-11-17 16:10:54 |
[1459.] |
Persze, h nem csak rólad van szó, de nem is mondtam azt, h elszúrtad.
A Te döntésed, h hogyan neveled, abba én nem szólok bele, legfeljebb elmondom a véleményemet.
Más kutya esetében nem tenném(nem minden esetben), de ez tőlem van.
Nem Te vagy az első, Angiéknak is megmondtam a véleményem.
Kicsit meg is orroltak rám, mert Lustit lekövéreztem.
De úgy érzem igazam volt, és addig mondogattam, míg szépen visszafogták a kutyánál a napi kaja adagot.
Lusti igen csak jó kondicióban van, Őt másképpen kell etetni , lévén alacsonyabb, de szélesebb kutya, és igen falánk.
Meg kell találni a helyes utat.
|
| |
|
|
[előzmény: (422) porondmaster, 2010-11-17 16:00:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 423. Elküldve:
2010-11-17 16:05:53 |
[1460.] |
"Én sem fogalmazok keményen, de én meg arra emlékszem, hogy azt mondtad mikor sajnálkoztam, hogy csak 10évet él egy komi jó esetben, hogy még jó, mert nem lehetne eladni!"
Háááát, nem egészen ezt mondtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #427]
|
[előzmény: (421) porondmaster, 2010-11-17 15:54:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 420. Elküldve:
2010-11-17 14:04:57 |
[1461.] |
Persze én sem így kezdtem.
A kisérletezésre csak egy példa, én is etettem tápokat, RC tápot is. Nem váltak be.
A miért részleteibe nem megyek bele.
A mostani tartástechnika már évek óta, ha jól számolom, 2-2,5 éve működik.
Azóta kapnak nyers húst a kutyák.
Hozzátartozik, h a tápról való átálás, a nyers húsra nem volt egyszerű.
Ebből is levontam azt a következtetést, h el vannak kényelmesedve a kutyáim.
Már ami az emésztő rendszerüket illeti.
Első alkalommal neveltem kutyát, csak húson tartva. Kadarka. És az összes testvére amíg itt voltak, csak húst kaptak
Elötte a kölykök tápot kaptak.
Én látok különbbséget. Biztos nem mindenki ért egyet ezzel. Nem baj,
|
| |
|
[válaszok erre: #424]
|
[előzmény: (419) Kohári Pisti, 2010-11-17 13:29:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 418. Elküldve:
2010-11-17 12:10:17 |
[1462.] |
Néha a túlzásba vitt féltés, többet árt.
GYerek esetében is , nemcsak a kutyáknál.
Boccs azért, ha kicsit keményen fogalmazok, de ha nem mondanám, akkor én is több kárt okoznék vele.
Én is egy elnyúlt kutyát látok a képeken, amit rossznak tartok.
Ha hozzáveszem, h fiatal kora ellenére már 80 centi felett van, akkor azt gondolom, ez a kutya nem éli meg a hetedik évét.
És akkor még jó voltam vele.
Nagy erre az esélye.
Nem kisérletezésről van szó, és butaság azt gondolni, h azért mert nyers húst kap a kutya, óhatatlanul is betegségeket húrcol be.
Ha jól emlékszem, akkor pont Te voltál az, aki elfelejtette az általam adott féreghajtót a megbeszélt időben beadni a kutyának.
Az oltások sem védenek meg minden bajtól.
Ha pedig, a mesterséges anyagoktól (melyek legfőbb forrásai a bajoknak) elkényelmesedik a kutya, nehezebben vészel át betegségeket.
Azok a kutyák melyek hagyományos tartásban, mondjuk egy paraszti udvarban élnek, mindenféle kényeztetést nélkülözve, sok esetben jóval ellenállóbbak sok betegségnek.
Ez nálunk is így van embereknél.
Sterilnek számító körülmények között élő emberek sok esetben betegebbek, mint a mezitlábas cigók.
|
| |
|
[válaszok erre: #419 #421]
|
[előzmény: (417) porondmaster, 2010-11-17 11:47:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 416. Elküldve:
2010-11-17 11:24:04 |
[1463.] |
99,9% ban én is!
Sőt sok esetben amikor szedtem szét a húst, arra gondoltam, ha megfőzném pörinek, fel se tünne itthon senkinek, h a kutyák kajáját eszik.
Azonban néha-néha ilyen is van.
Mint mondtam egyszer követtem el azt a hibát, h a reggel kitett darált húst, kint felejtettem a kölykönél. Általában, ha nem eszik meg a kitett adagot (mindig egy kicsivel többet teszek ki),, azt oda szoktam adni a nagyoknak.
Ez okozott némi gondot. Erre figyelni kell nyers hús etetése esetén.
Azonban másban nem.
Álatos boltan néha drágább a hús, mint a hentesnél. Ma vettem 180 ért farhátat, az állatboltban 200.
|
| |
|
|
[előzmény: (412) PAttila1, 2010-11-17 08:31:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 720. Elküldve:
2010-11-17 07:14:56 |
[1464.] |
Apu, ugye azt ígérted, ha nem bukom meg semmiből évvégén, megkapom a versenybicajod? - Persze, nem felejtettem el! - Akkor van egy jó hírem: megtarthatod!
|
| |
|
[válaszok erre: #721]
|
[előzmény: (719) karchasz, 2010-11-16 20:41:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 411. Elküldve:
2010-11-17 07:11:30 |
[1465.] |
Mitudomén, csak mondtam neki, h ezzel nyugtassa a lelkivilágát.
Én is nyersen adom a marhát a kutyáknak, és nem boltit.
Ha vmi rágós, akkor ez az.
Ha vmi kicsit büdi néha, akkor ez az.
Volt, h zöld volt. Lilal bocit már láttam, az a Milka.
De zöldet? 
Attól se lett semmi bajuk.
Egyetlen egyszer volt gond, amikor kint hagytam a maradékot a 30 fokos melegben, a kölyköknek.
Na azt megszívtam, de a felnőt kutyák azt is bírták.
|
| |
|
[válaszok erre: #412 #417 #430]
|
[előzmény: (408) Makos, 2010-11-16 21:25:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 396. Elküldve:
2010-11-16 17:47:31 |
[1466.] |
teljesen felesleges megfőzni a húst, azzal gyak. minden fontos vitamint szinte 0.-ra redukálsz benne.
Pláne, ha azt puhára akarod főzni. Minek?
Ha az a cél, h baktérium mentes legyen, elegendő egy lábos vizet felforralni, majd az ráönteni a húsra, lfeorrázni, és várni vele amíg lehül.
De ezt is csak nyáron, a meleg miatt szoktam.
Miért kell a rágás élvezetét megvonni a kutyától?
|
| |
|
[válaszok erre: #397 #400 #408]
|
[előzmény: (393) porondmaster, 2010-11-16 17:02:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 388. Elküldve:
2010-11-16 13:45:59 |
[1467.] |
hát, a marha az már nehéz kérdés.
Vágóhídi ismeretség kell hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #391]
|
[előzmény: (387) porondmaster, 2010-11-16 11:56:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 811. Elküldve:
2010-11-16 13:44:40 |
[1468.] |
Csaba valóban, minden alomban van egy-két jó kutya, ha jók a szülők!
De mert jó kutyáknak is lehetnek rossz kölykeik, és vannak is, ezért rossz kutyáktól származó kölykök között már igen csekély annak a lehetősége, h jó kölyköt találjon köztük az ember.
Mondhatnám ott már csak a csoda segíthet.
|
| |
|
|
[előzmény: (795) partizer, 2010-11-15 18:33:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 796. Elküldve:
2010-11-15 18:40:59 |
[1469.] |
Természetesen csak vicceltem, nem kell komolyan venni, annál is inkább mert ugye tk. nélkül tenyészteni, nyílvánvalóan a fajta halála.
Az almokban születik jó is, rossz is, nem kötelező minden kutyával tenyészteni.
A gond az, h ma mo.-gon bárki tenyészthet, mindenféle tudás nélkül , aki vesz legalább egy szukát.
és természetesen ha vki vesz egy szukát, előbb-utóbb fedeztetni is szeretné, merthát akkor legalább behozza az árát. Tök mindegy mennyiért vette, és milyet vett.
Hogy mennyire igaz amit Tuskó mond, én magam az elmút évben 4 kutyát szelektáltam le, amelyek nem feleltek meg, köztük egy olyat is, amelyiket komoly összegért vettem.
Ha megtartom, és tenyésztek vele, sokkal többe fájt volna nekem.
|
| |
|
[válaszok erre: #797]
|
[előzmény: (795) partizer, 2010-11-15 18:33:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 794. Elküldve:
2010-11-15 18:06:44 |
[1470.] |
Pisti látod, h a francba nem jutott ez eddig az eszünkbe!
A megoldás kézenfekvő, és egyszerű mint egy pofon.
A következő almokat nem törzskönyveztetjük le, és ettől mindjárt kurva jó kutyáink lesznek.
Miért is szarakodtunk eddig ezzel?
|
| |
|
|
[előzmény: (790) Kohári Pisti, 2010-11-15 12:05:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 35635. Elküldve:
2010-11-15 14:57:39 |
[1471.] |
Értem, ha ilyen nagy munkában van, akkor felmentem az itlét alól. 
|
| |
|
|
[előzmény: (35634) Kohári Pisti, 2010-11-15 13:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 789. Elküldve:
2010-11-15 11:36:07 |
[1472.] |
pont ezt szerettem volna írni én is.
Pénzesgyőrbe JJ. tartott nekünk egy kis beszámolót. Akit érdekelt eljött és meghallgatta, akit nem.....
|
| |
|
|
[előzmény: (787) virányos, 2010-11-15 11:30:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 784. Elküldve:
2010-11-15 11:13:10 |
[1473.] |
Jó, akkor most ezen eszmefuttatásod alapján kérdem, mert nem értem.
Mit is kellene akkor csinálni?
Kivel, kikkel kellene beszélni erről.
Mint láthatod, én (is) csak olyanokkal tudok erről beszélni, vagy gondolkodni, akik hasonlóan gondolkodnak.
Akkor minek nekem pl. a HKK. + a TT.?
Csináljanak azt amit akarnak.
Így is úgy érzem, h elég lassan mennek a dolgok, hát még velük.
|
| |
|
[válaszok erre: #785]
|
[előzmény: (782) karchasz, 2010-11-15 11:08:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 781. Elküldve:
2010-11-15 10:54:14 |
[1474.] |
jó!
csak annyit fűznék hozzá, h nem biztos, h várni fognak erre.
|
| |
|
|
[előzmény: (780) partizer, 2010-11-15 10:51:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 777. Elküldve:
2010-11-15 10:34:11 |
[1475.] |
valószínűleg Lajos, a kérdésedre igennel kell felelni, tehát igen, ide vezet a kizárólagos küllemi szelekció.
Ezt kellene megfordítatani.
|
| |
|
|
[előzmény: (776) karchasz, 2010-11-15 10:32:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
