| Találatok száma: 9028 üzenet |
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
987.  Elküldve:
2011-03-07 09:58:54 |
[1076.] |
Sajnos igaza van!
|
| |
|
|
[előzmény: (985) cackab, 2011-03-07 07:40:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 986. Elküldve:
2011-03-07 09:51:41 |
[1077.] |
"hogy mi csak a kutya hibáit keressük "
nem azt mondtam (vagy rosszul fogalmaztam), h csak a hibát keresitek, hanem úgy érzem, h a megközelítési mód az erre irányul, h a hibát mutatja jobban, az domborodik ki..
Azt elismerem, h valóban skálázható, HA az értékelést végző maximálisan tudatában van annak, h mi alapján skáláza.
A laikus szemlélő azonban nincs ennek tudatában, ezért értékelik félre a videók láttán a kutyák teljesítményét. Méghozzá nagyon!
Ez érződik ki a hszekből. És nem én nem értem a lényeget, hanem kezdem megérteni azt, h mások mit nem értenek, és erre szeretném felhívni a figyelmedet!
Ezért tartom fontosnak, h a Ti általatok végzett teszt végén, mindig minden esetben pontos értékelő leírás legyen ott a gazda kezében, és minden a neten elérhető videóhoz is prezentálni kellene az értékelést, és azt, h az adott kutya a többihez képest milyen szinten teljesítet!
A tavalyi ÓP teszten a munkabíró, meglátásom szerint nagyon jól fel lett készítve a feladatra, nagyon korrekt volt, de az azt megelőzők nem értették. De segédek sem.
Én pont ezért javaslom azt, h az értékelés mindig meglegyen, és korrekt legyen. De persze nem fontos ezt figyelembe venni, mert ez csak az én meglátásom.
Tudom ,h nehéz kivitelezni, de egy évben legalább két tesztet kellene csinálni, versenyszerűen, és az összpontok alapján kellene győztest hírdetni.
|
| |
|
|
[előzmény: (978) maglor, 2011-03-07 02:15:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 984. Elküldve:
2011-03-07 06:58:30 |
[1078.] |
Gondolom a sok igen fontos megválaszolandó hsz. miatt, kifelejtettél engem 
Szeretném az Ópusztaszeri verseny eredménytáblázatát elektrónikus formában elérni vhol.
Hol találom meg?
|
| |
|
[válaszok erre: #1050]
|
[előzmény: (979) maglor, 2011-03-07 02:16:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 974. Elküldve:
2011-03-06 20:37:30 |
[1079.] |
a 2010 es Ópusztaszert illetően, mikor lesz fenn vhol az eredménytáblázat?
|
| |
|
|
[előzmény: (959) maglor, 2011-03-06 10:41:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 973. Elküldve:
2011-03-06 20:36:05 |
[1080.] |
Igen, a másik kérdést illetően, kérdezd Boldát.
|
| |
|
|
[előzmény: (969) toportyán, 2011-03-06 19:38:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 967. Elküldve:
2011-03-06 17:57:00 |
[1081.] |
Nem is ezért írtam, hanem mert felvetődött az, h egyszerre nem lehet elvárni a kutyától azt, h kiállításon és a munkában is megfeleljen.
Dehogynem lehet, hiszen Bojtort is kihozták, és minden további nélkül le lett bírálva tsz.-en. Pedig 5 éves volt, és elötte soha nem volt kint emberek között. Amelyik kutya jó a teszten, az fog a legjobban, legnyugodtabban viselkedni kiállításon is, ha kiviszik.
És igaz lehet ez fordítva is, én azt várom, h Boldáék kanja (látva a vidiket róla) igen kiegyensúlyozott kutya benyomását kelti.
Biztos vagyok abban, h nem fog csalódást okozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #969]
|
[előzmény: (966) toportyán, 2011-03-06 17:47:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 965. Elküldve:
2011-03-06 15:46:19 |
[1083.] |
A kiállításokon jól viselkedő kutyák közül sok, jól teljesít ezeken a teszteken.
Mindegyik kutya amelyik részt vett teszten, volt már kiállításon is.
De olyan kutya, amelyik nem volt kiállítva soha, olyat tesztre még egyet sem hoztak el.
|
| |
|
[válaszok erre: #966]
|
[előzmény: (964) toportyán, 2011-03-06 13:37:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 963. Elküldve:
2011-03-06 11:42:54 |
[1084.] |
Ja igen, és még egy igen fontos meglátás a részemről, amit egyébként kérdezgettem másokat is, és nem csak az én meglátásom.
A vasadi, és az ÓP. teszt alapvetően arra van kihegyezve, h a kutya hibáit keresse, és tárja fel.
Míg a kuvaszos sokkal inkább a kutya jó tulajdonságait, pozítivumait keresi.
A két szemlélet ütközése nem baj, de a kuvaszosok, mint fajtagondozó szervezet, nem engedhetik meg maguknak a másik gondolkodás módot.
Mint már mondtam a jó az lenne, ha mind a kétfajta tesztből több kerülne megrendezésre, és mind a kettőn több jól teljesítő kutyát láthatnánk.
|
| |
|
|
[előzmény: (959) maglor, 2011-03-06 10:41:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 962. Elküldve:
2011-03-06 11:32:20 |
[1085.] |
Renben van András, én elfogadom amit mondasz, ettől függetlenűl, én a jövőre vonatkozva akkor is kíváncsi leszek még egy jó darabig arra, h mit csinál a kutyám a kuvaszos teszten, és arra is, h mit csinál az ÓP.rin.
Egyenlőre én nem látok markáns különbbséget. Arra vonatkozóan pedig, h egy olyan környezetben mint pl. az Erdélyi mit csinál (mit kellene csinálnia), pedig nem tudom, én csak a saját elvárásaimat keresem bennük.
Egyenlőre minden eddigi teszt azt az eredményt hozta, h kb. 60-70% ban ezt tudják külön-külön.
Egyenlőre ez a helyzet, azt gondolom, h Zsuzsihoz, vagy Bundáshoz hasonló kutyát kifogni, elég nagy szerencse is kell.
|
| |
|
|
[előzmény: (958) maglor, 2011-03-06 10:41:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 956. Elküldve:
2011-03-06 09:51:43 |
[1086.] |
Az első kuvaszos teszten melyen mindkét kutya részt vett valóban az volt a felállás , de másodikon amin szintén jelen voltam, már egyértelmű volt, h Zsuzsi a jobb. Azon ugyanazt csinálta mint vasadon.
A kutyák is élőlények, és közel sem biztos, h minden teszten képesek egyformán teljesíteni.
Én viszont mind a két kutyát elég jónak gondolom, legálbb is a jelenlegi helyzetben.
Egy biztos, h csodá tőlük, és azoktól a kutyáktól amelyek legalább elfogadhatóan teljesítettek eddig, nem lehet várni.
Gyalu sem fog minden hozzá vitt szukát javítani, ha az nem jó. Sőt, inkább egy jó szukán nem ront.
Viszont a vasadi tesztet illetően, nem jó irányba nézel.
Lám, ha a hibákból tanul vki, és csinál egy olyan tesztet, mint amilyen a tavalyi Ópusztaszeri volt, mindjárt más a résztvevők többségének a szájíze.
Ilyen tesztből kellene több.
Nem ragaszkodom a pórázos dologhoz, de a vasadi belépés, és az Ópusztaszeri belépés között, ahogyan a segédek tették óriási volt a különbbség.
És ilyen apróságokon is múlnak dolgok.
Mint ahogyan a mai napig meggyőződésem, h ha vasadon ott helyben mindenki kapott volna egy értékelést, h Ti, mint a teszt szervezői, mely kutyák viselkedését hol helyezitek el a skálán, akkor méshogyan alakulhatot volna. Azt mindenki látta, én is, h bőven lenne még hova fejlődni, gondolkodni, h mit kellene tenni.
De más volt ott, és más volt a megítélése 3 hónap múlva.
Az egy elszalasztott alkalom volt arra, h átbeszéljük. Már akivel lehet,
|
| |
|
[válaszok erre: #958]
|
[előzmény: (946) maglor, 2011-03-06 02:01:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 926. Elküldve:
2011-03-05 10:13:31 |
[1087.] |
Valóban nagyon jó elgondolás, Erdély kiváló közeg a pásztorkutyázáshoz.
Egy olyan autentikus környezet, amely igencsak közel áll ahoz, melynek a fajta tulajdonképpen a létrejöttét is köszönheti.
Támogatni kell azt az elképzelést, h minnél több kölyök kerüljön ki oda, azok fejlődését pedig egy bizottságnak kell figyelemmel követnie.
A legjobb kutyák utódaiból pedig vissza kell majd hozni tenyésztésre kölyköket.
Elsőként azonban ki kell választani idehaza, azokat a kutyákat, melyek utódait jó szívvel lehet majd ajánlani kinti használatra. Ehhez viszont elöbb el kell kezdeni az állomány felmérését munkaképesség ügyileg.
Ahogyan azt Csabi is említette már.
Addig olyan, mint a népmesében a kőleves. Ha nincs megfelelő alapanyag hozzá, főzni sem lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (925) karchasz, 2011-03-05 09:27:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 837. Elküldve:
2011-03-05 08:26:14 |
[1088.] |
Jó napot!
Ha floppyra akarom másolni a filmet, megnyomom az "paste" gombot, és akkor
megjelenik nekem egy szöveg, hogy a floppyn nincs elég hely. Ezután
megnyomom hogy "paste shortcut", és akkor a film már ráfér.
Probléma csak akkor van, ha más PC-n akarom elindítani, ugyanis akkor
megjelenik, hogy nem találja a filmet, ugyanakkor az én számítógépemen a
floppyról normálisan el tudom indítani. Mi lehet a gond?
Köszönöm
Böbe
A válasz:
Kedves Asszonyom!
A válltáskájába nem tudja belegyömöszölni a bundáját. Egy cetli, melyre fel
van írva, hogy a bunda a szekrényében van, viszont belefér. Tehát ha otthon
van, és elolvassa a válltáskában lévo cédulát a felirattal, hogy a bunda a
szekrényben van, akkor azt ott meg is találja.
Rosszabb a helyzet, ha a barátnojénél van, eloveszi a cédulát, és ott
olvassa el, hogy a bunda a szekrényben van. A barátnoje szekrényében viszont
a végtelenségig keresheti, a bundája biztosan nem lesz ott...
Magyarázat:
Válltáska - floppy
Bunda - film
Cédula - "shortcut"
Szekrény - számítógép
Moly a szekrényben - vírus
Szomszéd a szekrényben - hacker
Szolgálati útról hazatért, szekrényt átvizsgáló férj - BSA (Business
Software Alliance)
|
| |
|
[válaszok erre: #838 #841]
|
[előzmény: (836) Nyertes, 2011-03-04 06:53:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 901. Elküldve:
2011-03-03 22:55:08 |
[1089.] |
"amelyik kutyában nincs semmi, azt nem lehet előhozni." 
|
| |
|
|
[előzmény: (900) veterán, 2011-03-03 19:26:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 899. Elküldve:
2011-03-03 17:33:47 |
[1090.] |
Jobb lenne, ha inkább a különböző tesztek pozitívumait vetnénk össze.
Pl.
A kuvszos tesztben tetszik nekem az, h nem állítanak fel sorrendet a kutyák közt, nincs győztes vs. vesztes, minden kutyát egyedileg kiértékelnek, és a kutyák teljesítményében fellelhető hibákat a gazdával a helyszínen megbeszélik.
A verseny sorozat végén, mert nem egy egyszeri alkalommal van lehetőség megcsinálni, azért a legjobban szereplő kutyát, minden évben kiemelik, és jutalmazzák!
|
| |
|
[válaszok erre: #900]
|
[előzmény: (898) Baliházi, 2011-03-03 17:02:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 898. Elküldve:
2011-03-03 17:02:54 |
[1091.] |
A vasadi teszt nem volt rossz.
Csupán egy hibát követtek, ott helyben ki kellett volna értékelni, és nem 3-4 hónap után.
Érzésem szerint ezen bukott el.
|
| |
|
[válaszok erre: #899]
|
[előzmény: (897) partizer, 2011-03-03 16:35:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 896. Elküldve:
2011-03-03 15:05:04 |
[1092.] |
Igazán nagyon jól leírtad mi a különbség a munkakutyás csibészelés, és a pásztorkutyés tesztek között. Míg az egyik parancsra dolgozik, a másik önnálóan.
Éppen ezért nem is értem az okvetlenkedésedet.
Miből látod azt, h a képeken csibészelés történik, és a komondort éppen csibészelésre készítik fel.
Mert nem a kutya kora volt az ami miatt írtál, hanem az, h ez nem pásztorkutyáknak való. Ez pedig így ebben a formában, nem igaz.
Ahogyan Józsi is leírta, részt kell venni rajtuk, és nem kibicként.
A másik, az én Kadim is hasonlóan néz ki, mint az a kutya, Ő pedig már elmúlt egy éves.
2-3 hónap pedig ebben a korban sokat jelent. És igaz, nem minden kutya egyforma, nem egyformán érnek.
Ha van egy ilyen ígéretes fiatal kutya, akkor ne legyünk már annyira szemellenzősök, h el akarjuk már elhesegetni.
|
| |
|
|
[előzmény: (888) veterán, 2011-03-03 10:54:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 883. Elküldve:
2011-03-03 07:25:08 |
[1093.] |
Ostobaság a részedről egy esetet követően mindjárt ilyen kijelentéseket tenni.
Alap esetben nincs igazad, de most én is úgy érzem, h nem kellett volna.
|
| |
|
|
[előzmény: (875) karchasz, 2011-03-02 21:23:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 882. Elküldve:
2011-03-03 07:17:23 |
[1094.] |
Már ne is haragudj, de a képek felrakását követően kizárólag Te kezdtél el következtetéseket levonni, nem pedig az, aki feltette őket.
Amúgy az sem tisztázott, h pontosan mennyi idős is az a kutya, mivel mint kiderült az is, h nem a Jóskáé, hanem vmi barátjáé. Ez is egy következtetés csupán.
|
| |
|
[válaszok erre: #886]
|
[előzmény: (879) virányos, 2011-03-02 22:25:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 881. Elküldve:
2011-03-03 07:11:50 |
[1095.] |
És egy nagyon jó kép, kb. ugyanaz mint a másikon. Amúgy is nem az volt a kiinduló pont, h mennyi idős a kutya, hanem az, h ez a fajta teszt nem alkalmas a komondor természetének, képességeinek vizsgálatára. De igen, alkalmas!
|
| |
|
[válaszok erre: #884]
|
[előzmény: (876) partizer, 2011-03-02 21:28:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 880. Elküldve:
2011-03-03 07:01:38 |
[1096.] |
"tapasztalataim szerint nincsen közvetlen összefüggés a pórázon nyújtott teljesítmény és a területőrzés teljesítménye között. "
Milyen tapasztalat?
Most ezt fújod, mert ezt hallotad, de régebben Te magad mondtad, h pl. Zsuzsi is ugyanazt a teljesítményt nyújtotta a kuvaszoson, mint a többi teszten.
Tapasztalat szerzés céljából talán elöbb el kellene vinni kutyát, és ki kellene próbálni KUTYÁVAL a teszteket, méghozzá lehetőleg ugyanazzal a kutyával! Nem csak egy tesztet!
Nem csak hallomásból vett infókra kellne hagyatkozni.
Amúgy Gáborral értek egyet, a gazda felellőssége, h megnézi-e a kutyáját fiatalon, vagy nem.
És igen örülni kellene, h fiatalon már mutogatja magát.
És főleg egy ilyen fiatal kutyánál nagyon is fontos, h megerősítést kapjon a gazdától.
|
| |
|
[válaszok erre: #946]
|
[előzmény: (878) virányos, 2011-03-02 22:21:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 872. Elküldve:
2011-03-02 20:53:30 |
[1097.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #873]
|
[előzmény: (871) virányos, 2011-03-02 20:38:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 870. Elküldve:
2011-03-02 19:09:39 |
[1098.] |
Ezidái, amíg semmiylen teszt nem volt, milyen információk birtokában voltunk a kutyák viselkedsét illetően?
Semmilyen. Mennyivel több infot ad arról mondjuk az Ópusztaszeri tesz, h az ott részvevő kutyák jobb pásztorkutyás lehetnének? Semmivel.
Nincs semmi értelme fiatal kutyát heccelni, tény, de ha már jól viselkedik heccelés közben, akkor meg nincs értelme nem megmutatni.
Mert már az is jó, h nem próbál behúzott farokkal elfutni.
Te pedig mióta is vársz arra, h elmenjenek hozzád megnézni a kutyáidat, h hogyan viselkednek otthon?
Furcsa, h mikor Gábor, vagy Csabi tett fel hasonló témájú képeket, videókat, akkor nem csináltál belőle gondot.
Most miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #871 #947]
|
[előzmény: (869) virányos, 2011-03-02 18:53:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 867. Elküldve:
2011-03-02 18:38:37 |
[1099.] |
Ja, és egy nagy túrót fokozza az agresszívitását a kutyának, egy ilyen teszten való részvétel!
Ez egy minden alapot nélkülöző állítás!
Max azzal tudok egyetérteni, h való igaz, nem kellene egy fiatal kutyával efféle teszteket végeztetni, de ez meg nem tartozik ránk, ha ezt a gazda saját szakálára csinálja. Az Ő dolga! Ha viszont jó a kutya, akkor meg igenis tegye fel róla a képeket!
|
| |
|
[válaszok erre: #869]
|
[előzmény: (866) Baliházi, 2011-03-02 18:25:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
| 866. Elküldve:
2011-03-02 18:25:46 |
[1100.] |
Ami azt illeti, én most úgy érzem, h olyan véleményt olvashatunk tőled, éppen milyen szél fújt.
Eddig sem értettem egyet Andrásnak azzal a nézetével amit most leírtál, mert ez tőle származik, és nem a Te saját álláspontod, és ezután sem fogok. Csak éppen most ennyi rakódott le benned abból, amit gondolom az erdélyi út során hallottál tőle. Ennyi.
|
| |
|
[válaszok erre: #867 #868 #945]
|
[előzmény: (865) virányos, 2011-03-02 17:25:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
