| Találatok száma: 391 üzenet |
|
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
27401.  Elküldve:
2006-11-20 21:27:20 |
[251.] |
Szerintem beállítasz egy Thor transpondert, és lekeresteted. Transponder adatot találsz itt:
http://en.kingofsat.net/pos-0.8W.php
Megtalálja akkor is, ha nincs a hold adata a szoftverben, eredeti szoftverrel nekem simán lejött anno.
|
| |
|
[válaszok erre: #27402]
|
[előzmény: (27398) 888Zoli, 2006-11-20 21:17:29]
|
|
Törzstag  |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27396. Elküldve:
2006-11-20 21:12:55 |
[252.] |
Nem kötelező, de nem ártasz vele, ha a szoftver frissítés előtt csinálsz egy gyári alapértékre visszaállítást menüből. Utána felveszel egy transzpondert (lehetőleg ezt, mert innen jön a szoftver: 12563H, 27500 SR), majd ha lekerestetted, akkor M1 csatornát kiválasztva csinálsz egy kényszerített frissítést. Az mindegy, hogy az M1 hányas programhelyre került.
A transponder adatok, és az M1 csatornára állás csakis Humax 1165 esetében érvényes, Humaxokra másik transponder, másik csatorna szükséges!
|
| |
|
[válaszok erre: #27397 #27400]
|
[előzmény: (27393) bugibubi, 2006-11-20 20:54:29]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27388. Elküldve:
2006-11-20 20:34:27 |
[253.] |
Kerülni kell a fényes felületet. Legyen minél mattabb a festék, akkor nem veri vissza a fejre a hőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #27390 #27392]
|
[előzmény: (27386) bco, 2006-11-20 20:29:02]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27387. Elküldve:
2006-11-20 20:33:23 |
[254.] |
latency:
igen, köszi. Ennek megfelelően az alábbi mondatom pontatlan volt:
"A Digi adások FEC értéke 3/4, ez azt jelenti, hogy [b]egy adatcsomag teljes hosszát tekintve[/b] 3/4 rész a hasznos jel, 1/4 rész pedig a hibajavításhoz szükséges hibajavító kódot, és ellenőrző összeg értékeket tartalmazza."
|
| |
|
|
[előzmény: (27383) latency, 2006-11-20 20:24:33]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27385. Elküldve:
2006-11-20 20:28:19 |
[255.] |
Andris:
megelőztél, éppen Tőled akartam idézni:
"A tükör ujrafestéshez van -e tippem milyen festékkel kend le ?
A válaszom "piszkos fehér" ultraibolya szinű festék a legjobb . TRINÁT MATT zománccal keverve .
R.A.
"
Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (27382) raczandris, 2006-11-20 20:24:27]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27380. Elküldve:
2006-11-20 20:19:21 |
[256.] |
Mivel az adás digitális jelfolyammal érkezik, közvetlenül nincs összefüggés a jel minősége, és a kép minősége között. Ha a dolgot nagyon leegyszerűsítjük, akkor azt is mondhatnánk, hogy itt vagy van kép, vagy nincs, olyan nincs, hogy gyenge a jel, rossz a kép.
A valóság persze nem ennyire egyszerű, mert a stream-ben érkező digitális jel is torzul, amit különböző hibajavításokkal a dekóder (ebben az esetben a beltéri) próbál korrigálni. Ha sikerül, akkor észre sem lehet venni, hogy hiba volt, ha nem sikerül, akkor képterület részére, vagy egészére pixelhiba, képtörés, vagy kép megakadása történik, de amíg és ahol van kép, annak a minősége nem romlik a hagyomásnyos földi vételhez hasonló módon.
A hibajavítás erősségét meg tudjuk nézni a sugárzási adatokból. Egy átlagos Digi transponderre jellemző, hogy az SR érték 27500 (azaz 27,5 Mb/s) - ebből lehet következtetni, hogy az adott transponderen sugárzott csatornák számának megfelelően egy csatornára mennyi sávszélesség jut - azaz mennyire van a feladott jelfolyam tömörítve, mennyire hajlamos a képfelület kockásodásra ("mpeg-es a kép").
A transponderre jelemző másik érték a FEC értéke, ami a korábban emlegetett hibajavítás "erősségét" jellemzi. A Digi adások FEC értéke 3/4, ez azt jelenti, hogy egy adatcsomag teljes hosszát tekintve 3/4 rész a hasznos jel, 1/4 rész pedig a hibajavításhoz szükséges hibajavító kódot, és ellenőrző összeg értékeket tartalmazza. Kikövetkeztethető, hogy kisebb FEC értéknél durvább hibákat is észrevehetetlenné tesz a rendszer, ámde a hasznos jelre kevesebb adatmennyiség jut ugyanakkora sávszélességgel sugárzott stream esetében.
Nem akartam senkit untatni, csak hasznos információt adni a miértekről, továbbá rávilágítani, hogy miért nincs teljesen egyértelmű összefüggés a jel erőssége, és a látott kép minősége között. Ezekkel nem muszály tisztában lenni, enélkül is nézhető a műholdas adás, de aki szeret a dolgok háttere mögé látni, annak érdekes lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #27383 #27384 #27399]
|
[előzmény: (27374) Fruzsika, 2006-11-20 19:13:43]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27372. Elküldve:
2006-11-20 18:47:22 |
[257.] |
Nagyon függ a koax csillapításától, azaz minőségétől. Antennától vevőig az 50 méter még nem extrém, de tényleg jó kábelt érdemes használni. A kábel forgalmazója meg tudja mondani, hogy az adott csillapítás mekkora hosszt bír el.
Ha felfűzött beltériről beszélünk, akkor is a fejig kell a hosszt számolni, nem csak a másik beltériig!
|
| |
|
[válaszok erre: #27374]
|
[előzmény: (27365) nbob, 2006-11-20 17:44:13]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27162. Elküldve:
2006-11-19 00:36:53 |
[258.] |
Hálózat TV
Szándékosan nem mondok rádiócsatornát, ami nem működik, de a Hálózat TV-t belerakta az ASZF-be is. Ennek ellenére soha nem is volt ilyen.
(Arra meg aztán végképp nem térek ki, ami egyes jólinformált fórumtárs agyából kipattant, ilyen-olyan levélnek látszó bűnelkövetési eszközzel alátámasztva, jelen pillanataban szintén fantázia szüleménynek tekinthető)
Maradjunk akkor a konkrétumoknál: Hálózat TV
|
| |
|
[válaszok erre: #27164 #27168 #27169]
|
[előzmény: (27161) taurus, 2006-11-19 00:14:46]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 2077. Elküldve:
2006-11-19 00:01:12 |
[259.] |
A mai világban nem lesz hátrány, ha legalább a lépcsőház lakóival aláíratsz egy nyilatkozatot, hogy ők engedélyezik (hozzájárulásukat adják) az antenna telepítést, és nem érzik úgy, hogy ezzel jogaik, vagy érdekeik sérülnének.
Egyszerűbb lenne, ha a közös képet viselő nyilatkozna, de ha ő nincs, akkor is legyen valami papírod, nehogy az első jöttment lebontassa az antennád.
|
| |
|
[válaszok erre: #2078 #2079 #2080 #2086]
|
[előzmény: (2076) XARAI, 2006-11-18 21:31:38]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27160. Elküldve:
2006-11-18 23:46:39 |
[260.] |
"Nem tudtok arról, hogy mikor lesz a digitévének nagysebességű internet szolgáltatása is? Nem hírlik még?"
Nem hírlik, a téma a pedig az eddigi flood alapján jobban illett volna az "Offline letöltés" (vagy hasonló nevű, nem tudom) fórumba. Internetes dolgokkal ott foglalkoznak.
A Digi sajnos több sebből is vérzik (beltéri szoftverek, EPG, beigért, és nem működő csatornék, stb.), és most egy érdekes szókapcsolatot mondok "szerintem sokak szerint" elsősorban azokat kellene orvosolni, mielőtt újabbat - lásd Internet - vesz a nyakába.
|
| |
|
[válaszok erre: #27161]
|
[előzmény: (27152) Fruzsika, 2006-11-18 21:59:20]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27159. Elküldve:
2006-11-18 23:39:31 |
[261.] |
"Nem az isdn lassú te vagy türelmetlen"
"És mégegy!
Mi a véleményetek/tapasztalatotok a rádiós internetről?"
Atyám, mi jön még ebbe a fórumba a Digi ürügyén? Eldugult a WC-m, mialatt a Digi-t néztem?
|
| |
|
[válaszok erre: #27167]
|
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 547. Elküldve:
2006-11-18 05:51:06 |
[262.] |
Vannak olcsó, és nagyon jó nyereség értékkel kapható fejek. Na, azokat nem kell megvenni...
Azt hiszem, ugyanebben a topicban olvastam, hogy bizonyos rendelési mennyiség felett olyan számokat ír rá a gyártó, mait kérsz tőle, így a feliratokat nemm kell vakon benyelni. Érdemes márkásab gyártótl származó fejet venni, ami nem lesz mindig a legolcsóbb a polcon.
Mivel Digi-t rendelsz, ha egy tükröt szerelsz fel, célszerű dupla, TWIN fejben gondolkodni, mégpedig azért, mert ha társbeltérit rendelsz, akkor a társbeltéri sem lesz csak a V polarizációra kényszerítve, vagy azért, mert ha idővel forgatni akarod az antennát, akkor a másik kimenetet ráteheted egy olyan vevőre, ami erre alkalmas.
(Most nem mennék bele egy vitába arról, hogy kinek, mennyire működik a Digi-s beltérivel a más műholdak nézése, maradjunk annyiban, hogy pl. a softdecode miatt célszerű egy normális másik beltéri)
|
| |
|
|
[előzmény: (546) XARAI, 2006-11-18 02:49:31]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27122. Elküldve:
2006-11-17 22:30:19 |
[263.] |
Elment a mail, de kicsit bizonytalan vagyok, hogy a futtatható állomány csatolása miatt valóban továbbítja-e a levelező.
Mindenesetre PÜ ment linkekkel, ahol mindent megtalálsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (27121) c s i b e, 2006-11-17 21:23:22]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 1463. Elküldve:
2006-11-17 12:37:14 |
[264.] |
Bátor dolog volt. Drivert kell cserélned, itt-ott feltenni progikat, amik néha nem is nagyon kezesek, driver hajlamos néha összeakadni programokkal... Nem agysebészet, de valami számítógépes ismeret nem lenne hátrány.
Rengeteg olvasni valód van, hogy utolérjed önmagad: Javaslom a SkyStar 2 kártya topicját, ez ahhoz kell, hogy a kártyádat egyáltalán el tudjad indítani. Azután mondjuk kiindulásnak a ProgDVB topicot, hogy lássad, a kártya mennyivel többet tud, mint a hozzáadott hülye szoftverrel. Vannak alternatívák ProgDVB helyett is, de azokról kevesebb az olvasnivaló - így azok a hozzászólások lehet, hogy semmitmondóbbak egy laikusnak.
Olvasgass ezeken a topicokon, próbálgassad a kártyát (hazavágni ezzel /remélhetőleg/ nem fogod) a leírtak alapján, aztán ha nagyon nem megy valami, akkor vagy tedd fel a kérdésed a topicban, vagy keress ott valakit, aki nagy tanár a szeren, és kérdezzed meg PÜ-ben.
|
| |
|
|
[előzmény: (1462) GayRob, 2006-11-17 11:46:38]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 1461. Elküldve:
2006-11-17 08:23:39 |
[265.] |
Már többször láttam splittert itt a Hírdetés topicban. Esetleg a Veterán is érdemes körülnézni, de ez nem tutti tipp.
|
| |
|
|
[előzmény: (1460) FleetCommand, 2006-11-16 13:33:13]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27068. Elküldve:
2006-11-17 08:09:10 |
[266.] |
"Az a henger alaku valami nem DEKODER volt ,hanem csak egy zavar szűrő .Az HBO jelre rákevert zavaró jelet szűri ki a hasznos jelről . A henger alaku " dekoderben " csak passziv elemek vannak ( tekercs ,kondenzátor ). Ezt a zavar szűrőt bárki betudta tenni párszáz forintért is ."
Igen, ez így van. A régi, soros hálózaton használtak ilyen zavarjel ráültetést, amit sima passzív szűrővel le lehetett szedni. A csillagpontos rendszernél már CableCrypt kódolást alkalmaztak, azt ilyen szűrővel nem lehetett már felütni. Létezett erre is megoldás (spéci áramkör, ami emulálni tudta a UPC által adott kábeles boxot, vagy PC-s tunerkártyára a Rony's CableCrypt Decoder), de az már sokkal bonyolultabb dolog volt, mint egy passzív szűrő. Egyszerűbb volt előfizetni valami óccsó csomagra, és belekönnyezni valamennyit a korrupt területi UPC-s arc zsebébe, amitől az megnyitotta előtted a nagyvilágot - aztán ha megkeverték őket a területeken, akkor kezdted előről az új emberrel.
|
| |
|
[válaszok erre: #27077]
|
[előzmény: (27056) raczandris, 2006-11-16 23:48:35]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27041. Elküldve:
2006-11-16 17:06:57 |
[267.] |
amstrad:
elment a cucc a vnet-es címre. Milyen beltériben akarod használni? Igazából csakis valami Linux-ost lehet rávenni arra, hogy elhazudja magáról a kiolvasott boxkey-t, így eléggé szűk a kör: teljesen biztosan Dreambox, valószínűleg Relook, és talán dBox2 - a tutti a Dream
|
| |
|
[válaszok erre: #27044 #27121]
|
[előzmény: (27035) amstrad, 2006-11-16 16:43:49]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27036. Elküldve:
2006-11-16 16:53:42 |
[268.] |
bushman:
Valamit nagyon benéztél. Van előfizetésem, és ennyi pénzt nem is sajnálok rá. Így tehát Digi-s beltérim is van, ha meg mutyizok valami "ismerőst", az legfeljebb másik ugyanilyen szemetet fog adni, hiszen nekik csak ilyenek vannak.
Szóval, hogy érthető legyen: marad az előfizetés, csak komolyabb beltériben szeretném használni a kártyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (27033) bushman, 2006-11-16 16:42:29]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27022. Elküldve:
2006-11-16 10:16:43 |
[269.] |
c s i b e:
A Skystar-os fórumba írtam ezzel kapcsolatban:
"A Nagra-2 kódolás nem kötelező, de a Digi által használt opciója az, hogy a kártya csak egy adott beltériben működik. Ez a beltéri az, amiben üzembe helyezték, azaz amiben volt éppen, amikor a Digi központból ráküldték az aktiváló jelet.
RDI-SAT-on írták, de gyakorlati tapasztalatokról senki nem számolt be, hogy elvileg üzembe helyezhető mondjuk Dreambox beltériben is, és ezt követően már akkor csakis abban fog menni - de mint írtam, senki nem írta azt, hogy ezt meg is csinálta volna. Ez a módszer, ha ténylegesen működik is, csakis olyan kártyával hajtható végre, ami még nem volt üzembe helyezve! Az kétségtelen, hogy egyszer ebben a beltériben, aztán meg abban a beltériben nézem - így sem működik.
Egy másik beltériben történő felhasználáshoz szükséges boxkey kiolvasását a forgalmazó többféle módon akadályozza. Egyrészt nincs a Digi-s beltérikben JTAG csatlakozó, másrészt a JTAG chip műgyantával le van öntve, így a lábaihoz sem lehet hozzáférni. Ezt kell mechanikailag eltávolítani (lefaragni), és a megfelelő lábakra utólag forrasztva kialakítani a csatlakozás lehetőségét, az ehhez szükséges lábkiosztás ismert, letölthető, vagy ha érdekel, én is meg tudom adni. Mivel az összes Digi beltéri még garanciális, és mivel azok amúgy is NAGYON hajlamosak arra, hogy tönkremenjenek, szerintem még senki nem vállalta be, hogy ezt a beavatkozást elvégezze, noha a csatlakozás kialakítását követő boxkey kiolvasó jKeys progi rendelkezésre áll a NET-en, vagy ha bevállalós vagy, én is el tudom küldeni. Nekem még garis a boxom, de ha lejár, akkor megcsinálom a kilvasást, és a Hyundai lepihen a garázsban valami doboz mélyén.
Román fórumon írták, hogy ott van, aki megcsinálja helyetted a kiolvasást, de ki kell vinned, nem vállal felelősséget, és akkora árat beszélnek, ami több éves előfizetői díjnak felel meg. Ilyen feltételekkel ez a megoldás felejtős.
Mielőt bárki leüvölt, hogy "magyar érdekeltségű csatorna" feltöréséről beszélek, sietek megjegyezni, hogy a módszer nem alkalmas illegális műsor lopásra, mindössze a forgalmazó által biztosított, gyakorlatilag hulladék kategóriába eső beltérik helyett ad(na) lehetőséget normálisan használható beltérin keresztüli használatra. Hivatalos előfizetés ettől még továbbra is szükséges - ami annyiért, amennyiért előfizethető, bárki számára elérhető árszinten van."
|
| |
|
[válaszok erre: #27023 #27025 #27027 #27033 #27035]
|
[előzmény: (27016) c s i b e, 2006-11-16 07:56:33]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27014. Elküldve:
2006-11-16 01:19:28 |
[270.] |
Tényleg erre gondoltam. Köszönöm a segítséget.
A festék kiválasztásához lenne tipped? A mikrohullám visszaveréséről csak tippem volt, a hő visszaverése pedig láthatóan reality show.
(Uraim, ha Andris azt mondja, hogy fehér diszperzittel kell festeni, akkor nem kell gondolkodni a miérteken, max azon, hogy korongecsettel, vagy teddy hengerrel fessem-e...)
|
| |
|
[válaszok erre: #27058]
|
[előzmény: (27013) raczandris, 2006-11-16 00:29:03]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 1457. Elküldve:
2006-11-15 23:47:23 |
[271.] |
Hi, Fleet,
a splitternek pontosan ez a szerepe. Pontosabban: nem dekódol, hanem emulálja a beltéri "helyett" a dekódoláshoz szükséges előfizetői kártyát. Egyértelmű, de hátha valaki belekérdez: ehhez természetesen szükség van valódi, élő, hivatalos, stb. előfizetői kártyára.
EHHEZ legalábbis... 
OFF: milyen ismerős ez a nick, anno intenzíven DC-ztem... 
|
| |
|
[válaszok erre: #1460]
|
[előzmény: (1456) FleetCommand, 2006-11-15 21:04:25]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27012. Elküldve:
2006-11-15 23:38:28 |
[272.] |
Igen, szigetelőszalagot csak barbár használ kültérben. (Kifolyik a ragasztó, stb.)
Ma ilyen pontatlansági napom van, sorry... Olvastam valahol, hogy a Siloplast, FBS, stb hasonló szigetelés szintén nem jó, mert (talán, nem emléxem pontosan) annak kötésekor keletkező ecetsav olyan mértékben korrodálja az érintkező felületet, ami szintén többet árt, mint használ. Szal ha valaki korrektül le akarja szigetelni a párától az "F" csatlakozót, az ne sajnálja a spéci cuccért a pénzt.
|
| |
|
|
[előzmény: (27009) rakal, 2006-11-15 23:29:51]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27010. Elküldve:
2006-11-15 23:31:43 |
[273.] |
A Digi hozzáállását ismerve, ezt pedig valószínűleg delegálja a dealer felé, nyelje be az/ő.
|
| |
|
|
[előzmény: (27008) Laci082, 2006-11-15 23:18:06]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27005. Elküldve:
2006-11-15 23:01:53 |
[274.] |
Valamit olvastam, hogy a felfűzött beltéri fej vezérlését az első egység tiltja, de már nem emlékszem pontosan. Logikus lenne, ha így lenne, de nem ez lnne az egyetlen, ha mégsem így működne.
Kis többlet kábelezéssel, és egy twin fejjel korrektebb megoldást lehet összehozni, és nincs is a felfűzött beltéri rákényszerítve csak a H polarizációra...
|
| |
|
|
[előzmény: (27003) bco, 2006-11-15 22:46:00]
|
|
| Törzstag |
|
Flw500.Raptor
Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391
|
| 27000. Elküldve:
2006-11-15 22:27:56 |
[275.] |
Túlélem valahogy, úgyis mégegy 110-est terveztem venni.
Szerelők dícsérték agyon, a színén kívül arra negatívumot senki nem tudott mondani. Olyan, mint a Chocito: ronda, és finom.
|
| |
|
|
[előzmény: (26997) bco, 2006-11-15 22:21:26]
|
|
| Törzstag |
|
|
