| Találatok száma: 273 üzenet |
|
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
|
Haladó  |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
2998.  Elküldve:
2010-11-11 22:18:23 |
[2.] |
Szia!
Felrakod a legújabb patch-ot a Winupload-al. Ez most az "rp_t542_nb501". Megtalálod pl. itt:
http://www.sat-universe.com/showthread.php?t=46779&page=31
A kulcsot nem kell (nem is tudod) bevinni, mert mindíg benne van az aktuális patch-ban.
A csatornákat persze le kell keresned.
Üdv:ttu
|
| |
|
[válaszok erre: #3000]
|
[előzmény: (2997) tom79, 2010-11-11 20:53:09]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 2994. Elküldve:
2010-11-05 12:05:40 |
[3.] |
Legalább akkorát, amekkora a pirossal jelzett.
|
| |
|
|
[előzmény: (2993) fabiandaniel, 2010-11-04 19:20:25]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 2980. Elküldve:
2010-09-01 20:57:25 |
[5.] |
Nem. Ezek loader file-ok. A bin tartalom van feldarabolva blokkokra és a blokkok fejléccél vannak ellátva, amibe szerepel többek között a desztináció kezdő címe, a blokk ellenőrző összege, stb. Az urt file tehát egy kicsit hosszabb, mint a betöltendő image. Az eBIN2URT progi elvileg a bin-ből csinál urt-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (2979) lazerstar, 2010-09-01 16:40:51]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 2970. Elküldve:
2010-08-19 18:35:42 |
[6.] |
Nem az én érdemem, csak megtaláltam. Lázasan tanulmányozom azért az urt protokolját, hogy a következő kulcsváltásnál ne a szerencsére keljen várni.
Üdv:ttu
|
| |
|
[válaszok erre: #2971]
|
[előzmény: (2969) NGI, 2010-08-19 11:29:36]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 2968. Elküldve:
2010-08-18 21:04:58 |
[7.] |
Szia NGI!
Ha nem vagy felkészülve a jtag-olásra, akkor nem érsz semmit a dump-al.
A jtag-olás (a jkeys program segítségével) egy olyan program le/feltöltési eljárás, amikor szét kell szedni a beltérit, az alaplapon lévő csatlakozót össze kell kötni a PC LPT portjával egy spec. un. jtag kábellel. Általában a teljes memória tartalmat írjuk/olvassuk. Ezt nevezzük dump-nak. Megpróbálok urt-t csinálni, de lehet, hogy amire sikerül, már fent lesz valahol a profi megoldás.
Üdv:ttu
|
| |
|
[válaszok erre: #2969]
|
[előzmény: (2967) NGI, 2010-08-18 17:06:44]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 2966. Elküldve:
2010-08-18 16:40:54 |
[8.] |
Ha úgy csinálod, ahogy azt leírtam, akkor működni fog.
Megj: Az emut (rp_t532_nb501) Winupload-al töltöttem be. A dump-ot jkeys-el szedtem ki és szerkesztés után is azzal töltöttem vissza.
A *.urt módosításokkal az a baj, hogy ezekben az anyag blokkokra van bontva, és blokkonként van crc hozzárendelve. Ha bármit módosítasz a file-on, megváltózik az ellenőrzési összeg is. Ezzel szemben a dump-ban szabadabban lehet garázdálkodni. Például kulcsokat vagy akár komment szövegeket (menü magyarítás) át lehet írni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2967]
|
[előzmény: (2965) NGI, 2010-08-18 14:46:35]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 2964. Elküldve:
2010-08-18 09:22:00 |
[9.] |
Valóban kellemetlen megoldás az emu-ba írt kulcs megoldás. Nem lehet tudni, meddig kell várni az új, korrigált file-ra. Én a következőt csináltam: Visszatöltöttem az rp_t532_nb501-et, mert ez az utolsó 06-os kulcs index-el rendelkező emu. Ezt jtag-al kiolvastam. Hex-editorral megkerestem az akkori kulcsokat (ea e5 56 11 ....) és a helyére beírtam az aktuálisat (4c 85 39 46 ...) és ezt visszatöltöttem.
Működik!
Üdv:ttu
|
| |
|
[válaszok erre: #2965]
|
[előzmény: (2962) NGI, 2010-08-17 09:30:16]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 2961. Elküldve:
2010-08-08 22:42:02 |
[10.] |
Nem kell a kulcsokkal foglalkozni!
Az rp_t533_nb501-be benn van minden, ami kell a vételhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #2962]
|
[előzmény: (2960) NGI, 2010-08-07 20:21:37]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 718. Elküldve:
2010-04-15 08:32:04 |
[11.] |
küldtem pü-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (717) éles, 2010-04-14 22:10:52]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 2925. Elküldve:
2010-03-27 17:54:10 |
[12.] |
Valószínűleg kipukkadt benne egy tranzisztor és ezért nem váltja az LNB feszültséget.
|
| |
|
|
[előzmény: (2923) His_Airness, 2010-03-27 13:50:21]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 677. Elküldve:
2010-02-20 10:02:54 |
[14.] |
Bizonyára tudod, hogy a felső sávra váltás az F-csatira kiadott 22kHz-es jel hatására történik. Ezt a jelet a tuner állítja elő az I2C buszon kapott freki beállító parancs során. A tuner 12-es lábán (F22 vagy LCLC) nézd meg először, hogy a felső sáv valamelyik frekvenciájának beállítása után megjelenik-e a 22kHz-es TTL jel. Szkóp híján multiméterrel is indikálható, ugyanis alsó sávban közel nullát, felső sávban kb. féltápot kell hogy mérjél.
Ha tunert is kellet cserélni a strongosításhoz, akkor majdnem biztos, hogy az illető átkötésnél van a gáz.
|
| |
|
|
[előzmény: (676) csicsus, 2010-02-20 03:11:38]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 480. Elküldve:
2010-02-17 22:20:04 |
[15.] |
Húzd le az alaplapról a csatlakozókat. Próbáld megtisztogatni az érintkező felületeket. Csatlakoztasd újra és vissza párszor, miközben megmozgatod őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #481]
|
[előzmény: (479) pajkos66, 2010-02-17 21:07:08]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 469. Elküldve:
2010-02-17 06:39:38 |
[16.] |
Ha úgy van megoldva a "startkártya", hogy a kártyaőlvasóra belül van felforrasztva a pic, akkor biztosítani kell, hogy a kártya bedugást érzékelő kapcsoló azt "lássa" hogy be van dugva kártya. Tehát valamit be kell dugni a nyílásba, ami fizikailag kártyának néz ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (468) pajkos66, 2010-02-16 22:10:47]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 466. Elküldve:
2010-02-16 20:20:19 |
[17.] |
A kártyaérzékelő kapcsoló le van kezelve rendesen?
|
| |
|
[válaszok erre: #467 #468]
|
[előzmény: (465) pajkos66, 2010-02-16 19:50:33]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 461. Elküldve:
2010-02-12 08:02:16 |
[18.] |
A 455. hozzászólásban ott van a korrekt válasz. Tehát, ha csinálsz egy olyan kábelt, aminek az egyik oldalán anya, a másik oldalán apa csatlakozó van és minden pint a megfelelő számúval kötöd össze a másik oldalon, az biztosan jó lesz. Úgy képzeld el, mintha a beltérit simán rádugnád a PC soros csatlakozójára, amit fizikailag ugyebár nem túl egyszerű megoldani.
Egy kicsit pontosítva, azt kell tudni, hogy az átvitel használja a hand-shake jeleket is, ezért nem elég csak a 2,3,5 (Rx,Tx,GND) pineket bekötni. Ha nagyon spórolni akarsz a dróttal, a ringindicator és a carrier detect pinek (1,9) nem szükségesek.
|
| |
|
[válaszok erre: #487]
|
[előzmény: (460) robi123, 2010-02-11 19:24:31]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 2903. Elküldve:
2009-12-14 21:36:52 |
[19.] |
Kedves hamilton!
Ha van időd, kérlek olvasd el a Lazer 2003 CI topik 462. hozzászólását, ami talán rámutat a "belepiszkálás" megfelelő átgondolt voltára.
Megjegyezném, hogy a fórum túlnyomó része "belepiszkálás"-okról szól. Ha egy beltérire rátöltesz egy nem pont arra megírt szoftvert, bizony könnyen előfordul pl. az, hogy a cpu programozható portjai közül aminek bemenetnek kellene lennie, kimenet lesz, így a vonalak egymás ellen beszélnek (hogy csak egy példát említsek).
Egyébbként pedig kíváncsivá tettél, hogy milyen "korrekt" megoldást tudsz javasolni az Nb501 szoft LazerStarCI-vel való használatára?
Üdv:ttu
|
| |
|
[válaszok erre: #2916]
|
[előzmény: (2902) hamilton, 2009-12-14 20:43:29]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 1448. Elküldve:
2009-11-24 10:17:04 |
[21.] |
A MAX232 nem fog jól működni 3.3V-ról. Létezik a MAX3232 vagy ST3232, ami neked kell. Teljesen lábkompatibilis az előzővel, csak 3.3V-os tápot igényel.
És 100n-os kerámia kondikkal is kiválóan muzsikál. Ezt használom 3.3V-os bluetooth és egyébb RF modulokhoz.
Üdv:ttu
|
| |
|
[válaszok erre: #1449 #1456]
|
[előzmény: (1445) stubyte, 2009-11-23 21:09:18]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 3260. Elküldve:
2009-10-12 16:31:37 |
[22.] |
STi5518/1Mb dugóképes patch-ot eddig csak egyet találtam, FTE IRD400-hoz. Kíváncsi lennék, talált-e valaki mást is?
|
| |
|
[válaszok erre: #3261 #3262]
|
[előzmény: (3259) stubyte, 2009-10-12 12:26:47]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 569. Elküldve:
2009-10-03 23:03:34 |
[23.] |
Szia öCSIszan!
Hát elég zavaros az átalakítási leírásod!
Ajánlom figyelmedbe a topik végigolvasását, amiből kiderül, hogy a dx23-ból nagyon sok fajta variációt csináltak. Különböző processzorokkal, flash-ekkel és tunerekkel készültek. Strongosításhoz csak az STi5518-as procival készült darab a jó!! A flash típusára a jtag-olásnál kell figyelemmel lenni. A tuner cseréhez a 342. hozzászólás mutat rajzot, vagy a: http://www.ezermester.comze.com/news.php?extend.6.8
Azért sem értem a leírásod, mert az alaplapon, meg az adapteren is egy sorban vannak elhelyezve a kivezetések (legalább is amiket eddig láttam), a 0194-es tuneren viszont van kétsoros rész is. Közvetlenül elég nehéz beforrasztani a régi helyére.
Amit én csináltam nem is olyan régen, az dx23 slim volt zarlink tunerrel, a hivatkozott rajz szerint.
Persze kapásból nem akart működni a 2.5V-os táp problémája miatt. Erről a problémáról Dx24 is beszámolt a topikban is és a hivatkozott linkben is. Ő úgy oldotta meg a problémát, hogy átkötötte a tápfeszültségeket, megemelte azokat (2,5V helyett 3.3V-ot, 3.3V helyett 5V-ot alkalmazott). Nem vitatva a tapasztalati úton bizonyított eljárás működőképességét, mégsem ezt az utat választottam. A probléma oka az, hogy a zarlink 2.5V-ról messze kevesebbet fogyaszt, mint a sharp tuner. Tulajdonképpen maga a zarlink tuner 1.8V-ról működik, az adapteren van a 2.5V-ról egy diódás feszültségejtés. Mivel kicsi az áramigény, tettek az alaplapra egy 4.7Ohm-os soros szűrő ellenállást. A sharp tuner nagyobb áramfelvételénél ez párszáz milivolttal leejti a tápot. Az ellenállást egyszerűen át kell hidalni és így már működik.
Üdv:ttu
|
| |
|
[válaszok erre: #570 #571 #572 #573]
|
[előzmény: (568) öCSIszan, 2009-10-03 17:00:50]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 1301. Elküldve:
2009-09-22 21:00:59 |
[24.] |
Nem tudom, mert még csak képről láttam és csak kívülről, a dobozát.
Meg kéne kérni valakit, akinek van, hogy küldjön egy alaplap fotót.
|
| |
|
[válaszok erre: #1302]
|
[előzmény: (1300) villász, 2009-09-22 19:23:47]
|
|
| Haladó |
|
ttu
Tagság: 2006-03-01 17:22:23
Tagszám: #27840
Hozzászólások: 273
|
| 1299. Elküldve:
2009-09-22 19:02:08 |
[25.] |
Szia villász!
Elnézést, hogy csak most és itt válaszolok, de bolondokháza van a meló fronton, így elég kevés időm van szentelni a hobby-nak.
A linkben csak egy fontos mondatot találtam:
"Eycos E 4000 PVR und Palcom pvr 6500 twin sind absolut gleich, nur der Eycos hat eine 300 GB HD.
Auch wenn der DS 5002 ein Verwandter ist, der hat keinen Twin-Tuner und auch keine Festplatte, wie soll das korrekt funzen...."
Vagyis az Eycos E 4000 PVR és a Palcom pvr teljesen ugyanaz, a DS 5002 pedig abban különbözik, hogy nincs benne HD és két tuner, de a program működik rajta."
Talán érdemes lenne kicsit megnézegetni az AZBOX-ot is, mert annak is emma2 procija van.
Üdv:ttu
|
| |
|
|
[előzmény: (1298) villász, 2009-09-21 20:38:59]
|
|
| Haladó |
|
|
