| Találatok száma: 5 üzenet |
|
|
Thomass
Tagság: 2006-02-23 14:09:10
Tagszám: #27527
Hozzászólások: 5
|
7966.  Elküldve:
2006-02-24 11:51:16 |
[1.] |
Koszi a valaszt!
Azert irtam 30 ezret, mert ugy gondoltam, hogy ha veszek hozza teljes aron meg egy belterit, akkor tudok 2 csatit nezni. De aztan rajottem, hogy ahhoz akkor 2 elofizetes kell:( Nem tudom mit csinaljak... Akkor viszont meg kell tartanom a kabelt is mellette, mert azert az nem koser, hogy csak 1-et tudok nezni, es csak arrol felvenni.
Egyebkent a fejrol lejovo jelet nem lehet ketteosztani? Egyszer mintha valami ilyesmit is olvastam volna itt.
Es ha lesz egy tanyer az Intelsat-nak, meg egy az Astra+Hotbird-nek, akkor azt nem lehetne megcsinalni, hogy az egyik belterivel veszem a Digi TV csomagjat, egy masikkal meg az Astraekrol jovo ingyenes csatornakat? Akkor a masik belteribe milyen kartyat lehet tenni, es az kb. mennyibol jonne ki?
|
| |
|
[válaszok erre: #7972 #7973 #7976]
|
[előzmény: (7883) s_light, 2006-02-24 09:40:40]
|
|
Zöldfülű  |
|
Thomass
Tagság: 2006-02-23 14:09:10
Tagszám: #27527
Hozzászólások: 5
|
| 7861. Elküldve:
2006-02-24 01:02:12 |
[2.] |
Ha egy TV-n szeretnek egyszerre 2 csatornat nezni (vagyis hogy egyet nezni, egy masikat meg digizni, vagy felvenni), akkor ugye nem eleg meg egy belterit vennem 30 ezerert? Abba kartya is kell, ugye? Vagyis 2 elofizetest kene kotnom?
|
| |
|
[válaszok erre: #7883]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Thomass
Tagság: 2006-02-23 14:09:10
Tagszám: #27527
Hozzászólások: 5
|
| 7828. Elküldve:
2006-02-23 19:37:57 |
[3.] |
En nem banom, nekem is jobb lenne a falon, de aztan ha megis valakinek zavarja a szemet, akkor mit lehet csinalni? Ha mar 2 evig fizetnem kell, akkor jo lenne nezni is ekozben:)
Egyebkent visszaolvastam 20 oldalt (30-50-ig), es nem talaltam meg a temat:(
|
| |
|
|
[előzmény: (7823) s_light, 2006-02-23 19:13:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
Thomass
Tagság: 2006-02-23 14:09:10
Tagszám: #27527
Hozzászólások: 5
|
| 7821. Elküldve:
2006-02-23 19:11:43 |
[4.] |
Koszi szepen! Remelem is, hogy nem lesz ezzel gond. Semmi kedvem meg kulon koroket futni emiatt, hogy szabad-e azt, amit tobb szazan mar itt megcsinaltak elottem.
A kozos kepviselo egyebkent nekem is azt mondta, hogy a tetore nem engedi, de a falra tole szereltethetem. Viszont azt is mondta, hogy a sajat felelossegemre, mert ha csak 1 valaki is szol neki a hazbol, hogy zavarja, akkor le kell szedni...
|
| |
|
[válaszok erre: #7823]
|
[előzmény: (7809) kbatis, 2006-02-23 18:51:26]
|
|
| Zöldfülű |
|
Thomass
Tagság: 2006-02-23 14:09:10
Tagszám: #27527
Hozzászólások: 5
|
| 7805. Elküldve:
2006-02-23 18:36:56 |
[5.] |
Nem allitom, hogy az osszes eddigi hozzaszolast elolvastam, de mar regota figyelemmel kiserem a topicot. Van egy tema, amirol eddig nem talaltam itt semmit, marpedig engem most leginkabb ez foglalkoztat a Digi TV-vel kapcsolatban.
Eppen most beszeltem a Budapest XV. keruleti onkormanyzat Epitesugyi osztalyaval, ahol azt mondtak nekem, hogy tarsashaz oldalara nem lehet muholdvevot szerelni. Kerdeztem, hogy az a tobb szaz illeto, aki megis megtette ezt a kornyeken, mind szabalysertest kovetett el? Mire o kozolte velem, hogy termeszetesen nem tudjak minden embernek fogni a kezet, de akarmikor felszolithatjak oket a leszerelesre.
Szoval ezzel kapcsolatban szeretnelek titeket megkerdezni, hogy mi a tapasztalatotok? Termeszetesen itt most a tarsashazakban elokre gondolok, azon belul is az erkely nelkuliekre. Zaklatott mar itt valakit az onkormanyzat ezzel a "rontja a varoskepet" szoveggel? Mert nem szeretnek ugy jarni, hogy alairom a 2 evet, aztan 2 het mulva meg szerelhetem le az egeszet...:(
Elore is koszonok minden segitseget!
|
| |
|
[válaszok erre: #7806 #7809 #7832]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
|
