hihtetlen színek voltak, és hogy az én xar fényezőm így lekapta a 2 kép közt beállításbeli különbség van...az egyik már sundow beállítással készült a másik még nem, emiatt a melegebb árnyalatok
áááá, látom, jó megfigyelés....de nem...Tomi, ahogy az árnyékból is látszik nincs a képen, csak a keze és a póráz (asszem )
a horizont pedig nem elmosódott, hanem mivel Chicago a Michigan tó bal alsó csücskében van, ha job kéz felé nézel csak a "nyílt" tó látszik, így éles a horizont, ha balkéz felé tekintesz látszik a part...
nézd csak meg a frizbis képen is ott a túlpart szegélyként a tó felett
nagyon nem kell mást bogarászni, mint a póráz helyét, (nem is tudom Feebee mire gondol, mit lát, amiről én nem tok.... ) még a nyakörv is olyan magasra van húzva, hogy ki sem látszik a bundából .... egy "vágásszerű" dolog kettéosztja a gallért, na az a nyakörv!!!
ja és semmi beállítás, csak szaladgáltunk...khmm fürdött a jeges Michigan tóban, én meg csak kattintgattam szóval eddigi életem legjobb képe róla, egy hibával (a mancson kívül) a gallérja VIZEEEES
szerencsés volt a hátterem...eget felhőfoszlánnyal nem nehéz helyettesíteni, és asszem Tomi sem volt a képen, csak a keze, meg a póráz Fifim árnyéka mögött van egy árnyákcsík...nos az Tomi valamilye
mit látsz??? merthogy megvan az eredeti is, asszem valahol Tomis kiadásban..majd összevetjük azzal amit látni vélsz a mancs tökéletesen zárt és kerek általában...és még csak nem is általános szikla, hanem jeges homok a hullámzás által összehozva (chicagoi tél.... ) szóval vóóót miért kapaszkodnia
látszik a tartásán, hogy valaki tartja felvezetőn a kutyát.....valszeg őt PS elték ki, és tettek a helyére egy sziklát...xarul...nem túl jók PS-ben Pl Vitos képén Tominak csak az árnyékát látod, ha figyelmes vagy...én ügyi vagyok a kezét és a pórázt nem, pedig nem is felvezető volt, hanem igazi sétáltatós cucc
nekem is nagyon bejövős, és sokáig nem láttunk róla képeket sem egy 8 hónaposan készült homályoson kívül.... én Eszti szavaiból azt vettem ki, hogy talán mert nem az ő kennelneve alatt van a jószág....majd a lánya Shoreland lesz, azzal majd kiállítódnak persze lehet tévedek
Sztem, ha nem gondolta volna veresen komolyan remek oletet, akkor a kovetkezo mondata kerdojellel vegzodott volna...hogyaszongya "es lehet tudni mibol is van???"
sooot, en mondjuk inkabb ezzel kezdenek... ...nos, ez elmaradt, pedig hosszan utaztunk egyutt, meg fenykepet is keszitett Vitosrol, ha legkozelebb az illatoson jar, megtalalja a Beethowen-collie kevereket
khmmmm....én asszem nincs ellenben valamelyik nap a metrón veünk szemben ülő, erősen szakértőnek tűnő csajszi szerint van....kérdezni nem kérdezett, ellenben kijelentette: "olyan mint egy Beethowen és skótjuhász keverék"
én erre...."ja" és ennyiben maradtunk by the way, én is imádom a kis hátsó durung ugró-alátámasztásait
Aimee amcsiban van, sőőőt, a Michigan tó partján, ha jól sejtem (legalábbis Shorelandék Chicagoiak)...csakúgy mint Vitos ezen a képen...tesótalálka, épp csak 1,5 év késéssel
hjajjj, amint lehet viszem az embert babanézőbe....amint mondtam neki, hogy megvannak a kicsik ez volt a reakciója:
"akkor most én is mehetek babázni!"
naggyon elegántos lesz a fiatalember.... asszem kezd körvonalazódni, így 4 év távlatából, hogy ha merle, akkor a nagy fehér jegyes, ha tri akkor a kormos, öltönyös a bejövős nekem
Elküldve:
2010-07-14 21:09:24
)
szóval eddigi életem legjobb képe róla, egy hibával (a mancson kívül) a gallérja VIZEEEES 
persze lehet tévedek 
...nos, ez elmaradt, pedig hosszan utaztunk egyutt, meg fenykepet is keszitett Vitosrol, ha legkozelebb az illatoson jar, megtalalja a Beethowen-collie kevereket
