| Találatok száma: 7358 üzenet |
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
30768.  Elküldve:
2012-08-05 14:06:00 |
[1201.] |
Valamilyen kutyás oldalon olvastam,de nem tudom melyiken. 
Nem gondolom,hogy rosszindulatú megjegyzés lehetett,inkább csak egy feltételezés.
Nem komment volt,a törvényt írták,és ez is benne volt a szövegben.
|
| |
|
[válaszok erre: #30769]
|
[előzmény: (30767) Teddymackó, 2012-08-05 11:08:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30766. Elküldve:
2012-08-05 09:40:08 |
[1202.] |
Nyugodjon békében. 
|
| |
|
|
[előzmény: (30764) isztmosz, 2012-08-04 23:28:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30761. Elküldve:
2012-08-04 12:23:25 |
[1203.] |
A 30 727-es hsz-ben bemásoltam,de most nem találom honnan,valami hírlevélben olvastam.
A törvényben ezt én sem olvastam.
|
| |
|
[válaszok erre: #30767]
|
[előzmény: (30760) Teddymackó, 2012-08-04 09:47:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30758. Elküldve:
2012-08-04 01:13:23 |
[1204.] |
Akkor mégis csak igazam van,hogy kizárólag az állatvédők szívnak,mert törvény az van,megszavazták,de újfent csak nincs aki betartassa.Így meg szart sem ér az egész.Melyik állattartó fog leállni vitázni az állatorvossal,vagy urambocsá' feljelenteni,hogy nem tartja be a törvényt?
|
| |
|
[válaszok erre: #30759]
|
[előzmény: (30753) m a x, 2012-08-04 00:14:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30757. Elküldve:
2012-08-04 01:07:07 |
[1205.] |
Lassan majd már a gyereket is viszik a sittre,mert játszik a kertben. 
Tisztára meg vannak hülyülve az emberek.
|
| |
|
|
[előzmény: (30747) J.Zsuzsa, 2012-08-03 22:30:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30756. Elküldve:
2012-08-04 01:04:34 |
[1206.] |
Engem már tavaly feljelentett a szomszéd,rögvest,hogy ide kötöztem,a 6 kutya miatt,mert hogy itt csak 3 kutya tartható.Kijöttek az önkormányzattól,körbe néztek,mondtam,hogy lakásban tartom őket,és persze mind a hat kutya ott ült az előszobában,ahol ők is ültek. 
Mondom ilyenek,hangjuk sincs,és ha jó tudom,ha nincs gond a kutyákkal,nem köthetnek bele,hogy hány kutyát tartok.
Azt mondta a nő,hogy nem is akarnak,látják van helyük a kutyáknak,jól tartottak,jól neveltek,ügy lezárva.Ennyi volt.
Azért nagyon nem mozogtak a hölgyek az előszobában,és mikor indultak,rákérdeztek,hogy vajon felállhatnak?
|
| |
|
|
[előzmény: (30744) Éva&Smafu, 2012-08-03 20:06:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30755. Elküldve:
2012-08-04 00:56:57 |
[1207.] |
Nálam is a 3 macsek jobban belakja a 90 nm-t,mint a 6 kutya. 
|
| |
|
|
[előzmény: (30742) Éva&Smafu, 2012-08-03 19:27:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30754. Elküldve:
2012-08-04 00:55:24 |
[1208.] |
"tehát gyakorlatilag megszűnik a nagyobb testű kutyák lakótelepi lakásban tartásának törvényes lehetősége. "
itten van,a törvényből idéztem.tartható,csak nem nagytestű kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #30760]
|
[előzmény: (30745) MacskamamaBea, 2012-08-03 20:09:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30741. Elküldve:
2012-08-03 18:32:25 |
[1209.] |
Az én KÁJ-om nem rohangál.Még ha kiviszem sétálni akkor sem,ott az óriási telek,havonta egyszer sétál el a végébe.
A többi időt mellettem tölti a házban,ami ugyan nagy,90 nm,de 6 kutya osztozik rajta.És 3 macska.
Na most van külön szobájuk a kutyáknak,de szerinted hol vannak?Naná,hogy az én szobámban,a lehető legközelebb hozzám.
Az a lényeg,hogy le legyen mozgatva,em a lakásban kell rohangálnia.Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #30742]
|
[előzmény: (30739) drkriszta, 2012-08-03 18:12:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30740. Elküldve:
2012-08-03 18:28:06 |
[1210.] |
ezt én sem értem.
elvileg egy labrador is nagytestű kutya,és miért ne lehetne el a lakásban?ha naponta rendesen lemozgatják,úgyis csak fekszik utána.nem beszélve mondjuk egy kaukázusiról,akinek nem lételeme a sok mozgás.
levegőt meg kap 50 nm-en is.
|
| |
|
|
[előzmény: (30738) Togro, 2012-08-03 17:35:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30737. Elküldve:
2012-08-03 17:13:32 |
[1211.] |
Hogy csodálkoznának.
Viszont egy szót sem szólhatnának,megvan a terület.
|
| |
|
|
[előzmény: (30735) Szilaj, 2012-08-03 17:05:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30736. Elküldve:
2012-08-03 17:11:06 |
[1212.] |
Még erre visszatérnék.
Birtokvédelmi eljárást indíthat a szomszéd a kutyák miatt,de annak megalapozottnak kell lennie.Vagyis ha a kutyák nem tépik napi 24 órában a kerítést,hanem jólneveltek,csöndben vannak,nem mászkálnak át a szomszédhoz,nem lepi el a xar az udvart,ezáltal nincs büdös,tehát a tartási körülmények megfelelőek,akkor nincs birtokháborítás.Mint ahogy más állatokat is tarthat a portáján,csirkét,disznót,egyebeket.
Ezt tudom,mert mikor régebben az önkormányzatnál segítettem,pont kutyás ügyekben,volt ilyen feljelentés.De nem találtunk semmit,csak a szomszéd rosszindulatát.
|
| |
|
[válaszok erre: #30745 #30747]
|
[előzmény: (30714) MacskamamaBea, 2012-08-03 12:23:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30734. Elküldve:
2012-08-03 16:59:49 |
[1213.] |
az hol vagyon írva?mármint hogy kenneltartásra vonatkozik?
itt pont azt írják,hogy lakótelepi lakásban gyakorlatilag nem tarthatsz nagytestű kutyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (30730) MacskamamaBea, 2012-08-03 16:35:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30733. Elküldve:
2012-08-03 16:57:03 |
[1214.] |
Én meg 300-at. 
|
| |
|
[válaszok erre: #30735]
|
[előzmény: (30732) Szilaj, 2012-08-03 16:45:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30729. Elküldve:
2012-08-03 14:54:18 |
[1215.] |
Már annyi törvény van,hogy elveszünk benne,de egyiket sem tartatják be.
Ezekkel a törvényekkel csak az állatvédők száját akarják befogni,hogy lám,mi mindent megtettünk,hoztunk jó törvényeket,be dumáljatok. 
|
| |
|
[válaszok erre: #30753]
|
[előzmény: (30728) kasznakata, 2012-08-03 14:38:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30727. Elküldve:
2012-08-03 14:02:26 |
[1216.] |
Legfontosabb módosítások:
Kistestű ebeknek (20 kg-ig) legalább 10, közepes testűeknek (20-40kg) 15, nagytestűeknek 20 négyzetméter területet kell biztosítani a jövőben - tehát gyakorlatilag megszűnik a nagyobb testű kutyák lakótelepi lakásban tartásának törvényes lehetősége. A kikötés szabályai is változnak: kistestű ebet legalább 4, közepes testűt 6, nagytestűt pedig 8 méteres eszközzel (lánc, kötél stb.) szabad csak megkötve tartani.
Az ebek esztétikai csonkítása is megszigorodik: fülmetszés törvényileg tiltottá válik, míg a farok metszését csupán a kutya életének hetedik napjáig lehet elvégezni.
A kutya, macska (és görény) kölyköket csupán a 8. héten lehet elválasztani az anyjuktól - hazánkban a 6. hét volt eddig a vízválasztó.
2013. január elsejétől négy hónapnál idősebb kutyák már csak elektronikus transzponderrel (chippel) megjelölve tarthatóak. Egy ilyen chip megvétele és beültetése minden költséggel együtt nem lehet több 3500 forintnál - ezt is szabályozza a rendelet.
|
| |
|
[válaszok erre: #30728 #30738]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 30725. Elküldve:
2012-08-03 13:59:08 |
[1217.] |
Ezt a 6m2-t felemelték az új rendeletben,ha jól tudom.És szabályozták a kutya mérete szerint is.
Ha jól olvastam.
|
| |
|
[válaszok erre: #30726 #30730]
|
[előzmény: (30714) MacskamamaBea, 2012-08-03 12:23:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 21190. Elküldve:
2012-08-03 10:28:39 |
[1218.] |
Írtad ezt nekem,aki egy szót sem szólt Beához. 
Tudod ezzel a stílussal csak Bea renoméját rontod.Nem veszed észre?
Bizony,személy szerint téged.Már ha megtalálsz,és ilyen hangon beszélsz velem.
Nosza,jelents fel,tegyél még jobban alá a shih-tzu fajtamentésnek. 
Egyébként majd konzultálok a radikkal,elmesélem nekik,hogy te velük fenyegeted az állatvédőket.Biztos örülni fognak.
|
| |
|
[válaszok erre: #21191]
|
[előzmény: (21186) madbee, 2012-08-03 10:11:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 21183. Elküldve:
2012-08-03 09:53:06 |
[1219.] |
Gyere próbáld ki. 
Az idősebb kor nem mindig jár ám reszketős kézzel,és betegséggel.
Magam is szájbaverlek úgy,hogy földkörüli pályára kerülsz.
Ha nem hiszed,járj utána.
|
| |
|
[válaszok erre: #21184 #21186 #21187]
|
[előzmény: (21180) madbee, 2012-08-03 09:37:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 21178. Elküldve:
2012-08-03 09:24:21 |
[1220.] |
Na aztán Ágikám én sem vagyok az a félős ember.
Hozzám is lehet jönni,szeretettel várom az összes,-nem kistestű-kutyáimmal együtt.
Tutira gatya nélkül megy haza,tán még kéz nélkül is.
Tudod ez az a fajta,akinek virtuálisan nagy a pofája.
|
| |
|
[válaszok erre: #21180]
|
[előzmény: (21176) Szabó Lászlóné, 2012-08-03 09:04:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 21177. Elküldve:
2012-08-03 09:14:43 |
[1221.] |
Kár hogy bezárták a Lipótot.
Látod annyi eszed sincs,hogy észre vedd,engem nagyon ritkán látsz itt is,és máshol is.De téged akkor is utállak,mikor nem vagyok a gép elött.
Egy kötözködő,minden lében kanál vagy,aki rögvest megjelenik,amint Maxot szidni kell.És ráadásul nagyon mocskos a szád.
Szánalmas kis alak vagy,és ezzel az "úrinő" stílussal még rá is teszel egy lapáttal.
Vigyázz magadra nagyon,nehogy véletlen téged verjen szájba valaki úgy,hogy meggondolod máskor,miket firkálsz itt össze.
|
| |
|
|
[előzmény: (21175) madbee, 2012-08-03 09:01:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 21173. Elküldve:
2012-08-03 00:12:27 |
[1222.] |
Ez a mindenkibe kicsit túlzás,belém sem kötött még soha például. 
|
| |
|
[válaszok erre: #21188]
|
[előzmény: (21172) marczis, 2012-08-02 23:15:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 21171. Elküldve:
2012-08-02 23:08:03 |
[1223.] |
Nem kell engem kijavítani,tudom én pontosan hogy mit írtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #21172]
|
[előzmény: (21169) marczis, 2012-08-02 22:17:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 21168. Elküldve:
2012-08-02 22:12:27 |
[1224.] |
Te meg szorosan a nyomdokaiban jársz.
Ez is annyira szánalmas....mindig ott kell lenned,ahol Maxot szidni kell szerinted.
Neked még annyi sem maradt mint neki,Maxnak legalább esze van.
|
| |
|
[válaszok erre: #21169 #21175]
|
[előzmény: (21166) madbee, 2012-08-02 21:51:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
| 21094. Elküldve:
2012-08-01 12:51:52 |
[1225.] |
Hát komolyan nem normálisak.
Azért fajtamentő,mert az adott fajtát menti,vagy ez nem ér fel az agyukig?Inkább örülnének hogy a fajtamentők kérés nélkül átveszik,és a fajtához értők kezébe kerül.
|
| |
|
|
[előzmény: (21081) samy, 2012-08-01 10:42:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
