| Találatok száma: 20 üzenet |
|
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
596.  Elküldve:
2006-06-30 11:19:21 |
[1.] |
Az a helyzet, hogy meg kellene nézni ,hogy kivel szerződtél, és kitől követeled a pénzt.
A forgalmazói szerződésed te közted és az EMKTV között köttetett?
|
| |
|
|
[előzmény: (580) Sasfioka, 2006-06-28 21:04:17]
|
|
Zöldfülű  |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 167. Elküldve:
2006-04-12 08:49:13 |
[2.] |
A gépkocsi rezsit kb. úgy lehet számolni, hogy az üzemanyag költség szorozva 2-vel, tehát alapjában jól számolsz, mondjuk a biztosítás a negyedéves ciklusra 10000 (a kötelező).
Viszont nem számolod a saját, vezetéssel eltöltött idődet, ami az egyik legjelentősebb tétel (persze ha a máltai szeretetszolgálat nevében végzed a tevékenységedet, az más)
|
| |
|
[válaszok erre: #168]
|
[előzmény: (162) koko0102, 2006-04-11 22:57:59]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 11894. Elküldve:
2006-03-17 09:08:27 |
[3.] |
Zozika, hogy te milyen okos vagy.......
Ez van mikor a szellem napvilága ragyog minden ház ablakán!
|
| |
|
|
[előzmény: (11876) ZOZIKA, 2006-03-16 20:50:42]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 11441. Elküldve:
2006-03-14 11:37:49 |
[4.] |
Komolyra fordítva, szerintem házilagos módszerrel nem lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #11502]
|
[előzmény: (11439) Geraw, 2006-03-14 11:32:37]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 11440. Elküldve:
2006-03-14 11:35:54 |
[5.] |
Ugyanúgy mint a 60 cm-est.:-)))))
|
| |
|
|
[előzmény: (11439) Geraw, 2006-03-14 11:32:37]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 11426. Elküldve:
2006-03-14 10:28:55 |
[6.] |
Ennyire elvakult nem lehetsz!
Ha megrendelsz egy szolgáltatást nyilván nézni akarod, vagy neked az is megfelene ha kapnál egy faládát amire ráirnák, hogy tv egy kisebb dobozra hogy műholdvevő és rohadtúl meg volnál elégedve mert ezt a digi tv szállította.
|
| |
|
[válaszok erre: #11431]
|
[előzmény: (11418) cimbali, 2006-03-14 10:09:08]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 9053. Elküldve:
2006-03-01 09:12:16 |
[7.] |
A Szállításokról senki nem tud semmit, vagyis valaki biztosan tud valamit de nem árulja el.
Úgy néz ki bele kell törődni, hogy ez a tempó várható egész évben. Egyébként a forgalmazókat is hülyítik, azok pedig továbbadják a z igérgetéseket.
|
| |
|
|
[előzmény: (9041) bco, 2006-03-01 00:19:45]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 8905. Elküldve:
2006-02-28 15:01:22 |
[8.] |
erre válaszoltam az előbb
|
| |
|
|
[előzmény: (8899) zolcsi68, 2006-02-28 14:51:10]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 8903. Elküldve:
2006-02-28 14:59:49 |
[9.] |
Szegény zozika...
Hát júpíszís leszel?
Mert a digi szállítás csak akkor biztos ha már lerakták a kamionról.
8890zolcsi68:
Az a lényeg, hogy a fej alsó és felső szélét képzeletben összekötöd a tükör alsó-felső szélével, akkor a fej tengelyéhez viszonyítva egyforma szögeket kell hogy kapjál. Gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy kb. a tükör alsó harmadára néz a fej.
|
| |
|
|
[előzmény: (8897) ZOZIKA, 2006-02-28 14:48:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 8847. Elküldve:
2006-02-28 10:08:17 |
[10.] |
Ha visszaolvasnál látnád, hogy azok is írnak ide akinek van digije.
Eddig 1X (EGYSZER) hoztak be az országba 5000 db-ot.
Egy hónap alatt rekord számú előfizetője LEHETETT VOLNA a diginek.
Feltételes módban, így korrekt!
|
| |
|
|
[előzmény: (8843) mmodjo, 2006-02-28 08:53:19]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 8842. Elküldve:
2006-02-28 08:46:20 |
[11.] |
El kellene gondolkozni azon, hogy mi az oka a túlreklámozásnak, ugyanis ha nekem van X mennyiségű holmim, akkor miért költök egy csómó pénzt arra (reklám) , hogy olyan mértékű igény merüljön föl, amit csak 5X mennyiségű áruval tudok kielégíteni. Higgyétek el a Digi Tv 50-70.000 db készülék eladását tervezi az idén, tehát havi 5-6000 db készülék várható. A februári 5000 db már ki van osztva, márciusban se várható sokkal több. A készüléket romániából hozzák, román kamionok szorják szét, tehát a készlet megvan Romániában. Itt korábban néhány bugyuta hozzászóló bizonygatta hogy 3500 db-ot tudnak naponta gyártani, érthető hogy akadozik stb. , nos ekkora ostobaságot ritkán lehet hallani, hiszen ilyen kütyüket milliószámra okádnak ki Kínában, ezt a mennyiséget fél óra alatt le lehet gyártani.
|
| |
|
[válaszok erre: #8856]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 8043. Elküldve:
2006-02-24 16:46:35 |
[12.] |
Itt már jópáran leírták, hogy a digi sem tudja hosszútávon ennyiért kínálni a portékáját, nem véletlenül írják a hirdetésben, hogy amíg a készlet tart, csak azt nem tudjuk hogy mennyi a készlet.
A digi szándékosan csöpögteti a készletet, neki a hisztéria fenntartása a célja, eddig szűk egy honap alatt 5000 db. beltérit szórtak szét és nem úgy néz ki hogy ebben a konstrukcióban havonta sokkal többet akarnak eladni, nyilván minden egyes darab megkötött szerződés csont veszteség, és senki nem olyan hülye, hogy a veszteségét növelje, viszont azt sikerült elérni, hogy behülyítettek egy csomó embert, fújnak a upc-re, visszamondják az előfizetéseket, de emitt meg hoppon maradnak.
Már most 3X annyi regisztrálás van mint megkötött szerződés, és figyelembe véve, hogy a digi terv szerint sem akar az idén 70000-nél többet eladni, ez a mennyiség ekkora igények mellett áprilisig sem volna elég.
El kellene gondolkodni azon, hogy feltételezve, hogy diginél se csonthülye emberek ülnek, miért kinálják alá ennyire a konkurenciát, és ha komolyan veszik a magyar terjeszkedést, miért nem számolnak azzal, hogy az ígérgetések miatt megutálják őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #8044 #8046 #8054]
|
[előzmény: (8036) hyper_pm, 2006-02-24 16:22:22]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 8034. Elküldve:
2006-02-24 16:15:25 |
[13.] |
Kicsit Off ez a téma, inkább a kezdőknek topicba való de azért nem árt tisztázni.
single fej: 1 műhold 1 kimenet
twinn fej: 1 műhold 2 kimenet, tehát egy csőtápvonal két egymástól függetlenül működő elektronika, tehát a két kimeneten egymástól függetlenül lehet polárt és sávot váltani.
Monoblokk: két csőtápvonal, két elektronika+ disecq 2-es relé egy kimenet.
Olyan fej nincs, hogy egy csőtápon két egymástól 6 fokra lévő hold megy be, mert egész jó kis interferenciát lehetne csinálni. A monoblokk szögérték arra vonatkozik, hogy egy adott tükörbe szerelve a fejet hány fokra lévő holdak látszanak, de két csöve van.
A fenti fejeknek léteznek kombinációi is.
|
| |
|
[válaszok erre: #8040 #8077]
|
[előzmény: (8022) jános bácsi, 2006-02-24 14:14:55]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 3046. Elküldve:
2006-02-04 12:22:36 |
[14.] |
Ne menj el közgazdásznak, mert megbuknál.
Miért kell foggal körömmel védeni egy drága, vízfejű szolgáltatót, akinek gyalázatosan rossz ügyfélszolgálata van, nulla költségérzékenységgel.
Nem akarom ide írni de te mint régi tapasztalt műholdas bizonyára tudod, hogy hány cég él meg az Upc-ből, teljesen logikátlan üzleti megfontolások alapján (Vagyis van logikája, úgy hívják, hogy korrupció) Az UPC ha most nem tudja valamilyen úton blokkolni a Digi TV-t, akkor az a cég végét jelenti. Az UPC nem tud szabadulni a slepptől, túl sokat tudnak egymásról, ha valakit kirúgnak az valószínűleg borítja a bilit.
A számításokról csak annyit, hogy az öt transzponder akkor is működik ha nem indul be a magyar forgalmazás, tehát a költséget a román és magyar előfizetőkre legjobb esetben is eggyüttesen kell elosztani. Várhatóan a digi tv-nek 1-2 éven belül lesz 500ezer előfizetője (ha nem több) akkor a transzponderbérlet 7 dollár lesz előfizetőnként és évente.
A te logikád szerint a mobilszolgáltatók mikor a 90-es évek elején indultak többszázezres vagy milliós havidíjakat kellett volna szedniük, hogy két év alatt megtérüljön a beruházás.
|
| |
|
[válaszok erre: #3048]
|
[előzmény: (3017) koko0102, 2006-02-03 21:13:06]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 3038. Elküldve:
2006-02-04 09:57:21 |
[15.] |
Jut eszembe a Digi elleni egyik fő érv, hogy 24 órában sugároz pornót és ez nem EU kompatibilis.
Kérdezem: Az UPC Privát Goldja napi 24 órábam miért EU kompatibilis.
Igaz itt lehet választani, hogy előfizetsz rá vagy sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #3039 #3042]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 2991. Elküldve:
2006-02-03 18:34:44 |
[16.] |
Lehet, de a cukroszacskót se bontják ki neked, mert te csak a piros színű cukrot szereted.
Ezért hívják mindkettőt csomagnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #2993 #2995]
|
[előzmény: (2986) jános bácsi, 2006-02-03 18:28:49]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 2989. Elküldve:
2006-02-03 18:31:47 |
[17.] |
Most olvasom a sat.hu-n a napi világgazdaság cikket, a szakértő újságíró irja a transzponderbérlet évi 1-5 millió dollár, ez ötszörös ár, nos valaki vagy tudja hogy mennyi egy konkrét műhold transzpondere, vagy nem, de hülyeséget ne írjon.
Egyébként úgy tudom az Astra transzponder bérleti díja 1millió dollár körül van, de lehet, hogy rosszul tudom.
Kardos Attila lehet, hogy jobban tudja.
|
| |
|
[válaszok erre: #2996]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 2985. Elküldve:
2006-02-03 18:24:36 |
[18.] |
Ez nem technikai probléma, hanem anyagi.
Tehát ha te válogatnál és nem a teljes csomagot néznéd, akkor jogos igényként merülne föl, hogy olcsóbban kapd a műsort, viszont a szolgáltató az összeválogatás, nyilvántartás, egyéni számlázás miatt valószínűleg drágábban tudná adni, mert az alapköltsége ugyanannyi, de a te igényed plussz költséget igényel(ne).
|
| |
|
[válaszok erre: #2986]
|
[előzmény: (2983) jános bácsi, 2006-02-03 18:06:59]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 25589. Elküldve:
2006-02-02 15:25:39 |
[19.] |
Meg a mai népszabadságban, ami a legnagyobb példányszámú országos napilap.
|
| |
|
|
[előzmény: (25585) qqq, 2006-02-02 12:12:51]
|
|
| Zöldfülű |
|
digipisti
Tagság: 2006-01-31 19:07:35
Tagszám: #26466
Hozzászólások: 20
|
| 2760. Elküldve:
2006-02-02 12:36:25 |
[20.] |
Nem beszélve arról a tisztességtelen magatartásról, hogy amíg a régi ügyfél nem reklamál, és nem fenyegetőzik lemondással, addig 5190,. + 3500,. a sporttal, de ha vissza akarod mondani mindjárt tudják 3990,- + 990,- ért adni ugyanezt.
|
| |
|
|
[előzmény: (2757) qqq, 2006-02-02 12:06:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
