| Találatok száma: 1544 üzenet |
|
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
4903.  Elküldve:
2010-05-10 18:48:54 |
[1251.] |
Eddig akartam, de hogy őszinte legyek, 8 db dog fotózási lehetősége egyszerűen nem éri meg a 2 db belépőjegyet + parkolási és utiköltséget. 5 eFt-ot jobb helyre is el tudok rakni.
Egy időpontban van Szabadka CACIBbal, olcsóbban ki lehet jönni - kérdés, hogy mennyi dog lesz.
Bella?
Neked van esetleg infód?
|
| |
|
[válaszok erre: #4905 #4920]
|
[előzmény: (4901) Etalon, 2010-05-10 17:14:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4898. Elküldve:
2010-05-10 14:53:47 |
[1252.] |
Hódmezővásárhely CAC
nevezési statisztikája
SÁRGA
kan, növendék 1
szuka, nyílt 1
CSÍKOS
kan, nyílt 1
szuka, fiatal 2
FEKETE
kan, nyílt 1
szuka, növendék 1
HARLEKIN
kan 0
szuka, fiatal 1
KÉK 0
---------------------------------------
Összesen: 8 dog
|
| |
|
[válaszok erre: #4899 #4901 #4902]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4593. Elküldve:
2010-04-30 12:22:46 |
[1253.] |
Egy eladó dog...  "Másfél éves, szelíd, gyerekek között van."
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4584. Elküldve:
2010-04-30 11:01:25 |
[1254.] |
Ezek után én se. 
Ennyi kimagyarázható véletlen nincs a világon, akkor se, ha megátkozták.
|
| |
|
|
[előzmény: (4583) JazzRock, 2010-04-30 10:59:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4582. Elküldve:
2010-04-30 10:57:47 |
[1255.] |
Logikus a véleményed, bár a szélnekeresztettet be is foghatták, és megtarthatták.
Akkor maradtak a következő verziók:
- eladta/elpasszolta
- magától/segítséggel elhalálozott
|
| |
|
[válaszok erre: #4583]
|
[előzmény: (4581) JazzRock, 2010-04-30 10:51:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4576. Elküldve:
2010-04-30 09:19:05 |
[1256.] |
Hogy hol vannak a kutyák?
Elgondolkodtató, hogy egy körültekintő gondoskodással tartott német dog várható életkora kb. 8 év.
Nossss, ő 8 év alatt legalább 16 kutyát szerzett be, viszont akárki volt nála, max 2-3-at látott, ergo: a kutyák eltűntek.
Szabadon választható lehetőségek:
- eladta/elpasszolta
- menhely/sintértelep
- szélnekeresztette
- magától/segítséggel elhalálozott
|
| |
|
[válaszok erre: #4577 #4581]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4491. Elküldve:
2010-04-29 18:17:33 |
[1257.] |
Személyesen látogattam el hozzá, amikor a Missyland kölyköt vittük el a tenyésztővel, aki szinte minden eladott kölyöknél ragaszkodott hozzá, hogy láthassa a körülményeket.
Hatalmas, ízlésesen felújított rendezett tanya, füves-fás terület, halastó. Mikor én voltam, akkor Romy Dog Don, az Óriás szuka, és Eby volt az állomány. Kennelben voltak, de az egyik kennel új, másik építés alatt, és mutatta az építőanyagot, hogy most készül A kutyái mozgatására azt válaszolta, hogy "ááá, hát egész nap kint vannak, csak amikor dolgozunk, akkor vannak becsukva, még úszni is szoktak". Ne mondjam, hogy később akárhányszor hívtuk, nem vette fel.
Hát így kap gondolom másutt is kutyát.
|
| |
|
[válaszok erre: #4492 #4504]
|
[előzmény: (4489) Folo, 2010-04-29 17:59:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4490. Elküldve:
2010-04-29 18:12:10 |
[1258.] |
Új, bővített lista Bódi Tibi dogjairól:
2002-08-18 KISCSIKI TYDAL
2002-2003-as születésű lehetett SÖTÉT ÖRDÖG PATRIK
2004-01-30 ORPHEO NEGRO FILIA fekete szuka
2004-01-30 ORPHEO NEGRO F-betűs fekete szuka
2005-07-19 LORDHILL AGYAR
2006-2007-es születésű lehetett ÓRIÁS kennelből származó foltos szuka
2007-03-11 ROMYDOG DOG foltos kan
2008-04-10 EBY OF KÁLLÓI KING fekete szuka
2008-06-07 CYCLONE FROM MISSYLAND fekete szuka
2008-12-03 AFRICA VON OBELIX KÖNIGSWALDE
2009-04-15 KÖZÉPFÖLDI CHELSTON
2009-07-15 TIARA OF BACARDI csíkos szuka
2009-08-03 „MILKA” U OF BACARDI foltos szuka
2009-08-03 UNIO OF BACARDI foltos szuka
2009-11-29 FOLTON-FOLT YAKARI fekete kan
2009-12-16 FOLTON-FOLT ZIRA foltos szuka
|
| |
|
[válaszok erre: #4499 #4501]
|
[előzmény: (4489) Folo, 2010-04-29 17:59:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4481. Elküldve:
2010-04-29 15:33:33 |
[1259.] |
Nándinak jelezném, hogy Zira személyes adatlapján helytelen a születési dátum.
|
| |
|
[válaszok erre: #4484]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4351. Elküldve:
2010-04-27 14:28:36 |
[1261.] |
Jól teszed.
Lehet vitatni a bírói döntések helyességét, a konkurencia satnyaságát/kevésségét, a kiállítás "istenhátamögöttiségét", és a megtett kilométerekhez arányosítani a champion címet (esetleg a kiállítást "lecacibicizni"...) - de a megszerzett cím akkor is megmarad, ha bárki fejre áll is...
Az "1001 vak bíró" meséjét meg mesélje csa, ha ennyi az öröme 
|
| |
|
|
[előzmény: (4344) Prima Primissima, 2010-04-27 10:45:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4349. Elküldve:
2010-04-27 14:21:46 |
[1262.] |
"bármit szór a kutyára, akkor is a 2009-es fiatal Világygőztes marad"
|
| |
|
[válaszok erre: #4354]
|
[előzmény: (4342) banewa, 2010-04-27 10:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4218. Elküldve:
2010-04-23 08:27:12 |
[1263.] |
Meglepett az összeállított "9 tenyészetes lista" foltos-fekete résztvevője, mert "chucknorrisking" néven
2008. 10. 01-én még mindenféle xarnak elmondta digger kutyáját a mi fényes barátunk.
Vagy csak maga a sz*rozás a lényeg "just for fun"?
Az újonnan jöttek figyelmébe ajánlom a régi fórum hozzászólásait, egy részük még megtalálható itt:
http://forum.kutya.hu/PostsByUser.aspx?id=99c0bf0a-379b-4c51-904d-ed0b9baa29ed&pg=6
|
| |
|
[válaszok erre: #4223]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4124. Elküldve:
2010-04-20 11:26:26 |
[1264.] |
 Köszi.
Sajnos egyre kevesebb kiállításra jutok el mostanában, így nem is nagyon várható javulás a frissítésekben.
|
| |
|
[válaszok erre: #4125]
|
[előzmény: (4122) Etalon, 2010-04-20 11:18:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4093. Elküldve:
2010-04-19 20:49:38 |
[1265.] |
Szia Bella! Jó bőr a kiscsaj.
|
| |
|
[válaszok erre: #4108 #4130]
|
[előzmény: (4090) goldgiant, 2010-04-19 16:31:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4092. Elküldve:
2010-04-19 20:48:42 |
[1266.] |
Mint látod, egyesek persze nagyvonalúan - mint a sikos jószág - kitérnek a sarkallatos kérdések elől, csak mocskolódnak, hogy eltereljék saját magukról a figyelmet. De ezt mindenki látja...
Én is leírtam a véleményemet a tenyésztő/nem tenyésztő kérdéssel kapcsolatban, csak a sporttárs nem tud olvasni:
"a MEOE nyilvántartása szerint hivatalosan is azzá lesz az ember - akkor jogosult vagyok a használatára (más kérdés, hogy nem szoktam, csak néhány gyökér csinál belőle háborogva presztiskérdést)." Mint hallottam, a legnagyobb lelki fájdalmat az okozta, hogy a honlapom a "tenyésztők" menüpont alá került fel, lévén, hogy ide volt rá lehetőség.
Te sem hallhattad tőlem, hogy tenyésztőként aposztrofáltam volna magamat, ahhoz - ha nem is alommennyiség - de rendszeres alomprodukálás kellene. (persze ehhez kéne a hely... jó is hogy mondjátok, ugye ki kellene hajítanom az 9 éves ivartalanított szukát, hogy legyen rá hely, keret?  ) De majd szorgalmasan lottózok, hogy ismételten tarthassak tenyészkutyát - Schumi is b*szhatja az autóversenyzést, ha nincs keret a csapatban a benzinre. Aztán persze lehet őt is piszkálni a cigányladából, hogy miért biciklivel jár...
|
| |
|
[válaszok erre: #4122]
|
[előzmény: (4084) Etalon, 2010-04-19 15:58:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4073. Elküldve:
2010-04-19 15:04:43 |
[1267.] |
Részvétem. 
Lehet-e tudni, hogy pontosan milyen vegyszer volt?
Időben észlelve van-e ellenszere?
Véleményem szerint simán perelhető a szomszéd. Ha pl. a gyereked szenved ilyen balesetet, simán becsukják foglalkozás körében súlyos gondatlanságból elkövetett emberölés miatt.
|
| |
|
|
[előzmény: (4051) donmarton, 2010-04-19 14:12:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4065. Elküldve:
2010-04-19 14:53:01 |
[1268.] |
Érted egy fenét, és megkérlek, hogy még virtuálisan se csókolgass.
|
| |
|
[válaszok erre: #4066]
|
[előzmény: (4063) fényes, 2010-04-19 14:47:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4062. Elküldve:
2010-04-19 14:43:29 |
[1269.] |
Nofene, neked is bulímiás súlyfenntartó programot csinált a fényes-update?
Akkor fogyizzunk együtt 
|
| |
|
[válaszok erre: #4064 #4069]
|
[előzmény: (4060) Winner of Royal Hill, 2010-04-19 14:33:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4061. Elküldve:
2010-04-19 14:38:15 |
[1270.] |
Ha szó szerint értelmezed a szabályzatot, akkor igen, hiszen a szabályzat szerint:
http://www.kennelclub.hu/info/tenyszab_hu.html
Idézet:
| MAGYAR EBTENYÉSZTŐK ORSZÁGOS EGYESÜLETE
TENYÉSZTÉSI SZABÁLYZATA
(...)
14. Előírás szerint az alom tenyésztőjének az tekinthető, aki a fedeztetés időpontjában a szuka tulajdonosa.
| |
A kölykök számára kiadott származási lapon is így szerepel. De ha már azt a rohadt kennelnevet kifizettették (amit az 1. alomnál egyszerűen elfelejtettek, a 2. alomnál teljesen elírták) - mely szerint a MEOE nyilvántartása szerint hivatalosan is azzá lesz az ember - akkor jogosult vagyok a használatára (más kérdés, hogy nem szoktam, csak néhány gyökér csinál belőle háborogva presztiskérdést). Hozzáteszem,, hogy mivel azóta nem volt alom, így maximum "inaktív tenyésztő" lenne a pontos megnevezés - már ha létezne.
Meglehetősen szerencsétlen egyébként ez a szabályozás/ megjelölés, ugyanis ha pl. kizárólag kan kutyáid vannak (mint pl. nekem az utóbbi 9 évben), és azok szerepelnek a weblapodon, akkor is bárhova felkerül az oldalad, a "tenyésztők" közé kerülsz - így került a honlapom címe a Danubius Dog Club oldalán is a tenyésztők menüpont alá... szerencsésebb lenne a "kennel" megjelölés, amibe jobban belefér a "csak kankutyát tartó" kategória is - de már ez is szinte összeolvadt a "tenyészet" fogalomkörrel.
A legjobb persze az lenne, ha részletes elméleti vizsgához, megfelelő minőségi követelményekhez kötnék a "tenyésztő" megjelölés használatát (itt gondolok a kutyák küllemén kívül az egészségi vizsgálatokra és a tartási körülményekre, stb is) de ez elég elszabadult fantázia.
|
| |
|
[válaszok erre: #4063]
|
[előzmény: (4047) prince of the port, 2010-04-19 13:28:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4042. Elküldve:
2010-04-19 11:23:05 |
[1271.] |
Biztosan valami nagyon "bennfentes" lehetett az illető, hogy ennyire tudja a "tényeket"...
Valahogy a több tucatnyi különböző bírónak nem az volt a véleménye, hogy olyan gázosak lettek volna. Persze ízlések és pofonok... no meg a konkurencia "mindenttudása".
Fedeztetési díj mindenkinek annyi, amennyit gondol. (na mi van, itt nem feszegeted a pénztárcámat, hogy a nagy lóvéért fedeztek? "az a baj?")
Fű-fa: élete során 17 kölyök meglehetősen kevésnek tűnik.
De NEKED minek is magyarázok bármit, agybetegeknek felesleges...
|
| |
|
|
[előzmény: (4034) fényes, 2010-04-19 10:47:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4038. Elküldve:
2010-04-19 11:13:35 |
[1272.] |
Tenyésztésből kizáró hibával rendelkező, fiatal (1 év alatti) kutyát simán.
A nálunk maradt matuzsálemek között volt ilyen - mai napig bánom, hogy megtartottam, pedig volt rá jelentkező 10 hónapos korában.
De neked úgyis mindegy, mit csinál bárki:
- ha ment, az a baj
- ha nem ment, csak pénzzel támogat - az a baj
- ha megtartja a hibás kutyát, az a baj ("nézzen ki mi szaladgál az udvarában")
- ha nem tartja, az a baj
- ha kiállít, az a baj
- ha nem állít, az a baj
- ha tenyész, az a baj
- ha nem tenyészt, az a baj
... Igaza van a Hercegnek , valami nagy-nagy gáz van nálad, hogy MINDENKIT BASZOGATSZ.
|
| |
|
[válaszok erre: #4041]
|
[előzmény: (4031) fényes, 2010-04-19 10:09:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4033. Elküldve:
2010-04-19 10:39:28 |
[1273.] |
Talán mert - tőled eltérően - dolgozunk is írogatás közben.
|
| |
|
|
[előzmény: (4030) fényes, 2010-04-19 10:05:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4032. Elküldve:
2010-04-19 10:38:27 |
[1274.] |
Almom 1990-1991-ben volt - de persze szelektív az emlékezeted, pedig írtam a fórumra már ezt az infót. Az abból származó kutyák 11,5, 12,5 és 14 éves korukig velünk voltak - 3 dog mellé így nem "csináltam" újabbakat (persze ezt egy szaporító nem értheti meg, nála kis helyen összehajtva is elférnek a dogok...)
A 2 kanból pedig ugynúgy, mint az eddigi mondanivalód: a fele ha igaz. Aka adásvételi szerződését bárkinek fel tudom mutatni, testvérét, Foltit a tenyésztője visszavásárolta valóban a problémás 1. tulajdonostól, így én szintén a tenyésztőjétől kaptam, az igaz, hogy ajándékba - ugyanis tudtunk olyat "villantani", hogy úgy gondolta, hogy a tönkretett kutyájából lesz még sikeres példány.
Nem csalódott.
A kijelentéseim valóságtartalma a MEOEban ellenőrizhetőek.
ERRE tudod lehet büszkének lenni, a "privátüzeneteken alapuló" félinformációs fröcsögéseidre viszont nem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4034]
|
[előzmény: (4028) fényes, 2010-04-19 09:59:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Firedog
Tagság: 2003-04-18 00:00:00
Tagszám: #2632
Hozzászólások: 1544
|
| 4025. Elküldve:
2010-04-19 09:33:27 |
[1275.] |
Végül is a friss canis merga fényes felületű
Egyetértek a gyanúddal, mely szerint az "asztalra odabaxó" fórumtársunk valójában az egyik nagyüzemi szaporító lehet, s a dogállomány gyalázásával a saját malmára hajtja a vizet. A fórumra felnézők így bármelyik tenyészet után is érdeklődnének, mindről meggyőzi őket, hogy mennyire szar - így aztán (ha még mindig dogot akar venni a balga) előbb-utóbb inkább egy "ócsó" kutyagyárosnál köt ki.
Ezt a verziót támasztja alá az is továbbá, hogy 1. nem fedi fel személyazonosságát (ui. körberöhögnék a dogosok, hiszen valamilyen szinten mindenki ismer mindenkit - egy no-name alak azonnal lebukik. Egy tényleges tenyésztő simán vállalná a személyazonosságát, hiszen éppen ettől válik hitelessé a mondanivalója) 2. nem rak fel a kutyáiról sem képet (valszeg nem a képzeletében létező, mások elé etalonként állított mintapéldányai a fajtának - s ezt ő is tudja. Rosszabb esetben a kutyák olyan állapotban vannak, hogy amiatt nem "publikusak")
|
| |
|
[válaszok erre: #4027]
|
[előzmény: (4024) prince of the port, 2010-04-19 08:37:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
